Als jij tienermoeder/vader zou worden wat zou jij met het kind doen?

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 09:26 schreef kingtoppie het volgende:
Uiteraard, maar de manier waarop gaat allemaal wel wat zachtaardiger mag ik hopen. Waarom harteloos als je ook medelevend kan zijn ehh..
De man kan te makkelijk weggaan.... Ja wat wil je anders, dat de man verplicht wordt te blijven?

Maar je kunt de man vaak laten opdraven voor het betalen van alimentatie, zelfs als het een dronken kroeg one night stand was.

Wat ik meer bedoel is dat je geen kind neemt enkel omdat de vader het wil. De kans is te groot (zeker op jonge leeftijd) dat als het eenmaal zo ver is en de jonge vader wordt geconfronteerd met alles wat erbij komt kijken dat hij weggaat. En je als moeder, die daar totaal niet op zat te wachten, alsnog met het kind zit opgescheept.

Dat je geld kan krijgen en alles, leuk en aardig, maar dat is natuurlijk niet waar het om gaat.

Ik zeg het misschien een beetje zwart/wit, maarja zo bedoel ik het denk ik ook wel

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 09:31 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Wat ik meer bedoel is dat je geen kind neemt enkel omdat de vader het wil. De kans is te groot (zeker op jonge leeftijd) dat als het eenmaal zo ver is en de jonge vader wordt geconfronteerd met alles wat erbij komt kijken dat hij weggaat. En je als moeder, die daar totaal niet op zat te wachten, alsnog met het kind zit opgescheept.

Dat je geld kan krijgen en alles, leuk en aardig, maar dat is natuurlijk niet waar het om gaat.

Ik zeg het misschien een beetje zwart/wit, maarja zo bedoel ik het denk ik ook wel

Nee, daar heb je ook totaal gelijk in, de beslissing moet volledig bij de vrouw liggen... Hoewel ze wel rekening moet houden met de vader naar mijn mening. (En dan niet door zijn wens in te willigen.. Maar meer om er rekening mee te houden dat de tegenpartij ook een mens is.)

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 09:34 schreef kingtoppie het volgende:
Nee, daar heb je ook totaal gelijk in, de beslissing moet volledig bij de vrouw liggen... Hoewel ze wel rekening moet houden met de vader naar mijn mening. (En dan niet door zijn wens in te willigen..)

Je kan altijd luisteren en er een gesprek over hebben en alles, het neemt alleen niet weg dat bij hem gewoon niet het besluit ligt.
Begrip tonen en luisteren kan natuurlijk altijd.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 09:36 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Je kan altijd luisteren en er een gesprek over hebben en alles, het neemt alleen niet weg dat bij hem gewoon niet het besluit ligt.
Begrip tonen en luisteren kan natuurlijk altijd.

Missie geslaagd

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 09:37 schreef kingtoppie het volgende:

Missie geslaagd

Heb het nooit tegen gesproken
(denk ik )

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 09:36 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Je kan altijd luisteren en er een gesprek over hebben en alles, het neemt alleen niet weg dat bij hem gewoon niet het besluit ligt.
Begrip tonen en luisteren kan natuurlijk altijd.

Dat zei ik dus ook.

Aan de andere kant, als je er vroeg achter komt, het niet vertelt en het laat weghalen, hoeft hij er in principe nooit achter te komen. Misschien als het een ONS is, zou ik het voor mezelf houden (de info, niet de baby). Vooral als je elkaar eigenlijk sindsdien niet of nauwelijks meer gesproken hebt.

Het gaat in die omstandigheden niet om je vriendin he, maar iemand die je een keer geneukt hebt en waar je misschien de naam niet eens meer van kunt herinneren.

Zodra er sprake is van een (goede) vaste relatie zal een meisje echt wel met haar problemen, dus ook zwangerschap en eventuele abortus wel bij haar vriend aankloppen, want steun, als je het soort vriend bent waar ze dat van kan verwachten, is natuurlijk wel prettig...

Ja, dat snapte ik, daarom heb ik die OOK genoemd.
Maar degenen die het hebben over "hij hoeft niks te weten" hebben het over zwangerschappen buiten relaties.
Ik heb het even apart gezet zodat er overzicht blijft, anders zit jij je kwaad te maken over dat "niks zeggen" terwijl dat een vrij logish iets is als er geen sprake is van een relatie.
Dat jij graag wilt dat ze het wel zegt, komt omdat jij uitgaat van wel in een relatie.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 22:17 schreef Cavalinho het volgende:
Ja, dat snapte ik, daarom heb ik die OOK genoemd.
Maar degenen die het hebben over "hij hoeft niks te weten" hebben het over zwangerschappen buiten relaties.
Ik heb het even apart gezet zodat er overzicht blijft, anders zit jij je kwaad te maken over dat "niks zeggen" terwijl dat een vrij logish iets is als er geen sprake is van een relatie.
Dat jij graag wilt dat ze het wel zegt, komt omdat jij uitgaat van wel in een relatie.

Ja heel logisch
En 1 jaar na de bevalling komt ze niet rond en komt ze zeker vragen om alimentatie.

Enorm zware verantwoordelijkheid lijkt me ( als het onverwacht is ). Mister condoom is your best friend > _ > Maar als het puntje bij paaltje komt ( no pun intended ) zou ik hem opvoeden. ( natuurlijk proberen zoveel mogelijk bijstand te krijgen van moeder, familie etc ). Maar man als mensen nu is realiseerde hoe heavy dit is ( wat veel mensen niet doen : / )

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 23:09 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ja heel logisch
En 1 jaar na de bevalling komt ze niet rond en komt ze zeker vragen om alimentatie.

Ik had het specifiek over niks zeggen over een abortus...

Zover ik weet komen die kinderen krijgen meteen wel bedelen bij de een of de ander...
En er zijn er die dan zelfs tegen wil en dank de vriend er persee bij willen.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 23:18 schreef Cavalinho het volgende:

[..]

Ik had het specifiek over niks zeggen over een abortus...

Zover ik weet komen die kinderen krijgen meteen wel bedelen bij de een of de ander...
En er zijn er die dan zelfs tegen wil en dank de vriend er persee bij willen.

heb je comments niet gelezen, wat doe jij in dit topic?
Degene die jij neukt die kunnen toch niet zwanger worden.

ik zelf heb trouwens anders gestemd, tis niet aan mij als man zijnde..
maar ben ook geen tiener meer.

ben ook niet zo zeer tegen abortus, wel tegen abortus als voorbehoedsmiddel.

Omdat ik homo ben, mag ik geen mening hebben over abortus?
Als je vegetarier bent, mag je geen mening hebben over ritueel slachten?

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 16:07 schreef Fera het volgende:

[..]

Dat zei ik dus ook.

Aan de andere kant, als je er vroeg achter komt, het niet vertelt en het laat weghalen, hoeft hij er in principe nooit achter te komen. Misschien als het een ONS is, zou ik het voor mezelf houden (de info, niet de baby). Vooral als je elkaar eigenlijk sindsdien niet of nauwelijks meer gesproken hebt.

Ik heb het ooit met een vriend daarover gehad. Ondanks dat het een ONS zou zijn, ondanks dat ik (of zij) het zeker weg zou laten halen, zou hij het toch willen weten.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 08:59 schreef Cavalinho het volgende:
Omdat ik homo ben, mag ik geen mening hebben over abortus?
Als je vegetarier bent, mag je geen mening hebben over ritueel slachten?

Ach man, neem het nou eens met een knipoog, maakt het leven een stuk interessanter.

Verder ging het in OT over wat jij zou doen als je din zwanger was, dat probleem heb jij toch niet?

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 09:07 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Ik heb het ooit met een vriend daarover gehad. Ondanks dat het een ONS zou zijn, ondanks dat ik (of zij) het zeker weg zou laten halen, zou hij het toch willen weten.

Hmmm, dan zou ik het misschien alsnog doen. Mits ik contact op kan nemen met die persoon. Maar ja, aan de andere kant: wat niet weet, wat niet deert. Het veroorzaakt ook alleen paniek en een rotgevoel. Steun zou ik van hem niet echt nodig hebben.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 10:07 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Ach man, neem het nou eens met een knipoog, maakt het leven een stuk interessanter.

Verder ging het in OT over wat jij zou doen als je din zwanger was, dat probleem heb jij toch niet?

Dan kan hij er nog steeds een mening over hebben. Empathie is een mooi woord wat daar bij past.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 12:32 schreef Fera het volgende:

[..]

Hmmm, dan zou ik het misschien alsnog doen. Mits ik contact op kan nemen met die persoon. Maar ja, aan de andere kant: wat niet weet, wat niet deert. Het veroorzaakt ook alleen paniek en een rotgevoel. Steun zou ik van hem niet echt nodig hebben.

[..]

Dan kan hij er nog steeds een mening over hebben. Empathie is een mooi woord wat daar bij past.

Tuulk kan tie daar een mening over hebben. Ik zeg nergens dat tie dat niet mag. Sterker nog ik zeg dat tie mijn opmerking met een knipoog moet lezen.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 14:02 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Tuulk kan tie daar een mening over hebben. Ik zeg nergens dat tie dat niet mag. Sterker nog ik zeg dat tie mijn opmerking met een knipoog moet lezen.

Nee, okay. Maar die laatste zin kwam weer over als: "Jij hebt dat probleem toch niet? Dus waar bemoei jij je mee". Maar zal wel aan mij liggen denk ik.

Spoorrails, je begon al met te melden dat jij mijn comments niet had gelezen (niet zo slim als je iemand persoonlijk gaat aanspreken ergens op). Dus ik zal je even op weg helpen: Op de OP heb ik ook geantwoord, nl dat het mij niet zou overkomen, maar in een hipothetisch geval zou ik het opvoeden. Daarna ontstond er een discussie over of je het de verwekker al of niet zou vertellen en dan heb je het gewoon over algemenere situaties waar iemand die er niet mee te maken heeft (dat hebben de meeste anderen hier immers ook niet) een mening over kan geven.

En nog eens wat, als er een topic is waar er specifiek een antwoord van een vrouw wordt gevraagd, reageren er eerst een rij mannen en over het hele topic zul je meer mannenmeningen zien dan die van vrouwen. Omdat je nu eenmaal een mening kunt hebben al overkomt het je niet.

En verder, als je geen emoticons gebruikt, lees ik gewoon alles letterlijk. Dat is zeker een handicap op Fok, maar maakt mijn posts niet minder waardevol dan die van een ander. Op alles kan immers worden ingehaakt.

Kunnen we nu weer gewoon verder?

heb er als man niet zoveel over te zeggen

Misschien niet over al of niet abortus omdat ze dat tegen de wil in kan doen, maar zou je jouw deel verantwoording op je nemen als er wordt gekozen voor geboren laten worden? En waarom wel of waarom niet?
In het geval van een ONS en in het geval van bestaande relatie van, pak 'm beet, 1 jaar?

Ik vind dat als het van een ONS is of elke andere vorm van meer casual sex (fuckbuddy bv) dat de "fout" dat het meisje zwanger wordt voor een veel groter deel bij de man ligt, dan in een relatie, waar het meisje, als ze verstandig is immers aan de pil zou zijn en het dan gaat om een foutje van haar (vergeten pil) of falen van de pil op zich.

Maar vreemd genoeg vind ik wel weer dat in het eerste geval het meisje niet de jongen hoeft te betrekken als de keuze op abortus valt. Eigenlijk krom.