Federer had het ook al voor de tiebreak moeten afmaken.. Werd wat nonchalant.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:00 schreef Ambrosius het volgende:
Het zat wel heel dichtbij elkaar in die tie-break. Eén sterke return en het is gelijk klaar.
Zou het onchalance zijn of spanning? Ik kan me nonchlance tegen iedereen behalve Djokovic en Nadal voorstellen...quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:01 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Federer had het ook al voor de tiebreak moeten afmaken.. Werd wat nonchalant.
Als je de 1e set met 6-0 wint komt er echt wel wat nonchalants in je spel.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou het onchalance zijn of spanning? Ik kan me nonchlance tegen iedereen behalve Djokovic en Nadal voorstellen...
Oké, ja, zit wat in. Ik dacht dat je meer het einde van set 2 bedoelde.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:02 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Als je de 1e set met 6-0 wint komt er echt wel wat nonchalants in je spel.
Ja, zeker. TheGeneral postte een keer een rijtje, waarvan Lendl geloof ik nog enigszins haalbaar was maar Connors niet met zijn 109.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:03 schreef Jellereppe het volgende:
Zijn 76ste toernooiwinst. Hij is dichtbij John Mcenroe die 77 toernooien op zijn naam schreef.
Connors staat eerste met 109 titels, Lendl heeft 94 titels op zijn naam staan, daarna komt McEnroe met 77 titels en Federer staat vierde op de ranglijst met 76 titels.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zeker. TheGeneral postte een keer een rijtje, waarvan Lendl geloof ik nog enigszins haalbaar was maar Connors niet met zijn 109.
Dat was het inderdaad.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:07 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Connors staat eerste met 109 titels, Lendl heeft 94 titels op zijn naam staan, daarna komt McEnroe met 77 titels en Federer staat vierde op de ranglijst met 76 titels.
D'r staat ook een tabel op wikipedia. Hier het linkje voor de geïnteresseerden.quote:
Stukken beter.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:10 schreef Szura het volgende:
Dit is nog leuker:
http://en.wikipedia.org/wiki/ATP_World_Tour_records
Djokovic verliest niks toch? Verloor hier vorig jaar ook de finale.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:03 schreef Federer-fan het volgende:
Ook goed voor zijn nummer 1-positie. Hij krijgt er punten bij en Djokovic verliest er wat.
Jup. Federer wint wel punten. Daarom loopt hij uit.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:11 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Djokovic verliest niks toch? Verloor hier vorig jaar ook de finale.
as ook netjes.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:20 schreef TheGeneral het volgende:
Federer deze hele week niet gebroken
Aantal masters titels misschien?quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
as ook netjes.
Over wat voor record had Federer het trouwens? Had dat te maken met de bezoekersaantallen?
Dat s nu gelijk met Nadal: beiden hebben er 21. Agassi had er in zijn hele carrière 'maar' 17.quote:
Enige speler met 5 Cincinnati titels. Deelde hiervoor het record dus met 4.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
as ook netjes.
Over wat voor record had Federer het trouwens? Had dat te maken met de bezoekersaantallen?
Met alle respect hoor, maar wat een niet boeiend recordquote:Op zondag 19 augustus 2012 20:29 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Enige speler met 5 Cincinnati titels. Deelde hiervoor het record dus met 4.
Haha echt he, ik moest hardop lachenquote:Op zondag 19 augustus 2012 20:30 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Met alle respect hoor, maar wat een niet boeiend record.
Djoko staat YTD nog wel nipt voor, dus Federer moet nog een goede US Open en seizoensfinale spelen om wat jaareinderecords te pakken.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:13 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Jup. Federer wint wel punten. Daarom loopt hij uit.
Ja, hij heeft honderden records, dan is dit toch niet iets bijzonders.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:32 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Haha echt he, ik moest hardop lachen
Goh, gek he. Hij speelt in Cincinatti en heeft het nu over een record die hij in Cincinatti heeft gepakt. Misschien moet die gaan praten over hoe die zijn vrouw gisteravond heeft lopen krikken.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, hij heeft honderden records, dan is dit toch niet iets bijzonders.
In principe niet nee, maar hij wordt er natuurlijk de hele week door aan herinnerd daar. En ze zeiden het ook bij de prijsuitreiking.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:30 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Met alle respect hoor, maar wat een niet boeiend record.
Bedankt.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:29 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Enige speler met 5 Cincinnati titels. Deelde hiervoor het record dus met 4.
Nee. Dat record van Nadal met acht keer Monte Carlo op rij vind ik dan wel weer geweldig.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:30 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Met alle respect hoor, maar wat een niet boeiend record.
Was vandaag ook niet al te best. Zoals ik al zei hoeft dat niet veel uit te maken. Als Federer gewoon stabiel speelt, iets waar hij de afgelopen jaren op momenten wat moeite mee had, dan zal zijn service niet de doorslag geven en kan hij gewoon ook van de toppers winnen.quote:Op zondag 19 augustus 2012 22:55 schreef Rosario het volgende:
Hoe kan dit nu weer? Ik meende dat Djoko toch echt beter in vorm was dan dit. Een bagel, man man man. En Fedje met z'n eerste servicepercentage van likmevessie deze week. 47% tegen Wawa o.i.d...
Was jij niet degene die in het vorige topic zei; "Dat moet echt beter tegen Djokovic"? Of was dat truedestiny?quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:13 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Was vandaag ook niet al te best. Zoals ik al zei hoeft dat niet veel uit te maken. Als Federer gewoon stabiel speelt, iets waar hij de afgelopen jaren op momenten wat moeite mee had, dan zal zijn service niet de doorslag geven en kan hij gewoon ook van de toppers winnen.
Dat was ik niet.quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:22 schreef Rosario het volgende:
[..]
Was jij niet degene die in het vorige topic zei; "Dat moet echt beter tegen Djokovic"? Of was dat truedestiny?
Ik denk dat Federer zich heel goed kan opladen voor de wedstrijden die er toe doen (wellicht afgezien van de Olympische Spelen, waar misschien toch wat zenuwen opspeelden van die ene prijs die hij nog nooit gewonnen heeft maar zo graag zou willen winnen). Tel daarbij op dat hij nog tegen Djokovic een positief onderling resultaat heeft, dus hij zal zich op voorhand zeker niet kansloos achten (wat misschien wel nog steeds meespeelt als hij het tegen Nadal op moet nemen).quote:Op zondag 19 augustus 2012 22:55 schreef Rosario het volgende:
Hoe kan dit nu weer? Ik meende dat Djoko toch echt beter in vorm was dan dit. Een bagel, man man man. En Fedje met z'n eerste servicepercentage van likmevessie deze week. 47% tegen Wawa o.i.d...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |