Gehandicapte Brit mag niet sterven

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2012 00:50 schreef Zelva het volgende:

[..]

Zucht, hou nou toch eens op met dat ongeïnformeerde gelul uit het niets.

[..]

En wat zegt mevrouw Nicklinson?

[..]

I rest my case.

En ook al bestaat er een zorgplicht, een dokter mag niets, helemaal niets doen dat tegen de uitdrukkelijke wens van een patïent ingaat. Laten versterven is zelfs heel gebruikelijk bij mensen waarvoor het leven geen zin meer heeft.

Verdedig jij dat, dat een mens in zulke omstandigheden maar moet versterven, wat overigens er pijnlijk is, omdat dat gebruikelijk is, terwijl een (huis)dier in soortgelijke omstandigheden om humane overwegingen uit zijn lijden wordt geholpen?

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2012 02:42 schreef moussie het volgende:
wat overigens er pijnlijk is

Meer dan morfine aankan? Bron?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2012 18:06 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Prima. Je moet toch wel erg verward zijn wil je dat als enige uitweg zien.

wat een bout opmerking zou jij je leven zo willen voortzetten ?

Zelfmoord is niet illegaal, just do it!

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2012 04:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Zelfmoord is niet illegaal

Jawel.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2012 05:12 schreef KoningStoma het volgende:

[..]

Jawel.

Dat klopt inderdaad, je moet het wel goed doen, dan ben je dood en breek je wet

Ik heb het even opgezocht en het is blijkbaar niet strafbaar. Ik dacht altijd van wel.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 06:58 schreef Ringo het volgende:
Opvallend hoeveel mensen hier willen opstaan voor 's mans recht om te sterven. Voor het recht op leven gaan er in Nederland tegenwoordig heel wat minder handen op elkaar.

Hoe leeft die man nu dan ??

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2012 07:16 schreef TLC het volgende:

Hoe leeft die man nu dan ??

Ik zeg nergens dat deze man niet het recht heeft om te sterven. Hij lijdt ondraaglijk en uitzichtloos. Ik merk alleen op dat de vrijheidsstrijders in deze discussie elkaar staan te verdringen om deze man te geven waar ie om vraagt, nl. een respectabel levenseinde. Opvallend eensgezind. In andere gevallen, waarin er evenzeer sprake is van uitzichtloos lijden maar dan vooral in medisch opzicht (want de patiënt zelf heeft er alles voor over om te kunnen dóórleven en verwacht dat zijn artsen hem daarin bijstaan) -- in die gevallen heeft de Hollandse polderliberaal opeens een andere agenda. Dan veranderen grootsprekende vrijheidsstrijders in mompelende krentenwegers en calculerende boekhouders. Recht op zelfbeschikking is namelijk best heel heilig, zolang het de belastingbetaler geen euro's kost. Dan telt in deze crisis opeens het maatschappelijk belang.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2012 05:15 schreef KoningStoma het volgende:
Ik heb het even opgezocht en het is blijkbaar niet strafbaar. Ik dacht altijd van wel.

En de straf is doodstraf?

Wel even kijken of het dezelfde personen zijn die in andere gevallen roepen dat het te duur is om iemand in leven te houden.

Want je kunt mensen moeilijk verwijten dat ze niet in ieder topic gaan zitten waar dat geroepen wordt.

Overigens, mensen die denken dat euthanasie zo makkelijk te regelen is hier in Nederland, dat is niet zo.
Ik zit zelf in de situatie dat euthanasie in de toekomst een optie zou kunnen zijn en heb hier dus over gesproken met mijn artsen. Er zitten nog behoorlijk wat haken en ogen aan.
Gelukkig heb ik een huisarts die er welwillend tegen over staat maar dit geldt natuurlijk niet voor iedereen.

Ik heb deze man op tv gezien en dat deed me echt wat, het lijkt me vreselijk zoals hij moet leven en ik kan me heel goed voorstellen dat hij zo niet verder wil.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2012 04:44 schreef Zelva het volgende:

[..]

Meer dan morfine aankan? Bron?

Daarover lopen de meningen uiteen ..
Anyway ..

quote:

In Groot-Brittannië wordt versterving met vergelijkbare geheimzinnigheid omringd. De Britse hoogleraar palliatieve zorg S. Ahmedzai, verbonden aan de British Medical Association, vermoedt dat verpleeghuizen de maatregel wel toepassen. Maar in stilte. Cijfers zijn niet beschikbaar. Uitdroging of verhongering geldt als euthanasie. Dat is in Groot-Brittannië uiterst controversieel.

http://www.volkskrant.nl/(...)d-onacceptabel.dhtml

Ook versterven telt dus als euthanasie en is cq strafbaar ..

De enige manier om toch "euthanasie" te krijgen is het door te vragen aan een persoon die niet lang meer te leven heeft door bijvoorbeeld ziekte. Deze persoon kan dus niet vervolgd worden.

Versterven vond hier altijd al plaats, alleen noemden ze het niet zo en deden ze het over het hoofd van de patiënten heen.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2012 18:08 schreef Ringo het volgende:
In Nederland zou zo iemand met liefde een spuitje krijgen, want dat bespaart de samenleving een hoop geld.

Nutteloos figuur. Wat moet je ermee. Spuitje geven en hem nog ff onder druk zetten zijn organen af te staan. Dan levert het de samenleving nog wat op ook.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2012 20:33 schreef Teslynd het volgende:
Versterven vond hier altijd al plaats, alleen noemden ze het niet zo en deden ze het over het hoofd van de patiënten heen.

Gewoon de morfine opschroeven ja.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2012 17:22 schreef Rotte-Aardappel het volgende:
De enige manier om toch "euthanasie" te krijgen is het door te vragen aan een persoon die niet lang meer te leven heeft door bijvoorbeeld ziekte. Deze persoon kan dus niet vervolgd worden.

Dat is wel een goeie!
Geniaal!
Al is het natuurlijk wel zo dat de dader vastgezet wordt.
Stel dat ik wist dat ik terminale kanker had, en ik heb geen naasten waarvan ik diepgaand afscheid moet nemen, dan kan ik hem vermoorden. Voor ze me veroordelen ben ik toch al dood.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2012 05:12 schreef KoningStoma het volgende:

[..]

Jawel.

Je wordt alleen niet per definitie opgesloten na een mislukte poging, hooguit in een inrichting die niks met tbs te maken heeft.

Leuke discussie op zichzelf, maar de man waar het om gaat kan niet eens meer zichzelf om zeep helpen.