abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116612560
quote:
3s.gif Op maandag 10 september 2012 16:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Waarom niet? Zolang je de hypotheek op kan brengen is er geen probleem en als je netjes aflost ook niet. Die paar gevallen die zichzelf een molensteen om de nek hebben gehangen moeten dan maar verzuipen anders kunnen de goeden weer lijden onder de slechten. Waarom zou je dat willen?
Laat me raden, 'de slechten' zijn zeker alle mensen die reeds een huis hebben en 'de goeden'... daar hoor jij zeker bij? :')
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_116613292
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 19:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Laat me raden, 'de slechten' zijn zeker alle mensen die reeds een huis hebben en 'de goeden'... daar hoor jij zeker bij? :')
De goeden zijn degenen die geen financiële molensteen om hun nek hebben gehangen en netjes hun hypotheek (iig voor een significant deel) aflossen. Zo bescherm je jezelf tegen 'onder water' komen staan.

Maar waarom is het zo erg als er meer hypotheken 'onder water' komen te staan? En waarom zou je die gevallen moeten helpen door kunstmatig de prijs hoog te houden terwijl de woningmarkt volledig vast is gelopen en alleen vlot getrokken kan worden door stevige prijsdalingen of een fikse toename van het inkomen voor grote groepen mensen. Dat laatste zit er de komende jaren echt niet in iig....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_116635362
BVZ hoort natuurlijk niet bij de goede, hij laat maximaal zijn schulden openstaan om maximaal de belasting een pootje te lichten en het geld dat hij terug krijgt zet hij weg op de bank om maximaal te profiteren van de rente die hij daarover krijgt.
Wel een rare constructie dat de belastingdienst dit toestaat maar BVZ doet niets wat illegaal is, moreel is het natuurlijk wel verwerpelijk want hij draagt zeker zijn steentje niet bij aan deze maatschappij :{w

Bad.... bad.... BVZ o|O
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 11 september 2012 @ 10:42:48 #154
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_116636353
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
BVZ hoort natuurlijk niet bij de goede, hij laat maximaal zijn schulden openstaan om maximaal de belasting een pootje te lichten en het geld dat hij terug krijgt zet hij weg op de bank om maximaal te profiteren van de rente die hij daarover krijgt.
Wel een rare constructie dat de belastingdienst dit toestaat maar BVZ doet niets wat illegaal is, moreel is het natuurlijk wel verwerpelijk want hij draagt zeker zijn steentje niet bij aan deze maatschappij :{w

Bad.... bad.... BVZ o|O
Maar het is wel moreel te verantwoorden de helft van iemand zijn inkomen af te pakken en te verdelen onder zieken, nietsnutten of subsidie slurpers.

In termen als goed of slecht over individuen praten heeft helemaal gezien, er moet naar de woningmarkt als geheel worden gekeken.

Maximaal financieren lijkt mij dan in elk geval wel slecht aangezien de gevolgen bij tegenslag dan veel te groot kunnen zijn.
pi_116637711
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:42 schreef malleable het volgende:

Maar het is wel moreel te verantwoorden de helft van iemand zijn inkomen af te pakken en te verdelen onder zieken, nietsnutten of subsidie slurpers.

Eerlijk zullen we alles delen, zieken en subsidie slurpers krijgen reeds meer dan genoeg :{w

De helft afpakken is misschien zelfs nog te weinig, aangezien ze zoveel hebben en nietsnutten zo weinig ^O^

Je moet het zo zien, mensen die ervoor kiezen om jouw een baan te laten hebben komen er meestal maar berooid vanaf. Er word jouw als werkende wat gegund dus gun een nietsnut dan ook wat extra's :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_116637822
quote:
12s.gif Op dinsdag 11 september 2012 11:36 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Eerlijk zullen we alles delen, zieken en subsidie slurpers krijgen reeds meer dan genoeg :{w

De helft afpakken is misschien zelfs nog te weinig, aangezien ze zoveel hebben en nietsnutten zo weinig ^O^

Je moet het zo zien, mensen die ervoor kiezen om jouw een baan te laten hebben komen er meestal maar berooid vanaf. Er word jouw als werkende wat gegund dus gun een nietsnut dan ook wat extra's :Y
Een dikke middelvinger?
pi_116638071
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 11:41 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Een dikke middelvinger?
Ik zat eigenlijk te denken aan 1000 euro :@

Want de werkende mens kan best nog wel wat extra's missen. Via de HRA gaan er miljarden naar de nietsnutten in de banksector, daar hoor je nooit iemand over klagen }:|
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_116639706
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 september 2012 11:52 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik zat eigenlijk te denken aan 1000 euro :@

Want de werkende mens kan best nog wel wat extra's missen. Via de HRA gaan er miljarden naar de nietsnutten in de banksector, daar hoor je nooit iemand over klagen }:|
Dat komt ws. omdat de werkende mens die HRA als een noodzakelijke correctie op de veel te hoge belastingdruk ervaart. Anders werden ze wel nietsnutten, en zitten we met een heel land van die lamme alles-voor-nop-flappies.
pi_116640868
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 september 2012 10:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
BVZ hoort natuurlijk niet bij de goede, hij laat maximaal zijn schulden openstaan om maximaal de belasting een pootje te lichten en het geld dat hij terug krijgt zet hij weg op de bank om maximaal te profiteren van de rente die hij daarover krijgt.
Ik heb geen schulden. Ik heb maar 1 schuld. En die laat ik inderdaad zo lang mogelijk openstaan. Aflossen kan altijd nog.

quote:
Wel een rare constructie dat de belastingdienst dit toestaat maar BVZ doet niets wat illegaal is, moreel is het natuurlijk wel verwerpelijk want hij draagt zeker zijn steentje niet bij aan deze maatschappij :{w
Om eerlijk te zijn voel ik me totaal niet moreel bezwaard. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_116642024
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 13:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Ik heb geen schulden. Ik heb maar 1 schuld. En die laat ik inderdaad zo lang mogelijk openstaan. Aflossen kan altijd nog.

Ik laat mijn 'huurschuld' ook zo lang mogelijk openstaan... is een goede 'investering' :P

quote:
Om eerlijk te zijn voel ik me totaal niet moreel bezwaard. :D
Ik ook niet... ondanks dat ik schever huur dan de toren van Pisa _O_
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_116645804
Voor de mensen die niet bekend zijn het het forum huizenmark-zeepbel wil ik even een linkje dumpen van een zekere gebruiker genaamd Johanna.

Geniale post m.b.t. de verdiensten van de VVD voorman en voorstander van economische zeepbellen de heer Mark Rutte.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_116646146
Waarom kan op zo'n troll website wel normaal objectief over de huizenmarkt gepost worden, maar hier door sommigen met alleen maar semi personelijk geneuzel niet?
  dinsdag 11 september 2012 @ 16:04:02 #163
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_116646342
Ondertussen in Ierland:
quote:
It is estimated that lenders reduce the amount they will lend to potential first-time buyers by up ¤50,000 for every child in a family, it has emerged.
Kinderen kosten geld, en wat je aan je kinderen uitgeeft kan je niet aan je hypotheek uitgeven. Oftewel een lening die meer is afgestemd op de persoonlijke situatie.
censuur :O
pi_116647004
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 15:59 schreef Basp1 het volgende:
Waarom kan op zo'n troll website wel normaal objectief over de huizenmarkt gepost worden, maar hier door sommigen met alleen maar semi personelijk geneuzel niet?
Jeweetz toch... dit is fok :P

Overigens is het geen troll website, het is een hoogwaardig forum waar mensen zeer respectvol met de mening van een ander omgaan. Het is juist dat vanuit fok dit forum als een verzamelpunt van verzuurde huurders werd weggezet :*
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_116647080
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 16:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Ondertussen in Ierland:

[..]

Kinderen kosten geld, en wat je aan je kinderen uitgeeft kan je niet aan je hypotheek uitgeven. Oftewel een lening die meer is afgestemd op de persoonlijke situatie.
Zo hoort het ook, maar dat zal wel niet passen in het straatje van verwende financieel goochelaars en andere charlatans :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_116647608
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 september 2012 16:18 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Jeweetz toch... dit is fok :P

Overigens is het geen troll website, het is een hoogwaardig forum waar mensen zeer respectvol met de mening van een ander omgaan. Het is juist dat vanuit fok dit forum als een verzamelpunt van verzuurde huurders werd weggezet :*
Zo profileren sommige users/klonen op fok die daar volgens mijn sterke vermoeden webmaster zijn zich dan ook. _O-
pi_116648003
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 16:31 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zo profileren sommige users/klonen op fok die daar volgens mijn sterke vermoeden webmaster zijn zich dan ook. _O-
Ik zou het niet weten, ik vermoed wel welke user(s) jij op het oog hebt maar die heb ik al een tijdje niet meer gezien.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_116650819
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 16:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Ondertussen in Ierland:
Kinderen kosten geld, en wat je aan je kinderen uitgeeft kan je niet aan je hypotheek uitgeven. Oftewel een lening die meer is afgestemd op de persoonlijke situatie.
Dus kopen zolang het nog kan. Als je kinderen krijgt kan het niet meer, en je huur wordt dan echt niet verlaagd. (Je hoeft dan niet goedkoper te gaan huren, dus kennelijk kun je geld wat je aan je kinderen uitgeeft ook nog eens aan huur uitgeven...)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_116677297
* Whuzz heeft het bezwaar tegen zijn WOZ-waarde gegrond verklaard gekregen. Die is nu weer naar normale proporties terug gebracht :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_116679609
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 09:48 schreef Whuzz het volgende:
* Whuzz heeft het bezwaar tegen zijn WOZ-waarde gegrond verklaard gekregen. Die is nu weer naar normale proporties terug gebracht :P
Bezwaar indienen is de moeite niet. Over 3 jaar staan alle W.O.Z. waarden toch op ¤ 1,-. Dat weet iedereen. Scheelt weer belasting betalen. *O*
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_116685692
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Bezwaar indienen is de moeite niet. Over 3 jaar staan alle W.O.Z. waarden toch op ¤ 1,-. Dat weet iedereen. Scheelt weer belasting betalen. *O*
Ik heb het huizenmarkt topic in mijn bezwaarschrift gezet, daarbij verwezen naar experts als MichaleMoore, Xenogate, Terrorizer en RemcoDelft.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  woensdag 12 september 2012 @ 17:04:49 #172
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_116693368
Voor de geīnteresseerde, in noorwegen kun je gratis een huis afhalen http://nos.nl/op3/artikel(...)is-met-inboedel.html

Transport kosten zijn voor eigen rekening.
  woensdag 12 september 2012 @ 17:21:58 #173
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_116694030
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 17:04 schreef malleable het volgende:
Voor de geīnteresseerde, in noorwegen kun je gratis een huis afhalen http://nos.nl/op3/artikel(...)is-met-inboedel.html

Transport kosten zijn voor eigen rekening.
Dat komt in Nederland ook voor, enkele jaren geleden kwam ik een (vrijwel) gratis woonboot tegen op Marktplaats. Stond er maanden op... Met nieuwe keuken, zag er heel netjes uit!
Maar ja, je mag hem nergens (!) in Nederland neerleggen om te bewonen...

De goedkoopste woonark op Marktplaats kost nu 8.500 euro. Met ligplaats (in Groningen) kost een kleinere woonark 99.500 euro. Dit geeft leuk het verschil weer tussen huizenprijs en grondprijs. Bij voldoende beschikbare grond zouden oude flats (net buiten het centrum natuurlijk) ook vrijwel tot nul worden afgeschreven.
censuur :O
pi_116694223
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 17:21 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat komt in Nederland ook voor, enkele jaren geleden kwam ik een gratis woonboot tegen op Marktplaats. Stond er maanden op... Met nieuwe keuken, zag er heel netjes uit!
Maar ja, je mag hem nergens (!) in Nederland neerleggen om te bewonen...
Tuurlijk mag dat wel, alleen niet voor nop.
pi_116694565
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 17:21 schreef RemcoDelft het volgende:
Dit geeft leuk het verschil weer tussen huizenprijs en grondprijs.
Nee, dat geeft leuk het verschil weer tussen een ark met en een ark zonder ligplaats. Niet meer, niet minder.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')