Even vertaald:quote:Op vrijdag 7 september 2012 16:26 schreef RemcoDelft het volgende:
Enige kanttekeningen hierbij:
-Wat is "de woningmarkt", en belangrijker: wat is "baat" hierbij? Stijgende prijzen?
-Gezien vanuit een bouwinstituut is heel wat anders dan gezien vanuit de consument
-"een stimulerend effect op de woningvraag"; wat stel ik me hier bij voor? Ik neem aan dat mensen niet meer dan 1 woning willen hebben, en dat het aantal mensen dat een huis wil hebben gelijk blijft. Ik neem ook aan dat er nu al heel veel vraag is, alleen de prijzen zijn onbereikbaar. Dan kan je kiezen voor meer overheidsbemoeiienis en hogere leningen, of lagere prijzen. Ik weet wel waar de starter meer baat bij heeft...
Houd vooral even in gedachten dat er veel minder wordt uitgegeven aan nieuwbouw dan aan huurtoeslag en renteaftrek...
quote:Snel aflossen hypotheek wordt een sport
AMSTERDAM - VIDEO Wie tegen vrienden zegt dat ie de hypotheek aan het aflossen is, wordt als een loser beschouwd. Maar als de eerste ton eraf is, word je behandeld alsof je de Postcode loterij hebt gewonnen.
Hypotheek aflossen maakt je populair
Dat zegt Gerhard Hormann in een gesprek in de Telegraaf TV-studio. Hormann schreef de bestseller Hypotheekvrij, versnel je schuld aflossen in 10 stapen. Hoe dat moet, vertelt hij in deze extra videoflits.
http://www.telegraaf.nl/s/12908250
Ik ben nog niet echt overtuigd: http://nieuwbouw.meacasa.(...)t=true&switchto=koopquote:Op zaterdag 8 september 2012 17:32 schreef blomke het volgende:
Niewbouwhuizen kunnen 30000 goedkoper gebouwd worden en ook veel sneller opgeleverd.
http://www.nuzakelijk.nl/(...)eelt-30000-euro.html
Ja. En als het arbeidsloon gehalveerd wordt scheelt dat natuurlijk ook nog. En als de rente halveert ook. Of laten we gewoon voor woningen de BTW afschaffen. Scheelt ook weer.quote:Als de grondpolitiek nou wordt afgeschaft/hervormd, en de m² prijzen dalen, kan er volop gebouwd worden voor starters.
Is dat zo? Ik heb de indruk dat je nu een gewilde locatie in NL vergelijkt met een boerengat in Frankrijk.quote:Op zaterdag 8 september 2012 20:09 schreef blomke het volgende:
Zoals ik al zei (of niet): voor een huis op 200 m² grond, bouwrijp, betaal je voor dat laatste al een ton. Da's in andere landen veel minder.
Ja, die eerste regel van het bovenste resultaat van deze google opdracht: https://www.google.nl/sea(...)ial&client=firefox-a had ik al wel gelezen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 20:48 schreef blomke het volgende:
In Duitsland is de (bouw)grondprijs afhankelijk van de locatie en varieert tussen de 85 en 250¤ per m².
doe maar ruim x10 voor Munchen....quote:Op zaterdag 8 september 2012 20:48 schreef blomke het volgende:
In Duitsland is de (bouw)grondprijs afhankelijk van de locatie en varieert tussen de 85 en 250¤ per m².
Lijkt me handiger als jij appels met appels vergelijkt. Een regeltje knippen en plakken vanaf Google kunnen we allemaal wel.. Dino geeft al aan dat je er dan helaas wel faliekant naast zit.quote:Op zaterdag 8 september 2012 21:04 schreef blomke het volgende:
Je moet niet van die irreële vragen stellen. Zoiets van "wat was de koers van de euro tov de dollar in de steentijd` Bouwgrond in Duitsland is gewoon veel goedkoper. Landbouwgrond ook.
Dan pak je Rotterdam en Den Haag, als A'dam te ingewikkeld is.quote:Op zaterdag 8 september 2012 21:04 schreef blomke het volgende:
In Msterdam wordt vrijwel alle grond in erfpacht uitgegeven; dan kan je ook niet van een m² prijs spreken, alleen van de canon.
Stel dat in Oost-Groningen de bouwkavels voor 150/m2 gaan, gaan ze dan in A'dam centrum voor 30.000/m2? Really? Bron?quote:Op zaterdag 8 september 2012 21:12 schreef blomke het volgende:
De prijs van grond blijkt in het centrum van Amsterdam 200 keer hoger dan op het platteland van Oost-Groningen.
http://www.vbowonenenzo.nl/content.asp?id=753quote:Op zaterdag 8 september 2012 21:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Stel dat in Oost-Groningen de bouwkavels voor 150/m2 gaan, gaan ze dan in A'dam centrum voor 30.000/m2? Really? Bron?
Maar als we dus Oost-Groningen vergelijk met het leeuwendeel van Duitsland (want daar komt het leeuwendeel wel mee overeen) is NL dus eigenlijk erg goedkoop. Toch?
Ja, en voor 200m2, scheelt dat 40.000,- Voor 1200m2 echter....quote:Op zaterdag 8 september 2012 21:17 schreef blomke het volgende:
Nog even googlen: over het gemiddelde (er is meer dan A-dam, R-dam en D-H): grondprijs ligt in Duistland gemiddeld 200¤/m² lager dan in Nederland. Dus voor 300 m² scheelt dat al ¤60.000,-
Wel graag begrijpend lezen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 21:19 schreef blomke het volgende:
Verder snap je eigenlijk niet waar het over gaat, blijkend o.a. uit je laatste conclusie
Ja, maar die had wat moeite met laden.quote:
Offtopic: Voor vrouwen had ik een soortgelijke vraag, met als 3 hoofdballonnen:quote:Op maandag 10 september 2012 08:59 schreef RemcoDelft het volgende:
"Je mag kiezen welke twee je het belangrijkst vindt":
Waarom niet? Zolang je de hypotheek op kan brengen is er geen probleem en als je netjes aflost ook niet. Die paar gevallen die zichzelf een molensteen om de nek hebben gehangen moeten dan maar verzuipen anders kunnen de goeden weer lijden onder de slechten. Waarom zou je dat willen?quote:Op zaterdag 8 september 2012 17:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik ben nog niet echt overtuigd: http://nieuwbouw.meacasa.(...)t=true&switchto=koop
En dan weet ik nog niet eens wat ze exact met 'semi-casco' bedoelen, dat vindt ik op de site nergens terug. (of ik lees eroverheen)
[..]
Ja. En als het arbeidsloon gehalveerd wordt scheelt dat natuurlijk ook nog. En als de rente halveert ook. Of laten we gewoon voor woningen de BTW afschaffen. Scheelt ook weer.
Overigens... Als de prijs per m2 omlaag zou gaan, komen er dus nog meer hypotheken onder water te staan. Waarom zou je dat willen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |