Artikel gaat verderquote:NEW YORK (Reuters) - U.S. Republicans have all but guaranteed the backing of the "gold vote" this November by raising an idea that even the most bullish mainstream bullion boosters believe is unrealistic - a return to the gold standard.
Gold prices would likely surge to $10,000 an ounce, the greenback's credibility would vanish and global superpowers would risk a new trade war if Republicans were to restore the link between the U.S. dollar and gold that was severed 40 years ago.
But that isn't stopping Republicans from considering the idea, who will call for a commission to look at restoring a fixed value for the dollar, according to a draft of the party platform to be adopted at the Republican National Convention that begins on Monday in Tampa, Florida.
Gold has returned to the political discourse recently with the growing prominence of politicians like Ron Paul, the congressman from Texas who has said that he decided to enter politics on the day that President Richard Nixon shut the "gold window" in 1971, and with the Tea Party, which helped Utah pass a law last year to make gold legal tender.
But their support won't change the practical hurdles that would face such a wrenching shift in the currency system, one likely to have catastrophic effects on trade and growth.
To back the U.S. monetary based currently at around $2.56 trillion by the 262 million ounces of gold held by the United States government means bullion prices would soar as high as $10,000 an ounce, Capital Economics strategists said.
A sudden appreciation of the dollar's value would crush the greenback's credibility as the world's reserve currency and severely undermine the international trade balance.
Of de tandenfee, die alle gouden tanden wil afpakkenquote:Op zondag 26 augustus 2012 10:41 schreef 99.999 het volgende:
Misschien sponsort China Ron Paul wel om dit doorgevoerd te krijgen.
Dat wil inderdaad bijna geen enkele politicus.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:34 schreef michaelmoore het volgende:
geldprinten is dan onmogelijk en inflatie is dan iets uit de historie
Dat kan niet, iedere economie moet de eigen munt gebruikenquote:Op zondag 26 augustus 2012 20:47 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat wil inderdaad bijna geen enkele politicus.
Het zou iedereen vrij moeten staan welke valuta dan ook te gebruiken of uit te geven.![]()
Wat ze dan met de dollar doen bekijken ze maar.
Dat kan best.quote:Op zondag 26 augustus 2012 20:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat kan niet, iedere economie moet de eigen munt gebruiken
nee dat kan niet.quote:
Laten we hopen dat dat niet gebeurt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat kan niet.
Geen enkele muntunie leeft nog, de euro zal ook niet lang meer leven als er geen fiscale unie komt
Is een keuze, of een fiscale en politieke unie of terug naar de eigen muntquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Laten we hopen dat dat niet gebeurt.
En dat kan prima, je kunt morgen geld uitgeven en ik kan het gebruiken, het enige wat ervoor nodig is steun van mensen voor je geld en dat je niet tegengewerkt wordt door de overheid.
Sinds men er afgestapt is zijn boom-bust cycles vast onderdeel van de economie geworden en ze worden bovendien steeds heviger in omvang. De ultieme bubble is natuurlijk het fiat geld zelf, gedoemd om uiteindelijk te klappen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Uiteraard zal geen enkel land terugkeer naar de goudstandaard overwegen, geldprinten is dan onmogelijk en inflatie is dan iets uit de historie, deflatie en diepe armoede ligt dan op de loer
Men is daar niet voor niets van afgestapt
Dat is niet waar. Die cycli waren juist veel sterker ten tijde van de goudstandaard.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:42 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Sinds men er afgestapt is zijn boom-bust cycles vast onderdeel van de economie geworden en ze worden bovendien steeds heviger in omvang.
Die hard Keynes-fanaat Paul De Grauwe is - zoals te verwachten - absoluut tegen de goudstandaard en voor het drukken van geld:quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Die cycli waren juist veel sterker ten tijde van de goudstandaard.
quote:De gouden standaard is niet alleen op termijn onstabiel. Het is ook een vreselijk stelsel. Als een land in een recessie terechtkomt, kan het geldbeleid niet gebruikt worden om de economie te stimuleren. De hoeveelheid geld dat in omloop wordt gebracht moet immers gekoppeld blijven aan de hoeveelheid goud in de kluizen van de centrale bank. Bovendien daalt die voorraad meestal in een recessie omdat het gebrek aan vertrouwen mensen er toe aanzet om hun geld om te zetten in goud. De centrale bank zal dus in het midden van de recessie de geldkraan moeten toedraaien omdat het goud uit haar kluizen verdwijnt. Het gevolg is dat de recessie nog intenser wordt en de rij werklozen nog langer.
Barry Eichengreen van Berkeley heeft hierover belangrijk onderzoek gedaan en kwam tot de bevinding dat de landen die in de jaren dertig het langst de gouden standaard hebben aangehouden ook het meest hebben geleden onder de economische crisis.
Een terugkeer naar de gouden standaard zou een terugkeer zijn naar donkere economische tijden. Alleen onwetendheid kan mensen er toe leiden voorstellen te formuleren om opnieuw in zo'n systeem te stappen.
Gerommel in de marge inderdaad.quote:
Schreeuwers in de klas worden ook de gang op gestuurd. Want hoe goedbedoeld sommige standpunten van Ron Paul ook zijn, in de politiek arena is het niets meer dan een schreeuwkleuter natuurlijk, die met duizenden online blogjes van fanatiekelingen inderdaad veel schreeuwt, maar weinig wol heeft.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:44 schreef popolon het volgende:
De micrfonen worden uitgezet aan de Paul kant. Wat een tv.
"Without Rand's Intro" - Tja... die wordt natuulijk nog steeds gezien als een VERRADER omdat ie Romney steunt.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |