Bush kreeg behoorlijk wat gedaan, omdat hij voorstellen deed die lekker lagen bij de Democraten (als ze maar geld uit kunnen geven). Denk aan No Child Left Behind en de Medicare Prescription Drug Plan.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 18:11 schreef maartena het volgende:
[..]
Een veel groter probleem is dat een President beloften maakt, maar deze niet KAN nahouden omdat het congress alle plannen pertinent wegstemd. Bush maakt beloften: Democraten stemmen ze weg. Obama maakt beloften: Republikeinen stemmen ze weg.
Whut?? Die gezondheidshervorming is nog helemaal niet ingevoerd.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 08:24 schreef Monidique het volgende:
Ik durf wel te beweren dat de gezondheidshervorming er nu van is gekomen omdat Obama president is en niet McCain.
Delen wel.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 08:25 schreef Lyrebird het volgende:
Whut?? Die gezondheidshervorming is nog helemaal niet ingevoerd.
De wetten zijn aangenomen en gedeeltelijk is het al ingevoerd. Iets wat niet zou zijn gebeurd als Obama geen president zou zijn geworden. Het feit dat Obama president is, is hiervoor verantwoordelijk. Wie president wordt, maakt wel degelijk uit.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 08:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Whut?? Die gezondheidshervorming is nog helemaal niet ingevoerd.
het meeste geld gaat naar de superrijke 1% en de rest verarmt en gaat bedelen, ik zie in thailand en vietnam ook een middenklasse opkomenquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:38 schreef Charles.Darwin het volgende:
Mja, het is dezelfde middenklasse die jarenlang geleefd heeft op krediet. Deze groep is hard geraakt tijdens de crisis en in een land als de VS kun je heel diep zinken als het mis gaat.
In de opkomende landen (ik kan zelf Vietnam noemen, waar ik recentelijk geweest ben) zie je inderdaad een enorme boost; heel veel nieuwe auto's, huizen, kantoorgebouwen, etc. Maar het verschil tussen arm en rijk is groot, niet iedereen groeit evenhard mee - de meeste groepen staan gewoon stil.
Maar ik denk dat het een bubble is, op een gegeven moment gaat het ook daar mis omdat de vrije markt kapot wordt gemaakt door het huidige economische systeem (speculatie, disproportioneel veel handel in schimmige financiële producten, you name it).
In China en India en Afrika zouden ze er een moord voor doen om de welvaart en luxe van de Amerikaanse middenstand te hebben; in Amerika hebben ze al huizen met internet en leidingwater en moeten ze overwegen een dérde auto te kopen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 09:10 schreef michaelmoore het volgende:
Als de USA kiest dan moet ze eerst eens denken hoe het komt dat daar de middenklasse aan het verdwijnen is, de consumentenklasse
Dat is het probleem van de haperende economie/.
In China en India en Afrika komt die klasse juist tot bloei, bouwen huizen en kopen auto's
Als hetgoud dan met 20% in waarde stijft dan is de USA export down the drainquote:Op zondag 26 augustus 2012 00:16 schreef MilaNL het volgende:
Als ze de invoering van de goudstandaard serieus zouden overwegen, zouden ze zichzelf echt compleet belachelijk maken.
Goed nieuws voor China.quote:Op zondag 26 augustus 2012 00:16 schreef MilaNL het volgende:
Als ze de invoering van de goudstandaard serieus zouden overwegen, zouden ze zichzelf echt compleet belachelijk maken.
China heeft geen goudstandaard nodig, die heeft geen vrije handel in hun valuta, die koers is sowieso veel en veel te laagquote:
Maar een Amerikaanse goudstandaard zou wel heel leuk zijn voor China. Die profiteren daar heel erg van. Al die dollars die binnenkomen kunnen ze dan inwisselen voor goud bij de Amerikanen. Voor de VS volstrekt onhoudbaar uiteraard.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
China heeft geen goudstandaard nodig, die heeft geen vrije handel in hun valuta, die koers is sowieso veel en veel te laag
Uiteraard zal geen enkel land terugkeer naar de goudstandaard overwegen, geldprinten is dan onmogelijk en inflatie is dan iets uit de historie, deflatie en diepe armoede ligt dan op de loerquote:Op zondag 26 augustus 2012 10:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar een Amerikaanse goudstandaard zou wel heel leuk zijn voor China. Die profiteren daar heel erg van. Al die dollars die binnenkomen kunnen ze dan inwisselen voor goud bij de Amerikanen. Voor de VS volstrekt onhoudbaar uiteraard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |