Een duur paar schoenen

quote:

Op donderdag 16 augustus 2012 08:44 schreef DonJames het volgende:

[..]

Jij denkt dat die schoenen in een atelier in een slaperig stadje in Toscane met veel liefde volledig met de hand in elkaar worden genaaid door een Bertolli-mannetje met 40 jaar ervaring? Mis! Ook jouw paar schoenen is in elkaar geflanst door een Cambodjaanse kleuter!

QFT! ZOu TS ook een echte mooiboy zijn, of een mocroboy?

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2012 09:12 schreef DroogDok het volgende:

[..]

¤ 240,- voor dat???!!?!?!?!
Koop dan wat van 2 tientjes bij Scapino, zie je er stukken beter uit.

ik heb voor zakelijk ook twee paar van bommels. Prima schoenen, gaan jaren mee zonder dat ze ook maar ietsje lelijk worden. En in tegenstelling tot de schoenen van ts blijven ze heel en lopen ze ook nog eens lekker, wel zo handig als je kilometers moet afleggen op dat soort schoenen op grote vliegvelden

En lelijk, onder een pak staan de meeste van bommels prima. natuurlijk zijn er ook lelijke, maarja.. Dat is met alles.

quote:

Op zondag 19 augustus 2012 21:20 schreef Spanky78 het volgende:

En lelijk, onder een pak staan de meeste van bommels prima.

Dat zegt denk ik meer over het pak dan de schoenen ben ik bang.

quote:

Op zondag 19 augustus 2012 21:26 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dat zegt denk ik meer over het pak dan de schoenen ben ik bang.

Wat jij wilt. Ik vind mijn pakken prima te doen, zo niet, pech gehad. Het is goed genoeg om niet uitgelachen te worden.

quote:

Op zondag 19 augustus 2012 21:26 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dat zegt denk ik meer over het pak dan de schoenen ben ik bang.

onder een pooierpak zullen ze mooi staan ja

Een pooierpak? Volgens mij heb je iets te veel fantasie..Zwarte van bommels voor onder zwarte/grijze pakken, bruine voor onder blauw, bruin, grijs.. tsja.. die kleding is ook niet mijn favoriet... maarja, soms hoort het er even bij.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2012 11:32 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Goede leren schoenen zullen dan tussendoor toch ook een keer verzoold moeten worden. Ik vind ze daarna nooit meer lekker lopen, dan liever wat minder geld uitgeven aan "wegwerp" schoenen.

De noble blues die ik draag van van Bommel kun je terug sturen naar de fabriek voor nieuwe zolen en hakken. Kost je dan wel 150 eurie maar je loopt er dan weer minimaal een jaar op wat de hakken bar echt niet voor elkaar krijgt.

Kwaliteit schoen kosten geld. De betere Bommels, bijv de Noble serie kost meestal iets tussen de 4-500 euro. Veel geld? is maar net wat je in je portemonnee hebt zitten. Zo high end is bommel overigens nu ook weer niet hoor. Het is echter wel een merk dat echt schoenen maakt. Das heel wat anders dan D&G die een design heeft en daar ergens schoen van laat maken door de fabrikant die dat tegen de beste prijs kan doen. Dat wat TS van bijv. D&G koopt is gewoon lowmarket hoor, niks meer, niets minder. Speciaal voor mensen die kikken op dat label en stellen dat een hoge prijs wel moet betekenen dat het kwaliteit is. Denk je dat die sleutelhanger van D&G ook beter is dan die ene van de Hema?

Vergelijk het met een jeans. Kan iemand me uitleggen waarom een jeans 500 euro moet kosten omdat er een designers label aan zit ?

Om nog ff op die schoenen terug te komen... elke schoen gaat langer mee als je meerdere paren hebt. Nee... niet omdat je er dan minder op loopt, maar omdat ze zich beter kunnen herstellen van dat dagje aan jouw voetjes... bijna een borrelglaasje vocht verlies je door je voetjes.. dat is er echt niet na een nachtje weer uit. Goede schoenspanners erin en ook de goedkopere schoen gaat een heel stuk langer mee...

[ Bericht 43% gewijzigd door klusfoobje op 20-08-2012 03:40:54 ]

quote:

Op maandag 20 augustus 2012 03:25 schreef klusfoobje het volgende:
Zo high end is bommel overigens nu ook weer niet hoor. Het is echter wel een merk dat echt schoenen maakt. Das heel wat anders dan D&G die een design heeft en daar ergens schoen van laat maken door de fabrikant die dat tegen de beste prijs kan doen. Dat wat TS van bijv. D&G koopt is gewoon lowmarket hoor, niks meer, niets minder. Speciaal voor mensen die kikken op dat label en stellen dat een hoge prijs wel moet betekenen dat het kwaliteit is. Denk je dat die sleutelhanger van D&G ook beter is dan die ene van de Hema?

Wie goede zin wil krijgen gaat nu naar de webstek van florisvanbommel. Die heeft voor een beurs een stel Bhangradansers in zakenpak ingehuurd met een vermakelijk filmpje als resultaat.

Er is inderdaad een verschil tussen een schoenenmerk dat ook hip doet, en een merknaam die ook schoeisel verkoopt. Bij de D&G van TS heb ik hetzelfde gevoel als bij de Manolo Blaniks uit Sex And The City: dat zijn voetdingen om omzet mee te draaien, om te willen hebben en om naar te kijken. In het kort: zitschoenen. Je moet er niet op willen lopen.
Het doet me denken aan die oude jodenmop waarin Sam Moos matst met een partij pantalons. Moos klaagt na levering dat de broeken maar één pijp hebben. Waarop Sam: "Maar dat zijn ook geen broeken om te dragen, dat zijn broeken voor de handel."

Ik moet maar weer eens naar nieuwe Bommeltjes uitkijken, want na drie keer verzolen in acht jaar goed ermee voor de dag kunnen komen mag er wel weer eens wat nieuws komen. Dat uitstapje naar de duurdere Greve heeft me vooral blaren opgeleverd: te smalle leest.

Volgende keer moet je afwasmiddel gebruiken dan wordt je mok misschien nog wel schoon...

Koop puma of adidas gympen, die kunnen wel tegen jouw gebruik .

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 19:13 schreef Ambition het volgende:

[..]

Heb ik ook maar daar gaat het dus niet om.

dan heb je goede kwaliteit zonder dat het zoveel kost.

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 19:15 schreef Maanvis het volgende:

[..]

dan heb je goede kwaliteit zonder dat het zoveel kost.

ja, maar die kan je niet voor netjes aan

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 19:22 schreef Its-Jojo-4you het volgende:

[..]

ja, maar die kan je niet voor netjes aan

de schoenen zien er hetzelfde uit alleen er zit een ander merkje op.

ja, maar dat merkje doet het hem nou juist. Die maakt ze netjes.

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 19:23 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
ja, maar dat merkje doet het hem nou juist. Die maakt ze netjes.

Misschien als je op zakenbezoek moet bij een kleuterklas ja.

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 19:02 schreef Ambition het volgende:
Om even een oud topic weer een goeie update te geven!! de schoen is terug van de reparatie. Ik weet er geen raad meer mee en ik ga morgen eindelijk eens gebruik maken van me rechtsbijstand. Fotos ter illustratie toegevoegd. Graag ontvang ik feedback.

Zo hoort hij er uit te zien [ afbeelding ]

Hij ziet er echter nu zo uit (aangeschaft op 22-6, teruggebracht op 16-8)

[ afbeelding ]

En de andere [ afbeelding ]

Er is van binnen wel een goede versteviging aangebracht, dat moet ik ze nageven. Maar deze zee van leer golven is een beetje in de doofpot gestopt door te zeggen, je moet ze even dragen, dan word het leer vanzelf weer normaal.

De schoenen zijn trouwens gekocht bij Shoebaloo Rotterdam. Ik weet voor mezelf in ieder geval dat ik hier NOOIT meer iets ga kopen.

Dit zie je ook echt als je ze aan hebt....

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 19:08 schreef TheOneAndOnly het volgende:
Volgende keer moet je afwasmiddel gebruiken dan wordt je mok misschien nog wel schoon...

Neem even contact op met Dolce & Gabbana zelf als je niet tevreden bent. Ik ben wel benieuwd naar hun reactie.

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 20:03 schreef Ambition het volgende:

[..]

Gaat het eigenlijk helemaal niet om. Na 1,5 maand hoort dit gewoon niet.

Na 1,5 maand vertonen schoen gebruikssporen.

Mijn schoenen hebben het ook, slijten doen ze toch..

Mijn vriendin is ook niet meer zoals toen we elkaar leerden kennen, ook die slijt...

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 20:30 schreef TheOneAndOnly het volgende:
Mijn schoenen hebben het ook, slijten doen ze toch..

Mijn vriendin is ook niet meer zoals toen we elkaar leerden kennen, ook die slijt...

Topicstarter ruilt zijn vriendin gewoon in als ze hangtieten krijgt.

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 20:34 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Topicstarter ruilt zijn vriendin gewoon in als ze hangtieten krijgt.

Als ik dat doe kost het me te veel... hebben koophuis met tweeen...

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 20:35 schreef TheOneAndOnly het volgende:

[..]

Als ik dat doe kost het me te veel... hebben koophuis met tweeen...

Siliconen zijn dan misschien wel goedkoper inderdaad.

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 19:22 schreef Its-Jojo-4you het volgende:

[..]

ja, maar die kan je niet voor netjes aan

Deze ook niet.

Na anderhalve maand hebben sneakers natuurlijk dit soort gebruikssporen, of ze nou 10 of 100 of 500 euro kosten.

Overigens heb ik pas na het lezen van het hele topic de link naar de betreffende schoenen geopend. Mijn bek viel volledig open van de prijs die erbij stond. De verwachtingen van TS zijn net zo irreëel als de prijs van dit paar. Ik geef een doodenkele keer ook wel honderden euro's uit aan een paar schoenen, maar dan wel van het soort waar je als het ware een leven op kunt lopen als je ze goed onderhoud. Voor sneakers ga ik echt niet verder dan een paar tientjes, en TS bewijst maar precies waarom dat is.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2012 09:44 schreef Bananenvlaflip het volgende:
Daarom koop ik altijd schoenen van max 30 euro bij de scapino. Bijna niemand heeft het überhaupt door en als ze versleten zijn koop je een nieuw paar.
Waarschijnlijk worden die uit hetzelfde materiaal in dezelfde fabriek gemaakt als jouw prachtige traditionele merkproduct.

Maar dan staat er geen 'merkje' op, he...

Goedkoop = duurkoop. Duurkoop = nog duurder koop, als je pech hebt.

Even serieus: eerst naar de winkelier en vragen om reparatie dan wel een vervangend product. Pas daarna heb je recht op je geld terug. Als je het ooit krijgt, want recht hebben is iets anders dan recht ook daadwerkelijk krijgen... helaas.

Ik zou eens met de user Inlognaam overleggen, dat is ook zo'n niet communicerend en opgewonden standje.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 00:24 schreef Ambition het volgende:

[..]

koop ze ook voor de nette gelegenheden enz

Zou je daarvoor geen nette schoenen moeten kopen?