abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 16 augustus 2012 @ 12:02:07 #76
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115636773
quote:
1s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 11:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die krijgen nu ook geen volledig pensioen.
Klopt, maar waarom zou iemand die tussen zijn 16e en 24e wel gewerkt heeft, maar daarnaast gestudeerd, minder vroeg met pensioen mogen gaan dan iemand die op zijn 16e begonnen is met werken?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115637203
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 12:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopt, maar waarom zou iemand die tussen zijn 16e en 24e wel gewerkt heeft, maar daarnaast gestudeerd, minder vroeg met pensioen mogen gaan dan iemand die op zijn 16e begonnen is met werken?
Daar kan je een uitwerking voor verzinnen. Maar ik acht 10-20 uur in de week een bijbaantje naast een studie toch minder zwaar dan 40 uur per week echt aan het werk.
pi_115637318
quote:
7s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 12:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar kan je een uitwerking voor verzinnen. Maar ik acht 10-20 uur in de week een bijbaantje naast een studie toch minder zwaar dan 40 uur per week echt aan het werk.
En de hoogopgeleide dikbetaalde bankdirecteur die standaard 80 uur per week werkt? Die mag op zijn 45e met pensioen? Of telt dat dan toch maar niet meer mee?
pi_115637407
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 12:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En de hoogopgeleide dikbetaalde bankdirecteur die standaard 80 uur per week werkt? Die mag op zijn 45e met pensioen? Of telt dat dan toch maar niet meer mee?
Die kan tegen die tijd z'n eigen vroeg stoppen met werken prima betalen :).

Maar goed je kan wel allerlei gezochte voorbeelden er bij gaan halen. Waar het mij om ging is dat het niet per se logisch hoeft te zijn om een vaste leeftijd te koppelen aan het pensioen maar dat je dat ook op andere manieren kan benaderen.

Maar enkel een vaste leeftijd als referentie willen nemen omdat het anders het voorstellingsvermogen te boven gaat is ook prima :).
  donderdag 16 augustus 2012 @ 12:31:16 #80
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115637650
quote:
7s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 12:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar kan je een uitwerking voor verzinnen. Maar ik acht 10-20 uur in de week een bijbaantje naast een studie toch minder zwaar dan 40 uur per week echt aan het werk.
Hoeveel mensen in Nederland werken echt 40 uur per week?
Tal van parttimers hebben een aanstelling voor 24 uur, waarom hen wel eerder met pensioen laten gaan?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115637825
Stoppen met werken op je 68e :Y

Maargoed, die luie SP-stemmers willen het hele jaar op de camping zitten vanaf hun 60e :{w
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  donderdag 16 augustus 2012 @ 12:49:24 #82
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115638302
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 12:52:48 #83
104871 remlof
Europees federalist
pi_115638402
quote:
Dat is natuurlijk klinkklare onzin.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 12:56:09 #84
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_115638514
quote:
Leuk man. Nu nog een plaatje van Wilders met Pinochet en Hitler en het feest is compleet.

Wat een oppervlakkigheid.
pi_115638794
quote:
7s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 10:41 schreef 99.999 het volgende:
Ze rekenen dus met een aantal jaren dat je moet werken en niet met een vaste leeftijd waarop je met pensioen kan. Een andere benadering maar niet per definitie een verkeerde. Er valt wel wat voor te zeggen dat iemand die op z'n 16e als stratenmaker is begonnen eerder mag stoppen met werken dan iemand die uitgebreid heeft gestudeerd en pas op z'n 26e serieus begint met werken.
Voel ik opzich wel wat voor. 35 jaar werken en niet ingeschreven staan voor voltijd onderwijs en je hebt de pensioenleeftijd.
pi_115639005
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 12:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoeveel mensen in Nederland werken echt 40 uur per week?
Tal van parttimers hebben een aanstelling voor 24 uur, waarom hen wel eerder met pensioen laten gaan?
Enkel een vaste leeftijd als referentie willen nemen omdat het anders het voorstellingsvermogen te boven gaat is ook prima :).
  donderdag 16 augustus 2012 @ 13:49:50 #87
380115 LoganMCV
Ik doe ook maar wat
pi_115640438
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 12:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoeveel mensen in Nederland werken echt 40 uur per week?
Tal van parttimers hebben een aanstelling voor 24 uur, waarom hen wel eerder met pensioen laten gaan?
Omdat ze ook minder verdienen in die 24 uur en dus minder pensioen krijgen dan de fulltimers
  donderdag 16 augustus 2012 @ 13:50:38 #88
380115 LoganMCV
Ik doe ook maar wat
pi_115640467
Het aantal gewerke jaren tellen in plaats van een vaste leeftijd vind ik overigens wel een erg fair idee.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 13:51:14 #89
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_115640489
En in Engeland zien ze nu ook het licht: George Osborne faces calls from leading economists for U-turn on austerity

En wéér krijgt de SP gelijk. Told you so! :s)
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_115640657
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 13:49 schreef LoganMCV het volgende:

[..]

Omdat ze ook minder verdienen in die 24 uur en dus minder pensioen krijgen dan de fulltimers
Dus mensen die 24 uur per week werken gaan wel eerder met pensioen, maar mensen die 20 uur werken niet? Ikke niet helemaal snap.
pi_115640697
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 13:51 schreef Joanne35 het volgende:
En in Engeland zien ze nu ook het licht: George Osborne faces calls from leading economists for U-turn on austerity

En wéér krijgt de SP gelijk. Told you so! :s)
De SP krijgt gelijk op wat? Het op laten lopen van de staatsschuld is goed voor...ja voor wat precies? De huidige generatie? Daar heb je helemaal gelijk in. Dat het dramatisch is voor alles wat hierna komt, daar rept de SP dan weer niet over. Ook daar heb je helemaal gelijk in.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 13:57:34 #92
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115640703
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 13:49 schreef LoganMCV het volgende:

[..]

Omdat ze ook minder verdienen in die 24 uur en dus minder pensioen krijgen dan de fulltimers
Het gaat om de pensioensleeftijd, niet over de hoogte van het pensioen.
Iemand met een salaris van 30k en 40 uur per week krijgt ook minder pensioen dan iemand met een salaris van 100k en 40 uur per week.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 13:57:46 #93
380115 LoganMCV
Ik doe ook maar wat
pi_115640712
Van mij mogen ze met 20 uur ook.. wat mij betreft ga je na een aantal gewerkte jaren met pensioen en krijg je dan een pensioen gebasseerd op je gemiddelde loon over die jaren. Werk je minder uur dan krijg je minder..klinkt mij prima in de oren.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 13:59:31 #94
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115640769
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 13:57 schreef LoganMCV het volgende:
Van mij mogen ze met 20 uur ook.. wat mij betreft ga je na een aantal gewerkte jaren met pensioen en krijg je dan een pensioen gebasseerd op je gemiddelde loon over die jaren. Werk je minder uur dan krijg je minder..klinkt mij prima in de oren.
Dan ga je lekker op je 24e met pensioen, zeg je dat je wel genoeg verdient hebt voor je ouwedag en kan je vervolgens zonder pensioenafdracht de volgende 40 jaar het uitgespaarde geld zelf op een rekening zetten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115641407
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 13:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dus mensen die 24 uur per week werken gaan wel eerder met pensioen, maar mensen die 20 uur werken niet? Ikke niet helemaal snap.
Enkel een vaste leeftijd als referentie willen nemen omdat het anders het voorstellingsvermogen te boven gaat is ook prima :).
pi_115641471
quote:
7s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 14:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Enkel een vaste leeftijd als referentie willen nemen omdat het anders het voorstellingsvermogen te boven gaat is ook prima :).
Bij gebrek aan een goed doordacht alternatief dat ook nog eens onderbouwd zou worden met meer dan alleen maar '' dat is uitwerking '' is een vaste leeftijd inderdaad the way to go.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 14:23:35 #97
380115 LoganMCV
Ik doe ook maar wat
pi_115641639
En zo is het ;)

pi_115641673
Overal geld bij _O_
Bezuinigen :')
Huidige generatie _O_
Volgende generatie :')
pi_115642993
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 14:23 schreef LoganMCV het volgende:
En zo is het ;)

[ afbeelding ]
Dan heb je het verkiezingsprogramma niet goed gelezen.

Verder blijf ik het zeggen dat ik me niet kan voorstellen dat jij ooit SP gestemd hebt. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_115643167
quote:
14s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 14:24 schreef Scorpie het volgende:
Overal geld bij _O_
Bezuinigen :')
Huidige generatie _O_
Volgende generatie :')
Ook de SP wilt bezuinigen.

Verder is die claim van rechts dat zij aan de toekomstige generaties denken en de komende generaties niet met onoplosbare problemen opzadelt redelijk eenzijdig en hypocriet.

De VVD wilt namelijk de toekomstige generaties wel opzadelen met een volgebouwd en geasfalteerd Nederland zodat er vrijwel geen groen meer overblijft. De VVD wilt grote ondernemingen vrijwel niets in de weg leggen om iets aan uitstoot en vervuiling te doen, en vindt het geen probleem dat toekomstige generaties met een uitgeputte wereld opgezadeld worden waarbij er vrijwel niets is geinvesteerd in duurzame energiebronnen. De VVD wilt de toekomstige generaties wel opzadelen met een afgebroken verzorgingsstaat, waarbij degenen die gehandicapt of ziek geboren worden pech hebben. Hoezo aan toekomstige generaties denken? :')

Als we dan toch ongenuanceerd gaan doen hé. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')