NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 20:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Heb ik soms gezegd dat Israel geen kernwapens heeft?
Verder ben ik tegen kernwapens voor welke staat dan ook, maar de situatie is nu eenmaal dat bepaalde landen ze inderdaad hebben, en dan vertrouw ik er eerder staten als de Verenigde Staten en Israel mee dan een land met een regime als Iran!
Landen als Israel en de Verenigde Staten hebben deze wapens dan mogelijk ook gebouwd in tijden van daadwerkelijke angst en bedreigingen of zijn er toen mee begonnen. Voor Iran is die noodzaak er niet, het land hoeft zich tegen niemand te beschermen als ze gewoon normaal doen, maar ze brengen zichzelf alleen maar meer in de problemen door keihard dit domme en agressieve kernwapenprogramma van ze door te zetten.
Iran is degene die agressief is, in bewoordingen en daden, als ze bijvoorbeeld zich niet zouden bemoeien met de rest van het Midden-Oosten dan zouden Israel en de Verenigde Staten ook mogelijk niet bemoeien met dat regime. Iran heeft het over zichzelf afgeroepen, vandaag weer in het nieuws dergelijke bewoordingen, Iran deinst er simpelweg niet voor terug ook al weten ze wat de consequenties zijn, dan ben je dus gewoon verantwoordelijk, en dat weten ze ook daar in Iran dus.
Currency War, Trade War, Real War
Nou niet Israel of de VS dus....Als je ziet wat voor mogelijkheden ze al gehad hebben om ze te gebruiken.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 12:52 schreef Bendoe het volgende:
[..]
Who is more dangerous now with a nucleair bomb?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat heeft de VS al gedaan. Buiten dat, is er een groter risico dat de VS ze gaan gebruiken.quote:
[..]
Nou niet Israel of de VS dus....Als je ziet wat voor mogelijkheden ze al gehad hebben om ze te gebruiken.
Nominatie voor meest achterlijke infographic ooit.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Goedpraat-plaatjequote:
Als antwoord zou ik dat plaatje van die lachende terroriste kunnen plaatsen toen ze hoorde dat ze niet drie, maar acht onschuldige kinderen had gedood met haar aanslag, maar dat heeft geen zin, want het weerlegt of ontkracht niets.
In deze discussie mis ik altijd de echte reden, de echte oorzaak voor dit conflict. Het probleem is niet het Zionisme, de veronderstelde wereld heerschappij van de Joden, de oneerlijkheid van de Britten indertijd of hoe agressief en/of verderfelijk Israël bezig zou zijn. Allemaal drogredenen. Het probleem is tweevoudig: islamitische onmacht tegen de herovering van Islamitische grond zo vlakbij de geboortegrond van de islam en de in de jaren dertig van de nazi's overgenomen ziedende jodenhaat. Geen van beiden de schuld van Israël of "de joden".
. Weer zo een.
Maar nee, Israël gaat Iran niet aanvallen (het is bluf en een geslaagde poging de aandacht af te leiden van de bezetting) en als ze het toch doen, dan zouden we Israël als agressor moeten zien en als schurkenstaat moeten behandelen: diplomatieke en gerichte economische sancties, komen tot een oplossing voor het fundament van dit conflict, de bezetting van Palestina. Maar ergens denk ik dat als Iran te maken krijgt met een dergelijke terreurdaad, er geen sprake zal zijn van "We're all Americans Iranians."
Toen Israël Irak zijn atoomprogramma met een aanval tot stilstand bracht had niemand daar moeite mee.quote:
Maar nee, Israël gaat Iran niet aanvallen (het is bluf en een geslaagde poging de aandacht af te leiden van de bezetting) en als ze het toch doen, dan zouden we Israël als agressor moeten zien en als schurkenstaat moeten behandelen: diplomatieke en gerichte economische sancties, komen tot een oplossing voor het fundament van dit conflict, de bezetting van Palestina. Maar ergens denk ik dat als Iran te maken krijgt met een dergelijke terreurdaad, er geen sprake zal zijn van "We're all Americans Iranians."
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt. Maar in dit geval zal dat wel het geval zijn. Israël bracht overigens Iraks atoomprogramma niet tot stilstand, het was een kleine tegenslag, het programma kreeg daarna meer geld en aandacht en slechts de Golfoorlog en uiteindelijk de VN-wapeninspecties hebben het kernwapenprogramma van Irak beëindigd. Als Saddam Hoessein Koeweit niet was binnengevallen, had het vrij snel daarna een kernwapen gehad, en een tegenstander die olie op het vuur had gegooid.quote:
[..]
Toen Israël Irak zijn atoomprogramma met een aanval tot stilstand bracht had niemand daar moeite mee.
Ja, zoiets, maar dan totaal anders.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 15:11 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Zo één die iets zegt dat je niet wil horen?
En de steun van Iran aan Hezbollah en Hamas, de uitlatingen om Israel te vernietigen als staat kan niet als agressie worden gezien? Dat jij het misschien gerechtvaardigd vindt is een heel andere discussie, maar agressie blijft agressie.quote:
Maar nee, Israël gaat Iran niet aanvallen (het is bluf en een geslaagde poging de aandacht af te leiden van de bezetting) en als ze het toch doen, dan zouden we Israël als agressor moeten zien en als schurkenstaat moeten behandelen: diplomatieke en gerichte economische sancties, komen tot een oplossing voor het fundament van dit conflict, de bezetting van Palestina. Maar ergens denk ik dat als Iran te maken krijgt met een dergelijke terreurdaad, er geen sprake zal zijn van "We're all Americans Iranians."
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik denk dat Iran een onverantwoorde en ongerechtvaardigde haatcampagne tegen Israël voert, die totaal niet gezond is en voor meer spanningen zorgt. Dat heeft echter niets met het vooralsnog vreedzame atoomprogramma van Iran te maken en de misdadigheid en stupiditeit van een aanval op Iran blijft.quote:
[..]
En de steun van Iran aan Hezbollah en Hamas, de uitlatingen om Israel te vernietigen als staat kan niet als agressie worden gezien? Dat jij het misschien gerechtvaardigd vindt is een heel andere discussie, maar agressie blijft agressie.
Doet niets af aan het feit dat niemand zich stoorde aan het bombarderen van die kerncentralequote:
[..]
Klopt. Maar in dit geval zal dat wel het geval zijn. Israël bracht overigens Iraks atoomprogramma niet tot stilstand, het was een kleine tegenslag, het programma kreeg daarna meer geld en aandacht en slechts de Golfoorlog en uiteindelijk de VN-wapeninspecties hebben het kernwapenprogramma van Irak beëindigd. Als Saddam Hoessein Koeweit niet was binnengevallen, had het vrij snel daarna een kernwapen gehad, en een tegenstander die olie op het vuur had gegooid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat snap ik, ik wilde alleen even een bewering van jou corrigeren. Het feit zelf is denk ik verder niet relevant voor de huidige situatie.quote:
[..]
Doet niets af aan het feit dat niemand zich stoorde aan het bombarderen van die kerncentrale
Dat is dan een aardig verkeerd lijstje gezien de zaak wat ze bijvoorbeeld nu doen in Syrië maar ook bijvoorbeeld Irak.quote:
Maar als het een vreedzaam atoomprogramma is waarom dan niet het IAEA onbeperkt toelaten? Het IAEA controleert Nederland en andere landen net zo goed. De verrijking van uranium boven de 5% procent is niet nodig voor vreedzame doeleinden.quote:
Ik denk dat Iran een onverantwoorde en ongerechtvaardigde haatcampagne tegen Israël voert, die totaal niet gezond is en voor meer spanningen zorgt. Dat heeft echter niets met het vooralsnog vreedzame atoomprogramma van Iran te maken en de misdadigheid en stupiditeit van een aanval op Iran blijft.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Inderdaad, hoe durven ze de huidige premier van Irak onderdak te hebben verleend in de jaren tachtig en negentig en nu goede vrienden, buren en eigenlijk bondgenoten te zijn.quote:
[..]
Dat is dan een aardig verkeerd lijstje gezien de zaak wat ze bijvoorbeeld nu doen in Syrië maar ook bijvoorbeeld Irak.
Ze bemoeien zich met een sektarische strijd als je het niet wilt begrijpen, maar goed Monidique, ik ben blij dat je je weer laat kennen door een regime te verdedigen wat dieven de hand afhakt en homoseksuelen voor hun geaardheid publiekelijk ophangt.quote:
[..]
Inderdaad, hoe durven ze de huidige premier van Irak onderdak te hebben verleend in de jaren tachtig en negentig en nu goede vrienden, buren en eigenlijk bondgenoten te zijn.
Nou ja, in 1998 werden in Irak doelen gebombardeerd die waren bekeken door de VN-inspecteurs, die als spionnen voor Amerika dienden, je kunt Irans terughoudendheid begrijpen. Verder werkt het redelijk mee, maar eist het Westen onredelijke zaken voor er onderhandeld kan worden. Maar uiteindelijk wil Iran natuurlijk de mogelijkheid hebben zo snel mogelijk een kernwapen te kunnen maken.quote:
[..]
Maar als het een vreedzaam atoomprogramma is waarom dan niet het IAEA onbeperkt toelaten? Het IAEA controleert Nederland en andere landen net zo goed. De verrijking van uranium boven de 5% procent is niet nodig voor vreedzame doeleinden.
Is de kleuterschool niet open op zaterdag, ofzo? Kennelijk niet, zo blijkt. Dag,quote:
[..]
Ze bemoeien zich met een sektarische strijd als je het niet wilt begrijpen, maar goed Monidique, ik ben blij dat je je weer laat kennen door een regime te verdedigen wat dieven de hand afhakt en homoseksuelen voor hun geaardheid publiekelijk ophangt.
.
Ontken je dat je dat regime nu verdedigt?quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 15:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is de kleuterschool niet open op zaterdag, ofzo? Kennelijk niet, zo blijkt. Dag,
Maar dat zou dan toch levensgevaarlijk voor Israel zijn?quote:
[..]
Nou ja, in 1998 werden in Irak doelen gebombardeerd die waren bekeken door de VN-inspecteurs, die als spionnen voor Amerika dienden, je kunt Irans terughoudendheid begrijpen. Verder werkt het redelijk mee, maar eist het Westen onredelijke zaken voor er onderhandeld kan worden. Maar uiteindelijk wil Iran natuurlijk de mogelijkheid hebben zo snel mogelijk een kernwapen te kunnen maken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ah, als het niet in je straatje past is het niet relevant.quote:
[..]
Dat snap ik, ik wilde alleen even een bewering van jou corrigeren. Het feit zelf is denk ik verder niet relevant voor de huidige situatie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
