Omdat middelen (grondstof, arbeid) beperkt zijn, is er dus geen "vrijheid" om alles te willen en te kunnen.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die zin gaat mijn pet te boven....
Je hebt wel de vrijheid om die middelen te verwerven...quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:42 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Omdat middelen beperkt zijn, is er dus geen "vrijheid" om alles te willen en te kunnen.
Oké dan, hier komt het vliegtuig, mondje open. Zoemmmmmmm: vanaf 'Antitrust: Some Classic Cases': http://mises.org/daily/2694#4quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:31 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Waar had ik dat kunnen lezen dan? Kartels en monopolies zijn nooit een lang leven beschoren omdat de overheid tijdig ingrijpt.
Dan kun je toch fijn gaan verven of sporten in je vrije tijd?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:31 schreef Saysem het volgende:
[..]
Wat als mijn droom is om kunstenaar te worden en mijn kunst is geen commercieel succes? Wat als ik topsporter wil worden in een sport waar weinig mensen naar komen kijken? Die vrijheid heb ik toch echt niet.
Nonsens argument. Dat is er namelijk altijd. Vraag is onbeperkt.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:42 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Omdat middelen (grondstof, arbeid) beperkt zijn, is er dus geen "vrijheid" om alles te willen en te kunnen.
Middelen zijn niet beperkt?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:44 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Nonsens argument. Dat is er namelijk altijd. Vraag is onbeperkt.
Heeft niets met Libertarisme te maken wordt er bedoeld. Die krapte is er altijd....quote:
Natuurlijk.quote:
Dat gaat om monopolies / kartels waarbij de overheid wel heeft ingegrepen.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:43 schreef LMv het volgende:
[..]
Oké dan, hier komt het vliegtuig, mondje open. Zoemmmmmmm: vanaf 'Antitrust: Some Classic Cases': http://mises.org/daily/2694#4
Welke vrije tijd? Als simpele arbeider zou ik waarschijnlijk een uur of 12 per dag moeten werken. Ik heb natuurlijk de vrijheid om dat niet te doen, maar in dat geval staan er voor mij 10 anderen klaar.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:43 schreef LMv het volgende:
Dan kun je toch fijn gaan verven of sporten in je vrije tijd?
Beter lezen, vriend.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:47 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dat gaat om monopolies / kartels waarbij de overheid wel heeft ingegrepen.
quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:48 schreef Saysem het volgende:
[..]
Welke vrije tijd? Als simpele arbeider zou ik waarschijnlijk een uur of 12 per dag moeten werken. Ik heb natuurlijk de vrijheid om dat niet te doen, maar in dat geval staan er voor mij 10 anderen klaar.
Wat is dit nou met die uit de duim gezogen fantasiebeelden? Ben je onder de indruk dat dit goede argumenten zijn, of zoiets?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:48 schreef Saysem het volgende:
[..]
Welke vrije tijd? Als simpele arbeider zou ik waarschijnlijk een uur of 12 per dag moeten werken. Ik heb natuurlijk de vrijheid om dat niet te doen, maar in dat geval staan er voor mij 10 anderen klaar.
In het huidige Nederland hebben we veel vrije tijd, en dat wordt steeds meer. 100 jaar geleden moesten we inderdaad meer dan 12 uur werken. Waarom? Het antwoord zit in economische groei.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:48 schreef Saysem het volgende:
[..]
Welke vrije tijd? Als simpele arbeider zou ik waarschijnlijk een uur of 12 per dag moeten werken. Ik heb natuurlijk de vrijheid om dat niet te doen, maar in dat geval staan er voor mij 10 anderen klaar.
Kijk eens naar de samenleving in de fabrieken ten tijde van de Industriële Revolutie, omdat de overheid helemaal niets deed om de armen te beschermen maakten de fabriekeigenaren daar veelvuldig misbruik van. Jullie willen weer terug naar zo'n samenleving zo blijkt maar weer.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:49 schreef LMv het volgende:
[..]
Wat is dit nou met die uit de duim gezogen fantasiebeelden? Ben je onder de indruk dat dit goede argumenten zijn, of zoiets?
Nee, het antwoord zit in het ingrijpen van de overheid.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:52 schreef Illiberal het volgende:
[..]
In het huidige Nederland hebben we veel vrije tijd, en dat wordt steeds meer. 100 jaar geleden moesten we inderdaad meer dan 12 uur werken. Waarom? Het antwoord zit in economische groei.
Dat ingrijpen was pas na de feiten.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:53 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, het antwoord zit in het ingrijpen van de overheid.
Als je zelf niet eens doorhebt dat dit een compleet nutteloze toevoeging aan de discussie is dan kan je maar beter weer naar ONZ gaan.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:53 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kijk eens naar de samenleving in de fabrieken ten tijde van de Industriële Revolutie, omdat de overheid helemaal niets deed om de armen te beschermen maakten de fabriekeigenaren daar veelvuldig misbruik van. Jullie willen weer terug naar zo'n samenleving zo blijkt maar weer.
Oh? Volgens mij had de burger toen net zoveel rechten als de LP nu voorstaat. Verlicht me.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:55 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Als je zelf niet eens doorhebt dat dit een compleet nutteloze toevoeging aan de discussie is dan kan je maar beter weer naar ONZ gaan.
Waarschijnlijk? Waar baseer je dat op? Ben je zo ongeschikt voor werk?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:48 schreef Saysem het volgende:
[..]
Welke vrije tijd? Als simpele arbeider zou ik waarschijnlijk een uur of 12 per dag moeten werken. Ik heb natuurlijk de vrijheid om dat niet te doen, maar in dat geval staan er voor mij 10 anderen klaar.
Wat?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:54 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Dat ingrijpen was pas na de feiten.
Het industriële tijdperk en automatisering. Ik proef meer een angst voor verandering.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:52 schreef Illiberal het volgende:
[..]
In het huidige Nederland hebben we veel vrije tijd, en dat wordt steeds meer. 100 jaar geleden moesten we inderdaad meer dan 12 uur werken. Waarom? Het antwoord zit in economische groei.
En de libertarische plannen zouden dat grondig om zeep weten te helpen. Dan gaat we qua welvaart weer rap richting de 19e eeuw.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:52 schreef Illiberal het volgende:
[..]
In het huidige Nederland hebben we veel vrije tijd, en dat wordt steeds meer. 100 jaar geleden moesten we inderdaad meer dan 12 uur werken. Waarom? Het antwoord zit in economische groei.
Een stuk meer zelfs.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:56 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh? Volgens mij had de burger toen net zoveel rechten als de LP nu voorstaat. Verlicht me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |