Dit inderdaad. De meeste organen zijn toch al verrot.quote:
Maar je gunt mensen die die overlevingsdrang hebben geen organen als je er zelf toch niets meer aan hebt? Wat maakt jou het dan uit na je dood, je hebt er toch geen last van. Ik bedoel het is toch niet dat je merkt dat de mens steeds ouder wordt ofzo (of dat de techniek naar jouw mening te ver doordraaft) en je maakt er toch iemand heel blij mee.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:47 schreef Murdera het volgende:
[..]
Overlevingszin is erg sterk bij de mens, dus dat zou nog best kunnen, maar ik neem het niet als waarheid aan.
Haar voornaamste reden om geen donor te zijn was omdat ze niet alleen aan familie e.d. zou kunnen afstaan. Toen heb ik geprobeerd duidelijk te maken dat familie wel weer een plaatsje omhoog schuift als ze organen aan een ander af zou staan.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:48 schreef wise het volgende:
[..]
dus je bent al ff bezig om haar te pushen¿ Geintje...
en wat waren die positieve kanten dan¿
Gelukkig denken ze daar in het ziekenhuis anders over. Triest vind ik dat altijd van die mensen die denken dat ze meer rechten hebben omdat ze bereid zijn zich leeg te laten plunderen als ze dood zijn.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:36 schreef magnafix het volgende:
Lijkt mij logisch dat iedereen een keuze moet hebben. Maar als je kiest voor niet, moet je ook niet verwachten dat je geholpen wordt als je het nodig hebt.
Dan ga je er wel vanuit dat elke donor ook bruikbare delen heeft, ze op de juiste manier en juiste plek zijn gestorven..quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:51 schreef tja77 het volgende:
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat als een met ja ingevuld codicil 1000 Euro oplevert aan de donor, er ineens een stuk meer donoren zijn in Nederland. 1000 Euro is een mooi bedrag om mensen te stimuleren.
Tevens is 1000 Euro (ten opzichte van de kosten van de transplantatie) een klein percentage.
win - win situatie
Minder verrot dan diegene die ze al hebben, als ze toch niet bruikbaar zijn worden ze gebruikt voor de wetenschap, wat ook een goed ding is.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:51 schreef White_Flower het volgende:
[..]
Dit inderdaad. De meeste organen zijn toch al verrot.
Al zou 10% van die mensen iets bruikbaars hebben, is beter dan niks toch.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:52 schreef Murdera het volgende:
[..]
Dan ga je er wel vanuit dat elke donor ook bruikbare delen heeft, ze op de juiste manier en juiste plek zijn gestorven..
500 Euro dan. Als het een 10.000 extra donoren oplevert, dan levert het toch ook wel 100-en extra organen op.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:52 schreef Murdera het volgende:
[..]
Dan ga je er wel vanuit dat elke donor ook bruikbare delen heeft, ze op de juiste manier en juiste plek zijn gestorven..
Dat is nogsteeds erg onrealistisch.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:54 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Al zou 10% van die mensen iets bruikbaars hebben, is beter dan niks toch.
+100000quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:52 schreef Piye het volgende:
[..]
Gelukkig denken ze daar in het ziekenhuis anders over. Triest vind ik dat altijd van die mensen die denken dat ze meer rechten hebben omdat ze bereid zijn zich leeg te laten plunderen als ze dood zijn.
Wilde je het even simpel opschrijven, of snap je nogsteeds niet precies wat ik bedoelde?quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:52 schreef DutchErrorist het volgende:
het is toch niet dat je merkt dat de mens steeds ouder wordt ofzo (of dat de techniek naar jouw mening te ver doordraaft)
Al was het 0.01%, is nog steeds beter dan 0%. Maar goed dan zou het bedrag wel wat omlaag moeten. Ik denk dat een hoop Nederlanders het overigens voor 100 euro ook wel zouden doenquote:Op maandag 13 augustus 2012 14:55 schreef Murdera het volgende:
[..]
Dat is nogsteeds erg onrealistisch.
Ja maar dan rijzen de kosten wel behoorlijk de pan uit, of dat nou zo'n verbetering is.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:54 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Al zou 10% van die mensen iets bruikbaars hebben, is beter dan niks toch.
En wie gaat die 1000 euro ophoesten?.. juist ja, sigaar uit eigen doos.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:51 schreef tja77 het volgende:
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat als een met ja ingevuld codicil 1000 Euro oplevert aan de donor, er ineens een stuk meer donoren zijn in Nederland. 1000 Euro is een mooi bedrag om mensen te stimuleren.
Tevens is 1000 Euro (ten opzichte van de kosten van de transplantatie) een klein percentage.
win - win situatie
Simpel opgeschrevenquote:Op maandag 13 augustus 2012 14:56 schreef Murdera het volgende:
[..]
Wilde je het even simpel opschrijven, of snap je nogsteeds niet precies wat ik bedoelde?
Het is maar geld...quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:56 schreef Piye het volgende:
[..]
Ja maar dan rijzen de kosten wel behoorlijk de pan uit, of dat nou zo'n verbetering is.
Het gros van de mensen die over de streep worden getrokken door die 1000 Euro, staan daar niet bij stil. Die hebben alleen Euro tekens in hun ogen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:57 schreef karton2 het volgende:
[..]
En wie gaat die 1000 euro ophoesten?.. juist ja, sigaar uit eigen doos.
Hoezo? Je kunt niemand verplichten..quote:Op maandag 13 augustus 2012 15:01 schreef Era het volgende:
Ik hoop dat het doneren van organen ooit op een dag voor iedereen verplicht zal worden.
Ik hoop het niet....quote:Op maandag 13 augustus 2012 15:01 schreef Era het volgende:
Ik hoop dat het doneren van organen ooit op een dag voor iedereen verplicht zal worden.
Belachelijk.quote:Op maandag 13 augustus 2012 15:01 schreef Era het volgende:
Ik hoop dat het doneren van organen ooit op een dag voor iedereen verplicht zal worden.
RecycleSociëty.quote:Op maandag 13 augustus 2012 15:01 schreef Era het volgende:
Ik hoop dat het doneren van organen ooit op een dag voor iedereen verplicht zal worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |