DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Welkom in het eerste centrale topic over Project Euler.
Project Euler is een website met wiskundige programmeerproblemen. In dit topic bespreken we de opgaven en mogelijke problemen die je tegenkomt. Als je moeite hebt met een opgave, is dit de plaats om je vraag te stellen.
Omdat het gemakkelijk is om opgaven voor anderen te bederven, wil ik jullie vragen je aan de volgende simpele regels te houden:
- Plaats geen (halve of volledige) antwoorden van opgaven;
- Plaats geen uitwerkingen van opgaven;
- Plaats geen broncode. Als je ondersteuning bij een algoritme nodig hebt, plaats pseudocode;
- Zet hints die je geeft in SPOILER-tags zodat mensen ervoor kunnen kiezen ze niet te lezen.
Ook is het belangrijk de volgende leidraad te volgen:
- Geef alleen hints, geen kant-en-klare, voorgekauwde oplossingen.
Als je problemen hebt met een programmeertaal (ook al is dat terwijl je een PE-opgave aan het doen bent), is dit niet de plek voor je vraag. Dus met compileerfouten of out-of-range errors hoef je hier niet aan te komen: zoek het algemene topic op van jouw programmeertaal of begin zelf een nieuw topic.
Veel plezier.
[ Bericht 13% gewijzigd door thenxero op 13-08-2012 12:11:43 ]
Project Euler is een website met wiskundige programmeerproblemen. In dit topic bespreken we de opgaven en mogelijke problemen die je tegenkomt. Als je moeite hebt met een opgave, is dit de plaats om je vraag te stellen.
Omdat het gemakkelijk is om opgaven voor anderen te bederven, wil ik jullie vragen je aan de volgende simpele regels te houden:
- Plaats geen (halve of volledige) antwoorden van opgaven;
- Plaats geen uitwerkingen van opgaven;
- Plaats geen broncode. Als je ondersteuning bij een algoritme nodig hebt, plaats pseudocode;
- Zet hints die je geeft in SPOILER-tags zodat mensen ervoor kunnen kiezen ze niet te lezen.
Ook is het belangrijk de volgende leidraad te volgen:
- Geef alleen hints, geen kant-en-klare, voorgekauwde oplossingen.
Als je problemen hebt met een programmeertaal (ook al is dat terwijl je een PE-opgave aan het doen bent), is dit niet de plek voor je vraag. Dus met compileerfouten of out-of-range errors hoef je hier niet aan te komen: zoek het algemene topic op van jouw programmeertaal of begin zelf een nieuw topic.
Veel plezier.
[ Bericht 13% gewijzigd door thenxero op 13-08-2012 12:11:43 ]
Oh, ik was ook al bezig. Dit is mijn OP:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed idee ook, dit topic.
[ Bericht 3% gewijzigd door GS42 op 13-08-2012 12:16:06 ]"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
Af en toe in m'n vrije tijd vind ik het leuk om een opgave van Project Euler op te lossen. Ik ben nu bezig met opgave #27.
Ik doe alles in Javascript trouwens.
Ik doe alles in Javascript trouwens.
Ik ben ook wel benieuwd hoe ver de mensen zijn die hier posten. Ik heb zelf 85 opgaven opgelost, vrijwel allemaal in de eerste 100.
"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
Netjes.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:20 schreef thabit het volgende:
Ik heb er 168 gedaan. Van de eerste honderd moet ik alleen 86 en 98 nog.
Die laatste heb ik toevallig wel.
"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
quote:
Ik ben ook wel benieuwd hoe ver de mensen zijn die hier posten. Ik heb zelf 85 opgaven opgelost, vrijwel allemaal in de eerste 100.
quote:Congratulations, the answer you gave to problem 25 is correct.
You are the 53869th person to have solved this problem.
Nice work, denxero, you've just advanced to Level 1.
42833 members (17.59%) have made it this far.
You have earned 1 new award:
The Journey Begins: Progress to Level 1 by solving twenty-five problems
Nu heb ik deze 2 ook gedaan.quote:
Ik heb er 168 gedaan. Van de eerste honderd moet ik alleen 86 en 98 nog.
quote:You have earned 1 new award:
Centurion: Solve one hundred consecutive problems
Weet je een formule voor driehoeksgetallen?quote:
Hoe hebben jullie 12 eigenlijk gedaan...?
En weet je ook hoe je het aantal delers van een getal kan bepalen?
Driehoeksgetalquote:
[..]
Weet je een formule voor driehoeksgetallen?
En weet je ook hoe je het aantal delers van een getal kan bepalen?
Aantal delers
quote:
[..]
Driehoeksgetal
Aantal delersen daar gaat het denk ik fout...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Driehoeksgetal
Aantal delers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wacht dat laatste moet wel lukken denk ik, dat eerste niet
[ Bericht 7% gewijzigd door t4rt4rus op 13-08-2012 16:55:41 ]
Ik doe ze sowieso op volgorde. Soms zit ik daardoor een paar dagen of zelfs weken vast, maar dat maakt me niet uit want het gaat me om het geluk van het oplossen van iets waarvan ik niet dacht dat ik het konquote:
Ik ben ook wel benieuwd hoe ver de mensen zijn die hier posten. Ik heb zelf 85 opgaven opgelost, vrijwel allemaal in de eerste 100.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en dat is met -O3
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en dat is met -O3SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]O(n/2) schiet nog niet echt veel op...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kan nog een stapje verder.quote:
[..]
O(n/2) schiet nog niet echt veel op...
HINTS:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]Maar waarom?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
28: 1,2,4,7,14,28
1 en 28 zijn er 2,
2 en 4 zitten beiden onder
Maar 7 en 14 niet.
Dus...?
quote:
[..]
Maar waarom?
28: 1,2,4,7,14,28
1 en 28 zijn er 2,
2 en 4 zitten beiden onder
Maar 7 en 14 niet.
Dus...?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
Dit hielp me om een oplossing te maken die snel genoeg is: http://www.wikihow.com/De(...)visors-of-an-Integerquote:
Hoe hebben jullie 12 eigenlijk gedaan...?
Ik heb m'n (javascript) oplossing hier ook wel paraat, maar ik weet niet of het cool is om dat te posten. Het idee is toch een beetje om het zelf te doen, niet waar
De OP lezen helpt.quote:Op maandag 13 augustus 2012 19:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb m'n (javascript) oplossing hier ook wel paraat, maar ik weet niet of het cool is om dat te posten.
"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
Ja dat is de primefactor manier.quote:
[..]
Dit hielp me om een oplossing te maken die snel genoeg is: http://www.wikihow.com/De(...)visors-of-an-Integer
Maar ik vroeg me af waarom het aantal delers kleiner dan
Wat is het resultaat van n gedeeld door een deler kleiner danquote:
Maar ik vroeg me af waarom het aantal delers kleiner dangelijk is aan het aantal delers >
"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
quote:
[..]
Wat is het resultaat van n gedeeld door een deler kleiner dan
Maar euh en dan?
Vanaf hier is het echt een inkoppertje hoor.quote:
[..]hier op forum werkt niet echt super...
Maar euh en dan?
brainfreeze....quote:
[..]
Vanaf hier is het echt een inkoppertje hoor.
quote:
oh damn... even tussenuit en euh die andere divisor is natuurlijk n/x...
"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
Gvd, 103 is min of meer een strikvraag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 13 augustus 2012 21:22 schreef thabit het volgende:
Gvd, 103 is min of meer een strikvraag.Dat had ik laatst ook op een tentamen, en dat had me zo verward dat ik uiteindelijk niks had opgeschreven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In 4 minuten problem 1 opgelostquote:
LabView..... bbrrrrr krijg nu al koude rillingen.
LabVIEW is echt lekker werken.
Hoe?quote:
[..]
In 4 minuten problem 1 opgelost
LabVIEW is echt lekker werken.
Je hebt alleen maar boxen en lijntjes die je tussen boxen kan trekken...
Problem 2 ook opgelost. En LabVIEW is wel wat meer dan boxjes en lijntjes. Mag ik het block diagram van problem 2 posten?
In een spoilertje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bedoelt de shift registers (blauw pijltje omhoog)? Die nemen de waarde mee naar de volgende ronde van de loop.
Brand los.quote:
Oh ok
Iemand die verstand heeft van Integer Partition Theory?
.
Wauw, fucking baas. Lekker om af en toe mijn brein een beetje op niveau te houden. Tof.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ik heb gisteren opgave 66 opgelost, dat is de eerste waar ik alleen nooit uit was gekomen. Ik heb een pagina van Wolfram Mathworld moeten gebruiken waar het algoritme op beschreven stond (al een doodszonde natuurlijk). Dat kon ik wel uitprogrammeren, maar dan nog snap ik niet waarom het de oplossing geeft. 
Achja. Volgende.
Achja. Volgende.
"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
Dit soort vergelijkingen, de zogeheten Pell-vergelijkingen, zijn wel belangrijk op PE. Er zijn veel opgaves die je tot een Pell-vergelijking (of iets wat daar sterk op lijkt) kunt reduceren, dus het is wel handig om enige bekendheid met die theorie te hebben.quote:
Ik heb gisteren opgave 66 opgelost, dat is de eerste waar ik alleen nooit uit was gekomen. Ik heb een pagina van Wolfram Mathworld moeten gebruiken waar het algoritme op beschreven stond (al een doodszonde natuurlijk). Dat kon ik wel uitprogrammeren, maar dan nog snap ik niet waarom het de oplossing geeft.
Achja. Volgende.
Oh, dat weet ik, die hint wilde ik alleen niet geven.quote:
[..]
Dit soort vergelijkingen, de zogeheten [...], zijn wel belangrijk op PE. Er zijn veel opgaves die je tot een [...] (of iets wat daar sterk op lijkt) kunt reduceren, dus het is wel handig om enige bekendheid met die theorie te hebben.
Maar ik snap niet waarom SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Iemand die dat uit kan leggen?"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
Ik doe dit trouwens voornamelijk om wiskunde wat meer in de vingers te krijgen. Ik heb alleen geen idee of het ook echt werkt 
quote:
[..]
Oh, dat weet ik, die hint wilde ik alleen niet geven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Iemand die dat uit kan leggen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, is een heel ander soort probleem.quote:
Heeft problem 31 te maken met 66?
Gaat dacht ik ook over Diophantine equations.
Isquote:
[..]
Nee, is een heel ander soort probleem.
geen Diophantine vergelijking?
[ Bericht 3% gewijzigd door t4rt4rus op 14-08-2012 15:27:38 (formule aangepast) ]
Formeel misschien wel omdat je geheeltallige oplossingen zoekt/telt, maar de oplostechnieken hebben niets met de vergelijking van vraag 66 te maken.quote:
[..]
Is
geen Diophantine vergelijking?
Haha 17 was inderdaad heel saai. Ik heb daar een hele tijd zitten kloten totdat ik erachter kwam dat ik een spelfout had gemaakt, en toen ik bij de comments keek achteraf waren er heel veel mensen die daar last van hadden (allemaal dezelfde foutenquote:
Ik moet opdracht 17 nog doen...
Lijkt me heel saai.
).Ik ben nu bij 26. Arbitrary precision floats zouden daar wel handig zijn...
[ Bericht 2% gewijzigd door thenxero op 14-08-2012 16:14:25 ]
Het kan zonder.quote:
[..]
Ik ben nu bij 26. Arbitrary precision floats zouden daar wel handig zijn...
quote:
Op SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]https://en.wikipedia.org/wiki/Repeating_decimalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel cool dat de priemgetallen zijn waarvoor de period gelijk is aan p - 1,
zoals 499 (period van 498)
Maar dat is vast niet de grootste.
zoals 499 (period van 498)
Maar dat is vast niet de grootste.
Nee want dat is het antwoord niet
Maar nu weet je wel dat de periode meer dan 498 is... (succes met je FP)
Heb zitten zoeken en gevonden hoe je het kan oplossen
Maar nu weet je wel dat de periode meer dan 498 is... (succes met je FP
)Heb zitten zoeken en gevonden hoe je het kan oplossen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wiskundigen hoe kan ik 
uitrekenen met een vrij grote x?
edit:
Ik dacht dit ik dit ook een keer gebruikt heb bij een RSA programma, even zoeken hoe dat ging.
Ja dat is natuurlijk Fermat's Little Theorem.
Moet vast meer info over te vinden zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door t4rt4rus op 14-08-2012 21:32:15 (typo...) ]
edit:
Ik dacht dit ik dit ook een keer gebruikt heb bij een RSA programma, even zoeken hoe dat ging.
Ja dat is natuurlijk Fermat's Little Theorem.
Moet vast meer info over te vinden zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door t4rt4rus op 14-08-2012 21:32:15 (typo...) ]
Machtsverheffen kan gewoon in logaritmische tijd. Hier is pseudo code om a^b te berekenen. Het werkt voor elk soort vermenigvuldiging (modulo, matrix etc).quote:
wiskundigen hoe kan ik
edit:
Ik dacht dit ik dit ook een keer gebruikt heb bij een RSA programma, even zoeken hoe dat ging.
Ja dat is natuurlijk Fermat's Little Theorem.
Moet vast meer info over te vinden zijn.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | # invariant: a^b = r*x^y x := a y := b r := 1 while y > 0: if y even: x := x*x y := y/2 else: (oneven) r := r*x y := y - 1 # post conditie: r = a^b |
Ik heb net de monopoly opgave (84) opgelost. Daar moet je een kansverdeling bepalen. Mijn implementatie bevat zeer waarschijnlijk een fout omdat ik niet de juiste kansen voor het voorbeeld vond, maar ik had geen zin om het te debuggen (teveel werk) en gelukkig gaf mijn programmaatje toch nog het juiste antwoord
.
Nouja niet helemaal gelukt....
Heb het antwoord al een tijdje (wolframalpha)
Maar euh
Heb het antwoord al een tijdje (wolframalpha
)Maar euh
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Nouja niet helemaal gelukt....
Heb het antwoord al een tijdje (wolframalpha
Maar euhAls n geen priemgetal is, is er dus een deler d > 1. Dit getal moet een macht van de zgn voortbrenger g zijn ( {g^1, g^2, ..., g^(n-1) = 1} = {1, ..., n-1} ). Als je nu d met g blijft vermenigvuldigen dan is de modulo altijd een veelvoud van d en kan je dus nooit meer op 1 uitkomen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Was met Problem 22 bezig.
13.230 seconden om te compilen (lol)
antwoord in 0.007 seconden
En dit was wel met -O3.
Waarschijnlijk heeft de compiler alles al gesorteerd.
Daarom waarschijnlijk lange compile tijd.
edit:
Zonder -O3 duurt het 3 seconden om te compilen en duurt het 0.011 seconden om het antwoord te krijgen.
En file size is dan ook 3 keer groter.
[ Bericht 6% gewijzigd door t4rt4rus op 14-08-2012 23:06:21 ]
13.230 seconden om te compilen (lol)
antwoord in 0.007 seconden
En dit was wel met -O3.
Waarschijnlijk heeft de compiler alles al gesorteerd.
Daarom waarschijnlijk lange compile tijd.
edit:
Zonder -O3 duurt het 3 seconden om te compilen en duurt het 0.011 seconden om het antwoord te krijgen.
En file size is dan ook 3 keer groter.
[ Bericht 6% gewijzigd door t4rt4rus op 14-08-2012 23:06:21 ]
Deze begrijp ik niet helemaal.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 22:42 schreef Wolfje het volgende:
[..]
Als n geen priemgetal is, is er dus een deler d > 1. Dit getal moet een macht van de zgn voortbrenger g zijn ( {g^1, g^2, ..., g^(n-1) = 1} = {1, ..., n-1} ). Als je nu d met g blijft vermenigvuldigen dan is de modulo altijd een veelvoud van d en kan je dus nooit meer op 1 uitkomen.
Niet priemgetallen kunnen toch ook repeating decimals hebben?
Over probleem 22 doet mijn Javascriptje +/- 20 millisecondenquote:
Was met Problem 22 bezig.
13.230 seconden om te compilen (lol)
antwoord in 0.007 seconden
En dit was wel met -O3.
Waarschijnlijk heeft de compiler alles al gesorteerd.
Daarom waarschijnlijk lange compile tijd.
edit:
Zonder -O3 duurt het 3 seconden om te compilen en duurt het 0.011 seconden om het antwoord te krijgen.
En file size is dan ook 3 keer groter.
Ik ben door jullie geïnspireerd geraakt om probleem 27 weer eens op te pakken. De oplossing die ik tot nu toe gemaakt heb, kan wel in de prullenbak want daar komt niet het goede antwoord uit.
Back to the drawing board.
Back to the drawing board.
27 kan met pen en papier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lol dit is de eerste opdracht die ik in 1 keer geschreven heb zonder compile errors.
27 is echt makkelijk te programmeren.
27 is echt makkelijk te programmeren.
Ja.quote:
Heb jij ook 71 primes uit je formule?
Met de forumule 
krijg ik 80 priemgetallen.
Wie kan er meer vinden?
edit: oh dit is de formule die in het voorbeeld staat lol.
Wie kan er meer vinden?
edit: oh dit is de formule die in het voorbeeld staat lol.
Ik heb opgave 27 net ook gehaald 
Ik weet niet waarom ik de vorige keer zo moeilijk zat te doen. Zoals altijd helpt het om eerst een programma te schrijven wat het voorbeeld precies volgt, zodat je het goed kunt toetsen. Daarna was het een kwestie van de parameters wijzigen en het antwoord kwam eruit rollen
Ik weet niet waarom ik de vorige keer zo moeilijk zat te doen. Zoals altijd helpt het om eerst een programma te schrijven wat het voorbeeld precies volgt, zodat je het goed kunt toetsen. Daarna was het een kwestie van de parameters wijzigen en het antwoord kwam eruit rollen
Ik zit ondertussen alweer druk te puzzelen op opgave 28. Het is iets met kwadraten ofzo...
[edit] gehaald
[edit 2] en inmiddels opgave 29 en 30 ook
[ Bericht 33% gewijzigd door Tijn op 15-08-2012 08:23:29 ]
[edit] gehaald
[edit 2] en inmiddels opgave 29 en 30 ook
[ Bericht 33% gewijzigd door Tijn op 15-08-2012 08:23:29 ]
Ik heb opdracht 19 nog steeds niet...
Meeste formules werken allemaal niet, heb er nu 1 die werkt....
En krijg ik nog het verkeerde antwoord
waarom gaan de makkelijke dingen altijd zo fout?
Meeste formules werken allemaal niet, heb er nu 1 die werkt....
En krijg ik nog het verkeerde antwoord
waarom gaan de makkelijke dingen altijd zo fout?
Gewoon Excel, kost drie minutenquote:
Ik heb opdracht 19 nog steeds niet...
Meeste formules werken allemaal niet, heb er nu 1 die werkt....
En krijg ik nog het verkeerde antwoord
waarom gaan de makkelijke dingen altijd zo fout?
Ik heb geen Excel...quote:
[..]
Gewoon Excel, kost drie minuten
Ik dacht dat t de bedoeling was om te programmerenquote:
[..]
Gewoon Excel, kost drie minuten
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Met Python is dat vrij simpel:quote:
Bleurgh, grids inlezen, wie verzint dat
| 1 2 | with open("filename.txt", "r") as f: grid = map(eval, f.readlines()) |
I know, toch heb ik besloten alles netjes in Java te doen, elke opgave een eigen class, zou raar staan als er een paar missen omdat ik het met Python heb gedaan. (Tevens is het zo lang geleden dat ik Python heb gebruikt dat ik niet eens meer zeker weet of ik het nog kanquote:Op woensdag 15 augustus 2012 12:10 schreef thabit het volgende:
[..]
Met Python is dat vrij simpel:
[ code verwijderd ]
)
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Klopt, maar ik maak per opdracht een class aan, eventuele bruibare functies stop ik in een toolbox mocht ik ze nog nodig hebben bij vervolgopgaven. Plus ziet er lekker overzichtelijk uit. Misschien ben ik wel licht autistisch, wie weet.quote:
OOP lijkt me voor de meeste PE-opgaven inderdaad een overkill.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Is niet de enige bedoeling.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ik dacht dat t de bedoeling was om te programmeren
Het is de bedoeling om de opgave op te lossen.quote:
[..]
Ik dacht dat t de bedoeling was om te programmeren
Hoe probeer je het op te lossen?quote:
Ik heb opdracht 19 nog steeds niet...
Meeste formules werken allemaal niet, heb er nu 1 die werkt....
En krijg ik nog het verkeerde antwoord
waarom gaan de makkelijke dingen altijd zo fout?
Snap ik, logisch dat je voor elke opgave de best beschikbare tools gebruikt, zo doe je het immers ook als je programmeert. Of je bent koppig, zoals ik.quote:
[..]
Het is de bedoeling om de opgave op te lossen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Door alle eerste dagen van de 31 maanden in een jaar te checken.... oopsquote:
edit: Had dit gepost in ander topic:
lol 19 is nu ook gelukt.
In mijn programma bestond een jaar uit 31 maanden... oops.
Ik doe alles in Javascript omdat m'n secundaire doel is om dat beter onder de knie te krijgen. Dus ik doe alles ook in dezelfde taal/omgeving, of het nou de beste keus is of niet. Juist wanneer het niet zo voor de hand ligt, leer ik er wat van.quote:
[..]
Snap ik, logisch dat je voor elke opgave de best beschikbare tools gebruikt, zo doe je het immers ook als je programmeert. Of je bent koppig, zoals ik.
Maar eerlijk gezegd valt het ook wel mee hoe vaak ik het idee heb dat JS eigenlijk niet geschikt is voor wat ik probeer te doen. De situatie die vooral misgaat is bij grote getallen of wanneer een grote precisie benodigd is, omdat JS alleen floats gebruikt. Maar daar heb ik een BigNumber library voor geinclude die me elke keer uit de brand helpt
17? Je was toch met 19 bezig?quote:
[..]
Door alle eerste dagen van de 31 maanden in een jaar te checken.... oops
edit: Had dit gepost in ander topic:
lol 17 is nu ook gelukt.
In mijn programma bestond een jaar uit 31 maanden... oops.
Oh je had er al 19 van gemaakt
quote:
Duurt het bij jullie ook 6.5 seconden om het antwoord te krijgen op vraag 23?
| 1 2 3 4 5 6 | $ time ./23 Sum: *** real 0m0.184s user 0m0.000s sys 0m0.015s |
En het moet sneller kunnen...
"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
Ja mijn probleem is dat ik elke keer weer check of een getal abundant is...
Ik gooi ze wel allemaal in een array.
Ik gooi ze wel allemaal in een array.
Blijkbaar pak ik het verkeerd aanquote:NOTE: As there are only 16384 routes, it is possible to solve this problem by trying every route. However, Problem 67, is the same challenge with a triangle containing one-hundred rows; it cannot be solved by brute force, and requires a clever method! ;o)
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Daar zit ik ook naar te kijken.quote:
[..]
Blijkbaar pak ik het verkeerd aan
Opdracht 23 lukt nu in 0.063 seconden.
TVP
Ik ben bij opgave 38, daarvoor alleen 33 nog niet (leek me niet leuk, zag nog niet een duidelijke manier om het op te lossen enzo)
En verder heb ik 47 en 48, maar puur omdat die zo makkelijk op te lossen zijn als je een programmeertaal gebruikt die standaard ongelimiteerde integers heeft (bijv. Python of Haskell, welke ik alletwee gebruik. Vooral python, maar voor sommige dingen komt haskell weer goed van pas, hoewel beide soms een stuk langzamer zijn dan gecompileerd c(#/++)).
Ik ben bij opgave 38, daarvoor alleen 33 nog niet (leek me niet leuk, zag nog niet een duidelijke manier om het op te lossen enzo)
En verder heb ik 47 en 48, maar puur omdat die zo makkelijk op te lossen zijn als je een programmeertaal gebruikt die standaard ongelimiteerde integers heeft (bijv. Python of Haskell, welke ik alletwee gebruik. Vooral python, maar voor sommige dingen komt haskell weer goed van pas, hoewel beide soms een stuk langzamer zijn dan gecompileerd c(#/++)).
Ik heb er nu tien
En elke keer als ik na invoer van het juiste antwoord op het forum kijk, heb ik zoiets van
Dat kon veel makkelijk!
En elke keer als ik na invoer van het juiste antwoord op het forum kijk, heb ik zoiets van
Dat kon veel makkelijk!
Ik denk meestal juist: wat doen ze moeilijkquote:
Ik heb er nu tien
En elke keer als ik na invoer van het juiste antwoord op het forum kijk, heb ik zoiets van
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 22:51 schreef thabit het volgende:
Zo. 184 heb ik er nu, waaronder alles t/m 127.
Lijkt me een goed tekenquote:
[..]
Ik denk meestal juist: wat doen ze moeilijk
.
Weet iemand of het moeilijkheidsniveau zich vanaf een zeker punt gaat stabiliseren? Het lijkt me namelijk gek als steeds weer een lastiger probleem bedacht zou worden.
Dit weekend heb ik de nodige opgaven opgelost en zit nu op 83.
Dit weekend heb ik de nodige opgaven opgelost en zit nu op 83
.
Vroeg ik me ook af. Maar je kan het natuurlijk zo ingewikkeld maken als je wil, dus ik kan me wel voorstellen dat het alsmaar moeilijker blijft worden.quote:Op maandag 20 augustus 2012 20:19 schreef Wolfje het volgende:
Weet iemand of het moeilijkheidsniveau zich vanaf een zeker punt gaat stabiliseren? Het lijkt me namelijk gek als steeds weer een lastiger probleem bedacht zou worden.
Dit weekend heb ik de nodige opgaven opgelost en zit nu op 83
Ik ben net de eerste opgave tegengekomen waarbij python te sloom is. Opgave 78 draait nu al bijna 20 minuten met een python programma, maar eenzelfde implementatie in java was na zo'n 10 seconden al klaar. Nou ja, dat moet ik dan maar in gedachten houden als een ander probleempje ook niet zo snel gaat als ik wil.
Ken je Cython? Daarmee kun je Pythonprogramma's versnellen door er stukken C in te gooien.quote:
Ik ben net de eerste opgave tegengekomen waarbij python te sloom is. Opgave 78 draait nu al bijna 20 minuten met een python programma, maar eenzelfde implementatie in java was na zo'n 10 seconden al klaar. Nou ja, dat moet ik dan maar in gedachten houden als een ander probleempje ook niet zo snel gaat als ik wil.
Ja, daar heb ik wel van gehoord, maar nog nooit uitgeprobeerd. Ik zal het de komende week eens uittesten.quote:
[..]
Ken je Cython? Daarmee kun je Pythonprogramma's versnellen door er stukken C in te gooien.
Yeah.quote:You have earned 1 new award:
Centurion: Solve one hundred consecutive problems
PE 88 was de laatste en vond ik vrij lastig, uiteindelijk aardig inefficient gelukt.
"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
26 opgelost, zonder unlimited precision floats, maar met
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.27 ook opgelost, target voor vandaag gehaald
[ Bericht 16% gewijzigd door thenxero op 25-08-2012 16:04:43 ]
Zo, ik heb nu ook 100 opgaven opgelost. De meeste gingen vrij eenvoudig omdat ik zulk soort dingen al vaker gedaan heb. De opgaven over de kettingbreuken (continued fractions) leken mij aanvankelijk niet zo spannend, maar die dingen zijn toch heel belangrijk voor de Pell vergelijking (zoals thabit al eerder zei).
Cython heb ik ook uitgeprobeerd en dat werkt heel aardig, maar nog niet helemaal. Standaard stl containers heb ik nog niet aan de praat gekregen (ook niet al te veel moeite in gestopt).
Cython heb ik ook uitgeprobeerd en dat werkt heel aardig, maar nog niet helemaal. Standaard stl containers heb ik nog niet aan de praat gekregen (ook niet al te veel moeite in gestopt).
Objecten in Cython worden gerepresenteerd als pointers naar structs. Daar zit een refcount en een garbage collector aan vast. Dus als je zo'n ding in een STL container stopt en het raakt uit scope, dan ben je het ook kwijt.quote:
Zo, ik heb nu ook 100 opgaven opgelost. De meeste gingen vrij eenvoudig omdat ik zulk soort dingen al vaker gedaan heb. De opgaven over de kettingbreuken (continued fractions) leken mij aanvankelijk niet zo spannend, maar die dingen zijn toch heel belangrijk voor de Pell vergelijking (zoals thabit al eerder zei).
Cython heb ik ook uitgeprobeerd en dat werkt heel aardig, maar nog niet helemaal. Standaard stl containers heb ik nog niet aan de praat gekregen (ook niet al te veel moeite in gestopt).
Bijna bij de 50, wordt wel snel saai...
Netjes! Hoe lang was je daar mee bezig?quote:
Zo, ik heb nu ook 100 opgaven opgelost. De meeste gingen vrij eenvoudig omdat ik zulk soort dingen al vaker gedaan heb. De opgaven over de kettingbreuken (continued fractions) leken mij aanvankelijk niet zo spannend, maar die dingen zijn toch heel belangrijk voor de Pell vergelijking (zoals thabit al eerder zei).
Cython heb ik ook uitgeprobeerd en dat werkt heel aardig, maar nog niet helemaal. Standaard stl containers heb ik nog niet aan de praat gekregen (ook niet al te veel moeite in gestopt).
Hier ook ja. Hoewel, wel goed om te oefenen met Haskell, functioneel programmeren heb ik vorig jaar niet gehaald...quote:
Zo, nu het nieuwe collegejaar begint zal het tempo weer wat omlaag gaan
Ik begrijp opgave 33 niet.
Wat willen ze nou van me wetenquote:The fraction 49/98 is a curious fraction, as an inexperienced mathematician in attempting to simplify it may incorrectly believe that 49/98 = 4/8, which is correct, is obtained by cancelling the 9s.
We shall consider fractions like, 30/50 = 3/5, to be trivial examples.
There are exactly four non-trivial examples of this type of fraction, less than one in value, and containing two digits in the numerator and denominator.
If the product of these four fractions is given in its lowest common terms, find the value of the denominator.
Dat staat er toch? Wat snap je er niet aanquote:
Ik begrijp opgave 33 niet.
[..]
Wat willen ze nou van me weten
?Je vindt wat breuken met een bepaalde eigenschap. Die breuken vermenigvuldig je. Dan vereenvoudig je die breuk en geef je de noemer als antwoord.
Ik begrijp de eigenschap niet die ze zoeken.
Wat voor "type of fraction" bedoelen ze?quote:There are exactly four non-trivial examples of this type of fraction, less than one in value, and containing two digits in the numerator and denominator.
Dat je in de teller en noemer een cijfer weglaat, maar dat de breuk hetzelfde blijft.quote:
Ik begrijp de eigenschap niet die ze zoeken.
[..]
Wat voor "type of fraction" bedoelen ze?
Ah! Ik zie nu pas dat in 30/50 ook allebei de 0 wordt weggelatenquote:
[..]
Dat je in de teller en noemer een cijfer weglaat, maar dat de breuk hetzelfde blijft.
Tja ik heb het soms ook hoor. Het is fijner als ze het gewoon algemeen wiskundig opschrijven in plaats van aan de hand van voorbeeldjes.quote:
[..]
Ah! Ik zie pas dat in 30/50 ook allebei de 0 wordt weggelaten
Het liefst allebei wat mij betreftquote:
[..]
Tja ik heb het soms ook hoor. Het is fijner als ze het gewoon algemeen wiskundig opschrijven in plaats van aan de hand van voorbeeldjes.
Ik heb trouwens echt lang niks meer opgelost, na nr. 50 snap ik er vrij weinig meer van...
Heb er sinds de zomervakantie geen tijd meer voor gehadquote:
[..]
Het liefst allebei wat mij betreft
Ik heb trouwens echt lang niks meer opgelost, na nr. 50 snap ik er vrij weinig meer van...
, dus zit nog steeds bij 30.
Ik ben benieuwd of ik het nog wel kan volgen, want ik heb er laatst weer een paar gedaan en zit nu bij opgave 46.quote:
[..]
Het liefst allebei wat mij betreft
Ik heb trouwens echt lang niks meer opgelost, na nr. 50 snap ik er vrij weinig meer van...
Leuke bezigheid dit. Ik ben er pas geleden ook mee begonnen en ben nu bij 10.
Nog geen grote moeilijkheden tegen gekomen, behalve die keer dat ik de opdracht verkeerd begrepen had en maar niet snapte waarom mijn uitkomst niet goed gerekend werd
Nog geen grote moeilijkheden tegen gekomen, behalve die keer dat ik de opdracht verkeerd begrepen had en maar niet snapte waarom mijn uitkomst niet goed gerekend werd
Binnenkort begint ook weer de google codejam. Dat is een programmeerwedstrijd waarbij je binnen een bepaalde tijd een aantal algoritmische problemen moet oplossen. Het grappige aan deze wedstrijd is dat je voor elk probleem een makkelijke en een moeilijke input hebt en daar krijg je dan ook apart punten voor. In de eerste ronde kun je de makkelijke variant meestal wel met brute kracht op lossen, maar moet je wat slimmer zijn voor de lastige variant. In latere rondes moet je al een goed algoritme bedenken voor het makkelijke geval .
De aard van de problemen is diverser dan in project Euler. Je zult bijvoorbeeld meer dynamisch programmeren en graaf algoritmen (kortste pad, matching/max flow) tegen komen.
. De aard van de problemen is diverser dan in project Euler. Je zult bijvoorbeeld meer dynamisch programmeren en graaf algoritmen (kortste pad, matching/max flow) tegen komen.
Ik ga over een week ook weer eens de C++ aanslingeren.quote:
Kheb er weer eens eentje opgelost. De eerste 50 heb ik nu gedaan
Ben toch maar overgestapt op Python. Werkt een stuk prettiger met PE problemenquote:
[..]
Ik ga over een week ook weer eens de C++ aanslingeren.
!
Kleine kick, lijkt me leuk om dit topic weer wat leven in te blazen, zelf pak ik af en toe een leuk probleem, ik doe ze niet op volgorde.
Ik heb ook een aantal wat zwaardere opgelost, o.a.
https://projecteuler.net/problem=205
https://projecteuler.net/problem=345
Ik denk dat ik binnenkort deze ga doen:
http://projecteuler.net/problem=208
Ik heb ook een aantal wat zwaardere opgelost, o.a.
https://projecteuler.net/problem=205
https://projecteuler.net/problem=345
Ik denk dat ik binnenkort deze ga doen:
http://projecteuler.net/problem=208
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Na meer dan twee jaar inactiviteit heb ik de draad ook maar weer eens opgepakt.
quote:You have earned 1 new award:
Prime Obsession: Solve fifty prime numbered problems
quote:You have earned 1 new award:
Decimation II: Solve one in every ten problems from problems 201 to 300
Leuk. Ik heb een begin gemaakt. Ik ben geen programmeur, maar kan wel veel met VBA in excel.
heitieh
Hmm.. ik sta daar niet meer in de ranglijst. Moet je daarvoor in het afgelopen jaar minstens een probleem opgelost hebben?
Als je op een ranglijst klikt, staat er inderdaad "members who have solved a problem within the past 365 days", dus daar lijkt het wel op.quote:
Hmm.. ik sta daar niet meer in de ranglijst. Moet je daarvoor in het afgelopen jaar minstens een probleem opgelost hebben?
Dit was toch wel met afstand de moeilijkste die ik tot nu toe gedaan heb.quote:Congratulations, the answer you gave to problem 483 is correct.
You are the 59th person to have solved this problem.
You have earned 1 new award:
One In A Hundred: Be among the first hundred to solve a problem
Ik vraag me af of je deze weer kwijtraakt zodra er een nieuwe opgave bij komt. We zullen het over een week weten.quote:You have earned 1 new award:
On The Ball: Solve the most recent problem
Het lijkt me niet dat je ooit achievements kwijt raakt.quote:
[..]
Ik vraag me af of je deze weer kwijtraakt zodra er een nieuwe opgave bij komt. We zullen het over een week weten.
Ben ik de enige die hier momenteel mee bezig is?
Anyway, ik ben eens van achter naar voor gaan werken. Gaat wel iets langzamer dan van voor naar achter..
Anyway, ik ben eens van achter naar voor gaan werken. Gaat wel iets langzamer dan van voor naar achter.
.quote:Congratulations, the answer you gave to problem 489 is correct.
You are the 68th person to have solved this problem.
You have earned 1 new award:
High Five: Solve the five most recent problems
Het is alweer een tijdje geleden dat ik er eentje heb opgelost. Ik wil wel weer eens verder gaan als ik een luie zondag heb met niks anders te doen.quote:
Ben ik de enige die hier momenteel mee bezig is?
ik ben laatst begonnen en doe zo nu en dan iets. Tijd is schaars...quote:
Ben ik de enige die hier momenteel mee bezig is?
Anyway, ik ben eens van achter naar voor gaan werken. Gaat wel iets langzamer dan van voor naar achter.
[..]
Ik ben bij nu 15 en daar kom ik nog niet echt uit.
heitieh
Hé hier is gewoon een (oud) topic over 
Project Euler heb ik sinds kort ontdekt, ben nu bij probleem 12.
Ik wilde weer eens wat
Haskell programmeren, maar had geen concrete ideeën.
Maar deze site echt ideaal om je kennis van een taal flink op te krikken, met (tot nu toe) leuke opdrachten
Project Euler heb ik sinds kort ontdekt, ben nu bij probleem 12.
Ik wilde weer eens wat
Haskell programmeren, maar had geen concrete ideeën. Maar deze site echt ideaal om je kennis van een taal flink op te krikken, met (tot nu toe) leuke opdrachten
Robert Moog died for our synths
Ah, eindelijk weer wat leven in het topic! Ik ben er sinds mijn laatste post niet meer mee bezig geweest helaas, te druk met andere dingen (nieuwe baan, verhuizing, etc). Maar het blijft een mooie site.
Ja, op dezelfde manier ben ik de opdrachten in Javascript gaan oplossen een paar jaar geleden, omdat ik die taal beter wilde leren kennen.quote:
Hé hier is gewoon een (oud) topic over
Project Euler heb ik sinds kort ontdekt, ben nu bij probleem 12.
Ik wilde weer eens wat
Maar deze site echt ideaal om je kennis van een taal flink op te krikken, met (tot nu toe) leuke opdrachten
Ga ik ook eens doen. Ben toch bezig met het leren van Haskell.quote:
Hé hier is gewoon een (oud) topic over
Project Euler heb ik sinds kort ontdekt, ben nu bij probleem 12.
Ik wilde weer eens wat
Maar deze site echt ideaal om je kennis van een taal flink op te krikken, met (tot nu toe) leuke opdrachten
Goeie zet, veel van de problemen die ze geven (die ik tot nu tor gezien heb) kun je heel elegant met Haskell oplossenquote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:55 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ga ik ook eens doen. Ben toch bezig met het leren van Haskell.
Robert Moog died for our synths
Dus alle opgaven van het Euler project mag je met de rekeningmachine oplossen of zelfs programma's/scripts voor schrijven?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja dat is het idee.quote:
Dus alle opgaven van het Euler project mag je met de rekeningmachine oplossen of zelfs programma's/scripts voor schrijven?
Sommige kan je uit het hoofd doen, maar bij de meesten lukt dat niet.
quote:
Dus alle opgaven van het Euler project mag je met de rekeningmachine oplossen of zelfs programma's/scripts voor schrijven?
Robert Moog died for our synths
Grappig om dit weer voorbij te zien komen!
Heb er de afgelopen jaren regelmatig over gehoord, maar nooit aan begonnen.
Net toch maar een start gemaakt, en opgaven 1,4,5,6,11 en 18 "met de hand" opgelost (lees: geen programma's voor geschreven; wel wat geklooit met excel). Lang niet alle opgeven zijn echter geschikt voor een "pen en papier" oplossing helaas, en bij diverse opgaven is zelfs brute-force wel een verleidelijke aanpak...
Heb er de afgelopen jaren regelmatig over gehoord, maar nooit aan begonnen.
Net toch maar een start gemaakt, en opgaven 1,4,5,6,11 en 18 "met de hand" opgelost (lees: geen programma's voor geschreven; wel wat geklooit met excel). Lang niet alle opgeven zijn echter geschikt voor een "pen en papier" oplossing helaas, en bij diverse opgaven is zelfs brute-force wel een verleidelijke aanpak...
Brute force wordt al snel niet meer handig, als het uren duurt om de oplossing te krijgenquote:
Grappig om dit weer voorbij te zien komen!
Heb er de afgelopen jaren regelmatig over gehoord, maar nooit aan begonnen.
Net toch maar een start gemaakt, en opgaven 1,4,5,6,11 en 18 "met de hand" opgelost (lees: geen programma's voor geschreven; wel wat geklooit met excel). Lang niet alle opgeven zijn echter geschikt voor een "pen en papier" oplossing helaas, en bij diverse opgaven is zelfs brute-force wel een verleidelijke aanpak...
Robert Moog died for our synths
Dat weet ikquote:
[..]
Brute force wordt al snel niet meer handig, als het uren duurt om de oplossing te krijgen
En juist vanuit een informatica achtergrond vind ik het jammer dat er een heel aantal (van de eerdere opgaven) wel te brute-forcen zijn
Opgave 18 is daar een goed voorbeeld van: ik had vrij rap een algoritme, waarmee ik het met de hand in een paar minuten kan oplossen; het forum staat echter vol met brute-force oplossingen.Maar dat zal wel beter worden als ik verder kom
Het is me vandaag gelukt om een lastigere opgave (176) met de hand op te lossen , en ik heb er nu al meer dan 200 gedaan. Is iemand anders hier ook nog mee bezig?
Er is nu ook de advent of code bezig waarbij je elke dag tot aan kerstmis een puzzeltje krijgt om op te lossen. En in januari verwacht ik ook nog de facebook hackercup, maar daar heb ik nog geen data van gezien.
, en ik heb er nu al meer dan 200 gedaan. Is iemand anders hier ook nog mee bezig? Er is nu ook de advent of code bezig waarbij je elke dag tot aan kerstmis een puzzeltje krijgt om op te lossen. En in januari verwacht ik ook nog de facebook hackercup, maar daar heb ik nog geen data van gezien.
Lekker is dat. Als je je wachtwoord kwijt bent, kan er niks meer gedaan worden...
https://projecteuler.net/about=account_recovery
https://projecteuler.net/about=account_recovery
Jaren geleden ook wel eens mee bezig geweest, nooit echt ver gekomen. Als ik wat meer vrije tijd heb eens kijken of ik mijn account terug kan krijgen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Heb je niet toevallig alle code nog ergens staan zodat je redelijk snel de antwoorden opnieuw kunt vinden voor een nieuw account? Zo niet, dan is dat flink balenquote:
Lekker is dat. Als je je wachtwoord kwijt bent, kan er niks meer gedaan worden...
https://projecteuler.net/about=account_recovery
.
Ik heb alle code en/of antwoorden van mezelf gewoon nog opgeslagen.quote:
[..]
Heb je niet toevallig alle code nog ergens staan zodat je redelijk snel de antwoorden opnieuw kunt vinden voor een nieuw account? Zo niet, dan is dat flink balen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |