Onenigheid met rijschool

tldr; ik dacht een rijles duurt anderhalf uur omdat dit werd gezegd voor het onderteken van het contract, rijschoolhouder geeft achteraf aan dat een rijles 1 uur duurt, en ik dus de uren teveel moet betalen.

Goedendag mensen,

Ik heb een onenigheid met de rijschool waar ik motor-rijlessen neem. Nu wil ik graag de meningen van de experts hier op FOK! horen.

Situatie:
Ik ben in mei dit jaar begonnen met rijlessen bij dezelfde rijschool als waar ik mijn auto-rijbewijs heb gehaald. Deze man is tevens ook mijn over-overbuurman dus we kennen elkaar ook persoonlijk. Het gesprek voorgaande de rijlessen waar we de prijs en dergelijke hebben afgesproken ging als volgt:

Ik zou 13 rijlessen krijgen met AVD, AVB en eigen verklaring voor 735 euro. Hij zei hierbij dat een rijles anderhalf uur duurt. Dus ik zou 13 rijlessen hebben met anderhalf uur per stuk.

Deze man geeft de motor-rijlessen niet zelf, er werkt iemand voor hem die dit doet.

Maar goed; toen er een afspraak werd gemaakt voor een rijles werd er ook anderhalf uur afgesproken. Dus bijvoorbeeld van 09.00u tot 10.30u. Hetgeen mijn gedachte bevestigde dat een rijles anderhalf uur duurt.

Maar nu komt het;
Ik had laatst een gesprek met de 'buurman' en vroeg hoeveel lessen ik nou heb gehad, om te kijken of mijn tijden kloppen met die van hun. Ik dacht namelijk dat ik 11 lessen heb gehad en nog 2 te goed heb. Maar volgens hem had ik 16 uur gereden. Hier kwam de aap uit de mouw en wist hij mij te vertellen dat een rijles 1 uur duurt. En dat ik dus 3 uur over mijn pakket heen zit. En met nog komende 2 lessen van anderhalf uur heb ik dus 6 uur teveel á 33 euro. Ik zou dus ruim 200 euro moeten bijbetalen terwijl ik dit totaal niet had verwacht.

Ik heb een contract waarop het volgende staat:
13 rijlessen, AVD, AVB, Eigen verklaring = 735 euro.
1e termijn 400, 2e termijn 335.

Op contract staat dat de eerste termijn is betaald, alleen ben ik zo dom geweest om geen schriftelijke bevestiging te vragen van de tweede termijn. Maar dit kan ik nog altijd doen.

Verder staat nergens vermeld hoe lang een rijles duurt op het contract.
Hierop antwoordde hij dat hij dat over het hoofd heeft gezien en de volgende keer beter op zou letten. Dus ik moet zijn fouten maar opvangen .

Dus wat denken jullie? Sta ik in mijn recht als ik die 200 euro weiger te betalen?
Ik was wel bereid om de helft te betalen, want ja, ik gun het hem wel. Maar hij gaf aan dat hij niks voor me kon doen omdat hij dus die werknemer moest uitbetalen.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 09:39 schreef Godtje het volgende:
Staat er iets op zijn website over de duur van een les?
Een mondelinge afspraak is uiteraard bindend maar zonder getuigen gaat het zijn woord tegen de jouw woord worden en dat is een lastig verhaal.

Op zijn website staan alleen de tarieven voor auto-rijlessen. En hierbij staan niet de tijden vermeld. Staat alleen dat een losse rijles 35 euro kost.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 09:45 schreef GJonline het volgende:

[..]

Dan matst die je toch? 33 euro in je OP

Motor-rijlessen hebben andere tarieven.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 09:41 schreef Deetch het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook. Je hebt geen contract voor 13 uur maar voor 13 lessen en die heb je nog niet gehad.

Dat zei ik dus ook tegen hem. Hij zei dat hij dan de zaak wel kon sluiten, want alle andere rijscholen vragen ruim 50 euro voor anderhalf uur les. Dat boeit mij dus totaal niks, want ik les bij hem juist omdat hij zo goedkoop bleek.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 09:51 schreef Tja..1986 het volgende:
Een les lijkt mij toch gewoon zolang als het duurt (tenzij afgesproken dat je 2 lessen achter elkaar doet ofzo). Les is niet per defenitie een uur. 11 lessen gehad, 2 te gaan dus.

. Alleen heb ik ook wel eens twee lessen achterelkaar gehad, dus 3 uur totaal.

Owja; wat ook nog is gebeurt, ze hadden meer uren staan dan dat ik dat had. Dit heb ik wel opgelost aangezien ik die tijden niet eens in de stad was. (op kamers in andere stad)
Maar kan ik dit feit dan ook gebruiken als 'motie van wantrouwen'?

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 09:55 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Motie van wantrouwen doe je als je het contract wilt verbreken omdat je de samenwerking niet meer ziet zitten. Alleen kan dat niet zodra je examen is aangevraagd, want die moet je dan laten lopen via de rijschool waarbij hij is aangevraagd.

Het examen is vanmiddag. Maar ik bedoelde dus van mocht het zover komen dat we in de rechtzaal belanden, dat ik dan dit feit kan aankaarten dat ze niet altijd heel eerlijk zijn, ook al waren het misverstanden met die instructeur volgens hem.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 10:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik neem aan dat je niet de eerste bent die hier over klaagt. Klinkt alsof-ie dit probleem vaker heeft, dat-ie op deze manier klanten binnenhaalt, en mensen uiteindelijk toch wel betalen.

Dat gezegd hebbende is 33 euro per uur vrij weinig, daar zit na de BTW nog salaris in, benzine, motoronderhoud (2 keer!), motorafschrijving, verzekering, etc. etc.

Ja dat klopt. Maar ik hoef me daar niet om te bekommeren, toch? Het is zijn zaak hoe hij de uiteinden aan elkaar knoopt.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 10:36 schreef chrisje013 het volgende:
het lijkt me heel sterk dat je voor 33 euro 1,5 uur hebt afgesproken. ik heb 5 jaar terug mijn motorrijbewijs gehaald en TOEN was 1,5 uur maar liefst 64 euro. dus dokken zou ik zeggen.

wat wel raar is, is dat er rijscholen zijn die lessen van 1 uur aanbieden. nergens wordt dat gedaan, omdat 1 uur te weinig is. je moet je pak aandoen, spiegels verstellen, motoren naar buiten brengen, rijden naar terrein, pionnetjes klaarzetten etc. ...

Maar zou ik me zorgen moeten maken wat andere rijscholen kosten dan?