VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Voormalig voorzitter Uri Coronel en oud-directeur Rik van den Boog hebben Ajax achtergelaten met een financieel kerkhof. De reden dat de Amsterdamse club op dit moment elk dubbeltje moet omdraaien, zijn gigantische - en volgens sommigen onverantwoorde - risico's die de afgelopen jaren zijn genomen.
De nieuwe raad van commissarissen, Theo van Duivenbode, Hans Wijers en Leo van Wijk, en nieuwbakken directeur voetbalzaken Marc Overmars zijn zich wezenloos geschrokken over de financiële puinhoop die hun voorgangers hebben achtergelaten. Intern worden de pijlen vooral gericht op Van der Boog, die eerder met de The Entertainment Group van Marco Borsato failliet ging.
De RvC en Overmars zouden geen openheid van zaken mogen bieden, terwijl financieel directeur Jeroen Slop dat niet zou willen. Pas na de aanstelling van de nieuwe directievoorzitter - Ajax is nog altijd op zoek naar een opvolger van Van der Boog - zou de landskampioen pas mogelijk naar buiten treden.
Ajax, de laatste weken onder leiding van Overmars, heeft deze zomer een groot saneringsproces op gang gezet. De club zwaaide Jan Vertonghen, Mounir El Hamdaoui, Dario Cvitanich, Ismail Aissati, Nicolas Lodeiro, Jeroen Verhoeven, André Ooijer, Aras Özbiliz, Dmitry Bulykin, Rodney Sneijder en Geoffrey Castillion uit. Tegen transfersommen geboden op Theo Janssen (Vitesse) en Vurnon Anita (Newcastle United) kan Ajax ook geen 'nee' zeggen.
Als ook Gregory van der Wiel en Miralem Sulejmani nog voor 31 augustus zijn verkocht en spelers zijn verhuurd, heeft Ajax volgens de krant weer wat ruimte om te ademen en kunnen er de door het technisch hart (hoofdtrainer Frank de Boer, Dennis Bergkamp en Wim Jonk) gewenste versterkingen worden aangetrokken. De vraag is of Ajax de gewenste centrale verdediger, vervanger van Anita én vleugelspeler voor het einde van de transferdeadline vindt.
De nieuwe raad van commissarissen, Theo van Duivenbode, Hans Wijers en Leo van Wijk, en nieuwbakken directeur voetbalzaken Marc Overmars zijn zich wezenloos geschrokken over de financiële puinhoop die hun voorgangers hebben achtergelaten. Intern worden de pijlen vooral gericht op Van der Boog, die eerder met de The Entertainment Group van Marco Borsato failliet ging.
De RvC en Overmars zouden geen openheid van zaken mogen bieden, terwijl financieel directeur Jeroen Slop dat niet zou willen. Pas na de aanstelling van de nieuwe directievoorzitter - Ajax is nog altijd op zoek naar een opvolger van Van der Boog - zou de landskampioen pas mogelijk naar buiten treden.
Ajax, de laatste weken onder leiding van Overmars, heeft deze zomer een groot saneringsproces op gang gezet. De club zwaaide Jan Vertonghen, Mounir El Hamdaoui, Dario Cvitanich, Ismail Aissati, Nicolas Lodeiro, Jeroen Verhoeven, André Ooijer, Aras Özbiliz, Dmitry Bulykin, Rodney Sneijder en Geoffrey Castillion uit. Tegen transfersommen geboden op Theo Janssen (Vitesse) en Vurnon Anita (Newcastle United) kan Ajax ook geen 'nee' zeggen.
Als ook Gregory van der Wiel en Miralem Sulejmani nog voor 31 augustus zijn verkocht en spelers zijn verhuurd, heeft Ajax volgens de krant weer wat ruimte om te ademen en kunnen er de door het technisch hart (hoofdtrainer Frank de Boer, Dennis Bergkamp en Wim Jonk) gewenste versterkingen worden aangetrokken. De vraag is of Ajax de gewenste centrale verdediger, vervanger van Anita én vleugelspeler voor het einde van de transferdeadline vindt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De volgende beerput in het voetbal gaat open 
Ik ben benieuwd wat dit voor dit seizoen betekend. Kan niet veel goeds zijn als je 12 man uitzwaait, en 2 misschien ook de deur uit doet
Ik ben benieuwd wat dit voor dit seizoen betekend. Kan niet veel goeds zijn als je 12 man uitzwaait, en 2 misschien ook de deur uit doet
Dan kunnen ze altijd nog naar de beurs gaanquote:Op maandag 13 augustus 2012 08:08 schreef onlogisch het volgende:
Het zal vast niet lang duren eer we zoiets lezen over onze vrienden uit Eindhoven
Om de financiële malaise compleet te maken bedoel je?quote:Op maandag 13 augustus 2012 08:33 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
Dan kunnen ze altijd nog naar de beurs gaan
dat is wel waar.quote:
[..]
Dan kunnen ze altijd nog naar de beurs gaan
Ajax heeft die mogelijkheid al eens benut.
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
Jij snapt het niet helemaal geloof ikquote:Op maandag 13 augustus 2012 08:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Om de financiële malaise compleet te maken bedoel je?
Goed, ik ben geen econoom. Maar heeft Ajax veel baat gehad bij de beursgang?quote:
[..]
Jij snapt het niet helemaal geloof ik
De huidige marktkapitalisatie is 161 miljoen waarvan 27% niet in handen van Ajax is. Dat lever dus 43 miljoen euro op. Andere clubs kunnen deze escaperoute nog gebruiken waar Ajax hem al gebruikt heeft. Natuurlijk heeft het ook nadelen. Als aandeelhouder ben je alleen maar geïnteresseerd in sportieve prestaties als het financieel wat oplevert.quote:
[..]
Goed, ik ben geen econoom. Maar heeft Ajax veel baat gehad bij de beursgang?
Zo geheim is dat niet. Als je de opstelling zag van gisteren vol met jonkies en vrijwel geen enkele aankoop na al die verkopen kon je wel raden dat het financieel niet snor zat.
Alpha kenny one
Dat werd echter trots aangekondigd als "het nieuwe beleid", want "je moet trots zijn om bij Ajax te spelen". Leuk geprobeerd, maar nu blijkt toch dat daar een serieuze reden achter zit.quote:
Zo geheim is dat niet. Als je de opstelling zag van gisteren vol met jonkies en vrijwel geen enkele aankoop na al die verkopen kon je wel raden dat het financieel niet snor zat.
En maar lachen om Feyenoord die neuzen.
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
automaat, dan krijg je dat :)
Typische AD kop heeft dit topic. Niet Rotterdamse/Haags kranten gebruiken toch een andere tagline.
Daarnaast is Ajax een beursgenoteerd bedrijf, dus echte malaise achterhouden lijkt mij erg lastig.
Daarnaast is Ajax een beursgenoteerd bedrijf, dus echte malaise achterhouden lijkt mij erg lastig.
Feyenoord is er anders aardig weer bovenop gekomen met eigen jeugd. Dat voordeel hebben Ajax en Feyenoord gewoon... Al kun je altijd wat magere jaren hebben.quote:
En maar lachen om Feyenoord die neuzen.
Dat bedoelde ik ook.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:01 schreef Artillerieschaap het volgende:
[..]
Feyenoord is er anders aardig weer bovenop gekomen met eigen jeugd. Dat voordeel hebben Ajax en Feyenoord gewoon... Al kun je altijd wat magere jaren hebben.
Ze schrijven dit jaar waarschijnlijk weer zwarte cijfers
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
automaat, dan krijg je dat :)
Lijkt mij ook. Ajax heeft de laatste jaren ook gewoon een redelijk gezond financieel beleid gevoerd. Waar zouden deze problemen dan ineens vandaan komen? Volgens mij is het gelul.quote:
Daarnaast is Ajax een beursgenoteerd bedrijf, dus echte malaise achterhouden lijkt mij erg lastig.
Dus nieuw beleid (alleen geld dat binnenkomt uitgeven en geen potentiële winsten alvast uitgeven) staat gelijk aan een financieel kerkhof?
Ik snap het niet helemaal. Het lijkt me dat alle schulden bij een beursgenoteerd bedrijf gewoon bekend zijn. Ze hebben het afgelopen jaar een kleine winst gedraaid en het jaar daarvoor een groot verlies. Echter, daar staan transfers tegenover van Suarez en Vertonghen. Dat is, grofweg, ¤30 miljoen. Het netto-verlies wat ze hebben gedraaid de afgelopen twee jaar is, wederom grofweg, ¤20 miljoen. Dat houdt in dat het verlies is afgedekt met de transfers. Daarnaast is er vorig jaar CL behaald (+¤15 miljoen), dit jaar weer (+¤15 miljoen) en is er dus gesneden in de loonkosten (-¤12 miljoen).
Als ik dit zo optel kom ik op +¤52 miljoen uit de afgelopen jaren. Waar is dat geld dan heen gegaan? Een paar transfers (maar geen grote), that's it. Al met al een dikke plus. Als er in termijnen betaald wordt waardoor een groot deel van de transfergelden nog niet binnen zijn, is er eerder een liquiditeitsprobleem dan een financiëel probleem.
Zolang ik niks lees over wat 'de gaten' precies zijn kan ik dit artikel niet serieus nemen. Als je een bron hebt die zo dicht bij het vuur zit, moet hij toch kunnen zeggen waar het geld heen gaat, maar dat hebben ze blijkbaar niet gevraagd. Hoe goed kennen ze die bron dan, vraag ik me af.
Als ik dit zo optel kom ik op +¤52 miljoen uit de afgelopen jaren. Waar is dat geld dan heen gegaan? Een paar transfers (maar geen grote), that's it. Al met al een dikke plus. Als er in termijnen betaald wordt waardoor een groot deel van de transfergelden nog niet binnen zijn, is er eerder een liquiditeitsprobleem dan een financiëel probleem.
Zolang ik niks lees over wat 'de gaten' precies zijn kan ik dit artikel niet serieus nemen. Als je een bron hebt die zo dicht bij het vuur zit, moet hij toch kunnen zeggen waar het geld heen gaat, maar dat hebben ze blijkbaar niet gevraagd. Hoe goed kennen ze die bron dan, vraag ik me af.
Ten percent faster with a sturdier frame
Er is geloof ik flnk afgeschreven op de spelersgroep die en te hoog werd gewaardeerd plus dat de financiële crisis er ook voor gezorgd heeft dat spelers minder waard zijn aangezien clubs minder te besteden hebben (of realistischer moeten omgaan met geld). Dat heeft de nodige invloed gehad op het resultaat
Het zou wel verklaren waarom ze bij Ajax zo overdreven de hand op de knip houden de laatste tijd.
Niks voor Ajax, en wat dat betreft komt dat nieuwe financiële beleid voor mij wel uit de lucht vallen.
Niks voor Ajax, en wat dat betreft komt dat nieuwe financiële beleid voor mij wel uit de lucht vallen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ach overal gaat het financïeel klote.
You should read your Bible, sirs. You'll find all types of weird shit in there. Like, did you know Jesus was a Jew?
Er waren teveel uitgaven, welke verbloemd werden door incidentele inkomsten (suarez' transfer, CL resultaten die meevielen). Maar op incidentele inkomsten kan je geen financiele basis bouwen. Derhalve zijn ze nu bezig het salarishuis te herstructureren om ook zonder deze meevallers gezond te kunnen zijn.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Cruijff heeft hier toch een hand in? Eindelijk een realistische begroting ipv hopen en biddenquote:
Het zou wel verklaren waarom ze bij Ajax zo overdreven de hand op de knip houden de laatste tijd.
Niks voor Ajax, en wat dat betreft komt dat nieuwe financiële beleid voor mij wel uit de lucht vallen.
Veel voetbalclubs boekten potentiële resultaten in de toekomst al in als "inkomsten" en gebruikten dit al voor de salaris- en transferportomonnee. Als het resultaat dan achterblijft, dan krijg je de deksel des te harder op de neus, zie Feyenoord tot paar jaar terug of een Glasgow Ranger (hoewel daar spraken is van absoluut wanbeleid)
Inderdaad. Zoals Mickey, die stond voor veel te veel geld in de boeken (en valt tegen) en zijn er transfers geweest waarbij er al vanuit gegaan werd dat de speler wel even een paar miljoen in waarden zouden stijgenquote:Op maandag 13 augustus 2012 12:50 schreef Catch22- het volgende:
Er waren teveel uitgaven, welke verbloemd werden door incidentele inkomsten (suarez' transfer, CL resultaten die meevielen). Maar op incidentele inkomsten kan je geen financiele basis bouwen. Derhalve zijn ze nu bezig het salarishuis te herstructureren om ook zonder deze meevallers gezond te kunnen zijn.
categorie 3, meest gezond.quote:
Wel schaal zitten zij eigenlijk volgens de KNVB?
En op zich niet zo gek dat er niet te veel wordt gekocht. Ze hebben toch een aantal jaren heel wat verliezen geleden, zo is hun eigen vermogen vrijwel helemaal verdampt. Ze zitten gelukkig nog niet zwaar aan de leningen zoals PSV en Feyenoord, maar het is beter om eerst weer een financiële buffer aan te leggen.
zwaar aan de leningen zoals PSV ?quote:
En op zich niet zo gek dat er niet te veel wordt gekocht. Ze hebben toch een aantal jaren heel wat verliezen geleden, zo is hun eigen vermogen vrijwel helemaal verdampt. Ze zitten gelukkig nog niet zwaar aan de leningen zoals PSV en Feyenoord, maar het is beter om eerst weer een financiële buffer aan te leggen.
, AJAX heeft alle mogelijke middelen om geld te lenen al gebruikt man 
PSV heeft toch een grote lening afgesloten?quote:
[..]
zwaar aan de leningen zoals PSV ?
Dat is de enigste lening die ze hebben lol. Ajax huurt het stadion toch ook?
Een van de laatste middelen die er zijn is naar de beurs gaan.. die heeft ajax jaren geleden al aangepakt.
Een van de laatste middelen die er zijn is naar de beurs gaan.. die heeft ajax jaren geleden al aangepakt.
Meestal zitten dergelijke problemen in het overwaarderen van bezittingen.quote:
Ik snap het niet helemaal. Het lijkt me dat alle schulden bij een beursgenoteerd bedrijf gewoon bekend zijn. Ze hebben het afgelopen jaar een kleine winst gedraaid en het jaar daarvoor een groot verlies. Echter, daar staan transfers tegenover van Suarez en Vertonghen. Dat is, grofweg, ¤30 miljoen. Het netto-verlies wat ze hebben gedraaid de afgelopen twee jaar is, wederom grofweg, ¤20 miljoen. Dat houdt in dat het verlies is afgedekt met de transfers. Daarnaast is er vorig jaar CL behaald (+¤15 miljoen), dit jaar weer (+¤15 miljoen) en is er dus gesneden in de loonkosten (-¤12 miljoen).
Als ik dit zo optel kom ik op +¤52 miljoen uit de afgelopen jaren. Waar is dat geld dan heen gegaan? Een paar transfers (maar geen grote), that's it. Al met al een dikke plus. Als er in termijnen betaald wordt waardoor een groot deel van de transfergelden nog niet binnen zijn, is er eerder een liquiditeitsprobleem dan een financiëel probleem.
Zolang ik niks lees over wat 'de gaten' precies zijn kan ik dit artikel niet serieus nemen. Als je een bron hebt die zo dicht bij het vuur zit, moet hij toch kunnen zeggen waar het geld heen gaat, maar dat hebben ze blijkbaar niet gevraagd. Hoe goed kennen ze die bron dan, vraag ik me af.
Maar dat is dus een zware lening. Ajax huurt het stadion voor een prijs, dat is geen lening. Wat ik zeg is dus toch niet zo vreemd?quote:
Dat is de enigste lening die ze hebben lol. Ajax huurt het stadion toch ook?
Een van de laatste middelen die er zijn is naar de beurs gaan.. die heeft ajax jaren geleden al aangepakt.
Zware lening? Ik zou willen dat ik er zo een kon afsluiten .
Door deze deal zijn we zoveel voordeliger uit, en is gewoon goed management.
Dat de vorige directeur er een potje van maakte , laat ik er even buiten.
.Door deze deal zijn we zoveel voordeliger uit, en is gewoon goed management.
Dat de vorige directeur er een potje van maakte , laat ik er even buiten.
Maar ze hebben geen schuld en zijn bezig met het opbouwen van een reserve, door de uitgaven te beperken. Wat eigenlijk gewoon een goede zaak is.quote:
Dat is de enigste lening die ze hebben lol. Ajax huurt het stadion toch ook?
Een van de laatste middelen die er zijn is naar de beurs gaan.. die heeft ajax jaren geleden al aangepakt.
Het is alleen te hopen dat de sportieve prestaties niet in het geding komen, want dat zal onherroepelijk terugkomen in de inkomsten. En dan krijg je het Feyenoord effect.
PSV heeft nu ook geen schuld?
Het is jaren wanbeleid geweest bij PSV, waar ze nu eindelijk de jeugd ook aanpakken.
uiteraard kan dit niet binnen 3/4 jaar dus moet er versterkt worden mits het mogelijk is.
En dat is er..
Het is jaren wanbeleid geweest bij PSV, waar ze nu eindelijk de jeugd ook aanpakken.
uiteraard kan dit niet binnen 3/4 jaar dus moet er versterkt worden mits het mogelijk is.
En dat is er..
Prima beleid, valt helemaal niks op aan te merken.
In plaats van op zo'n moment juist te gaan voor flink investeren/lenen (zoals PSV nu en voorheen Feyenoord) een buffertje opbouwen, de noodsignalen dus al vroegtijdig signaleren en op die manier ervoor zorgen dat je weer naar een prima basis voor de toekomst kan werken.
In plaats van op zo'n moment juist te gaan voor flink investeren/lenen (zoals PSV nu en voorheen Feyenoord) een buffertje opbouwen, de noodsignalen dus al vroegtijdig signaleren en op die manier ervoor zorgen dat je weer naar een prima basis voor de toekomst kan werken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dit. Helaas valt dit moeilijk te bevatten voor een groot deel van de supporters.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:19 schreef Caland het volgende:
Prima beleid, valt helemaal niks op aan te merken.
In plaats van op zo'n moment juist te gaan voor flink investeren/lenen (zoals PSV nu en voorheen Feyenoord) een buffertje opbouwen, de noodsignalen dus al vroegtijdig signaleren en op die manier ervoor zorgen dat je weer naar een prima basis voor de toekomst kan werken.
een lening van 60 miljoen, als het al niet meer is, noem ik vrij heftig jaquote:
Zware lening? Ik zou willen dat ik er zo een kon afsluiten
Door deze deal zijn we zoveel voordeliger uit, en is gewoon goed management.
Dat de vorige directeur er een potje van maakte , laat ik er even buiten.
Als wij niet zouden investeren zouden we strijden in de middenmoot totdat de jeugd weer verbeterd was. De missende inkomsten die je hierdoor krijgt wilt geen 1 club (anders ging ajax jaren geleden ook niet naar de beurs!).
Het is maar afwachten of je dan ook echt terug kan komen.
Het is maar afwachten of je dan ook echt terug kan komen.
Maar als het niet lukt om te presteren en je loopt CL mis, zit je zometeen met een lening van 60 miljoen die je niet kan aflossen. Dat doet Ajax gewoon veel verstandiger.quote:
Als wij niet zouden investeren zouden we strijden in de middenmoot totdat de jeugd weer verbeterd was. De missende inkomsten die je hierdoor krijgt wilt geen 1 club (anders ging ajax jaren geleden ook niet naar de beurs!).
Het is maar afwachten of je dan ook echt terug kan komen.
Maar als de prestaties nu achterwege blijven ben je nog veel en veel verder van huis.quote:
Als wij niet zouden investeren zouden we strijden in de middenmoot totdat de jeugd weer verbeterd was. De missende inkomsten die je hierdoor krijgt wilt geen 1 club (anders ging ajax jaren geleden ook niet naar de beurs!).
Het is maar afwachten of je dan ook echt terug kan komen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het is dan ook geen leningquote:
[..]
een lening van 60 miljoen, als het al niet meer is, noem ik vrij heftig ja
Ze hebben de grond onder het stadion verkocht (weet niet zeker of stadion erbij zit). Gewoon verkocht en omdat ze ergens moeten spelen huren ze het stadion. Aax is toch ook geen eigenaar van de arena? Zie het probleem niet! En Philips heeft ze ook geld geschonken.quote:
dan heb je het verkeerd begrepenquote:
[..]
Ze hebben de grond onder het stadion verkocht (weet niet zeker of stadion erbij zit). Gewoon verkocht en omdat ze ergens moeten spelen huren ze het stadion. Aax is toch ook geen eigenaar van de arena? Zie het probleem niet! En Philips heeft ze ook geld geschonken.
En de grond onder het stadion is verkocht aan de gemeente Eindhoven. Echter kan Eindhoven uiteraard helemaal niks met die grond omdat er een stadion op staat (like duh). PSV betaalt dat geld over 20 of 40 jaar terug geloof ik? Dan is de grond ook weer eigendom van PSV. Gewoon een lening dus.quote:Philips geeft PSV naast sponsoring lening van 20 miljoen euro
Naast de hulp van de gemeente is PSV ook met Philips extra afspraken overeengekomen. Naast de vergroting van de sponsorgelden helpt Philips PSV met een lening van 20 miljoen euro. Philips onderstreept hiermee, als founder van de club, haar betrokkenheid bij PSV. Daarnaast is een aantal regionale ondernemers bereid gevonden te investeren in PSV.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Hoe zie jij dat voor je?quote:
[..]
Ze hebben de grond onder het stadion verkocht (weet niet zeker of stadion erbij zit).
Eigendomsacte van PSV naar de gemeente en PSV kreeg daar eurootjes voor terug, plus een huurovereenkomst voor de komende twintig (dertig?) jaar voor heel wat miljoentjesquote:
[..]
Hoe zie jij dat voor je?
Dan doe je net zoals Ajax doet, en ga je naar de beursquote:
[..]
Maar als de prestaties nu achterwege blijven ben je nog veel en veel verder van huis.
de eigenaar van het stadion pacht de grond dan van de eigenaar van de grond. Is niet zo'n rare constructie hoor.quote:
[..]
Hoe zie jij dat voor je?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Google-tip: natrekkingquote:
[..]
Eigendomsacte van PSV naar de gemeente en PSV kreeg daar eurootjes voor terug, plus een huurovereenkomst voor de komende twintig (dertig?) jaar voor heel wat miljoentjes
Trouwens de enige die hier zo over aan het zeuren zijn, zijn ajax en feyenoord supporters.
Terwijl hun juist niks mogen zeggen
Terwijl hun juist niks mogen zeggen
quote:
Trouwens de enige die hier zo over aan het zeuren zijn, zijn ajax en feyenoord supporters.
Terwijl hun juist niks mogen zeggen
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Nee, de gemeente wil dan de grond terug verkopenquote:
[..]
En de grond onder het stadion is verkocht aan de gemeente Eindhoven. Echter kan Eindhoven uiteraard helemaal niks met die grond omdat er een stadion op staat (like duh). PSV betaalt dat geld over 20 of 40 jaar terug geloof ik? Dan is de grond ook weer eigendom van PSV. Gewoon een lening dus.
Het is een soort leenbijstand hé, zoals we dat ook bij Bijstandsgerechtigden kennen die in het bezit zijn van een eigen woning maar toch Bijstand nodig hebben.quote:
[..]
Eigendomsacte van PSV naar de gemeente en PSV kreeg daar eurootjes voor terug, plus een huurovereenkomst voor de komende twintig (dertig?) jaar voor heel wat miljoentjes
Hoe je het wendt of keert, het is gewoon een verkapte lening, en aangezien de prestaties bij PSV al enige jaren achterblijven is het gokken op het terugverdienen van investeringen toch een groot risico. Ook een beursgang terwijl de prestaties tegenvallen lijkt me niet zo'n geweldige zet.
Maar PSV komt zich in dat geval nog wel tegen, en zal dan nog veel dieper (en langer) wegvallen dan Feyenoord is overkomen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Omdat Feyenoord die fout al heeft begaan - en dus helaas ervaringsdeskundigen zijn in hoe het bijna catastrofaal mis kan gaan - mogen Feyenoorders niet waarschuwen voor de risico's?quote:
Trouwens de enige die hier zo over aan het zeuren zijn, zijn ajax en feyenoord supporters.
Terwijl hun juist niks mogen zeggen
Mooi gevalletje van oogkleppen op als je het mij vraagt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat, over die verkapte subsidie? Als het stadion straks voor het symbolische bedrag van 1 euro weer terug naar PSV gaat moeten we ook onze muil houden, want dan was het een goede deal omdat gemeente Eindhoven nu eenmaal niets kan met een voetbalstadion.quote:
Trouwens de enige die hier zo over aan het zeuren zijn, zijn ajax en feyenoord supporters.
Terwijl hun juist niks mogen zeggen
|Bullshit verhaal, een beursgenoteerd bedrijf kan dit soort dingen niet geheim houden, anders is het fraude. En de PSV'ers moeten niet dom gaan reageren, want als er een club er slecht voorstaat is het PSV wel.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Als je definitief ten onder wilt gaan wel, ja.quote:
[..]
Dan doe je net zoals Ajax doet, en ga je naar de beurs
En dan nog zit er een enorm verschil in het landelijke merk Ajax dat in een economisch veel ander landschap de beurs op ging en het provincieclubje PSV in tijden van een crisis.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Die grond is het aankoopbedrag wel waard. Het gaat er meer om dat als PSV straks wéér in de financiële problemen komt de gemeente via een andere constructie de club wel weer in leven gaat houden, wat weer nodig gaat blijken omdat PSV de binnengekomen gelden niet aanwendt om iets aan de schulden te doen.
Waarom zou psv er slecht voor staan?
De club zelf heeft helemaal geen problemen meer..
Wij hebben de transfers van eigen geld gekocht, de schulden beperkt door een slimme manier de gemeente erbij te betrekken.. wat wil je nog meer als club zijnde
jaloers.. ik zeg het je..
De club zelf heeft helemaal geen problemen meer..
Wij hebben de transfers van eigen geld gekocht, de schulden beperkt door een slimme manier de gemeente erbij te betrekken.. wat wil je nog meer als club zijnde
jaloers.. ik zeg het je..
Mwah. Je hebt een lening van 45 miljoen geloof ik openstaan bij de gemeente, een lening van zo'n 20 miljoen bij Philips plus je bent een weg ingeslagen die het noodzakelijk acht om in de komende jaren toch wel structureel CL te halen, anders doe je een Feyenoordje.quote:
Waarom zou psv er slecht voor staan?
De club zelf heeft helemaal geen problemen meer..
Noem het maar geen problemen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja en wordt dit niet door iedereen gezegd over elke club? (ajax, feyenoord, man city, real, barca etc etc) beetje nutteloos..quote:
Die grond is het aankoopbedrag wel waard. Het gaat er meer om dat als PSV straks wéér in de financiële problemen komt de gemeente via een andere constructie de club wel weer in leven gaat houden, wat weer nodig gaat blijken omdat PSV de binnengekomen gelden niet aanwendt om iets aan de schulden te doen.
En hoezo doet PSV niks aan de schulden.. Jeugd is verbeterd (dit kan niet binnen 4jaar opgelost zijn) de begroting is aangepast..
Dat ajax en feyenoord het veprutst hebben en helemaal op eigen houtje moeten rond komen is toch niet PSV zijn fout ?
Omdat PSV net als Ajax een Champions League-jasje heeft. Dan moeten ze dus structureel ook Champions League gaan spelen of het gaat geheid weer mis.quote:
Waarom zou psv er slecht voor staan?
De club zelf heeft helemaal geen problemen meer..
Wij hebben de transfers van eigen geld gekocht, de schulden beperkt door een slimme manier de gemeente erbij te betrekken.. wat wil je nog meer als club zijnde
jaloers.. ik zeg het je..
Als je je hebt ingelezen is de begroting hierop aangepast. Willen wij alleen op deze manier blijven investeren dan is CL noodzakelijk.
Alleen lezen wat je wil lezen.. De problemen bij de amsterdammers is stukken groter.. en hoor je niemand over.
Alleen lezen wat je wil lezen.. De problemen bij de amsterdammers is stukken groter.. en hoor je niemand over.
Ajax Netwerkquote:Zo maar een gedachte hoor jongens maar door het bewust lekken van deze financiele wanorde zouden de aandelen omlaag kunnen schieten he,zou dat bewust gedaan kunnen worden om dan ineens hup van de beurs te gaan? Zou dat kunnen want wil je van de beurs af dan zullen de aandelen laag moeten zijn en hoe krijg je ze laag...... zou het kunnen?
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Als het niet waar is mag Slop ook lekker opkankeren.quote:
als dit waar is mag Slop lekker opkankeren
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
maar nu heb je een geldige redenquote:Op maandag 13 augustus 2012 14:14 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Als het niet waar is mag Slop ook lekker opkankeren.
Professionele voetbalclubs zijn miljoenenbedrijven die wel een bepaalde functie vervullen in de maatschappij, dus ik keur subsidie niet direct af. Maar het is van de zotten dat dit via gemeenten verloopt en je daardoor ongelijkheid creëert. Gemeente Amsterdam en Rotterdam houden toch ook niet de ABN Amro in leven? Dat is aan de landelijke overheid.quote:
[..]
Ja en wordt dit niet door iedereen gezegd over elke club? (ajax, feyenoord, man city, real, barca etc etc) beetje nutteloos..
En hoezo doet PSV niks aan de schulden.. Jeugd is verbeterd (dit kan niet binnen 4jaar opgelost zijn) de begroting is aangepast..
Dat ajax en feyenoord het veprutst hebben en helemaal op eigen houtje moeten rond komen is toch niet PSV zijn fout ?
Over alleen lezen wat je wilt lezen gesproken want volgens mij wordt er hevig getwijfeld of PSV wel zijn begroting heeft aangepast plus is er niks duidelijk over de problemen in Amsterdam.quote:
Als je je hebt ingelezen is de begroting hierop aangepast. Willen wij alleen op deze manier blijven investeren dan is CL noodzakelijk.
Alleen lezen wat je wil lezen.. De problemen bij de amsterdammers is stukken groter.. en hoor je niemand over.
|
|
