Haha, eerlijk is eerlijk, beste FOK!kers, van dit soort nieuws geniet ik met volle teugen. Las het werkelijk waar met een big smile.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 10:26 schreef Jellereppe het volgende:
AMSTERDAM - De Spaanse politie heeft vijf vakbondsactivisten opgepakt die dinsdag, zoals Robin Hood, een supermarkt hadden beroofd om te geven aan de armen.
De leden van de Andalusische Arbeidersunie gingen er zonder af te rekenen vandoor met negen afgeladen winkelwagentjes van een supermarkt in het Zuid-Spaanse Ecija.
De dieven deelden het buitgemaakte voedsel vervolgens uit aan arme werklozen.
Eén verdachte werd gearresteerd toen de politie vrijdag vakbondsleden verjoeg van een defensieterrein dat zij hadden bezet. De krakers eisen dat het verwaarloosde perceel wordt overgedragen aan door de crisis in het nauw gedreven boeren.
De vier anderen liepen elders tegen de lamp.
Bron: http://www.nu.nl/opmerkel(...)bende-opgepakt-.html
Bron: http://www.nu.nl/opmerkel(...)bende-opgepakt-.html
Ik vind het wel vermakelijk, maar zie je punt.quote:
Sukkels. Als ze nou de bankdirecteuren beroven, dan klopt het verhaal nog een beetje. Een supermarkt leegroven is ordinair. Op het schavot met de vrijbuiters!
Ach ja zo simplistisch bedacht en zo kortzichtig. Mensen moeten toch ergens hun schuld op afschuiven dus schuiven ze het op de bankdirecteuren af.quote:
Sukkels. Als ze nou de bankdirecteuren beroven, dan klopt het verhaal nog een beetje. Een supermarkt leegroven is ordinair. Op het schavot met de vrijbuiters!
Om maar een voorbeeld te noemen. We kunnen er in ieder geval veilig vanuit gaan dat de supermarktmanager geen schuld heeft aan de crisisquote:
[..]
Ach ja zo simplistisch bedacht en zo kortzichtig. Mensen moeten toch ergens hun schuld op afschuiven dus schuiven ze het op de bankdirecteuren af.
Niet alleen hij. Wij allemaal zijn schuldig aan de crisis.quote:
[..]
Om maar een voorbeeld te noemen. We kunnen er in ieder geval veilig vanuit gaan dat de supermarktmanager geen schuld heeft aan de crisis
Het is wat kort door de bocht, maar de schuldigen zijn vooral in de financiele sector te vinden jaquote:
[..]
Ach ja zo simplistisch bedacht en zo kortzichtig. Mensen moeten toch ergens hun schuld op afschuiven dus schuiven ze het op de bankdirecteuren af.
Het "we hebben allemaal schuld" is regelrecht gelul.
Als dat zo is, is het leegroven van de supermarkt natuurlijk extra triest en onnodig. Dan hebben die 'arme mensen' ook geen hulp nodig, omdat zij medeverantwoordelijk zijn voor de crisis! Dat zal ze leren, die arbeiders!quote:
[..]
Niet alleen hij. Wij allemaal zijn schuldig aan de crisis.
De crisis is al mijn halve leven aan de gang, ik weet niet beter dan dat het altijd crisis is. De eerste dag dat het geen crisis is moet ik met mijn volle besef nog mee maken.quote:
[..]
Niet alleen hij. Wij allemaal zijn schuldig aan de crisis.
Je bedoelt dat je sympathie voor de dieven hebt?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 10:28 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik vind het wel vermakelijk, maar zie je punt.
Zo kun je het inderdaad omschrijven. Symphatie voor hun daad heb ik zeker. Dit is eens wat anders dan de artikelen met het doorgaans altijd slechte nieuws.quote:
[..]
Je bedoelt dat je sympathie voor de dieven hebt?
Nee hoor. Wij allemaal zijn schuldig want wij allemaal willen zo graag van alles en nog wat en dat kost geld. Dat komt voort uit salarissen en spaargeld maar dat geld moet ergens vandaan komen. Daar zorgt de bank wel voor maar uiteindelijk moet de bank zoveel geld ophoesten dat je praktijken krijgt waar men niet mee eens is. Zo'n bankdirecteur die verantwoordelijk is voor een bedrijf dat gevestigd is in zoveel landen is daar verantwoordelijk voor. En in het verleden tot heden heeft hij zijn bedrijf omhoog gehouden en dat mag best beloond worden.quote:
[..]
Het is wat kort door de bocht, maar de schuldigen zijn vooral in de financiele sector te vinden ja
Het "we hebben allemaal schuld" is regelrecht gelul.
Het meeste gezeik komt voor uit:
- jaloezie
- mensen kunnen ineens geen producten meer krijgen die ze gelijk willen hebben. Sparen is teveel gevraagd.
- hun schuld afschuiven op een ander.
Dus denk even lekker beter na voordat je in het rond loopt te brullen.
Ga eerst maar eens kijken hoe het komt dat ze arm zijn. In Afrika of Azië is het antwoord wel makkelijk maar in landen zoals Nederland...quote:
[..]
Als dat zo is, is het leegroven van de supermarkt natuurlijk extra triest en onnodig. Dan hebben die 'arme mensen' ook geen hulp nodig, omdat zij medeverantwoordelijk zijn voor de crisis! Dat zal ze leren, die arbeiders!
Toen ik voor het eerst aan het werk ging begon de crisis. Gelukkig had ik al een vast contract toen de crisis Europa trof.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 10:34 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
De crisis is al mijn halve leven aan de gang, ik weet niet beter dan dat het altijd crisis is. De eerste dag dat het geen crisis is moet ik met mijn volle besef nog mee maken.
Nigga wut?quote:
[..]
Nee hoor. Wij allemaal zijn schuldig want wij allemaal willen zo graag van alles en nog wat en dat kost geld. Dat komt voort uit salarissen en spaargeld maar dat geld moet ergens vandaan komen. Daar zorgt de bank wel voor maar uiteindelijk moet de bank zoveel geld ophoesten dat je praktijken krijgt waar men niet mee eens is. Zo'n bankdirecteur die verantwoordelijk is voor een bedrijf dat gevestigd is in zoveel landen is daar verantwoordelijk voor. En in het verleden tot heden heeft hij zijn bedrijf omhoog gehouden en dat mag best beloond worden.
Je loopt te trollen neem ik aan?quote:Het meeste gezeik komt voor uit:
- jaloezie
- mensen kunnen ineens geen producten meer krijgen die ze gelijk willen hebben. Sparen is teveel gevraagd.
- hun schuld afschuiven op een ander.
Dus denk even lekker beter na voordat je in het rond loopt te brullen.
Het is de bank die de risico's kent, het is de bank die verdient aan die risico's, het is de bank die beslist over aankoop en verkoop... Er komt in het hele verhaal eigenlijk geen andere partij aan te pas. Allemaal financiele boys onder elkaar.
Tuig wil ik het niet noemen. Ze deden het per slot van rekening niet voor eigen gewin, maar voor de arme werklozen. Uiteraard zullen ze gestraft worden, maar ook de rechter is een mens, en hij zal daar rekening mee houden in zijn strafmaat.quote:
Mensen die op deze manier een supermarkt leegroven zijn gewoon tuig, een ander woord is er niet voor. Arresteren en tot de laatste cent terug laten betalen, lijkt me vrij duidelijk.
Waarom is het dan geen tuig? Een hardwerkende ondernemer beroven van zijn spullen is normaal? Het uitdelen aan werklozen maakt het er niet beter op.quote:
[..]
Tuig wil ik het niet noemen. Ze deden het per slot van rekening niet voor eigen gewin, maar voor de arme werklozen. Uiteraard zullen ze gestraft worden, maar ook de rechter is een mens, en hij zal daar rekening mee houden in zijn strafmaat.
En als de rechter zijn werk doet dan word er niets meegerekend in de strafmaat. De wet is de wet, daar verander je niets aan.
Jajaja en wijs maar lekker weer met het vingertje naar een ander. Joh als je het ander wilt ga dan achter je computertje vandaan en word bankdirecteur of start een politieke partij. Dan kun je het anders maken.quote:
[..]
Nigga wut?
[..]
Je loopt te trollen neem ik aan?
Het is de bank die de risico's kent, het is de bank die verdient aan die risico's, het is de bank die beslist over aankoop en verkoop... Er komt in het hele verhaal eigenlijk geen andere partij aan te pas. Allemaal financiele boys onder elkaar.
Hoe nobel het streven, hoe kortzichtig de uitvoering.quote:
Tuig wil ik het niet noemen. Ze deden het per slot van rekening niet voor eigen gewin, maar voor de arme werklozen.
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 11-08-2012 15:52:02 ]
Naar mijn bescheiden mening is het geen tuig, omdat er een welwillende en goede drijfveer achter de actie zat. Het is fout, maar ze hadden er wel goede bedoelingen mee.quote:
[..]
Waarom is het dan geen tuig? Een hardwerkende ondernemer beroven van zijn spullen is normaal? Het uitdelen aan werklozen maakt het er niet beter op.
En als de rechter zijn werk doet dan word er niets meegerekend in de strafmaat. De wet is de wet, daar verander je niets aan.
Rechters houden rekening met de persoonlijke situatie van de daders. Ze kijken naar de drijfveer achter de daad en nemen het zeker mee in hun uitspraak. Heb een aantal keren een zitting bijgewoond, dus weet wel hoe het een en andere er aan toegaat in een rechtszaak!
De weg naar de hel is geplaveid met goede intenties.quote:
[..]
Tuig wil ik het niet noemen. Ze deden het per slot van rekening niet voor eigen gewin, maar voor de arme werklozen. Uiteraard zullen ze gestraft worden, maar ook de rechter is een mens, en hij zal daar rekening mee houden in zijn strafmaat.
Het is gul zijn over de rug van anderen.
Als de Vakbonden zo begaan zijn met het lot van werkelozen moeten ze meewerken aan een goed ondernemers en investeringsklimaat.
Ga jij je eens heel gauw schamen voor jou aandeel aan de crisis! Snel achter je computertje vandaan en in de hoek gaan staan! En pas eruit komen als je een oplossing voor de crisis hebt!quote:
Jajaja en wijs maar lekker weer met het vingertje naar een ander. Joh als je het ander wilt ga dan achter je computertje vandaan en word bankdirecteur of start een politieke partij. Dan kun je het anders maken.
Dus als ik iemand vermoord mag dat als ik er maar goede bedoelingen mee had? Wat een onzin zeg, het is asociaal om Sinterklaas te spelen over de rug van een ander. Zorg liever voor meer banen of zo in plaats van dit soort belachelijke acties.quote:
[..]
Naar mijn bescheiden mening is het geen tuig, omdat er een welwillende en goede drijfveer achter de actie zat. Het is fout, maar ze hadden er wel goede bedoelingen mee.
Rechters houden rekening met de persoonlijke situatie van de daders. Ze kijken naar de drijfveer achter de daad en nemen het zeker mee in hun uitspraak. Heb een aantal keren een zitting bijgewoond, dus weet wel hoe het een en andere er aan toegaat in een rechtszaak!
En de persoonlijke situatie van een dader heeft natuurlijk niets te zoeken in de rechtszaal.
Waarom? Ik loop niet alle dagen te brullen op het internet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 10:49 schreef dr.Bellows het volgende:
[..]
Ga jij je eens heel gauw schamen voor jou aandeel aan de crisis! Snel achter je computertje vandaan en in de hoek gaan staan! En pas eruit komen als je een oplossing voor de crisis hebt! [ afbeelding ]
Nee ik werk niet bij de ING. Maar ben wel een harde werker.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 10:49 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Jij werkt op de postkamer van ING en bent 1 brok ambitie zo te lezen, of niet?
OOOOH OEPS. Nu ben ik een crimineel want ik werk hard, waardoor ik meer verdien, en dat is natuurlijk niet eerlijk tegenover de mensen die het wat minder hebben. Oh oh oh oh stoute ik. Foei bollenboos. Ik moet maar gauw minder hard werken en lekker nutteloos bankdirecteurtjes gaan trollen op het internet.
Daar ga ik in mee, maar het is in mijn ogen minder erg, omdat ze het voedsel hebben uitgedeeld aan de armen. Dat moet toch enige symphatie opwekken, maar sluit mijn ogen zeker niet voor de getroffen ondernemer(s). Het is een artikel die de meeste mensen met twee gevoelens zullen lezen. Aan de ene kant is het fout, maar aan de andere kant hadden ze goede intenties met de buit.quote:
[..]
De weg naar de hel is geplaveid met goede intenties.
Het is gul zijn over de rug van anderen.
Als de Vakbonden zo begaan zijn met het lot van werkelozen moeten ze meewerken aan een goed ondernemers en investeringsklimaat.
Ze zullen gestraft worden, maar de rechter zal ze niet de volle straf geven, lijkt mij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jellereppe op 11-08-2012 11:01:03 ]
Hangt er vanaf wat de Spaanse wet zegt.quote:
[..]
Daar ga ik in mee, maar het is in mijn ogen minder erg, omdat ze het voedsel hebben uitgedeeld aan de armen. Dat moet toch enige symphatie opwekken, maar sluit mijn ogen zeker niet voor de getroffen ondernemer(s). Het is een artikel die de meeste mensen met twee gevoelens zullen lezen. Aan de ene kant is het fout, maar aan de andere kant hadden ze er goede intenties met de buit.
Ze zullen gestraft worden, maar de rechter zal ze niet de volle straf geven, lijkt mij.
Nee hoor. Het is misschien moeilijk te begrijpen voor je, maar het gaat me niet om meer verdienen. Geen enkel probleem mee.quote:
Nee ik werk niet bij de ING. Maar ben wel een harde werker.
OOOOH OEPS. Nu ben ik een crimineel want ik werk hard, waardoor ik meer verdien, en dat is natuurlijk niet eerlijk tegenover de mensen die het wat minder hebben. Oh oh oh oh stoute ik. Foei bollenboos. Ik moet maar gauw minder hard werken en lekker nutteloos bankdirecteurtjes gaan trollen op het internet.
Gaat het wel helemaal goed met je? Werk je niet een beetje te hard? Want je reactie is nogal ongezond.
Ik zie niet in waarom dit ook maar enige sympathie zou moeten opwekken.quote:
[..]
Daar ga ik in mee, maar het is in mijn ogen minder erg, omdat ze het voedsel hebben uitgedeeld aan de armen. Dat moet toch enige symphatie opwekken, maar sluit mijn ogen zeker niet voor de getroffen ondernemer(s). Het is een artikel die de meeste mensen met twee gevoelens zullen lezen. Aan de ene kant is het fout, maar aan de andere kant hadden ze er goede intenties met de buit.
Ze zullen gestraft worden, maar de rechter zal ze niet de volle straf geven, lijkt mij.
Moord dien je ten allen tijden fout te keuren. Dan hebben we het over zware criminaliteit en een van de ergste daden die je als mens kunt begaan. Dat is geenzins te vergelijken met diefstal, hoewel ook dat zeker fout is.quote:
[..]
Dus als ik iemand vermoord mag dat als ik er maar goede bedoelingen mee had? Wat een onzin zeg, het is asociaal om Sinterklaas te spelen over de rug van een ander. Zorg liever voor meer banen of zo in plaats van dit soort belachelijke acties.
En de persoonlijke situatie van een dader heeft natuurlijk niets te zoeken in de rechtszaal.
Ik keur het niet goed, maar kan een grijns niet onderdrukken, zo moet je mijn posts opvatten.
Als er meer mee gewonnen is dan verloren.... Maar dat is dus de vraag.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom dit ook maar enige sympathie zou moeten opwekken.
Nou prima, ik blijf het gewoon asociaal noemenquote:
[..]
Moord dien je ten allen tijden fout te keuren. Dan hebben we het over zware criminaliteit en een van de ergste daden die je als mens kunt begaan. Dat is geenzins te vergelijken met diefstal, hoewel ook dat zeker fout is.
Ik keur het niet goed, maar kan een grijns niet onderdrukken, zo moet je mijn posts opvatten.
Dat verschilt van persoon tot persoon. Mijn symphatie hebben ze.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom dit ook maar enige sympathie zou moeten opwekken.
Ze zullen heus wel gestraft worden, maar niet voor de volle 100%.
Dan krijgen ze vast met allerlei antiterrorismewetgeving te maken, die is er ook niet voor niks.quote:
Sukkels. Als ze nou de bankdirecteuren beroven, dan klopt het verhaal nog een beetje.
Nee hoor. Ik ben niet schuldig aan de crisis.quote:
[..]
Niet alleen hij. Wij allemaal zijn schuldig aan de crisis.
Dat zeker.quote:
[..]
Hangt er vanaf wat de Spaanse wet zegt.
Het doel heiligt de middelen niet.
Heb je een bankrekening?quote:
[..]
Nee hoor. Ik ben niet schuldig aan de crisis.
Oh, dit gaat me weer een wonderargument worden hoor.quote:
quote:
.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 14:08 schreef Karina het volgende:
Als ze zo graag eten wilden uitdelen aan de armen, dan hadden ze ook voor die negen karretjes vol met eten kunnen betalen en DAN uitdelen...
Daarmee geeft ik banken geen toestemming om de economie naar de knoppen te helpen en overheden te chanteren.quote:
Omdat je schuld hebt aan de crisis, daarom.quote:
[..]
Waarom? Ik loop niet alle dagen te brullen op het internet.
Waarom maak jij geen geld over aan die Vakbond om het alsnog te betalen?quote:
Nee hoor. Wij hebben allemaal schuld aan deze crisis. We hebben het tenslotte zelf veroorzaakt met onze hebzucht.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 15:11 schreef dr.Bellows het volgende:
[..]
Omdat je schuld hebt aan de crisis, daarom.
Precies, dus jij ookquote:
Nee ja hoor. Wij hebben allemaal schuld aan deze crisis. We hebben het tenslotte zelf veroorzaakt met onze hebzucht.
Ik heb geen schulden maar ben wel medeverantwoordelijk voor deze crisis.quote:
Nee, dit zijn geen Robin Hoods. Dit zijn gewoon domme mensen die niet inzien dat supermarkten inkomsten nodig hebben om hun personeel te kunnen betalen.
Jij vindt het wel fijn dat mensen hun baan verliezen hè, knul?quote:
[..]
Haha, eerlijk is eerlijk, beste FOK!kers, van dit soort nieuws geniet ik met volle teugen. Las het werkelijk waar met een big smile.
Als deze leden nu van hun eigen salaris deze dienst hadden bewezen dan hadden ze mijn respect wel verdiend.
Helemaal niet.quote:
[..]
Jij vindt het wel fijn dat mensen hun baan verliezen hè, knul?
Ik geniet alleen van het artikel, hoewel dat misschien een beetje hypocriet van mij is. Heb je m'n filmpje hierboven ook al bekeken?quote:
[..]
Helemaal niet.
Nu wel. Die huilende vrouw, harstikke zielig. Ik neem mijn posts terug.quote:
[..]
Heb je m'n filmpje hierboven ook al bekeken?
Edit: ook na die laatste posts te hebben gelezen, moet ik toegeven dat mijn reacties als een lul op een drumstel sloegen.
Volgens mij was Robin Hood ook gewoon een pauper zonder moreel besef.quote:
Nee, dit zijn geen Robin Hoods. Dit zijn gewoon domme mensen die niet inzien dat supermarkten inkomsten nodig hebben om hun personeel te kunnen betalen.
Nee, maar robin hood gapte dan ook niet van de rijken en gaf aan de armen, wat robin hood deed was het geld wat de wereldlijke en kerkelijke heersers van de mensen die het geld verdient hadden afgepakt weer stelen en terug geven aan de mensen die het in de eerste plaats verdient hadden.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:35 schreef Specularium het volgende:
[..]
Volgens mij was Robin Hood ook gewoon een pauper zonder moreel besef.
Ditquote:
Als Marokkanen dit in Rotterdam hadden gedaan was dit een heel ander topic.