OS Olympische Spelen
Olympische Spelen
Ik doel ook niet op wat Totilas zou scoren.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar wat Totilas zou scoren weten we niet.
Het kan aan mij liggen, maar hebben de mensen die nooit dressuur kijken hier nu het hoogste woord over voorbedachte rade?
Ik doel op het wereldrecord van Totilas wat 92% waarvan de hele paardenwereld toen op z'n kop stond omdat dat ontzettend hoog was.
Maar 90% op de OS voor een proef met foutjes vind niemand vreemd.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
Ze had toch een fout? Volgens de uitleg van Marriette Sanders is die fout niet/minder zwaar meegeteld omdat het in een grijs gebied gebeurde.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:11 schreef MissFrankenstein het volgende:
[..]
Ik doel ook niet op wat Totilas zou scoren.
Ik doel op het wereldrecord van Totilas wat 92% waarvan de hele paardenwereld toen op z'n kop stond omdat dat ontzettend hoog was.
Maar 90% op de OS voor een proef met foutjes vind niemand vreemd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Schande. Gewoon politiek verhaal. Net zoals Nadia Comaneci destijds geen Olympisch goud MOCHT winnen omdat ze Roemeense was en geen Sovjet.
Maar ja, als je daar een probleem mee hebt, ga dan geen jurysport doen.
Maar ja, als je daar een probleem mee hebt, ga dan geen jurysport doen.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Vond jij deze proef qua kwaliteit dan (bijna) gelijkwaardig aan de recordbrekende proef van Totilas?quote:
[..]
Ze had toch een fout? Volgens de uitleg van Marriette Sanders is die fout niet/minder zwaar meegeteld omdat het in een grijs gebied gebeurde.
Dat vond ik namelijk echt niet.
Het was een nette proef ja, maar als deze proef op de WEG of elke andere wedstrijd was gereden was het zeker geen 90% waard geweest.
Overigens vind ik dat je in een winnende olympische proef geen foutjes hoort te hebben, ook niet als dit in een grijs gebied is.
De jury zei heel leuk dat ze de winnende combinatie meer in harmonie vonden dan Adelinde en Parzival, maar Adelinde had geen fouten, de winnende combinatie wel, dus het harmonie verhaal vind ik dan onzin.
Zeg dan gewoon dat zij de proef simpelweg beter heeft gereden en de oefeningen beter heeft uitgevoerd.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
Overigens is er een heel drama over het feit dat de moeilijkheidsgraad van Adelinde hoger was maar dat ze evenveel (of meer - ik weet de percentages daar van niet uit m'n hoofd) punten kreeg.
De jury moet zich hierover verantwoorden, het FEI is hier mee bezig.
De jury moet zich hierover verantwoorden, het FEI is hier mee bezig.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
Nou, lekker boeiend. Heb je serieus het idee dat dat iets zal veranderen? De slager keurt zijn eigen vlees.quote:
De jury moet zich hierover verantwoorden, het FEI is hier mee bezig.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Het is al eerder voorgekomen dat scores terug gedraait of verandert worden.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:16 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou, lekker boeiend. Heb je serieus het idee dat dat iets zal veranderen? De slager keurt zijn eigen vlees.
Ook kunnen er juryleden geschorst worden.
Een voorkeur hebben is anders dan een complete olympische wedstrijd als een halve zool gaan jureren.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
True. Ik ben geen kenner op dit gebiedquote:
[..]
Het is al eerder voorgekomen dat scores terug gedraait of verandert worden.
Ook kunnen er juryleden geschorst worden.
Een voorkeur hebben is anders dan een complete olympische wedstrijd als een halve zool gaan jureren.
Maar het zag er gewoon ongeloofwaardig uit, zelfs voor een leek.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Het blijft altijd een jury sport en het maakt me geen drol uit wie er wint, want die zal er vast keihard voor hebben getraind en het verdient hebben, maar ik vind dit hele vage percentages.
Ik ben zelf bevoegt om te jureren in de basis sport waar je als jury al te maken krijgt met een heleboel regels en je echt wel flink op je vingers getikt wordt als er iets niet klopt.
Ik hoop dan ook dat dat nu ook gaat gebeuren.
Ik ben zelf bevoegt om te jureren in de basis sport waar je als jury al te maken krijgt met een heleboel regels en je echt wel flink op je vingers getikt wordt als er iets niet klopt.
Ik hoop dan ook dat dat nu ook gaat gebeuren.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
Die beelden bij De Mart net geven maar weer es aan dat dat knollengehuppel maar snel van de Spelen moet. Of andere jurering. Onzingedoe nu.
Zoals gezegd, ik heb de proef niet gezien, dus ik ga er verder ook geen oordeel aan hangen wat punten betreft.quote:
[..]
Vond jij deze proef qua kwaliteit dan (bijna) gelijkwaardig aan de recordbrekende proef van Totilas?
Dat vond ik namelijk echt niet.
Het was een nette proef ja, maar als deze proef op de WEG of elke andere wedstrijd was gereden was het zeker geen 90% waard geweest.
Overigens vind ik dat je in een winnende olympische proef geen foutjes hoort te hebben, ook niet als dit in een grijs gebied is.
De jury zei heel leuk dat ze de winnende combinatie meer in harmonie vonden dan Adelinde en Parzival, maar Adelinde had geen fouten, de winnende combinatie wel, dus het harmonie verhaal vind ik dan onzin.
Zeg dan gewoon dat zij de proef simpelweg beter heeft gereden en de oefeningen beter heeft uitgevoerd.
Ik zeg alleen wat ik in een interview heb opgepikt en wat mogelijk de hogere score van Dujardin mede kan verklaren.
Ook heb ik gezegd dat ik Parzival te hoog gepunt vind. En dat zou voor Dujardin ook heel goed zo kunnen zijn
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
twitter:BBCSport_Ollie twitterde op donderdag 09-08-2012 om 23:43:02 Hallo Nederland. Ik had geen idee dat mn tweet over dressuur zo populair zou zijn! Veel plezier met de rest van t Olympische Spelen. reageer retweet
Hallo Nederland. Ik had geen idee dat mn tweet over dressuur zo populair zou zijn! Veel plezier met de rest van t Olympische Spelen.
Overigens snap ik niet dat Bechtolsheimer 3e is geworden. Dat is voor mij echt een raadsel.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat was gewoon eigenbelang, want Carl Hester is één van de twee eigenaren van Valegroquote:
[..]
Ligt eraan. Valegro is te koop. Die hebben de eigenaren voor de Spelen aangehouden, wat heel tof van ze is.
De enige die er daar wat zinnigs over kon zeggen heeft uitgelegd dat het een terechte uitslag is.quote:
Uitslag dressuur zorgt voor discussie
LONDEN - Adelinde Cornelissen leverde in de olympisch dressuurfinale een prachtige foutloze kür af, maar toch kreeg de Nederlandse amazone een mindere score dan de Britse thuisrijdster Charlotte Dujardin, die er niet in slaagde een vlekkeloze rit af te leveren. Terwijl veel kenners moeite hadden met de uitslag, hield Cornelissen zich op de vlakte. "Ik neem aan dat de beoordeling goed was”, sprak ze.
De amazone kwam samen met Parzival tot een score van 88,196. "Ik ben blij met zilver en superblij met Parzival.”
Op de vraag of ze vooraf het gevoel had dat ze net zoveel kans op de overwinning had als Dujardin, antwoordde ze: "Het is natuurlijk wel de bedoeling dat je met gelijke wapens begint. Ik snap heus wel dat ze hier in Engeland graag een Engelse willen laten winnen. Maar dat mag natuurlijk niet meespelen.”
Cornelissen wilde het werk van de jury niet wilde bekritiseren: "Ik beslis niet over wie er wint. Er zitten daar zeven juryleden, die zullen echt wel iets weten.”
Bron; meerdere kranten.
Sjef Jansen bondscoach zei het ook al; 'Was Dujardin een francaise geweest, had Adelinde goud gepakt". Ook bij Studio Sport was men kritisch.
Waarom BMX en snelwandelen?quote:
Ik vond overigens de score voor Cornelissen abnormaal hoog tov de nummer drie, en de Britse technisch redelijk gelijkwaardig aan Cornelisse. Vond de Britse wat meer uitstraling hebben (mede door het publiek en de patriottistische muziek, baggermuziek van Cornelisse imo) en daarin zal die 2% verschil wel zitten.
Maar ja is een begrip als 'uitstraling' te vangen in cijfers?
Dressuur, snelwandelen en BMX zijn wat mij betreft de eerstvolgende disciplines die van het programma mogen verdwijnen.
Die zijn respectievelijk fotogeniek en klassiek.
Wat vergeten wordt in de hele discussie is het feit dat de juryleden op verschillende posities op de beste plekken zitten.
Juist en sowieso is het lastig om een proef te beoordelen vanaf 1 kant.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:51 schreef wimderon het volgende:
[..]
De enige die er daar wat zinnigs over kon zeggen heeft uitgelegd dat het een terechte uitslag is.
BBC
quote:There were two outstanding rides in Thursday's final: Dujardin for Britain and, just before her, Adelinde Cornelissen for the Netherlands, who scored 88.196 for silver.
Dutch dressage fans will tell you Cornelissen deserved to win and that Dujardin won because of home advantage, namely the crowd influencing the judges. It was a tight contest.
"Charlotte's horse Valegro has a faultless outline, by which I mean there's no tension in the horse," is Harvey's view of the showdown between the two. "The neck is very important, as is the way the horse carries the bit in its mouth.
"Adelinde's horse Parzival gets a bit tight in its neck, whereas Charlotte's horse had a beautiful curve from the front of its withers [the area between the shoulder-blades] up to its ears."
Stephen Clarke is the president of the judging panel, contributing one-seventh of the marks for both riders. The judges award their scores independently, so they don't know who has won until they see the total scores averaged out, at the same time as the audience.
"Our impression was Adelinde's horse had huge power and expression but for us there needed to be a little more lightness," was Clarke's summary. He added that Cornelissen lost a few marks for harmony along the way.
"Charlotte had more [harmony] but maybe not as much power and expression today. They ended up very close. I'm sure lots of people will have different opinions but our decision was for the harmony.
"When we finish the test and send our marks, I've no idea which one is going to come out where. When Charlotte finished, I didn't really know which one would win, Charlotte or Adelinde. They were both fantastic."
Boot lickin, piss drinkin, fingerfriggin, tit tweakin, love bitin, arse lickin, shit stabbin, mother fuckin, spunk lovin, ball bustin, cock suckin, fist fuckin, lipsmackin, thirst quenchin, cool livin, ever givin USELESS MAN
.
Zijn er eigenlijk duidelijke regels voor de jurering, kan je die gewoon opzoeken?
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Er zat bij de NOS een kerel een tafel die het perspectief duidelijk maakte, we hadden mooie paarden gezien en het publiek was tevreden. Dat geeft mij de indruk dat er in die sport een berusting heerst wat betreft de subjectieve en gebrekkige jurering.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
