Ze betalen maar een fractie van de totale kosten.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daarom moeten studenten ook hun opleiding zelf betalen.
En heel veel studenten betalen de kosten nooit terug door economische activiteit, maar laten zich zo snel mogelijk bezwangeren na hun studie en worden munttheemoeder.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze betalen maar een fractie van de totale kosten.
Mwoah, ik heb al 2x volledig huis/haard/vriendenkring achtergelaten bij het verhuizen en een paar jaar in Engeland doorgebracht. Wat mij stoort is dat vooral jonge hoogopgeleiden snel vertrekken naar het groenere gras terwijl Nederland hun opleiding zwaar heeft gesubsidieerd. So long and thanks for the fish.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 13:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen als jij blijven hun hele leven in het dorp wonen waar ze geboren zijn
Dat is zekere tijd geleden ook ooit serieus voorgesteld. Door die rooie feministe van de PvdA.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En heel veel studenten betalen de kosten nooit terug door economische activiteit, maar laten zich zo snel mogelijk bezwangeren na hun studie en worden munttheemoeder.
Dus als je emigatiebelasting invoert, moet je ook munttheemoedertax invoeren.
Dan moet je het maar aantrekkelijker maken om in Nederland te blijven werken. Daarom slaat dit beleid ook nergens op. Je leidt aan de ene kant veel hoogopgeleiden op en aan de andere kant jaag je ze het land uit door een veel ongunstiger belastingklimaat. Als Nederland zorgvuldiger om zou gaan met de mensen die wel wat kunnen, dan was 't allemaal niet zo tragisch in Nederland.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:43 schreef LXIV het volgende:
Het is niet raar dat een instelling, of het nu een overheid is of een uitvindersbureau, medicijnfabrikant of wat dan ook, zijn investering terug wil verdienen. Waarom zouden wij nog studenten opleiden als ze allemaal vertrekken? Dan kunnen we dat geld beter in de zorg inzetten.
Wat een ongelofelijke bekrompen sexisitische crap.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is zekere tijd geleden ook ooit serieus voorgesteld. Door die rooie feministe van de PvdA.
Maar die moeders leveren de beste bijdrage aan de maatschappij die je kunt bedenken. Kinderen. Dus hun is het vergeven.
Agreed, China ligt gemiddeld natuurlijk onder het niveau NL maar ik wed dat met de juiste baan en juiste locatie (zoals Shanghai) dat je het er beter kan hebben dan in NLquote:
Tja, maar het probleem is de onaantrekkelijkheid om in Nederland succesvol te zijn en daar moet je wat aan doen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Mwoah, ik heb al 2x volledig huis/haard/vriendenkring achtergelaten bij het verhuizen en een paar jaar in Engeland doorgebracht. Wat mij stoort is dat vooral jonge hoogopgeleiden snel vertrekken naar het groenere gras terwijl Nederland hun opleiding zwaar heeft gesubsidieerd. So long and thanks for the fish.
Ik zeg: net als bij bedrijven: Bij voortijdig weggaan cursuskosten terugbetalen. In dit geval het verschil tussen collegegeld en de werkelijke kosten die men heeft gemaakt om iemands opleiding te bekostigen.
Genoeg regios in Brazilie die helemaal niet zo crimineel zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:48 schreef erik666 het volgende:
Brazilië is te crimineel, Russen zijn ongezellig en het is te koud, India is te vies.
In China zijn zoveel chinezen. Misschien Australië of VS maar allebei kom je niet makkelijk binnen.
Het hele verhaal doet me ook sterk aan de berlijnse muur denken.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
Precies, en als je zo'n "emigratie-boete" creëert, loopt emigratie echt niet terug en zijn er vast zat manieren om de boete te ontlopen. Daarnaast moet je je afvragen wat je nu eigenlijk wil. Wil je dat geld voor die opleiding terug, of wil je die hoogopgeleiden in Nederland houden? Met een boete stop je mensen echt niet, daar zul je 't klimaat voor moeten veranderen.
Dat is een keuze die we met z'n allen (democratie) maken. Als er na heel veel wikken en wegen en vijven en zessen en een tiental jaren procederen besloten wordt om iemand, verdacht van oorlogsmisdaden, eindelijk het land uit te zetten, dan staat half Nederland op z'n achterste benen. We willen dit allemaal zelf want we kiezen politici die dit uitvoeren. In ieder geval wil de meerderhied het zo.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dan moet je het maar aantrekkelijker maken om in Nederland te blijven werken. Daarom slaat dit beleid ook nergens op. Je leidt aan de ene kant veel hoogopgeleiden op en aan de andere kant jaag je ze het land uit door een veel ongunstiger belastingklimaat. Als Nederland zorgvuldiger om zou gaan met de mensen die wel wat kunnen, dan was 't allemaal niet zo tragisch in Nederland.
Singapore is een goede keuze, het is een booming economie: ze hebben een cruciale positie op het gebied van handel tussen Azie en de rest v/d wereld. Engels is er de officiele voertaal dus alles en iedereen spreekt en schrijft gegarandeerd goed engels, in China spreken de jongeren ook vaak goed Engels maar qua lezen en schrijven is verder daar alles in het Chinees.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:42 schreef erik666 het volgende:
Heeft iemand een idee waar je naartoe zou kunnen gaan , welk land waar het goedkoper en ruimer en minder belasting, goedkopere energie etc. En minder moslims ook niet onbelangrijk.
quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:24 schreef LXIV het volgende:
Ben je wat ambitieuzer en wil je niet solidair zijn maar meer dan de helft van het geld dat je verdient zelf houden, wil je niet (voor veel belastinggeld) van alles door de staat laten regelen maar doe je het zelf wel, wil je echt gaan ondernemen en durf je risico's te nemen, dan heb je in Nederland eigenlijk niks te zoeken. Ga dan naar de Angelsaksische landen, of als je echt durft naar Zuid-Oost Azië.
Duitsland?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 13:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Jep, ik ben ook vertrokken, woon nu in een villawijk aan een bosrand met twee garages en een enorme tuin, voor de prijs van een rijtjeshuis in een zozo wijk in Nederland, vlakbij de snelweg maar ver genoeg om hem niet te horen.
Wat is dat nou weer voor zuur gezemel? Waardoor is het onaantrekkelijk succesvol te zijn in Nederland?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, maar het probleem is de onaantrekkelijkheid om in Nederland succesvol te zijn en daar moet je wat aan doen.
Waarschijnlijk, of België. Dat vertrokken kan dan ook wel tussen aanhalingstekens.quote:
Inderdaad. Je kunt beter succesvol zijn in Nederland dan een looser in Nederland.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:39 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor zuur gezemel? Waardoor is het onaantrekkelijk succesvol te zijn in Nederland?
Nederland is daarnaast ook niet echt vriendelijk ten opzichte van ondernemers.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. Je kunt beter succesvol zijn in Nederland dan een looser in Nederland.
Maar Nederland is wel erg genivelleerd. Als je elders succesvol bent, dan mag je meer van die koek houden.
Dat maakt die emigranten dan ook niet uit, hè. Je kunt beter ervoor zorgen dat nieuwe migranten in NL niet meteen aanspraak maken op sociale voorzieningen en rechten. Hoef je ook minder belasting te heffen, blijven hoogopgeleide jongeren misschien ook in NL.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:31 schreef Revolution-NL het volgende:
Deze emigranten dienen direct alle aanspraak op sociale voorzieningen en rechten in Nederland te verliezen.
Veel plezier in het buitenland, het gras bij de buren...............
Als je emigratieavontuur mislukt kun je altijd nog gewoon terug naar Nederland en een woning en een uitkering krijgen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat maakt die emigranten dan ook niet uit, hè. Je kunt beter ervoor zorgen dat nieuwe migranten in NL niet meteen aanspraak maken op sociale voorzieningen en rechten. Hoef je ook minder belasting te heffen, blijven hoogopgeleide jongeren misschien ook in NL.
Dus? Mensen die hun hele leven in Ethiopië hebben gewoond kunnen dat ook. Nederlandse emigranten minder rechten geven dan asielzoekers is nog vreemder. Dan moet je gewoon sociale voorzieningen voor alle mensen afschaffen die hier minder dan vijf jaar achter elkaar gewoond hebben.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je emigratieavontuur mislukt kun je altijd nog gewoon terug naar Nederland en een woning en een uitkering krijgen.
Nederlanders die in Nederland wonen en hier belasting betalen hebben al minder snel toegang tot bijv. de huurmarkt dan Ethiopiërs die hier aankloppen. Dat is wel vreemd maar toch is het zo.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:41 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dus? Mensen die hun hele leven in Ethiopië hebben gewoond kunnen dat ook. Nederlandse emigranten minder rechten geven dan asielzoekers is nog vreemder. Dan moet je gewoon sociale voorzieningen voor alle mensen afschaffen die hier minder dan vijf jaar achter elkaar gewoond hebben.
Volkomen mee eens, ik zou wat dat betreft graag een systeem zien wat ze in Australie hanteren.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat maakt die emigranten dan ook niet uit, hè. Je kunt beter ervoor zorgen dat nieuwe migranten in NL niet meteen aanspraak maken op sociale voorzieningen en rechten. Hoef je ook minder belasting te heffen, blijven hoogopgeleide jongeren misschien ook in NL.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |