Tsja, wat heb je aan dit soort vage conclusies?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Was wel een wedstrijdje gisteren dat Bakkal er normaal gesproken had gestaan
Daar ben ik het geheel mee eenns. Maar dan mag hij wel voor Clasie en Leerdam gaan voetballen in plaats van erachter zoals gisteren.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:05 schreef Caland het volgende:
[..]
9 goals. Niet bijzonder veel of weinig voor een 10. Daar zie ik Immers ook wel aankomen als hij het hele seizoen in de basis staat.
Als je betaalt voor belgisch voetbal, dan heb je écht een deprimerend leven...quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:06 schreef adhalomylife het volgende:
[..]
Klopt maar in Engeland betaal je bijvoorbeeld 90 euro per maand. Belgie is het onderdeel van je 130 euro kostende internetabonnement met digitale tv en bellen. Franrkijk 43 euro per maand. et cetera.
We hebben het hier niet zo slecht. Ja, studenten wordt het allemaal vrij prijzig voor. Misschien toch aan de schotel?
We gaan het zien, maar zoals het er nu uit ziet heb ik weinig vertrouwen in hem.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:05 schreef Caland het volgende:
[..]
9 goals. Niet bijzonder veel of weinig voor een 10. Daar zie ik Immers ook wel aankomen als hij het hele seizoen in de basis staat.
Alsof het Nederlandse voetbal van zo'n hoge kwaliteit isquote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als je betaalt voor belgisch voetbal, dan heb je écht een deprimerend leven...
90 euro per maand ja? Wat is je bron? Ik kom op 21 namelijk en dan heb je niet alleen voetbal zoals hier maar ALLE sporten.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:06 schreef adhalomylife het volgende:
[..]
Klopt maar in Engeland betaal je bijvoorbeeld 90 euro per maand. Belgie is het onderdeel van je 130 euro kostende internetabonnement met digitale tv en bellen. Franrkijk 43 euro per maand. et cetera.
We hebben het hier niet zo slecht. Ja, studenten wordt het allemaal vrij prijzig voor. Misschien toch aan de schotel?
Kost live voetbal op TV in Engeland 90 euro per maand? Serieus?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:06 schreef adhalomylife het volgende:
[..]
Klopt maar in Engeland betaal je bijvoorbeeld 90 euro per maand. Belgie is het onderdeel van je 130 euro kostende internetabonnement met digitale tv en bellen. Franrkijk 43 euro per maand. et cetera.
We hebben het hier niet zo slecht. Ja, studenten wordt het allemaal vrij prijzig voor. Misschien toch aan de schotel?
Met 'bless' op zijn aanvoerdersband zeker?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:09 schreef Tito_Makani het volgende:
Snap niet dat ze Schaken geen aanvoerder maken
Heb je wel eens Belgisch voetbal gezien? In vergelijking is de Eredivisie van CL niveau, zowel qua kwaliteit als spektakel.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:08 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Alsof het Nederlandse voetbal van zo'n hoge kwaliteit is
Zou wel een goede zijn, maar ik denk dat zijn positie zich er minder voor leent.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:09 schreef Tito_Makani het volgende:
Snap niet dat ze Schaken geen aanvoerder maken
Jezus... Na ja. Weinig aan te doen en ik hoef er gelukkig niet naar te kijkenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:11 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Heb je wel eens Belgisch voetbal gezien? In vergelijking is de Eredivisie van CL niveau, zowel qua kwaliteit als spektakel.
Dat is 23 pond en dat is ESPN en de niet alle wedstrijden in de premier league. Willen ze alle zenders ontvangen zijn ze 60 pond kwijt.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:09 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
90 euro per maand ja? Wat is je bron? Ik kom op 21 namelijk en dan heb je niet alleen voetbal zoals hier maar ALLE sporten.
Ga dan eens uit België wonenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:11 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Heb je wel eens Belgisch voetbal gezien? In vergelijking is de Eredivisie van CL niveau, zowel qua kwaliteit als spektakel.
Nee hoor, 21 pond voor skytv?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:12 schreef adhalomylife het volgende:
[..]
Dat is 23 pond en dat is ESPN en de niet alle wedstrijden in de premier league. Willen ze alle zenders ontvangen zijn ze 60 pond kwijt.
Maar goed, 60 pond vertaal je maar ff naar 91 euro, ook al een behoorlijke faal natuurlijkquote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:12 schreef adhalomylife het volgende:
[..]
Dat is 23 pond en dat is ESPN en de niet alle wedstrijden in de premier league. Willen ze alle zenders ontvangen zijn ze 60 pond kwijt.
Kost een online abo daar?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:13 schreef Caland het volgende:
Zowel in Engeland als Duitsland heeft Murdoch de rechten. Dan ben je verplicht bij Sky een TV abonnement te nemen (te vergelijken met UPC/Ziggo hier) plus een extra sportpakket.
Op beide landen komen de consumenten uit op 50 euro. Valt best mee dus.
Als je niet weet waar je over praat kun je beter de mond sluiten. Bij SkyTV basic betaal je 21 pond ja. Je hebt dan een verplichting om ESPN af te nemen @ 9 pond. En met SkyTV basic kun je dus niet alle wedstrijden zien.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Nee hoor, 21 pond voor skytv?
Dan hebben ze nog steeds niet het volledige pakket, al kunnen ze dan wel alle wedstrijden bekijken.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Maar goed, 60 pond vertaal je maar ff naar 91 euro, ook al een behoorlijke faal natuurlijk
Oe, nu zitten we dus al op 23.50. In helpmefok land is dat dus blijkbaar 91 euroquote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:15 schreef adhalomylife het volgende:
[..]
Als je niet weet waar je over praat kun je beter de mond sluiten. Bij SkyTV basic betaal je 21 euro ja. Je hebt dan een verplichting om ESPN af te nemen @ 2,50 pond. En met SkyTV basic kun je dus niet alle wedstrijden zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |