Goed hoor rifaap.quote:
Even nadenken over een manier waarop je het wel zal begrijpen. Kijken of ik het nog makkelijker en duidelijker kan maken dan mijn vorige pogingen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:34 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, doe dat eens, en verklaar dan ook gelijk waarom er, als het Nederlanders zijn, niet zoveel ophef over is.
Sommige media vergroten het maar wat graag uit. Ik heb het afgelopen jaar van de Telegraaf kunnen vaststellen dat die:quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:52 schreef LXIV het volgende:
Marokkanenterreur is een complot van de rechtse media.
Gaat niet lukken. Niet eens proberenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:35 schreef Murdera het volgende:
[..]
Even nadenken over een manier waarop je het wel zal begrijpen. Kijken of ik het nog makkelijker en duidelijker kan maken dan mijn vorige pogingen.
Als bovenstaande post niet genoeg is geef ik het ook op.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gaat niet lukken. Niet eens proberen
Bij jou ook niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gaat niet lukken. Niet eens proberen
Dan is het helemaal frappant dat die niet eens hun kantoor uit kunnen komen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:31 schreef freako het volgende:
[..]
Het politiebureau in Hilversum staat midden op de Groest, een meter of 10 van die tent vandaan..
In tijden van crisis gebeurt het vaak dat één bepaalde groep het moet ontgelden, met name de lagere sociale klassen zijn daar happig op om op die manier de oorzaak van hun problemen bij anderen te leggen. De Telegraaf speelt hier op in en wakkert het met haar berichtgeving inderdaad aan. Triest.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Sommige media vergroten het maar wat graag uit. Ik heb het afgelopen jaar van de Telegraaf kunnen vaststellen dat die:
- Potenrammen door autochtonen wegmoffelt met een minimaal berichtje ergens diep verscholen.
- Bij het overnemen van een artikel van een regionaal blad het "signalement blank" weglaat en de rest van het artikel letterlijk overneemt.
- Kopt met Marokkanen die een hondje doodschoppen, terwijl het om het verhaal van één vrouw gaat wiens hondje meer dan een half jaar na het kennelijke gebeuren was overleden.
Dat zijn redactionele keuzes, geen toevalligheden, net zoals het nu ook de keuze is om het verhaal van de slachtoffers groot in beeld te brengen zonder wederhoor of iets dergelijks. Doen ze dat met autochtoon uitgaansgeweld ook? Het zou best kunnen hoor, dat ik dat dan gemist heb omdat zo'n topic na 1 pagina dood is.
Die redactionele keuzes worden gemaakt met een doel, kennelijk is het doel om de Marokkanen nog slechter af te schilderen dan zoals ze zelf doen in de criminaliteitsstatistieken. Dat doel lijkt mij uiterst dubieus, en daar vrolijk aan meedoen ook.
En zet dit nog eens uit naar sociale klasses want om alles op afkomstgroepen te gooien gaat nergens over, de lagers sociale klasses die veroorzaken vaak wat meer van zulke problemen, maar dat heeft normaal gesproken vaak niet zoveel met de afkomst te maken, maar juist veel meer met de sociale klasse waarin mensen zich bevinden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:38 schreef Murdera het volgende:
Ok, Robijn, let je op?
Welke groep zou dan het grootste onderwerp van gesprek zijn denk je?
Fijn, maar ik ben het eens met de posts van Weltschmertz en remlof. Dank je.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:38 schreef Murdera het volgende:
Ok, Robijn, let je op?
Stel je hebt 1000 nederlanders en 1000 marokkanen.
Onder de 1000 nederlanders zijn er 50 die agressief zijn, die tassen jatten, scooters jatten, dingen slopen, en waar de mensen met een grote boog omheen moeten lopen.
Dan zijn er van de 1000 marokkanen 100 die dit gedrag vertonen. De mensen hebben hier een stuk meer last van omdat het dus dubbel zo vaak gebeurt.
Van de nederlanders kennen ze allemaal wel via via iemand die slachtoffer is geworden, maar bij de marokkanen kennen ze allemaal persoonlijk iemand die slachtoffer is geworden.
Welke groep zou dan het grootste onderwerp van gesprek zijn denk je?
Nee, het doel is om meer te verkopen, want dit soort nieuws spreekt de doelgroep van de Telegraaf aan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Die redactionele keuzes worden gemaakt met een doel, kennelijk is het doel om de Marokkanen nog slechter af te schilderen dan zoals ze zelf doen in de criminaliteitsstatistieken. Dat doel lijkt mij uiterst dubieus, en daar vrolijk aan meedoen ook.
Waar zou ik de statistieken van sociale klassen per bevolkingsgroep kunnen vinden? (als je die toevallig tegenkomt zou ik dankbaar zijn.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En zet dit nog eens uit naar sociale klasses want om alles op afkomstgroepen te gooien gaat nergens over, de lagers sociale klasses die veroorzaken vaak wat meer van zulke problemen, maar dat heeft normaal gesproken vaak niet zoveel met de afkomst te maken, maar juist veel meer met de sociale klasse waarin mensen zich bevinden.
Allemaal niet waar. Die maat van je moet aan de bril.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:45 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Nee, het doel is om meer te verkopen, want dit soort nieuws spreekt de doelgroep van de Telegraaf aan.![]()
En over die 'statistieken', een maat van me werkt in het gevangeniswezen, en zegt dat er daar een stuk meer van niet Nederlandse afkomst zit opgesloten dan de roomblanke Nederlander.
Werkt hij daar, of jij?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Allemaal niet waar. Die maat van je moet aan de bril.
Een post over wat er mis is met de Telegraaf en een post over waarom de telegraaf zo werkt?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:43 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Fijn, maar ik ben het eens met de posts van Weltschmertz en remlof. Dank je.
Welke statistieken beweren dat dat niet zo is?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:45 schreef jankaas020 het volgende:
En over die 'statistieken', een maat van me werkt in het gevangeniswezen, en zegt dat er daar een stuk meer van niet Nederlandse afkomst zit opgesloten dan de roomblanke Nederlander.
Klopt wel voor een deel. Maar vergeet niet dat veel mensen van een bepaald ras snel zeggen dat ze geen kansen krijgen en dat ze zich niet inzetten om zichzelf te ontwikkelen. Die mensen zorgen er dus zelf voor dat ze in een lagere klasse komen. (voor zover je over klasse mag spreken hier in nederland)quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:42 schreef Basp1 het volgende:
En zet dit nog eens uit naar sociale klasses want om alles op afkomstgroepen te gooien gaat nergens over, de lagers sociale klasses die veroorzaken vaak wat meer van zulke problemen, maar dat heeft normaal gesproken vaak niet zoveel met de afkomst te maken, maar juist veel meer met de sociale klasse waarin mensen zich bevinden.
Geen idee, maar kennelijk zijn statistieken leugens, aldus:quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:47 schreef Murdera het volgende:
[..]
Welke statistieken beweren dat dat niet zo is?
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Lies, damned lies, and statistics
Zolang statistiek selectief gebruikt wordt zijn het meestal niets meer dan wat leugens en om er dan nog een klein wetenschappelijk sausje er over te gooien roepen we opeens statistiek.
Mijn verhaal verhaal om dingen in andere perspectief te zetten klopt volgens jou voor een deel en daar pak je dan een duim bij en maakt er maar een compleet henk en ingrid verhaal van.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:47 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Klopt wel voor een deel. Maar vergeet niet dat veel mensen van een bepaald ras snel zeggen dat ze geen kansen krijgen en dat ze zich niet inzetten om zichzelf te ontwikkelen. Die mensen zorgen er dus zelf voor dat ze in een lagere klasse komen. (voor zover je over klasse mag spreken hier in nederland)
Is het dan valide om deze mensen zielig te vinden? De kans hebben ze vaak wel, maar de uitvoering ontbreekt. Daar kan je toch niemand op afrekenen behalve de mensen zelf?
Nog even en je praat een inbreker goed omdat deze steelt zodat zijn kinderen te eten hebben. Nee, je moet wel concreet zijn. Crimineel gedrag is crimineel gedrag en dat moet gewoon worden veroordeeld. Kom niet aanzetten met linkse excuus verhalen want die zijn voor 99,9% altijd bullshit. Pappen en nathouden noemen ze dat ook wel eens.
Een vriend van mij die ook bewaarder is zegt hetzelfde, ze zullen beide wel naar Hans moeten. een andere verklaring is niet mogelijjkquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Allemaal niet waar. Die maat van je moet aan de bril.
Maar dan geen gekleurde bril aanschaffen hoorquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Een vriend van mij die ook bewaarder is zegt hetzelfde, ze zullen beide wel naar Hans moeten. een andere verklaring is niet mogelijjk
Ook geen roze?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar dan geen gekleurde bril aanschaffen hoor
Er is wel degelijk sprake van 'de arme jongens, groep of mensen', wanneer eerlijke hardwerkende moslims overal worden aangekeken als tuig, dit op basis van tuigmarokkanen die zich misdragen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:02 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ja wat erg zeg, verschrikkelijk. Die arme jongens, die arme groep mensen. Wat verschrikkelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |