Eens hoor. Maar uiteindelijk moet de staat (dus de politie) de dienst uitmaken op straat. Niet het tuig. Als er enig geweld voor nodig is om dat te bereiken, dan moet je niet aarzelen dat te doen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik voel me überhaupt niet zo aangesproken, maar het probleem met die mensen die voor meer politiegeweld pleiten is dat ze dan alles van agenten maar goed vinden. Dat is agenten net min toevertrouwd als andere mensen.
Als je niks verkeerd doet zie ik niet in waarom je iets van de politie te vrezen zou moeten hebben. Als je ze een ruimere geweldsbevoegdheid geeft dan kan dat in omstandigheden best effectief zijn, maar daar zit dan ook gewoon een grens aan. Als de politie zich niet aan regels hoeft te houden dan is het in die zin effectief dat willekeur iedereen bang houdt, maar dat geeft de politie ook alle macht over onschuldige burgers en dat lijkt me niet de bedoeling, aangezien ongecontroleerde almacht altijd misbruikt zal worden, ergens, door iemand.
Je moet wel uitkijken met de vrijheid die je agenten geeft. De glijdende schaal ligt op de loer.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar uiteindelijk moet de staat (dus de politie) de dienst uitmaken op straat. Niet het tuig. Als er enig geweld voor nodig is om dat te bereiken, dan moet je niet aarzelen dat te doen.
Anders is uiteindelijk het tuig de baas. En dat is veel slechter voor de kwetsbare groepen.
Natuurlijk. Je moet ze ook geen vrijheid geven, je moet ze duidelijke gedragsregels opleggen. Maar als je helemaal niks doet, dan wordt het nog veel erger. Het straattuig heeft helemaal geen gedragsregels.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet wel uitkijken met de vrijheid die je agenten geeft. De glijdende schaal ligt op de loer.
Deels eens, die worden in ieder geval nog wel in de gaten gehouden van bovenaf. Uiteraard moeten ze zich normaal gedragen, maar ik maak me daar iets minder zorgen om op dit moment.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet wel uitkijken met de vrijheid die je agenten geeft. De glijdende schaal ligt op de loer.
Er hoeft niet zozeer gewelddadig ingegrepen te worden. Maar als deze zone bekend staat als risicovol dan kan je toch gewoon zorgen voor continue aanwezigheid bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik voel me überhaupt niet zo aangesproken, maar het probleem met die mensen die voor meer politiegeweld pleiten is dat ze dan alles van agenten maar goed vinden. Dat is agenten net min toevertrouwd als andere mensen.
Als je niks verkeerd doet zie ik niet in waarom je iets van de politie te vrezen zou moeten hebben. Als je ze een ruimere geweldsbevoegdheid geeft dan kan dat in omstandigheden best effectief zijn, maar daar zit dan ook gewoon een grens aan. Als de politie zich niet aan regels hoeft te houden dan is het in die zin effectief dat willekeur iedereen bang houdt, maar dat geeft de politie ook alle macht over onschuldige burgers en dat lijkt me niet de bedoeling, aangezien ongecontroleerde almacht altijd misbruikt zal worden, ergens, door iemand.
Verkeerd bericht maar inderdaad.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk. Je moet ze ook geen vrijheid geven, je moet ze duidelijke gedragsregels opleggen. Maar als je helemaal niks doet, dan wordt het nog veel erger. Het straattuig heeft helemaal geen gedragsregels.
Althans, het gezag moet de dienst uitmaken op straat, en agenten zijn daarvan de uitvoerders. Dan is het ook niet nodig dat camerabeelden van politie-optreden kwijtraken of worden gewist om mensen worden gemaand te stoppen met filmen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar uiteindelijk moet de staat (dus de politie) de dienst uitmaken op straat. Niet het tuig. Als er enig geweld voor nodig is om dat te bereiken, dan moet je niet aarzelen dat te doen.
Dat klopt wel. Tuig dat ermee wegkomt vormt het verkeerde voorbeeld dat nagevolgd wordt. Maar dat zit hem ook in het strafrechtelijk vervolg, daarin is vergelding het ondergeschoven kindje.quote:Anders is uiteindelijk het tuig de baas. En dat is veel slechter voor de kwetsbare groepen.
Dat komt omdat de politie banger is van de Marokkanen dan de Marokkanen van de politie. Dan kunnen ze met nog zoveel komen!quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:28 schreef Ziba het volgende:
[..]
Volgens mij maakt veel politie op de straten niet heel veel verschil. Bij uitgaansgelegenheden heb je sowieso al veel politie en beveiliging maar toch heb je nog genoeg geweldsincidenten. In dit bericht ook weer. Het lijkt wel alsof de politie vaak faalt: de politie kwam erbij maar ging weer weg en daarna werden ze mishandeld én de politie ging stroperig om met de zaak.
Ik hoef hier geen Guardia Civil die gelijk begint te rammen als ze jou ergens van verdenken en je toevallig op het verkeerde moment op de verkeerde plek staat. En ja, dat heb ik zien gebeuren.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk. Je moet ze ook geen vrijheid geven, je moet ze duidelijke gedragsregels opleggen. Maar als je helemaal niks doet, dan wordt het nog veel erger. Het straattuig heeft helemaal geen gedragsregels.
Extremen zijn altijd fout. Daar pleit ik ook niet voor. Maar mijn punt is dat de staat (via de politie) de dienst op straat moet uitmaken. Dat kan ook binnen redelijke gedragsregels. Dat is een kwestie van discipline en opleiding.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoef hier geen Guardia Civil die gelijk begint te rammen als ze jou ergens van verdenken en je toevallig op het verkeerde moment op de verkeerde plek staat. En ja, dat heb ik zien gebeuren.
Had het al weggehaald omdat het over politiegeweld ging, ik las niet goed.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat komt omdat de politie banger is van de Marokkanen dan de Marokkanen van de politie. Dan kunnen ze met nog zoveel komen!
Kijk bijvoorbeeld in de VS, waar een agent nog wel echt autoriteit heeft. Daar is dat toch anders. Beter 1 tough cop dan 10 in uniform verkleedde welzijnswerkers.
Waar was dat? In Nederland is dat ook wel eens voorgekomen, maar dan zeggen ze weer dat politieagenten niet zomaar geweld gebruiken en dat er alsnog wel een goede aanleiding moet zijn geweest, enzovoort.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoef hier geen Guardia Civil die gelijk begint te rammen als ze jou ergens van verdenken en je toevallig op het verkeerde moment op de verkeerde plek staat. En ja, dat heb ik zien gebeuren.
In Lloret de Mar. Erg, ik weet, maar ik ben ook tiener geweest.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:33 schreef Ziba het volgende:
Waar was dat? In Nederland is dat ook wel eens voorgekomen, maar dan zeggen ze weer dat politieagenten niet zomaar geweld gebruiken en dat er alsnog wel een goede aanleiding moet zijn geweest, enzovoort.
Ik weet niet of ik zit te wachten op agenten die "autoriteit" uitstralen simpelweg door in elke dituatie met een wapen te zwaaien of ermee dreigen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat komt omdat de politie banger is van de Marokkanen dan de Marokkanen van de politie. Dan kunnen ze met nog zoveel komen!
Kijk bijvoorbeeld in de VS, waar een agent nog wel echt autoriteit heeft. Daar is dat toch anders. Beter 1 tough cop dan 10 in uniform verkleedde welzijnswerkers.
Een samenleving functioneert niet zonder enige mate van geweld. Laat dat geweld dan aub van de staat komen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In Lloret de Mar. Erg, ik weet, maar ik ben ook tiener geweest.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In Lloret de Mar. Erg, ik weet, maar ik ben ook tiener geweest.
De VS is inderdaad geen lichtend voorbeeld. Police brutality komt daar meer dan eens voor. Nogmaals, ik word liever niet afgetuigd door zo'n anabolenboer met losse handjes omdat ik toevallig op de verkeerde plek op het verkeerde moment sta.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:35 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik zit te wachten op agenten die "autoriteit" uitstralen simpelweg door in elke dituatie met een wapen te zwaaien of ermee dreigen.
Effect bereikt: Als de politie iets tegen je zegt, geef je daar meteen uitvoering aan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..], heb daar ook een wapenstok in de holte van mijn knieën gehad omdat ik niet snel genoeg doorliep bij een vechtpartij tussen Duitsers en Engelsen. Ik kijk voortaan wel twee keer uit als de Guardia Civill iets tegen mij zegt. Ik ben dan niet bang voor ze, maar ik zit zeker niet te wachten op nog zo'n klap
Het is toch enigszins vreemd dat mensen zo onaardig kunnen doen, vind ik. Zomaar gaan rammen op mensen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..], heb daar ook een wapenstok in de holte van mijn knieën gehad omdat ik niet snel genoeg doorliep bij een vechtpartij tussen Duitsers en Engelsen. Ik kijk voortaan wel twee keer uit als de Guardia Civill iets tegen mij zegt. Ik ben dan niet bang voor ze, maar ik zit zeker niet te wachten op nog zo'n klap
Nou. Wat leuk zeg.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Effect bereikt: Als de politie iets tegen je zegt, geef je daar meteen uitvoering aan.
Nee, dat werkt dus helemaal niet. Niet in de bestrijding van criminaliteit en al helemaal niet ter bescherming van vrije burgers in een vrij land. Het kweekt corruptie en ander machtsmisbruik.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat komt omdat de politie banger is van de Marokkanen dan de Marokkanen van de politie. Dan kunnen ze met nog zoveel komen!
Kijk bijvoorbeeld in de VS, waar een agent nog wel echt autoriteit heeft. Daar is dat toch anders. Beter 1 tough cop dan 10 in uniform verkleedde welzijnswerkers.
Het gaat niet om de agenten die willen vaak wel maar worden niet gesteund door hun leidinggevenden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:35 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik zit te wachten op agenten die "autoriteit" uitstralen simpelweg door in elke dituatie met een wapen te zwaaien of ermee dreigen.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Effect bereikt: Als de politie iets tegen je zegt, geef je daar meteen uitvoering aan.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:41 schreef Tropanzia het volgende:
Haatzaaierij weer dit.
Lijkt me totaal niet relevant wat de nationaliteit van de daders is.
Ik zou als agent ook moedeloos worden als mensen die je oppakt enkele uren laten weer op straat staan en de volgende keer zou ik ook denken laat maar.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
Wat dat betreft is het in Nederland prima geregeld. Agenten hebben niet meer bevoegdheden nodig. Ze moeten in sommige gevallen simpelweg wat meer bereidheid tonen om in te grijpen. Die mogelijkheid hebben ze immers gewoon.
Nu is het een klap in je knieholte, de volgende keer is het een knuppel in je nek.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |