Eigenlijk was het de bedoeling dat er precies 100 jaar na die eerste vlucht op Mars een vliegtuig zou vliegen, maar na rampjaar 1999 is daar niet veel van in huis gekomen, behalve knappe animaties:quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:18 schreef __Saviour__ het volgende:
En dit allemaal slechts 109 jaar nadat het eerste primitieve vliegtuig het luchtruim koos.
Kun je nagaan wat de mensheid allemaal nog kan bereiken als technologie zich in zo'n exponentieel tempo blijft ontwikkelen.
Symbolisch wel mooi. Maar een missie met een korte duur denk ik.quote:Op maandag 6 augustus 2012 22:27 schreef zuiderbuur het volgende:
Eigenlijk was het de bedoeling dat er precies 100 jaar na die eerste vlucht op Mars een vliegtuig zou vliegen, maar na rampjaar 1999 is daar niet veel van in huis gekomen, behalve knappe animaties:
http://marsairplane.larc.nasa.gov/multimedia.html#animations
Ook onwaarschijnlijk vet ja. Eventjes zo'n landing vlekkeloos uitvoeren en er ook nog eens een foto van kunnen trekken met een satelliet die er toch al hing. Go Nasa!quote:
Even groot als een oude mini cooper, en een flink stuk zwaarder. Erg indrukwekkendquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:50 schreef xzaz het volgende:
Dat ding is echt zo ontiegelijk groot... sta er steeds weer van te kijken.
Was je te laat om bij de persconferentie aan te schuiven?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 01:51 schreef xzaz het volgende:
Die wielen aan de noordkant staan echt niet goed hoor
?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 01:51 schreef xzaz het volgende:
Die wielen aan de noordkant staan echt niet goed hoor
Ligt het aan mij of hangt die kraan verdacht dicht bij het oppervlak? Wel echt een huzarenstuk, dat wel!!quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 02:11 schreef MissionPhailed het volgende:
Huh, die video van de landing. Verbluffend ... ! Goed te zien dat Curiosity met enorme snelheid richting het oppervlakte schiet maar met sublieme timing wordt afgeremd door de remraketten.
Lol.quote:
Stoffige bedoening daarquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 09:47 schreef Pek het volgende:
De eerste kleurenfoto is ook een feit![]()
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 09:50 schreef Roolio het volgende:
Zo, nog steeds een prutkwaliteit zeg. Hebben ze de goede camera's nog niet uitgeklapt?
quote:The image is murky because the MAHLI's removable dust cover is apparently coated with dust blown onto the camera during the rover's terminal descent. Images taken without the dust cover in place are expected during checkout of the robotic arm in coming weeks.
The MAHLI is located on the turret at the end of Curiosity's robotic arm. At the time the MAHLI Sol 1 image was acquired, the robotic arm was in its stowed position. It has been stowed since the rover was packaged for its Nov. 26, 2011, launch.
The MAHLI has a transparent dust cover. This image was acquired with the dust cover closed. The cover will not be opened until more than a week after the landing.
0,5 Gigapixel, soit.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:48 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Je kunt ook de .tif file van de hele foto downloaden op die link. Hij is 550 MB en heeft een afmeting van 10800 × 50864. Zorg voor een goede image editor om hem te openen en succes met beide objecten vinden.
Misschien dat ze ook geautomatiseerd vergelijken met eerdere foto's?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:50 schreef Renderclippur het volgende:
Kan iemand die van 550 MB even op FOK posten?Zet hem gelijk in de FPSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Gewoon van tevoren berekenen waar de MRO is tijdens de landing van Curiquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoe de fak kan je dat gezien hebbenWaarschijnlijk wisten ze wel ongeveer waar ze moesten zoeken.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:50 schreef Renderclippur het volgende:
Kan iemand die van 550 MB even op FOK posten?KleintjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mag het er ook een zijn van 1.131 MB<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
En in echte kleuren, snachts met een led lampje, hoge resolutie etc. Wat willen we nog meerquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:43 schreef xzaz het volgende:
Dat is wel vet, ze kunnen met de camera's dus heel de 'crimescene' zien.
3D!!!quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En in echte kleuren, snachts met een led lampje, hoge resolutie etc. Wat willen we nog meer
quote:
Ze zijn wel heel erg goed bezig, alles onder controlequote:
Arme skycrane, heeft zo goed z'n best gedaan en stort dan roemloos neer.quote:
Ik vind het ook wel een beetje jammer inderdaad, ze hadden hem op zijn minst even kunnen vereren met een bezoekjequote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Arme skycrane, heeft zo goed z'n best gedaan en stort dan roemloos neer.
Wanneer we ooit nog eens een plaatsje als mensheid weten te bemachtigen op Mars wordt die plek gewoon een pelgrimsdoelquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Arme skycrane, heeft zo goed z'n best gedaan en stort dan roemloos neer.
200.000 per stuk, en dan heeft MSL er 2quote:The CPU has 10.4 million transistors, nearly an order of magnitude more than the RAD6000 (which had 1.1 million).[3] It is manufactured using either 250 or 150 nm photolithography and has a die area of 130 mm˛.[1] It has a core clock of 110 to 200 MHz and can process at 266 MIPS or more.[1] The CPU can include an extended L2 cache to improve performance.[3] The CPU itself can withstand 200,000 to 1,000,000 rads (2,000 to 10,000 gray), temperature ranges between –55 °C and 125 °C and requires 5 watts of power.[1][3] The standard RAD750 single-board system (CPU and motherboard) can withstand 100,000 rads (1,000 gray), temperature ranges between –55 °C and 70 °C and requires 10 watts of power.[3]
The RAD750 system has a price that is comparable to the RAD6000 which is US$200,000 per board (per 2002 reference).[4] However customer program requirements and quantities will greatly affect the final unit costs.
Hij dacht nog wel dat hij weer naar huis mochtquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Arme skycrane, heeft zo goed z'n best gedaan en stort dan roemloos neer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |