Of gewoon er rekening mee houden dat jonge katten speels zijn en je rotzooi niet zo laten liggen dat het fout kan gaan.quote:
en uiteraard je verhaal daarop aanpassen.quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:38 schreef Lienekien het volgende:
Dan moet je in je inboedelverzekering kijken wat daar onder valt.
Door je eigen huisdieren niet neequote:Op maandag 6 augustus 2012 19:44 schreef Apotheose het volgende:
[..]
en uiteraard je verhaal daarop aanpassen.Ik zit bij interpolis en daar valt schade door huisdieren niet onder bijv.
En daarom mogen ze dus niet ons huis binnen. Ik had niet door dat de katjes onder de tafel aan het spelen waren anders had ik ze wel weggejaagd, de iPad is net 1 maand oud namelijk..quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:42 schreef trovey het volgende:
[..]
Of gewoon er rekening mee houden dat jonge katten speels zijn en je rotzooi niet zo laten liggen dat het fout kan gaan.
De tussenpersoon wilde mij eerst wel een schadeformulier geven, omdat ze dacht dat IK de iPad had laten vallen en ze dacht dat mijn zusje op een ander adres woonde. Later toen ik langs ging om de formulieren op te halen, wilde ze me geen schadeformuliers geven omdat ik en mijn zusje op hetzelfde adres wonen. Nadat ik de situatie nog een keer had uitgelegd en had aangegeven dat het de katjes waren die de iPad hadden laten vallen, zei ze dat ze me weinig kans gaf..quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:39 schreef fratsman het volgende:
ff je verzekeringsagent bellen.
En die katten eruit gooien.
Ik weet wel dat het konijn van mijn "schoon" tante, de broek van mijn vriend kapot had gebeten, toen hij daar in de tuin zat. De verzekering heeft dit uitbetaald. Maarja tante werkt als verzekeringsagente voor diezelfde verzekeringquote:Op maandag 6 augustus 2012 19:52 schreef sogoljahangiri het volgende:
[..]
De tussenpersoon wilde mij eerst wel een schadeformulier geven, omdat ze dacht dat IK de iPad had laten vallen en ze dacht dat mijn zusje op een ander adres woonde. Later toen ik langs ging om de formulieren op te halen, wilde ze me geen schadeformuliers geven omdat ik en mijn zusje op hetzelfde adres wonen. Nadat ik de situatie nog een keer had uitgelegd en had aangegeven dat het de katjes waren die de iPad hadden laten vallen, zei ze dat ze me weinig kans gaf..
Ik heb al een beetje huiswerk gedaan op het internet en andere fora gelezen en volgens mij valt zoiets wel onder de inboedelverzekering. Maar het waren topics van 3/4 jaar geleden dus ik vroeg me af of iemand hetzelfde had meegemaakt?
Dat is een andere situatie, want hij was daar op bezoek.quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:54 schreef Aloria het volgende:
[..]
Ik weet wel dat het konijn van mijn "schoon" tante, de broek van mijn vriend kapot had gebeten, toen hij daar in de tuin zat. De verzekering heeft dit uitbetaald. Maarja tante werkt als verzekeringsagente voor diezelfde verzekering
Bedankt! Mijn ouders hebben een verzekering bij de Noordhollansche van 1816. Ik kan niet direct in contact komen met de verzekering, alles moet via een tussenpersoon geregeld worden..quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:53 schreef Mallet het volgende:
Waar heb je je inboedel ondergebracht? Bij interpolis valt schade door huisdieren buiten de dekking bijvoorbeeld. Je moet gewoon even het dekkingsoverzicht en uitsluitingen bekijken/
http://www.nh1816.nl/page/polisvoorwaarden/inboedel/quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:57 schreef sogoljahangiri het volgende:
[..]
Bedankt! Mijn ouders hebben een verzekering bij de Noordhollansche van 1816. Ik kan niet direct in contact komen met de verzekering, alles moet via een tussenpersoon geregeld worden..
ja hij was daar op bezoek inderdaadquote:Op maandag 6 augustus 2012 19:57 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Dat is een andere situatie, want hij was daar op bezoek.
Maar goed, meestal kan je er wel een verhaal aan breien...
Uit de moederkat die al jaren in ons buurt rondloopt. En die moederkat is ook weer een zwerfkat, geen idee waar die vandaan komt. Toevallig heeft ze de kittens gebaard in onze schuur en sindsdien denken de katjes dat de schuur hun huis is.quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:59 schreef Aloria het volgende:
[..]
ja hij was daar op bezoek inderdaad![]()
Maarja waar komen die "zwerf" kittens vandaan ? Niet ergens een boerderij die je op de schuld kan geven ?
Valt de achtertuin ook onder het woonhuis? Want ze mogen het huis niet in.. Enorm bedankt voor de moeite in ieder geval!quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:00 schreef Mallet het volgende:
"Wat vergoeden wij niet"
4.15 veroorzaakt door dieren die met goedvinden van
een verzekerde in het woonhuis verblijven, door
verzekerde worden gehouden of zijn toegelaten;
Je moet even goed kijken conform je dekking, maar dit haal ik gewoon uit de polisvoorwaarden.
Die kittens zo snel mogelijk weg doen via marktplaats of dierenasiel of ambu bellen, zodra die jongen groot zijn, zullen die ook weer jongen maken en baren etc....quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:00 schreef sogoljahangiri het volgende:
[..]
Uit de moederkat die al jaren in ons buurt rondloopt. En die moederkat is ook weer een zwerfkat, geen idee waar die vandaan komt. Toevallig heeft ze de kittens gebaard in onze schuur en sindsdien denken de katjes dat de schuur hun huis is.
Dat lijkt mij wel. Ze hebben ook een "Extra Uitgebreide Inboedelverzekering" en daar vind ik zo 123 geen uitsluitingen voor schade door huisdieren.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:02 schreef sogoljahangiri het volgende:
[..]
Valt de achtertuin ook onder het woonhuis? Want ze mogen het huis niet in.. Enorm bedankt voor de moeite in ieder geval!
Toch bedankt voor de moeite hoor!quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:03 schreef Aloria het volgende:
[..]
Die kittens zo snel mogelijk weg doen via marktplaats of dierenasiel of ambu bellen, zodra die jongen groot zijn, zullen die ook weer jongen maken en baren etc....
Voor de rest kan ik je niet helpen
suc6
Dus zodra de kat zich in gevaarlijke (lees: breekbare) wateren bevindt dien je ramen en deuren te openen en luidkeels (hard genoeg voor potentiele getuigen om je te horen) de kat te sommeren het pand te verlaten.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:00 schreef Mallet het volgende:
"Wat vergoeden wij niet"
4.15 veroorzaakt door dieren die met goedvinden van
een verzekerde in het woonhuis verblijven, door
verzekerde worden gehouden of zijn toegelaten;
Je moet even goed kijken conform je dekking, maar dit haal ik gewoon uit de polisvoorwaarden.
http://www.nh1816.nl/page(...)21816/sub-menu-test/quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:04 schreef Mallet het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel. Ze hebben ook een "Extra Uitgebreide Inboedelverzekering" en daar vind ik zo 123 geen uitsluitingen voor schade door huisdieren.
EDIT:
Wilt u contact met de Noordhollandsche opnemen? Op deze pagina treft u alle relevante gegevens aan.
Telefoon : (0226) 33 18 16
I don't understand, bij wijze van spreken iemand vinden die de schuld op zich wil nemen? Maar gaat zijn premie dan niet omhoog? (Ik heb 0,0 verstand van verzekeringen daarom vraag ik advies.)quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:04 schreef KwadeAfdronk het volgende:
Ik heb al genoeg hints gegeven...
Ja dat bedoel ik en nee niemands premie gaat dan omhoogquote:Op maandag 6 augustus 2012 20:10 schreef sogoljahangiri het volgende:
[..]
I don't understand, bij wijze van spreken iemand vinden die de schuld op zich wil nemen? Maar gaat zijn premie dan niet omhoog? (Ik heb 0,0 verstand van verzekeringen daarom vraag ik advies.)
En ja, dat noemen we fraude.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:11 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik en nee niemands premie gaat dan omhoog
Ow welja, gewoon frauderen. Maakt niet uit joh!quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:42 schreef KwadeAfdronk het volgende:
Dan vraag je de buren om te zeggen dat hun kat hem heeft gemold
De kat heeft dus geen officiele eigenaar. En stel dat wij de eigenaren van de kat zijn, worden de reparatiekosten dan wel vergoed?quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:08 schreef Snowballed het volgende:
De eigenaar van de kat is verantwoordelijk...
Is ook, als de rest het ook doet is het goed, was ik even vergeten, sorryquote:Op maandag 6 augustus 2012 20:12 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
ja en dat doet heel nederland
lol overdrijf niet zo zeg, zovaak wordt de waarheid een beetje verdraaid komop zegquote:Op maandag 6 augustus 2012 20:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Ow welja, gewoon frauderen. Maakt niet uit joh!
Godsklere man
Door mensen zoals jij betaal ik zoveel premie.![]()
![]()
Degene die een wilde kat voert is de eigenaar geworden en zijn het "huiskatten" geworden.. en dus word het niet vergoedquote:Op maandag 6 augustus 2012 20:13 schreef sogoljahangiri het volgende:
[..]
De kat heeft dus geen officiele eigenaar. En stel dat wij de eigenaren van de kat zijn, worden de reparatiekosten dan wel vergoed?
Ik ga morgen gewoon contact opnemen met onze verzekering zonder de irritante tussenpersoon. Bedankt voor het meedenken iedereen.
Mensen die frauderen 'de waarheid een beetje verdraaien' noemenquote:Op maandag 6 augustus 2012 20:14 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
lol overdrijf niet zo zeg, zovaak wordt de waarheid een beetje verdraaid komop zeg
Het is geen overdrijven. En de waarheid verdraaien om dan tóch iets vergoed te krijgen is gewoon fraude. En door fraude gaan de premies omhoog. Dat is gewoon een feit.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:14 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
lol overdrijf niet zo zeg, zovaak wordt de waarheid een beetje verdraaid komop zeg
Ach... in zijn algemeenheid niet eens zo zeldzaam.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:17 schreef r_one het volgende:
[..]
Mensen die frauderen 'de waarheid een beetje verdraaien' noemen
Dat veel mensen het doen wil nog niet meteen zeggen dat iedereen het dan maar goed moet keuren; me dunktquote:Op maandag 6 augustus 2012 20:18 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Ach... in zijn algemeenheid niet eens zo zeldzaam.
Fraudeurquote:Op maandag 6 augustus 2012 20:19 schreef KwadeAfdronk het volgende:
rustig rustig stelletje moraalridders
Uiteraard niet, al ben ik zelf het deugdzame pad op gegaan uit pure tegendraadsheid.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:19 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat veel mensen het doen wil nog niet meteen zeggen dat iedereen het dan maar goed moet keuren; me dunkt
Caravan vol geheeld goed natuurlijk.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:20 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iets gedeclareerd
Kennelijk zou je er geen enkel probleem mee hebben.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:20 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iets gedeclareerd
Ssshhtttquote:Op maandag 6 augustus 2012 20:21 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Caravan vol geheeld goed natuurlijk.
Ja, met de brokstukken uit de bewuste muurquote:Op maandag 6 augustus 2012 20:24 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Ssshhttt
Oh wacht 1x keer wel, de buren hebben een gat in de muur geslagen en toen heb ik via hun verzekering 130 euro gekregen maar heb het mijn vader laten maken![]()
Word ik nu gestenigd?
quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:24 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Ja, met de brokstukken uit de bewuste muur
Thanks voor de hulp. Ik ben nu nog aan het werk, maar ik zal straks als ik thuis ben onze polisvoorwaarden doorlezen en morgen rechtstreeks naar onze verzekering bellen. Ik denk niet dat onze tussenpersoon al contact heeft gezocht met de verzekering.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:16 schreef Over-de-heuvel het volgende:
Ik wil je niet aanzetten om iets te doen wat niet mag... maar....
Is het niet een idee om te kijken op welke manier je het wel vergoed zou krijgen en dan je verhaal daarop aanpassen.
Je zit er alleen wel mee dat de tussen persoon het echte verhaal wel kent. Misschien via haar collega?
Ik opper maar een idee. Een iPad is een duur iets en het is zonde. Je betaald waarschijnlijk genoeg Premie.
jammer dat het me geen kut boeitquote:Op maandag 6 augustus 2012 20:23 schreef vosss het volgende:
[..]
Kennelijk zou je er geen enkel probleem mee hebben.
Dat rechtvaardig mijn veelvuldig gebruik van desmiley jegens jouw persoon.
Fraudeur
Haha sorry, maar idd je zegt het zelfde.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:26 schreef KwadeAfdronk het volgende:
Over-de-heuvel zegt precies hetzelfde maar iets netter verpakt en krijgt niks te horen
Gotta love FOK!
Is niet jouw schuldquote:Op maandag 6 augustus 2012 20:27 schreef Over-de-heuvel het volgende:
[..]
Haha sorry, maar idd je zegt het zelfde.
Ja vandaar deze topicquote:Op maandag 6 augustus 2012 20:31 schreef Over-de-heuvel het volgende:
Offtopic
Ik krijg altijd een vreemd buikgevoel als ik het woord tussen persoon hoor. Kan aan mij liggen. Ik heb altijd het idee dat ze er zitten op hun eigen zakken te vullen.
Mijn moeder is overal bang voor en doet alleen maar wat moreel juist is, dus ik denk dat ik de reparatie zelf moet betalen aangezien ik met de iPad bezig was (lijkt me ook wel zo eerlijk omdat ik op dat moment verantwoordelijk was voor mijn zusje d'r iPad)quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:35 schreef Lienekien het volgende:
Wat zeggen je ouders, eigenlijk?
Het is hun polis en vinden zij het ok dat je je verhaal gaat aanpassen? Want de consequenties zijn voor hen, zou het uitkomen.
Voilà.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:38 schreef sogoljahangiri het volgende:
[..]
Mijn moeder is overal bang voor en doet alleen maar wat moreel juist is, dus ik denk dat ik de reparatie zelf moet betalen aangezien ik met de iPad bezig was (lijkt me ook wel zo eerlijk omdat ik op dat moment verantwoordelijk was voor mijn zusje d'r iPad)
Jou had ik net nodig, iemand die in de verzekeringsbranche werkt!quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:39 schreef Chinless het volgende:
Nja werk zelf bij een grote verzekeringsmaatschappij, weet ook dat ze echt wel een controle uitoefenen en zaken bij houden.
Als fraude achterhaald wordt kom je direct op een zwarte lijst met bijhorende gevolgen van dien. (acceptatie bij normale verzekeraar wordt onmogelijk, dan wel tegen torenhoge premies). Declareren wordt extra onderzocht met bijhorende tijdslijnen (waarvan je dus alle kosten zelf mag dokken vooraf).
Maw het is niet de moeite waard.
Ik ben maar een arm studentje hequote:Op maandag 6 augustus 2012 20:41 schreef Chinless het volgende:
Overigens is een Nieuw scherm voor de iPad 100 -150 euro ofzo. Dat kan je toch wel missen?
dat inderdaad...quote:Op maandag 6 augustus 2012 21:05 schreef z0rz0r het volgende:
echt.. wat doen die katten ertoe. Jij heb dat ding laten vallen.
Maak het toch niet moeilijker dan het is. Dit is gewoon een leugentje voor de bestwil van je portomonnee.
En gaan wij fijn meer premie betalen met z'n allen... Zeepbel...?quote:Op maandag 6 augustus 2012 21:05 schreef z0rz0r het volgende:
echt.. wat doen die katten ertoe. Jij heb dat ding laten vallen.
Maak het toch niet moeilijker dan het is. Dit is gewoon een leugentje voor de bestwil van je portomonnee.
Zit Sjeen hier nou gewoon aan te sporen tot fraudeleus handelen?quote:
1) dat is niet wat gebeurd isquote:Op maandag 6 augustus 2012 21:05 schreef z0rz0r het volgende:
echt.. wat doen die katten ertoe. Jij heb dat ding laten vallen.
Maak het toch niet moeilijker dan het is. Dit is gewoon een leugentje voor de bestwil van je portomonnee.
Thanks! Ja dat heb ik verteld aan een tussenpersoon van onze verzekering maar die zei dat ze me weinig kans gaf, maar zoals eerder aangegeven heb ik al gezocht op internet en er zijn mensen die in een soortgelijke situatie zaten waarvan die de gemaakte kosten wel terug kregenquote:Op maandag 6 augustus 2012 21:39 schreef z0rz0r het volgende:
Vertel ze dan maar het orgineel. Jaa de zwerfkatjes die hier in de buurt zitten en in de schuur slapen hebben hem van tafel getrokken terwijl ze helemaal niet hier wonen en ook niet eens in de tuin mogen komen! Maar we bieden ze wel onderdak zoals ik net al zei.
Succes.
Je polisvoorwaarden zijn toch besproken? Wat snap je daar niet aan?quote:Op maandag 6 augustus 2012 21:47 schreef sogoljahangiri het volgende:
[..]
Thanks! Ja dat heb ik verteld aan een tussenpersoon van onze verzekering maar die zei dat ze me weinig kans gaf, maar zoals eerder aangegeven heb ik al gezocht op internet en er zijn mensen die in een soortgelijke situatie zaten waarvan die de gemaakte kosten wel terug kregen
Als ze daarvoor moet frauderen dan help je haar dus frauderen, en dat is vast niet de bedoelingquote:Op maandag 6 augustus 2012 21:49 schreef z0rz0r het volgende:
wij helpen ts aan een manier om het te laten vergoeden, gezien ze dat graag wil.
als ze het gewoon zelf wou betalen, had ze dit topic niet geopend.
Ik gaf een reactie op z0rz0r. Iedereen heeft me goed geholpen en ik weet dus wat de volgende stap is. Bedankt iedereenquote:Op maandag 6 augustus 2012 21:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je polisvoorwaarden zijn toch besproken? Wat snap je daar niet aan?
Fraude klinkt zo zwaar. Haar huisdier sloopt haar Ipad. Daar krijgt ze geen vergoeding voor. Als ze die wel krijgt als ze hem zelf heeft laten vallen...quote:Op maandag 6 augustus 2012 21:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze daarvoor moet frauderen dan help je haar dus frauderen, en dat is vast niet de bedoeling
Nee, als mijn hond iets sloopt dan ga ik niet doen alsof mijn kind het kapotgemaakt heeft zodat het wel vergoed wordt.quote:Op maandag 6 augustus 2012 21:54 schreef z0rz0r het volgende:
[..]
Fraude klinkt zo zwaar. Haar huisdier sloopt haar Ipad. Daar krijgt ze geen vergoeding voor. Als ze die wel krijgt als ze hem zelf heeft laten vallen...
Als jouw hond iets sloopt, dan geef je toch ook gewoon de schuld aan je kind als dat verzekeringstechnisch beter uitkomt. Het gaat hier niet om duizenden euro's hoor.
'Fraude klinkt zo zwaar'quote:Op maandag 6 augustus 2012 21:54 schreef z0rz0r het volgende:
[..]
Fraude klinkt zo zwaar. Haar huisdier sloopt haar Ipad. Daar krijgt ze geen vergoeding voor. Als ze die wel krijgt als ze hem zelf heeft laten vallen...
Als jouw hond iets sloopt, dan geef je toch ook gewoon de schuld aan je kind als dat verzekeringstechnisch beter uitkomt. Het gaat hier niet om duizenden euro's hoor.
whehe je heb fraude en fraude.quote:Op maandag 6 augustus 2012 22:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
'Fraude klinkt zo zwaar'Ja, boehoe, dat is het gewoon.
En maar klagen als je premie omhoog gaat. Waardoor zou dat toch steeds komen?quote:Op maandag 6 augustus 2012 22:03 schreef z0rz0r het volgende:
[..]
whehe je heb fraude en fraude.
Allemaal heilige hier zo te horen. Eerlijkheid duurt misschien het langst, maar is ook het duurst.
Jouw geweten is gewoon slecht ontwikkeld.quote:Op maandag 6 augustus 2012 22:03 schreef z0rz0r het volgende:
[..]
whehe je heb fraude en fraude.
Allemaal heilige hier zo te horen. Eerlijkheid duurt misschien het langst, maar is ook het duurst.
toevallig, gaan mijn spullen altijd stuk als de garantie verlopen is, of het niet meer de moeite waard is om het in ere te laten herstellen.quote:Op maandag 6 augustus 2012 22:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
En maar klagen als je premie omhoog gaat. Waardoor zou dat toch steeds komen?
ik word ook wel eens omschreven als moreel verwerpelijkquote:Op maandag 6 augustus 2012 22:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jouw geweten is gewoon slecht ontwikkeld.
Ik heb de OP er nog maar eens bijgepakt; ze wilde weten of het onder de inboedelverzekering valt. Het antwoord daarop is: nee.quote:Op maandag 6 augustus 2012 21:49 schreef z0rz0r het volgende:
wij helpen ts aan een manier om het te laten vergoeden, gezien ze dat graag wil.
als ze het gewoon zelf wou betalen, had ze dit topic niet geopend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ben niet dom. Als ik wilde frauderen dan had ik nooit een topic op internet geopend.quote:Op maandag 6 augustus 2012 22:18 schreef Maax het volgende:
Google op sohol jahangiri plus ipad en je komt binnen no time aan bij dit topic. Ik neem aan dat de verzekering dat ook doet dus frauderen zit er niet meer in
Niet.quote:Op maandag 6 augustus 2012 22:25 schreef sogoljahangiri het volgende:
[..]
Ik ben niet dom. Als ik wilde frauderen dan had ik nooit een topic op internet geopend.
(ik ben nieuw op dit forum, hoe zet ik er een slot op?)
Niet.quote:Op maandag 6 augustus 2012 22:25 schreef sogoljahangiri het volgende:
[..]
Ik ben niet dom. Als ik wilde frauderen dan had ik nooit een topic op internet geopend.
(ik ben nieuw op dit forum, hoe zet ik er een slot op?)
Nee, sjeen leest verkeerd... Sjeen bedoelde eigenlijk niet zeiken, zelf betalen.quote:Op maandag 6 augustus 2012 21:26 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Zit Sjeen hier nou gewoon aan te sporen tot fraudeleus handelen?
quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:42 schreef trovey het volgende:
[..]
Of gewoon er rekening mee houden dat jonge katten speels zijn en je rotzooi niet zo laten liggen dat het fout kan gaan.
Je haalt de inboedelverzekering (o.a. vergoeding schade door ongelukjes door toedoen van de bewoners zelf) en de aansprakelijkheidsverzekering (vergoeding schade aangericht door toedoen van derden - in casu het konijn van je vriendin, dus) door elkaar.quote:Op maandag 6 augustus 2012 21:51 schreef Tchock het volgende:
Waarom keren verzekeringen eigenlijk niet uit als je eigen dieren schade aanrichten? Ik weet dat je risicoaansprakelijk bent voor huisdieren, maar als (zoals bij mij laatst) het konijn van je vriendin een kledingstuk sloopt krijg je op basis van haar aansprakelijkheidsverzekering wel uitgekeerd. Waarom werkt dat voor je eigen schade niet
Je garantietermijn is niet heilig hè. Ook een maand na de garantie heb je (in sommige gevallen, maar wel vaak) recht op reparatie.quote:Op maandag 6 augustus 2012 22:07 schreef z0rz0r het volgende:
[..]
toevallig, gaan mijn spullen altijd stuk als de garantie verlopen is, of het niet meer de moeite waard is om het in ere te laten herstellen.
Dus met een inboedelverzekering wordt schade door jezelf (of door een huisdier, de facto hetzelfde) dus wel vergoed?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 00:00 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Je haalt de inboedelverzekering (o.a. vergoeding schade door ongelukjes door toedoen van de bewoners zelf) en de aansprakelijkheidsverzekering (vergoeding schade aangericht door toedoen van derden - in casu het konijn van je vriendin, dus) door elkaar.
En het is volstrekt logisch dat een inboedelverzekering niet alle schade die je zelf veroorzaakt (of je huisdieren, maakt niks uit) vergoedt: in dat geval zou je ieder theekopje dat door je eigen stommiteit (of door toedoen van je huisdieren) uit je handen valt kunnen 'claimen'. Enig idee wat dat voor de hoogte van de betalen premie zou betekenen?
Zoals al gezegd: de polisvoorwaarden zijn altijd beschikbaar. Hoe meer gevallen je verzekerd wilt zien, hoe hoger de premie die je betaalt, as-simple-as-that. De gemiddelde inboedelverzekering sluit schade door eigen dieren dan ook terecht uit, omdat je simpelgezegd geacht wordt om beter zelf uit te kijken als je huisdieren hebt.
Ik heb zo het idee dat je het woordje niet heb gemist in de post die je van mij hebt gequote.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 01:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dus met een inboedelverzekering wordt schade door jezelf (of door een huisdier, de facto hetzelfde) dus wel vergoed?Ik ben niet heel erg thuis in het verzekeringenrecht
Ik schrok alquote:Op maandag 6 augustus 2012 22:47 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Nee, sjeen leest verkeerd... Sjeen bedoelde eigenlijk niet zeiken, zelf betalen.
Als je de iPad met je creditcard hebt betaald valt het hoogstwaarschijnlijk onder de aankoopverzekering. Willen mensen nogal eens vergeten, maar daar zijn die dingen voor. Zelf gebruik van kunnen maken toen een nieuwe telefoon (4 dagen oud) in de WC viel.quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:37 schreef sogoljahangiri het volgende:
Ik heb advies nodig.
<heel verhaal>
De iPad heeft dan wel een hoes, maar hij viel met de schermkant op steen.. met als resultaat dat het gehele scherm gebarsten is.
Mijn vraag is: valt dit onder de inboedelverzekering? Heeft iemand een soortgelijke situatie meegemaakt?
Nope, de iPad is niet met creditcard betaald.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:54 schreef Tja... het volgende:
[..]
Als je de iPad met je creditcard hebt betaald valt het hoogstwaarschijnlijk onder de aankoopverzekering. Willen mensen nogal eens vergeten, maar daar zijn die dingen voor. Zelf gebruik van kunnen maken toen een nieuwe telefoon (4 dagen oud) in de WC viel.
Voor mij is het dé reden om zoveel mogelijk aankopen met een creditcard te betalen (OK,vooral de KLM airmiles, maar ook de aankoopverzekering)
Dat gaan ze nu niet meer gelovenquote:
Bovenstaande betekent gewoon dat het jullie katten zijn en geen zwerfkatten.quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:37 schreef sogoljahangiri het volgende:
Ik heb advies nodig. Wij hebben katten die net twaalf weken oud zijn (het zijn niet onze katten, maar zwerfkatten die wij voeren en die een slaapplekje in onze schuur hebben). De katjes zijn behoorlijk speels en spelen met alles wat los en vast zit, daarom mogen ze niet thuis binnen komen, omdat ze veel kapot kunnen maken.
NEE want ze mogen enkel in de schuur slapen en krijgen daarnaast nog eten.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:48 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Bovenstaande betekent gewoon dat het jullie katten zijn en geen zwerfkatten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |