De eigenaar meldde zaterdagnacht bij de politie dat twee van zijn honden ontsnapt waren. Zondagochtend kreeg de politie een melding binnen dat de twee honden gezien waren in de omgeving van de Sluisweg. Agenten vonden daarop een van de honden, een sharpei, op die weg.
De rottweiler zat in een nabijgelegen weiland bij een dood schaap. Daarop werden ook de andere dode en gewonde schapen aangetroffen. Een dierenarts heeft een van de gewonde beesten laten inslapen. De eigenaar van de schapen heeft zijn dieren opgehaald.
mits niet opgevoed als vechthonden
Ja.. was op het nieuwsquote:
Tjah als die meer dan 4 schapen doodbijtquote:
, best logisch, da's zo'n beetje de grootste misdaad wat een rottweiler kan doen.Te triest natuurlijk.quote:
Die "baasjes."
Dier vermoord dier dus eerstgenoemde dier moet dood?quote:Op zondag 5 augustus 2012 19:50 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Tjah als die meer dan 4 schapen doodbijt
Hoe zit dat met alle roofdieren dan?
Daarbij.. mensen zijn dieren.. moeten dan alle slagers dood?
inderdaad,quote:
Jammer voor de naam van Rottweilers die soort incidenten.
Wordt hier een beetje moe van.quote:
[..]
Dier vermoord dier dus eerstgenoemde dier moet dood?
Hoe zit dat met alle roofdieren dan?
Daarbij.. mensen zijn dieren.. moeten dan alle slagers dood?
Je weet zelf ook wel dat honden ondergeschikt staan aan de mens, en deze horen niet dol te worden en zo een stel schapen dood te bijten.
Dan ben je simpelweg een valse hond, en die moeten dood ja. Schijtbeesten zijn het.
Nee, hier ga jij een beetje de fout in. 90 procent van de gevallen is het het baasjes schuld. Wat leell heerlijk verwoord en netjes laat zien, een goed opgevoede rottweiler is gewoon een prachtig beest en ontzettend trouw en lief.quote:
[..]
Wordt hier een beetje moe van.
Je weet zelf ook wel dat honden ondergeschikt staan aan de mens, en deze horen niet dol te worden en zo een stel schapen dood te bijten.
Dan ben je simpelweg een valse hond, en die moeten dood ja. Schijtbeesten zijn het.
Je kan elke hond zo hard verneuken dat hij doordraaft, dat heeft niets met de hond zelf te maken.
Zonde voor de hond, idioot en kut van de baasjes.
Ben het hier uiteraard mee eens, maar jij gaat me niet vertellen dat het baasje dan afgemaakt moet wordenquote:Op zondag 5 augustus 2012 20:07 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Nee, hier ga jij een beetje de fout in. 90 procent van de gevallen is het het baasjes schuld. Wat leell heerlijk verwoord en netjes laat zien, een goed opgevoede rottweiler is gewoon een prachtig beest en ontzettend trouw en lief.
Je kan elke hond zo hard verneuken dat hij doordraaft, dat heeft niets met de hond zelf te maken.
Zonde voor de hond, idioot en kut van de baasjes.
Een valse hond is een valse hond, hoe het ook komt. (slecht baasje/moeilijke jeugd gehad) etc.
Een hond is pas vals als deze vals gemaakt wordt.quote:
[..]
Ben het hier uiteraard mee eens, maar jij gaat me niet vertellen dat het baasje dan afgemaakt moet worden
Een valse hond is een valse hond, hoe het ook komt. (slecht baasje/moeilijke jeugd gehad) etc.
Ja johquote:
[..]
Een hond is pas vals als deze vals gemaakt wordt.
Maar dat zegt toch niet dat men hem vrij kan laten rondlopen om ik weet niet wat opnieuw aan te vallen.
En we gaan toch ook geen hondengevangenissen maken waar al deze honden bij elkaar worden gehouden omdat ze een gevaar voor de samenleving zijn.
Waar wil je nou op aan eigenlijk?
Nee, dan ben je geen valse hond, dan volg je je natuur.quote:
[..]
Wordt hier een beetje moe van.
Je weet zelf ook wel dat honden ondergeschikt staan aan de mens, en deze horen niet dol te worden en zo een stel schapen dood te bijten.
Dan ben je simpelweg een valse hond, en die moeten dood ja. Schijtbeesten zijn het.
Mensen hebben de hond ondergeschikt gemaakt, en opgevoed.
Als je wil dat je hond geen schapen doodbijt, zorg je ervoor dat je je doggies in toom houdt.
Duidelijk, het ligt aan het baasje.quote:
[..]
Ja joh
Maar dat zegt toch niet dat men hem vrij kan laten rondlopen om ik weet niet wat opnieuw aan te vallen.
En we gaan toch ook geen hondengevangenissen maken waar al deze honden bij elkaar worden gehouden omdat ze een gevaar voor de samenleving zijn.
Waar wil je nou op aan eigenlijk?
Dus als er een ''valsequote:
[..]
Nee, dan ben je geen valse hond, dan volg je je natuur.
Mensen hebben de hond ondergeschikt gemaakt, en opgevoed.
Als je wil dat je hond geen schapen doodbijt, zorg je ervoor dat je je doggies in toom houdt.
'' hond een paar kinderen doodbijt, komt de vader vloekend naar de hond toegelopen: ''Vals kreng'' en dan zeg jij: ''neen vaders, hij volgt zijn natuur.''Tuurlijk ik ben het met je eens dat de dader ook straf verdiend.quote:
[..]
Nee, dan ben je geen valse hond, dan volg je je natuur.
Mensen hebben de hond ondergeschikt gemaakt, en opgevoed.
Als je wil dat je hond geen schapen doodbijt, zorg je ervoor dat je je doggies in toom houdt.
Maar wat wil je in godsnaam nog met zo'n hond????
Nope, mensen zijn van nature geen prooien van honden, schapen wel.quote:
[..]
Dus als er een ''valse
Dat je de schuld bij de rechtmatige legt, en niet bij de hond zelf. Het is immers zijn baasje die hem verneukt / niet corrigeert.quote:
[..]
Ja joh
Maar dat zegt toch niet dat men hem vrij kan laten rondlopen om ik weet niet wat opnieuw aan te vallen.
En we gaan toch ook geen hondengevangenissen maken waar al deze honden bij elkaar worden gehouden omdat ze een gevaar voor de samenleving zijn.
Waar wil je nou op aan eigenlijk?
quote:
[..]
Wordt hier een beetje moe van.
Je weet zelf ook wel dat honden ondergeschikt staan aan de mens, en deze horen niet dol te worden en zo een stel schapen dood te bijten.
Dan ben je simpelweg een valse hond, en die moeten dood ja. Schijtbeesten zijn het.
Erg sneu dat dit dier nu moet boeten voor de fout van de baas, als honden eigenaar ben je ten alle tijden verantwoordelijk voor je hond en dien je te zorgen dat die geen problemen kan veroorzaken, dus geef die baas maar een fikse boete.
Ja van nature was de hond niet vals, dat weet ik ook wel.quote:
[..]
Dat je de schuld bij de rechtmatige legt, en niet bij de hond zelf. Het is immers zijn baasje die hem verneukt / niet corrigeert.
[..]
Maar dat is hij nu naar omstandigheden dus wél geworden. Vals is vals.
Is eigenlijk hetzelfde als met mensen.
Toen André Breivik in de wieg lag was hij ook nog geen valse baby.
Dan bestaan er ook geen valse mensen. Zie post hierboven.quote:
Sorry hoor er bestaan geen valse honden, een hond doet iets omdat het hem is geleerd, of om zich te verdedigen, of omdat die ziek is of omdat zijn instinct aanwakkert, maar geen hond denkt goh laat ik eens even voor de lol wat schapen doodbijten.
Erg sneu dat dit dier nu moet boeten voor de fout van de baas, als honden eigenaar ben je ten alle tijden verantwoordelijk voor je hond en dien je te zorgen dat die geen problemen kan veroorzaken, dus geef die baas maar een fikse boete.
Tjonge jonge.
Inderdaad, en toch zeg je dat het de hond zijn schuld is. Nee, het is he baasje zijn schuld.quote:
[..]
Ja van nature was de hond niet vals, dat weet ik ook wel.
Maar dat is hij nu naar omstandigheden dus wél geworden. Vals is vals.
Is eigenlijk hetzelfde als met mensen.
Toen André Breivik in de wieg lag was hij ook nog geen valse baby.
Dus dat is wat ik bedoelde te bereiken, schuld bij wie het toekomt
Dit heeft niets met vals te maken, maar wel met niet gesocialiseerd met schapen zijn.
Maar vanaf nu zou de hond wel extra graag op schapen jagen, hij heeft een heerlijke succeservaring gehad ermee. Dat kan er ook weer uitgetraind worden.
Snap dus niet goed waarom de hond afgemaakt is, waarom niet de eigenaar de schade heeft moeten betalen en een aanlijn gebod heeft gekregen + het nummer van een goede hondentrainer die de hond met schapen socialiseerd.
Bijna elke hond jaagt schapen op als ze er niet mee gesocialiseerd zijn, bijna iedere hond gaat dan ook te ver daarin als ze niet terug geroepen worden.
Nee, hij is niet vals geworden, hij is wat hij is, een roofdier. Het is niet dat deze hond nu ineens vanalles ging aanvallen hierna, alleen schapen.quote:
[..]
Ja van nature was de hond niet vals, dat weet ik ook wel.
Maar dat is hij nu naar omstandigheden dus wél geworden. Vals is vals.
Is eigenlijk hetzelfde als met mensen.
Toen André Breivik in de wieg lag was hij ook nog geen valse baby.
In ieder geval is er proces-verbaal opgemaaktquote:
Tja, schapen zijn gewoon prooidieren en een hond is een roofdier, die schapen rennen weg, jachtinstinct komt op en we krijgen dit.
Dit heeft niets met vals te maken, maar wel met niet gesocialiseerd met schapen zijn.
Maar vanaf nu zou de hond wel extra graag op schapen jagen, hij heeft een heerlijke succeservaring gehad ermee. Dat kan er ook weer uitgetraind worden.
Snap dus niet goed waarom de hons afgemaakt is, waarom niet de eigenaar de schade heeft moeten betalen en een aanlijn gebod heeft gekregen + het nummer van een goede hondentrainer die de hond met schapen socialiseerd.
Bijna elke hond jaagt schapen op als ze er niet mee gesocialiseerd zijn, bijna iedere hond gaat dan ook te ver daarin als ze niet terug geroepen worden.
Dan nog is de hond niet vals, valse honden bestaan gewoon niet, een hond kan niet liegen bedriegen en denkt ook niet na hoe hij je een poot uit kan draaien, een hond doet wat hem is geleerd of volgt zijn instinct.quote:
[..]
Dan bestaan er ook geen valse mensen. Zie post hierboven.
Tjonge jonge.
Een wolf is een roofdier.quote:
[..]
Nee, hij is niet vals geworden, hij is wat hij is, een roofdier. Het is niet dat deze hond nu ineens vanalles ging aanvallen hierna, alleen schapen.
Een hond is een huisdier.
Gek hé, dat er geen wilde rottweilers in Nederland leven. (om te roven op schapen/reeen)
Nou speciaal voor jou dan, stuk ongeloof.quote:
[..]
Dan nog is de hond niet vals, valse honden bestaan gewoon niet, een hond kan niet liegen bedriegen en denkt ook niet na hoe hij je een poot uit kan draaien, een hond doet wat hem is geleerd of volgt zijn instinct.
De 1e reactie in dit topic: http://www.goeievraag.nl/(...)eren/hond-vals.53034 is zo'n beetje de definitie voor valse hond.
Zeggen dat een valse hond niet bestaat, is net zoiets als zeggen dat er geen onaardige mensen bestaan.
Honden zijn ook roofdieren, ze stammen af van de wolven.quote:
[..]
Een wolf is een roofdier.
Een hond is een huisdier.
Gek hé, dat er geen wilde rottweilers in Nederland leven. (om te roven op schapen/reeen)
Ja, we hebben er huisdieren van gemaakt, en als ze op deze manier worden opgevoed en gehouden, gedragen ze zich er naar.
Er leven geen wilde rottweilers in Nederland, omdat deze worden opgepakt en naar het asiel worden gebracht.
Ja, áls hij dus niet op deze manier wordt opgevoed en wordt gehouden wordt het dus ook vanzelf weer een roofdier.quote:
[..]
Honden zijn ook roofdieren, ze stammen af van de wolven.
Ja, we hebben er huisdieren van gemaakt, en als ze op deze manier worden opgevoed en gehouden, gedragen ze zich er naar.
Er leven geen wilde rottweilers in Nederland, omdat deze worden opgepakt en naar het asiel worden gebracht.
Gadverdamme, jullie met jullie vastzittende definities van dingen. Koppige ezels.
Als jij iets vind, hoeft dat nog niet persé, de waarheid te zijn.
Inderdaad. Leef je daar zelf ook naar? Je zit zelf ook behoorlijk vast in je eigen mening..quote:
[..]
Ja, áls hij dus niet op deze manier wordt opgevoed en wordt gehouden wordt het dus ook vanzelf weer een roofdier.
Gadverdamme, jullie met jullie vastzittende definities van dingen. Koppige ezels.
Als jij iets vind, hoeft dat nog niet persé, de waarheid te zijn.
Kutbeesten, en achterlijk arrogant kutvolk, die hondeneigenaren.
Nee, ik wil gewoon graag een hond vals kunnen noemen.quote:
[..]
Inderdaad. Leef je daar zelf ook naar? Je zit zelf ook behoorlijk vast in je eigen mening..
Als ik een hond vals vindt, dan vindt ik dat. En dan heb ik geen zin aan gezeur van een dierenmiep die me komt vertellen: ''Er bestaan helemaal geen valse honden!111!!1! lekker puh
''Als ik iemand een rotzak vind, en dat zeg ik, ga jij me toch ook niet zeggen omdat ''rotzakken'' niet bestaan, omdat ze alleen maar zouden verwijzen naar rottende (plastic etc.) zakken, en dit dus onmogelijk een mens kan zijn.
whut? en dat komt dan van zo'n persoon als jij met zo'n kansloze kutkopquote:
Ik stel voor om voortaan honden én bazen af te maken.
Kutbeesten, en achterlijk arrogant kutvolk, die hondeneigenaren.
Ja.quote:Op zondag 5 augustus 2012 20:58 schreef -supergirl- het volgende:
[..]
whut? en dat komt dan van zo'n persoon als jij met zo'n kansloze kutkop
Op zich kun je het zo inderdaad goed redeneren omdat het baasje meer verstand heeft dan de hond.quote:
[..]
Inderdaad, en toch zeg je dat het de hond zijn schuld is. Nee, het is he baasje zijn schuld.
Dus dat is wat ik bedoelde te bereiken, schuld bij wie het toekomt
Een texels schaap doet het ook niet in het wild, toch blijft het een prooidier.quote:
[..]
Een wolf is een roofdier.
Een hond is een huisdier.
Gek hé, dat er geen wilde rottweilers in Nederland leven. (om te roven op schapen/reeen)
Honden en schapen zijn gewoon geen beste combi als ze niet gesocialiseerd zijn met schapen, dus geleerd hebben daar niet achteraan te gaan.
Nee, het blijft altijd een roofdier, alleen kan je dat roofdier leren maatschappelijk aanvaardbaar gedrag te vertonen. Leer je dat niet aan dat roofdier dan zal hij gewoon handelen naar zijn natuur.quote:
[..]
Ja, áls hij dus niet op deze manier wordt opgevoed en wordt gehouden wordt het dus ook vanzelf weer een roofdier.
Gadverdamme, jullie met jullie vastzittende definities van dingen. Koppige ezels.
Als jij iets vind, hoeft dat nog niet persé, de waarheid te zijn.
Ik wens je veel succes. Het is ontzettend moeilijk om dit nog uit zijn systeem te krijgen.quote:
Tja, schapen zijn gewoon prooidieren en een hond is een roofdier, die schapen rennen weg, jachtinstinct komt op en we krijgen dit.
Dit heeft niets met vals te maken, maar wel met niet gesocialiseerd met schapen zijn.
Maar vanaf nu zou de hond wel extra graag op schapen jagen, hij heeft een heerlijke succeservaring gehad ermee. Dat kan er ook weer uitgetraind worden.
Snap dus niet goed waarom de hond afgemaakt is, waarom niet de eigenaar de schade heeft moeten betalen en een aanlijn gebod heeft gekregen + het nummer van een goede hondentrainer die de hond met schapen socialiseerd.
We hebben het met een ridgeback gehad. Ook een schapendoder, maar ondanks trainingen, gedragsaanpassingen en zelfs heropvoedingscursus op een schapenboerderij is het niet gelukt om dit jachtgedrag eruit te krijgen. Bij elke gelegenheid ging meneer op pad om schapen op te jagen en indien mogelijk te doden. We hebben het na twee jaar (2 ontsnappingen en 1 gewond schaap) opgegeven en de hond met pijn in het hart moeten laten inslapen.
En ja, onze honden zaten achter "slot en grendel" grote buitenkennel met binnenverblijf en als ze losliepen een grote tuin met een hek van 2 meter hoog eromheen. Hij was de enige die er uit wist te breken. We hebben namelijk vaker met heropvoeders te maken. Wij maken "valse" honden weer "tam".
Heb er in het verleden 2 weer op het rechte pad gekregen(samen met andere trainer, gespecialiseerd in dit soort zaken), 1 ervan is zelfs op een schapenboerderij gaan wonen uiteindelijk, maar die hadden geen van beide meerdere succeservaringen met schapen doden en de heropvoedingstechniek was niet zachtzinnig(teletac).
Ja, je kan ook elke skinhead zo opvoeden dat hij geen buitenlanders in elkaar zal slaan of bij Feyenoord of Ajax staat te rellen. Feit blijft dat als iemand zo iets doet, er actie moet worden ondernomen.quote:
[..]
Nee, hier ga jij een beetje de fout in. 90 procent van de gevallen is het het baasjes schuld. Wat leell heerlijk verwoord en netjes laat zien, een goed opgevoede rottweiler is gewoon een prachtig beest en ontzettend trouw en lief.
Je kan elke hond zo hard verneuken dat hij doordraaft, dat heeft niets met de hond zelf te maken.
Zonde voor de hond, idioot en kut van de baasjes.
En bij de tweede keer ?quote:
De schade zal hij waarschijnlijk wel moeten vergoeden, maar waarom de hond afgemaakt is is me niet geheel duidelijk, dat is niet echt de normale gang van zaken bij de eerste keer schapen doden.
'Kusje kroel'
Je mag vinden wat je wil, maar er zijn altijd mensen die het niet met je eens zijn.quote:
[..]
Nee, ik wil gewoon graag een hond vals kunnen noemen.
Als ik een hond vals vindt, dan vindt ik dat. En dan heb ik geen zin aan gezeur van een dierenmiep die me komt vertellen: ''Er bestaan helemaal geen valse honden!111!!1! lekker puh
Als ik iemand een rotzak vind, en dat zeg ik, ga jij me toch ook niet zeggen omdat ''rotzakken'' niet bestaan, omdat ze alleen maar zouden verwijzen naar rottende (plastic etc.) zakken, en dit dus onmogelijk een mens kan zijn.
Kun je daar niet tegen, begin er dan geen discussie mee.
Bij een 2de of 3de keer was het vroeger iig vrij normaal dat er een inbeslagname werd gedaan, of dat de eigenaar de hond zelf liet afmaken.quote:
Afhankelijk van hoe de eigenaar ermee omging gebeurde dat bij de 2de of de 3de keer.
Ja.quote:
Dus ik heb een gevaarlijk beest in huis? Eén van mijn katten heeft gisterenavond een konijn gevangen en hier voor de deur half opgegeten. Moet mijn poezebeest nou ook dood?
Van mij niet hoorquote:
Dus ik heb een gevaarlijk beest in huis? Eén van mijn katten heeft gisterenavond een konijn gevangen en hier voor de deur half opgegeten. Moet mijn poezebeest nou ook dood?
De agenten schoten het schaap twee keer door de kop en lieten het voor dood achter, zonder de eigenaar van het dier op de hoogte te stellen. Het schaap leefde echter nog.
Tegenover het Dagblad van het Noorden meldt politiewoordvoerder Paul Heidanus dat de agenten na de twee schoten ervan overtuigd waren dat het dier dood was en juist probeerden lang lijden voor het dier te voorkomen. "Dat ze de eigenaar niet waarschuwden is fout."
Wtfquote:
Twee agenten die zaterdagnacht een schaap uit z'n lijden wilden verlossen nadat deze was aangevallen door een hond hebben jammerlijk gefaald. Hierdoor heeft het arme schaap tot zondagmiddag een verwoede doodsstrijd geleverd.
De agenten schoten het schaap twee keer door de kop en lieten het voor dood achter, zonder de eigenaar van het dier op de hoogte te stellen. Het schaap leefde echter nog.
Tegenover het Dagblad van het Noorden meldt politiewoordvoerder Paul Heidanus dat de agenten na de twee schoten ervan overtuigd waren dat het dier dood was en juist probeerden lang lijden voor het dier te voorkomen. "Dat ze de eigenaar niet waarschuwden is fout."
Dus die agenten dachten 'kom, een dierenarts is niet nodig, we verlossen dit zielige schaap zelf wel even uit zijn lijden. Vervolgens laten we het hier gerust dood liggen midden in de zomer in het weiland tussen de andere schapen zodat de eigenaar hem vanzelf een keer vindt.'? Stelletje idioten
En arm schaap, ook nog.De wormen kregen een exquice maaltijd.quote:
[..]
Wtf
Dus die agenten dachten 'kom, een dierenarts is niet nodig, we verlossen dit zielige schaap zelf wel even uit zijn lijden. Vervolgens laten we het hier gerust dood liggen midden in de zomer in het weiland tussen de andere schapen zodat de eigenaar hem vanzelf een keer vindt.'? Stelletje idioten
De Rottweiler heeft geen mens dood gebeten maar een stel schapen, schaap is ondergeschikt aan Rottweiler. Zo en zo, schapenquote:
[..]
Wordt hier een beetje moe van.
Je weet zelf ook wel dat honden ondergeschikt staan aan de mens, en deze horen niet dol te worden en zo een stel schapen dood te bijten.
Dan ben je simpelweg een valse hond, en die moeten dood ja. Schijtbeesten zijn het.
Kunnen jouw ouders niet alsnog abortus plegen?quote:
Ik stel voor om voortaan honden én bazen af te maken.
Kutbeesten, en achterlijk arrogant kutvolk, die hondeneigenaren.