Aspartaam

quote:

Op donderdag 9 augustus 2012 23:43 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Maar goed. totaal nutteloos dit als je gaat zoeken vindt je tig topics over dit onderwerp,
dat gaat al vanaf 2005 zo misschien wel eerder ook, maar tot 2005 heb ik kunnen
vinden, iedere keer hetzelfde liedje, iedereen die ''tegen'' is wordt voor gek versleten.

Het is verder mijn zaak ook niet of iemand die troep neemt, maar om te zeggen dat
het ''ongevaarlijk'' is of ''niet slecht'' daar zou ik me niet aan wagen.

Jullie durven dat blijkbaar wel te beweren, dat vindt ik nogal wat.

Maar goed, zoals ik al zei, totaal nutteloos dus, topic 34.67899

Ja, omdat er dus gedegen onderzoek naar is gedaan. Onderzoek dat in principe door iedereen herhaald kan worden en er dan weer dezelfde conclusies uit kunnen worden getrokken. En dat is dus het verschil tussen 'deskundigen' (ons dus) en 'gewone' mensen. Ik kijk kritisch naar elk onderzoek en trek daar mijn conclusies uit. Jij geloof alleen maar sites zoals aspartaam.nl, maar kijkt niet verder, waarom niet? Nogmaals, heb jij daar ooit resultaten of getallen gezien die het tegendeel beweren? Dat aspartaam slecht is? Onderzoek dat ook door iemand anders gedaan kan worden en dat er dan weer hetzelfde uitkomt?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 01:27 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Verdraai de boel even een beetje naar je hand ofzo...
Zelfde verhaal als June dus..

De enige die alles verdraait ben jij hoor. Ik vind het altijd wel grappig, zo kritisch op de huidige wetenschap, maar vervolgens totaal niet kritisch kijken naar 'uitspraken' op sites zoals aspartaam.nl

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:18 schreef June. het volgende:

[..]

Ja, omdat er dus gedegen onderzoek naar is gedaan. Onderzoek dat in principe door iedereen herhaald kan worden en er dan weer dezelfde conclusies uit kunnen worden getrokken. En dat is dus het verschil tussen 'deskundigen' (ons dus) en 'gewone' mensen. Ik kijk kritisch naar elk onderzoek en trek daar mijn conclusies uit. Jij geloof alleen maar sites zoals aspartaam.nl, maar kijkt niet verder, waarom niet? Nogmaals, heb jij daar ooit resultaten of getallen gezien die het tegendeel beweren? Dat aspartaam slecht is? Onderzoek dat ook door iemand anders gedaan kan worden en dat er dan weer hetzelfde uitkomt?

[..]

De enige die alles verdraait ben jij hoor. Ik vind het altijd wel grappig, zo kritisch op de huidige wetenschap, maar vervolgens totaal niet kritisch kijken naar 'uitspraken' op sites zoals aspartaam.nl

Meiske, Ik ben nog nooit op die site geweest dus ga even lekker populair doen zeg....
GEMATIGDE hoeveelheid is iets anders dan de NORMALE hoeveelheid.. en daarmee verdraai JIJ dus dingen, maar als je gelijk wilt hebben mag je die krijgen hoor...

Ik kijk dus kritisch naar jou uitspraken... jij noemt jezelf dokter...

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:27 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Meiske, Ik ben nog nooit op die site geweest dus ga even lekker populair doen zeg....
GEMATIGDE hoeveelheid is iets anders dan de NORMALE hoeveelheid.. en daarmee verdraai JIJ dus dingen, maar als je gelijk wilt hebben mag je die krijgen hoor...

Ik kijk dus kritisch naar jou uitspraken... jij noemt jezelf dokter...

Ja, maakt dat wat uit? Gematigd is natuurlijk ook subjectief.. Volgens artikel is gemiddeld 2 glazen per dag normaal gebruik, gematigd noem ik dus minder dan dat. En dan nog, zou je meer drinken, kom je nog niet aan de maximale hoeveelheid en is het dus nog niet schadelijk..

Waar haal je dan die onzin vandaan als je niet op die site kijkt? Zelf bedacht dat het slecht is? Dat is nog vreemder

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:29 schreef June. het volgende:

[..]

Ja, maakt dat wat uit? Gematigd is natuurlijk ook subjectief.. Volgens artikel is gemiddeld 2 glazen per dag normaal gebruik, gematigd noem ik dus (veel minder dan dat). En dan nog, zou je meer drinken, kom je nog niet aan de maximale hoeveelheid en is het dus nog niet schadelijk..

JA dat maakt nogal wat uit.. bij matig gebruik is alcohol niet verslavend, bij normaal gebruik wel,
Dus er zit nogal veel verschil in jou uitspraken... en naar mijn idee ben je dan zwaar slecht bezig als dokter, waar het op voorlichting aankomt
En kan dat zelfs gevaarlijke gevolgen hebben omdat je het zelf wil goedpraten en stug vol blijft houden.

Volgens een site die 2 glazen per dag normaal noemt... als dat jouw definitie van normaal is, lag ik met uitdrogingsverschijnselen op de grond..

Begrijpend lezen is ook al erg moeilijk voor jou... lees het hele topic maar even terug en je weet waar ik "die onzin" vandaan heb...

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:36 schreef Snowballed het volgende:

[..]

JA dat maakt nogal wat uit.. bij matig gebruik is alcohol niet verslavend, bij normaal gebruik wel,
Dus er zit nogal veel verschil in jou uitspraken... en naar mijn idee ben je dan zwaar slecht bezig als dokter, waar het op voorlichting aankomt
En kan dat zelfs gevaarlijke gevolgen hebben omdat je het zelf wil goedpraten en stug vol blijft houd

Volgens een site die 2 glazen per dag normaal noemt... als dat jouw definitie van normaal is, lag ik met uitdrogingsverschijnselen op de grond..

Begrijpend lezen is ook al erg moeilijk voor jou... lees het hele topic maar even terug en je weet waar ik "die onzin" vandaan heb...

Nu haal je alcohol aan, wat heeft dat met aspartaam te maken? Helemaal niks.. En overal zeg ik hetzelfde, aspartaam is in normale/gematigde hoeveelheden prima. Ga je meer als 12 glazen per dag drinken, tja, teveel is nooit goed. Ik zeg in elk geval niet dat aspartaam per definitie slecht is, want dat is nooit aangetoond. Als ik dat zou doen, dan pas zou ik een slechte dokter zijn..

En nee, het is geen 'site', het is een peer reviewed artikel. Lees je eens in. En het gaat om 2 glazen met aspartaam erin dat mensen per dag gemiddeld drinken, natuurlijk niet je dagelijks hoeveelheid vocht

Twee anderhalve literflessen fris per dag?
In mijn boek -en omgeving- is dat toch echt niet normaal.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:43 schreef June. het volgende:

[..]

Nu haal je alcohol aan, wat heeft dat met aspartaam te maken? Helemaal niks.. En overal zeg ik hetzelfde, aspartaam is in normale/gematigde hoeveelheden prima. Ga je meer als 12 glazen drinken, tja, teveel is nooit goed. Ik zeg in elk geval niet dat het slecht is, want dat is nooit aangetoond. Als ik dat zou doen, dan pas zou ik een slechte dokter zijn..

En nee, het is geen 'site', het is een peer reviewed artikel. Lees je eens in. En het gaat om 2 glazen met aspartaam erin dat mensen per dag gemiddeld drinken, natuurlijk niet je dagelijks hoeveelheid vocht

Als je niet zo'n tunnelvisie zou hebben zou je begrijpen dat iedereen die een fles fris openmaakt, dat niet doet om er 2 glazen uit te drinken maar hem gewoon leeg drinkt... daar tegenover zijn er mensen die geen fris drinken en DAT is dus het gemiddelde waar ze vanuit gaan..

Dat ik alcohol aanhaal heeft te maken met het feit dat ik vind dat je gevaarlijke uitspraken doet..

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:49 schreef Copycat het volgende:
Twee anderhalve literflessen fris per dag?
In mijn boek -en omgeving- is dat toch echt niet normaal.

Als je fysiek zwaar werk doet is dat vrij normaal

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:50 schreef Snowballed het volgende:

Als je niet zo'n tunnelvisie zou hebben zou je begrijpen dat iedereen die een fles fris openmaakt, dat niet doet om er 2 glazen uit te drinken maar hem gewoon leeg drinkt...

Ik denk dat je dat toch echt verkeerd ziet.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:52 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat toch echt verkeerd ziet.

Jij wacht tot de prik eruit is..?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:36 schreef Snowballed het volgende:
Volgens een site die 2 glazen per dag normaal noemt... als dat jouw definitie van normaal is, lag ik met uitdrogingsverschijnselen op de grond..

Ach gut, want jij mag van de dokter alleen maar frisdrank drinken? Geen water of iets anders?

Gematigd betekend volgens Van Dalen: "zonder uitersten" wat op 1 schaal is met "normaal".

Normaal gebruik is gebruik zonder uitersten.

En dan nog zijn de onderzoeken, wel gericht op uitersten, alleen wordt het begrip gematigd ingezet om bijvoorbeeld 100x onder de risico grens te blijven. Zo werkt dat met onderzoeken en veiligheidsristricties en reglementen (ISO).

Snowballed, ik snap werkelijk waar niet dat je hier zo moeilijk over kan doen, jij zegt dat June het naar haar hand wil zetten. Maar in feite ben jij met vrij loze uitspraken dat nog veel meer aan het doen.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:52 schreef Snowballed het volgende:

Jij wacht tot de prik eruit is..?

Ik koop meestal geen flessen, maar blikjes. Maar dat terzijde is het nogal typisch te claimen dat iedereen als een malle een anderhalve literfles leeglurkt zodra de dop eraf is.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:36 schreef Snowballed het volgende:
JA dat maakt nogal wat uit.. bij matig gebruik is alcohol niet verslavend, bij normaal gebruik wel,

bij normaal gebruik is alcohol niet verslavend, bij overmatig gebruik wel.

Mensen die flessen frisdrank per dag drinken .

Drink gewoon water.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik koop meestal geen flessen, maar blikjes. Maar dat terzijde is het nogal typisch te claimen dat iedereen als een malle een anderhalve literfles leeglurkt zodra de dop eraf is.

Dat bedoel ik dus met de boel verdraaien..

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:50 schreef Snowballed het volgende:
Als je fysiek zwaar werk doet is dat vrij normaal

Ja, 3 liter frisdrank per dag is inderdaad een noodzakelijk dieet voor sporters en bouwvakkers.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:56 schreef Snowballed het volgende:

Dat bedoel ik dus met de boel verdraaien..

Nou ... jij en jouw collega's doen dat toch zo goed als allemaal? Ik zal het ook even mijn broer melden, de bouwvakker. Beetje een homo staan wezen met zijn thermoskan thee en waterfles.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:53 schreef Copycat het volgende:
Ik koop meestal geen flessen, maar blikjes. Maar dat terzijde is het nogal typisch te claimen dat iedereen als een malle een anderhalve literfles leeglurkt zodra de dop eraf is.

En sowieso gaat de prik er niet na één dag uit als je de fles gewoon goed afsluit en in de koelkast bewaart.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nou ... jij en jouw collega's doen dat toch zo goed als allemaal? Ik zal het ook even mijn broer melden, de bouwvakker. Beetje een homo staan wezen met zijn thermoskan thee en waterfles.

Alsof enkel bouwvakkers fysiek zwaar werk doen..

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:57 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

En sowieso gaat de prik er niet na één dag uit als je de fles gewoon goed afsluit en in de koelkast bewaart.

Dus jij drinkt ook 3 kwart liter per dag..

Maar zoals ik al vaker heb gezegd hier... het gaat om de TT niet om wie dan ook te bashen...
Ik zeg als het bewezen is dat het niet slecht voor je is, is het nog niet automatisch een goede vervanger voor suiker.. niemand weet wat de gevolgen op lange termijn zijn.. dus laten we het maar gebruiken en dan zien we wel.. we hebben immers bewezen dat het niet slecht is bij een gematigde hoeveelheid..

(er zijn te veel mensen die niet de gematigde hoeveelheid tot zich nemen maar dat is niet gemiddeld dus kijken we daar niet naar...)

Hoezo je kop in het zand steken..?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:10 schreef Snowballed het volgende:
Alsof enkel bouwvakkers fysiek zwaar werk doen..

Zeg ik dat?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zeg ik dat?

Eehm nee, dat maak ik ervan.. sorry

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:10 schreef Snowballed het volgende:
Alsof enkel bouwvakkers fysiek zwaar werk doen..

Je had het toch over fysiek zwaar werk, en bouwvakker is slechts een voorbeeld.

quote:

Dus jij drinkt ook 3 kwart liter per dag..

Huh

Vanwaar die conclusie? Ik drink niet eens elke dag frisdrank.

quote:

Maar zoals ik al vaker heb gezegd hier... het gaat om de TT niet om wie dan ook te bashen...
Ik zeg als het bewezen is dat het niet slecht voor je is, is het nog niet automatisch een goede vervanger voor suiker.. niemand weet wat de gevolgen op lange termijn zijn.. dus laten we het maar gebruiken en dan zien we wel.. we hebben immers bewezen dat het niet slecht is bij een gematigde hoeveelheid..

(er zijn te veel mensen die niet de gematigde hoeveelheid tot zich nemen maar dat is niet gemiddeld dus kijken we daar niet naar...)

Hoezo je kop in het zand steken..?

Maar heel veel suiker is ook niet goed. Maar dat is toch ook niet nodig? Niemand verplicht je toch om de hele dag door liters frisdrank te gaan drinken?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:15 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Eehm nee, dat maak ik ervan.. sorry

Heb je mijn stuk eigenlijk wel gelezen?

Gematigd betekend volgens Van Dalen: "zonder uitersten" wat op 1 schaal is met "normaal".

Normaal gebruik is gebruik zonder uitersten.

En dan nog zijn de onderzoeken, wel gericht op uitersten, alleen wordt het begrip gematigd ingezet om bijvoorbeeld 100x onder de risico grens te blijven. Zo werkt dat met onderzoeken en veiligheidsristricties en reglementen (ISO).

Snowballed, ik snap werkelijk waar niet dat je hier zo moeilijk over kan doen, jij zegt dat June het naar haar hand wil zetten. Maar in feite ben jij met vrij loze uitspraken dat nog veel meer aan het doen.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:16 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Je had het toch over fysiek zwaar werk, en bouwvakker is slechts een voorbeeld.

[..]

Huh

Vanwaar die conclusie? Ik drink niet eens elke dag frisdrank..

[..]

Maar heel veel suiker is ook niet goed. Maar dat is toch ook niet nodig? Niemand verplicht je toch om de hele dag door liters frisdrank te gaan drinken?

je zegt dat de prik niet verdwenen is na 1 dag in de koelkast....

Het gaat er niet over wat ik aan frisdrank drink, het gaat erover dat het gemiddelde van 2 glazen per dag onzin is... iemand die frisdrank neemt gaat geen 2 glaasjes per dag drinken... maar de mensen die geen frisdrank nemen zijn daar naast gezet en dan klopt het wel, maar de realiteit is toch echt anders..

Tevens is overdaad en overmatig gebruik van geen enkele substatie goed. Zo krijg je van overmatig suiker gebruik obesitas en suikerziekten die uiteindelijk ook weer tot kanker en hart stilstand kan leiden. Alles waar "te" voorstaat is niet goed te praten, ook van te veel water kun je overlijden.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:21 schreef Snowballed het volgende:

iemand die frisdrank neemt gaat geen 2 glaasjes per dag drinken... ..

Hoe kom jij toch tot deze conclusie?
Ik drink ook frisdrank. Naast water, thee, koffie, sapjes ... Maar toch echt hooguit twee, drie glazen per dag.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:10 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Alsof enkel bouwvakkers fysiek zwaar werk doen..

[..]

Dus jij drinkt ook 3 kwart liter per dag..

Maar zoals ik al vaker heb gezegd hier... het gaat om de TT niet om wie dan ook te bashen...
Ik zeg als het bewezen is dat het niet slecht voor je is, is het nog niet automatisch een goede vervanger voor suiker.. niemand weet wat de gevolgen op lange termijn zijn.. dus laten we het maar gebruiken en dan zien we wel.. we hebben immers bewezen dat het niet slecht is bij een gematigde hoeveelheid..

(er zijn te veel mensen die niet de gematigde hoeveelheid tot zich nemen maar dat is niet gemiddeld dus kijken we daar niet naar...)

Hoezo je kop in het zand steken..?

Nee suiker is lekker gezond . en al helemaal in de hoeveelheden die de gemiddelde persoon tegenwoordig binnen krijgt . Waar denk je dat al die obesitas tegenwoordig vandaan komt.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:21 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Heb je mijn stuk eigenlijk wel gelezen?

Gematigd betekend volgens Van Dalen: "zonder uitersten" wat op 1 schaal is met "normaal".

Normaal gebruik is gebruik zonder uitersten.

En dan nog zijn de onderzoeken, wel gericht op uitersten, alleen wordt het begrip gematigd ingezet om bijvoorbeeld 100x onder de risico grens te blijven. Zo werkt dat met onderzoeken en veiligheidsristricties en reglementen (ISO).

Snowballed, ik snap werkelijk waar niet dat je hier zo moeilijk over kan doen, jij zegt dat June het naar haar hand wil zetten. Maar in feite ben jij met vrij loze uitspraken dat nog veel meer aan het doen.

De van Dale zal wel gelijk hebben hoor maar gematigd en normaal, vind ik nogal verschillend klinken...
je mag nog wel een keer zeggen dat ik loze uitspraken doe hoor...

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:21 schreef Snowballed het volgende:
iemand die frisdrank neemt gaat geen 2 glaasjes per dag drinken...

Jij drinkt nooit water?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:23 schreef fathank het volgende:

[..]

Nee suiker is lekker gezond . en al helemaal in de hoeveelheden die de gemiddelde persoon tegenwoordig binnen krijgt . Waar denk je dat al die obesitas tegenwoordig vandaan komt.

Precies, en wat ik al zei, overmatig gebruik van welke substantie dan ook is niet goed. Net zoals te veel vet vreten of suiker dus.

Na obesitas volgen er hartstilstanden en kanker als gevolg van suiker, "te" is nooit goed te noemen. Daarom spreken we altijd in geen overmatige consumptie dus normaal gebruik.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:26 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]



Jij drinkt nooit water?

waar staat dat IK die iemand ben..?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:23 schreef fathank het volgende:

[..]

Nee suiker is lekker gezond . en al helemaal in de hoeveelheden die de gemiddelde persoon tegenwoordig binnen krijgt . Waar denk je dat al die obesitas tegenwoordig vandaan komt.

Idd suiker is ook niet gezond maar daarvan weten we een stuk meer, en laten we dat maar vervangen voor iets waar we niet van weten wat de gevolgen op lange termijn van zijn...

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:26 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Idd suiker is ook niet gezond maar daarvan weten we een stuk meer, en laten we dat maar vervangen voor iets waar we niet van weten wat de gevolgen op lange termijn van zijn...

Als je per se wilt weten wat het over 50 jaar doet, nee dat weten we inderdaad niet. Maar aangezien het al >20 jaar op de markt en er nog steeds geen rare dingen zijn aangetoond geloof ik het allemaal wel. Je kunt morgen ook onder een bus komen.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:29 schreef June. het volgende:

[..]

Als je per se wilt weten wat het over 50 jaar doet, nee dat weten we inderdaad niet. Maar aangezien het al >20 jaar op de markt en er nog steeds geen rare dingen zijn aangetoond geloof ik het allemaal wel. Je kunt morgen ook onder een bus komen.

Today, the day I lost my faith in humanity

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:30 schreef ssebass het volgende:
Today, the day I lost my faith in humanity

Inderdaad, oh my, en ik probeer het elke keer weer met fatsoenlijke argumenten maar er komt gewoon niks terug

Fijne dokter.... ach of het schadelijk is weet ik niet... maar u kunt morgen ook onder een bus komen dus gaat u maar rustig naar huis..

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:30 schreef June. het volgende:

[..]

Inderdaad, oh my, en ik probeer het elke keer weer met fatsoenlijke argumenten maar er komt gewoon niks terug

Ja he, echt onbegrijpelijk dat mensen daadwerkelijk zo kunnen denken. Dacht eerst dat het een troll was, maar ben toch bang van niet. Wat ik al zei, het is net mensen van een religie af proberen te praten.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:32 schreef Snowballed het volgende:
Fijne dokter.... ach of het schadelijk is weet ik niet... maar u kunt morgen ook onder een bus komen dus gaat u maar rustig naar huis..

Nee, het is niet schadelijk voor zover we nu weten.. Alleen een follow-up duur van 50 jaar is gewoon belachelijk, dat hebben we nergens voor..

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:33 schreef June. het volgende:

Nee, het is niet schadelijk voor zover we nu weten.. Alleen een follow-up duur van 50 jaar is gewoon belachelijk, dat hebben nergens voor..

Neemt u maar een jaartje of 50 plaats in de wachtkamer. Neemt u uw eigen fles fris mee?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:34 schreef Copycat het volgende:

[..]

Neemt u maar een jaartje of 50 plaats in de wachtkamer. Neemt u uw eigen fles fris mee?

Ik zou mijn medicijnen niet meer durven nemen als ik eerst de resultaten van 50 jaar gebruik moest afwachten.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:35 schreef Lienekien het volgende:
Ik zou mijn medicijnen niet meer durven nemen als ik eerst de resultaten van 50 jaar gebruik moest afwachten.

Ach die hoef je niet te gebruiken want misschien kom je morgen wel onder een bus...
Alle zorg in 1 klap weggevaagd

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:35 schreef Lienekien het volgende:
Ik zou mijn medicijnen niet meer durven nemen als ik eerst de resultaten van 50 jaar gebruik moest afwachten.

Exact veel medicijnen en producten zijn nog niet zo lang op de markt. Ergens blijft het altijd koffie dik kijken, maar dat is met echt alles zo op de markt. Dan moet je maar water drinken als je nooit een risico wil lopen, want van suiker krijg je immers obesitas en op lange termijn ook wel kanker.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:37 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Exact veel medicijnen en producten zijn nog niet zo lang op de markt. Ergens blijft het altijd koffie dik kijken, maar dat is met echt alles zo op de markt. Dan moet je maar water drinken als je nooit een risico wil lopen.

Weet je wat er aan medicijnen en andere troep in water zit..?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:36 schreef Snowballed het volgende:
Ach die hoef je niet te gebruiken want misschien kom je morgen wel onder een bus...
Alle zorg in 1 klap weggevaagd

Je snapt dat je jezelf enkel belachelijker aan het maken bent?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:36 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ach die hoef je niet te gebruiken want misschien kom je morgen wel onder een bus...
Alle zorg in 1 klap weggevaagd

Jij bent wel goed in drogredenen, hè?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:38 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je snapt dat je jezelf enkel belachelijker aan het maken bent?

ja hoor.. dat doe ik...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Jij bent wel goed in drogredenen, hè?

De dokter zegt het net zelf... het maakt niet uit want morgen kun je ook onder een bus komen..

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:39 schreef Snowballed het volgende:

[..]

ja hoor.. dat doe ik...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Fijn dat je het zelf ook beseft.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:18 schreef June. het volgende:

[..]

Ja, omdat er dus gedegen onderzoek naar is gedaan. Onderzoek dat in principe door iedereen herhaald kan worden en er dan weer dezelfde conclusies uit kunnen worden getrokken. En dat is dus het verschil tussen 'deskundigen' (ons dus) en 'gewone' mensen. Ik kijk kritisch naar elk onderzoek en trek daar mijn conclusies uit. Jij geloof alleen maar sites zoals aspartaam.nl, maar kijkt niet verder, waarom niet? Nogmaals, heb jij daar ooit resultaten of getallen gezien die het tegendeel beweren? Dat aspartaam slecht is? Onderzoek dat ook door iemand anders gedaan kan worden en dat er dan weer hetzelfde uitkomt?

Ik heb verschillende bronnen aangedragen waaronder aspartaam.nl, maar
al mijn werden afgekeurd of weg gelachen en al jouw bronnen of van al die andere
zogenaamde ''deskundigen'' werden goedgekeurd.

Alsof mensen die niet voor dokter hebben gestudeerd niet kunnen nadenken zo komt
het over

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:54 schreef fathank het volgende:
Mensen die flessen frisdrank per dag drinken .

Drink gewoon water.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nou ... jij en jouw collega's doen dat toch zo goed als allemaal? Ik zal het ook even mijn broer melden, de bouwvakker. Beetje een homo staan wezen met zijn thermoskan thee en waterfles.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 09:57 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

En sowieso gaat de prik er niet na één dag uit als je de fles gewoon goed afsluit en in de koelkast bewaart.

We hebben het hier niet alleen over Light Frisdranken natuurlijk.
Bij alle light producten, zoals light frisdranken, is vaak een deel van de suikers vervangen
door zoetstoffen en je moest eens weten hoeveel mensen die gaan ''lijnen'' zweren''
bij Light produkten.

Nee niet iedereen drinkt één of twee liter (light) Frisdrank op een dag, ik zeker
niet, maar daar gaat het niet om. Die mensen bestaan wel degelijk.

Zelfs als je niet aan de lijn bent en je denkt ''gezond'' bezig te zijn en je koopt
bijvoorbeeld pakken vruchtensap waarop staat ''geen suiker'' of 75 % minder
suiker toegevoegd, dan zitten die ''gezonde'' sapjes hoogswaarschijnlijk vol
met een of ander chemische zoetstof.

En wat het nog een tikkie erger maakt, van Light produkten wordt je dik.

Ja je leest het goed.
Door het eten en drinken van lightproducten, krijg je alleen maar meer honger.
Ze zijn namelijk wel zoet, maar bevatten niet het daarbij behorende gehalte aan calorieën.
De hersenen raken dan verward, doordat zij wel signalen krijgen dat er grote hoeveelheden
suiker worden ingenomen, terwijl dit helemaal niet zo is. Gevolg:je gaat méér eten.

Ze gooien die rotzooi gewoon overal in.

En dan kan je wel roepen dat iedereen beter water of thee zonder suiker kan
gaan drinken (waar je dan ook gelijk in hebt) maar niet iedereen doet dat nou
eenmaal.

En wat dacht je van ''gezond'' snoep, goedwillende en nietsvermoedende moeders
kopen dat voor hun kroost (of voor zichzelf) ook niet echt oké toch?

Het hele label ''Light'' is gewoon misleidend, zeker kinderen drinken graag frisdrank,
die krijg je écht niet zo snel aan de thee of aan water.

Dus wat denkt mama dan?
Ach het kan geen kwaad, het is toch Light Cola (of Sinas, of 7 up etc. etc.)

En juist voor kinderen kan het wél kwaad.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 10:39 schreef Snowballed het volgende:

[..]

ja hoor.. dat doe ik...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[..]

De dokter zegt het net zelf... het maakt niet uit want morgen kun je ook onder een bus komen..

Nee, dat zei ik niet. Begrijpend lezen is moeilijk hè? Dat was om te relativeren, nergens in het leven heb je de zekerheid dat iets wel of niet gaat gebeuren. Voor aspartaam weten we dat het bij normaal gebruik niet schadelijk is, maar wat het doet over 50 jaar dat weten we inderdaad niet. Maar dat weten bij veel meer dingen wel niet..