Israel is er niet voor iedereen, Palestijnen mogen er geen huizen bouwen, die worden meteen weer gesloopt door de Israëlische regering. Maar dat mag, want de Joden hebben de holocaust meegemaakt, dan mag je andere volkeren hun huizen slopen en ze uitroeien. Als je de holocaust hebt meegemaakt mag je dus hetzelfde doen als wat de nazi's met je eigen volk deden, een ander volk uitroeien om in hun huizen te gaan wonen, zoals in Dar Yassin gebeurde.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
God is er voor iedereen, iedereen is gelovig, Israel is dus een mooie Joodse staat.
Dus als de Denen hier komen, en die hebben een heilig boek waarin staat: Thor heeft aan ons voortbestemd, dat dit moerassige land ons toebehoort. Dan mogen die ons land voor de helft innemen, omdat het in hun boek staat? En als wij dat niet goed vinden, maar later toch zeggen, ja doe toch maar een stuk voor hun, want nu is ons land toch al ingenomen, zijn wij degenen die schuld hebben volgens jou en niet de Denen?quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:49 schreef Amethyst1 het volgende:
[..]
Palestijnen willen meer dan de helft van het land met de helft deden ze niet genoegen mee
nu willen ze het wel, maar wilt Israel het weer niet en die heeft de touwtjes in handen.
Amerika staat achter hun en dat is al genoeg.
Hebben de Denen dan zo'n boek?quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:52 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Dus als de Denen hier komen, en die hebben een heilig boek waarin staat: Thor heeft aan ons voortbestemd, dat dit moerassige land ons toebehoort. Dan mogen die ons land voor de helft innemen, omdat het in hun boek staat? En als wij dat niet goed vinden, maar later toch zeggen, ja doe toch maar een stuk voor hun, want nu is ons land toch al ingenomen, zijn wij degenen die schuld hebben volgens jou en niet de Denen?
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Ik begrijp de stand van zaken die hoef je me niet uit te leggen. Ik wil weten hoe jij van jezelf kan zeggen dat je mensen niet op hun geloof beoordeelt, maar toch voorstander kan zijn van het feit dat joden Israël hebben gekregen vanwege hun geloof.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:49 schreef Amethyst1 het volgende:
[..]
Palestijnen willen meer dan de helft van het land met de helft deden ze niet genoegen mee
nu willen ze het wel, maar wilt Israel het weer niet en die heeft de touwtjes in handen.
Amerika staat achter hun en dat is al genoeg.
Ten eerste Denemarken is geen buurland van Nederland dus dat zou sowieso niet kunnen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:52 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Dus als de Denen hier komen, en die hebben een heilig boek waarin staat: Thor heeft aan ons voortbestemd, dat dit moerassige land ons toebehoort. Dan mogen die ons land voor de helft innemen, omdat het in hun boek staat? En als wij dat niet goed vinden, maar later toch zeggen, ja doe toch maar een stuk voor hun, want nu is ons land toch al ingenomen, zijn wij degenen die schuld hebben volgens jou en niet de Denen?
Even puur als voorbeeld, stel dat ze dat boek hebben, maakt dat alles goed?quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar ze hebben dat boek dus niet zeg je nu?
Guess what, Nederland en Denemarken zitten dichter bij elkaar (geografisch en cultureel) dan Rusland-Palestina, Polen-Palestina. Marokko-Palestina, VS-Palestina en ga zo maar door.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:55 schreef Amethyst1 het volgende:
[..]
Ten eerste Denemarken is geen buurland van Nederland dus dat zou sowieso niet kunnen.
Maar in de eerste instantie snap ik niet waarom er mensen worden afgeslacht om een paar kilometers grond. Waarschijnlijk denken ze hoe groter het land hoe beter wat natuurlijk onzin is. Neem een voorbeeld aan Monaco en Nigeria , nou dan weet ik wel waar ik wil wonen en werken.
Maar ze hebben dat boek niet zeg je dus de vergelijking slaat bij voorbaat al nergens op.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:57 schreef Peunage het volgende:
[..]
Even puur als voorbeeld, stel dat ze dat boek hebben, maakt dat alles goed?
Ok, dan doe ik het wel.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar ze hebben dat boek niet zeg je dus de vergelijking slaat bij voorbaat al nergens op.
Ja, als dat in hun heilige boek staat mag dat volgens DeParo.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:52 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Dus als de Denen hier komen, en die hebben een heilig boek waarin staat: Thor heeft aan ons voortbestemd, dat dit moerassige land ons toebehoort. Dan mogen die ons land voor de helft innemen, omdat het in hun boek staat? En als wij dat niet goed vinden, maar later toch zeggen, ja doe toch maar een stuk voor hun, want nu is ons land toch al ingenomen, zijn wij degenen die schuld hebben volgens jou en niet de Denen?
Nee het slaat nergens op om een boek als argument aan te voeren om land in te nemen. Dat is het punt dat jij niet wil begrijpen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar ze hebben dat boek niet zeg je dus de vergelijking slaat bij voorbaat al nergens op.
Dit is wel een goede vergelijking ja. Komt nog eens bij dat Denen dan massaal hier heen trekken en op het moment dat ze meer ruimte nodig hebben ook de stukken land die de Nederlanders nog over zouden hebben gaan innemen. Als je daar dan iets van zegt krijg je echter een bom op je kop.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:52 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Dus als de Denen hier komen, en die hebben een heilig boek waarin staat: Thor heeft aan ons voortbestemd, dat dit moerassige land ons toebehoort. Dan mogen die ons land voor de helft innemen, omdat het in hun boek staat?
Dus volgens jou slaan hypotheses nergens op?quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar ze hebben dat boek niet zeg je dus de vergelijking slaat bij voorbaat al nergens op.
Jawel, Europa is ook geen buurland van Palestina en toch konden allemaal Europeanen daarheen komen. Via Duitsland zouden Denen naar Nederland kunnen komen om land hier te komen annexeren. Als Denen veel vervolgd zouden zijn bijvoorbeeld zouden veel mensen het nog goedkeuren ook, dat gebeurt in Israël tenslotte ook. Het is heel simpel waarom mensen afgeslacht worden daar om een stukje land. God staat boven de mens, iets wat bovenmenselijk is, daarvoor moeten mensen wijken, en daarom mogen mensen afgeslacht worden voor Israël.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:55 schreef Amethyst1 het volgende:
[..]
Ten eerste Denemarken is geen buurland van Nederland dus dat zou sowieso niet kunnen.
Maar in de eerste instantie snap ik niet waarom er mensen worden afgeslacht om een paar kilometers grond. Waarschijnlijk denken ze hoe groter het land hoe beter wat natuurlijk onzin is. Neem een voorbeeld aan Monaco en Nigeria , nou dan weet ik wel waar ik wil wonen en werken.
De Joden hebben tenminste dat Boek, die Denen niet volgens jou, probleem opgelost dus dat blijkt maar weer!quote:Op maandag 13 augustus 2012 17:02 schreef Piye het volgende:
[..]
Nee het slaat nergens op om een boek als argument aan te voeren om land in te nemen. Dat is het punt dat jij niet wil begrijpen.
Een hypothese die bij voorbaat al niet klopt slaat nergens op.quote:Op maandag 13 augustus 2012 17:24 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Dus volgens jou slaan hypotheses nergens op?
[..]
Jawel, Europa is ook geen buurland van Palestina en toch konden allemaal Europeanen daarheen komen. Via Duitsland zouden Denen naar Nederland kunnen komen om land hier te komen annexeren. Als Denen veel vervolgd zouden zijn bijvoorbeeld zouden veel mensen het nog goedkeuren ook, dat gebeurt in Israël tenslotte ook. Het is heel simpel waarom mensen afgeslacht worden daar om een stukje land. God staat boven de mens, iets wat bovenmenselijk is, daarvoor moeten mensen wijken, en daarom mogen mensen afgeslacht worden voor Israël.
De Aboriginals hebben wel heilige grond in Australië, die hoeven dat volgens jou niet meer via grondrechtelijke weg te doen, omdat je heilige grond altijd zo maar mag inpikken? Israël doet dat tenslotte ook bij de Gaza-Strook.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 03:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
De Joden hebben tenminste dat Boek, die Denen niet volgens jou, probleem opgelost dus dat blijkt maar weer!
De hypothese van de Denen klopt niet, die van de Aboriginals wel in dit geval. Hoewel die dus een geloof hebben in heilige grond maar het alleen niet in een boek hebben staan, dat maakt echter verder weinig uit.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 03:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een hypothese die bij voorbaat al niet klopt slaat nergens op.
Het is een veronderstelling, een aanname, het hoeft niet 100% waar te zijn anders was het wel een feit.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 03:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een hypothese die bij voorbaat al niet klopt slaat nergens op.
De media vond het blijkbaar zo erg om het op te blazen? Verder je laatste zin ook gewoon onzin.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:39 schreef Bendoe het volgende:
De joden halen bij elk stukje kritiek de holocaust erbij. Ook de ministers. Hoe zieliger ze worden gevonden hoe beter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |