F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Hij stond al in mijn post, maar nog een keer: Het einde van de Rashond?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 09:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Doe dan het linkje nasr dat topic, dan is dat duidelijk.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Dat heeft Senesta toch al gepost.quote:
[..]
Doe dan het linkje nasr dat topic, dan is dat duidelijk.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Geeft nietquote:
Hij stond tussen een behoorlijk wat tekst
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik heb geen zin om dat op te zoekenquote:
[..]
Doe dan het linkje nasr dat topic, dan is dat duidelijk.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Niemand leest lappen tekst hier geloof ik
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Klopt.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 10:10 schreef oh-oh het volgende:
The love you take is equal to the love you make.
Ik las tot "zal eens kijken of ik die kan vinden", daardoor verwachtte ik het topic in een nieuwe post 
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Heb je liever plaatjes of zo?quote:
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Nou ja, dat topic is ook een en al tekst, dus even kort en krachtig, laat het maar 
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Nee getver, echt, ik haat katten 
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Heb je geluk gehad! Ken genoeg gevallen waarbij de ouders HD vrij waren en waarbij de pups zwaar HD hadden.quote:
[..]
zegt zat. Mijn Retriever is gewoon gezond omdat ik oa papieren heb gebruikt.
Maar nogmaals, dit hoort hier niet.
Ik heb geen geluk, ik heb met zorg mijn hond uitgekozen.quote:
[..]
Heb je geluk gehad! Ken genoeg gevallen waarbij de ouders HD vrij waren en waarbij de pups zwaar HD hadden.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Papieren zijn ook geen garantie voor gezondheid heb ik helaas ervaren, ook goede papieren niet 
Maar het maakt de kans op een gezonde hond wel een stuk groter ja.
Maar het maakt de kans op een gezonde hond wel een stuk groter ja.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Veel is al gezegd hier boven maar omdat je mij quote, voor de duidelijkheid mijn standpunt ook nog even (ik doe m'n best om kort van stof te zijnquote:
[..]
Ik wist dat ikdit ergens kwijt zou kunnen en zie hier:
Hoge dierenartskosten door zieke hondenfokkerij
De kosten van een huisdier worden vaak onderschat. Dat kan leiden tot verwaarlozing van het dier, zo was de afgelopen week in het nieuws te horen. Lang niet elke potentiële koper realiseert zich dat het houden van een huisdier niet alleen betekent dat het dier verzorgd en gevoed moet worden, maar ook dat het dier van tijd tot tijd naar de dierenarts zal moeten. Vooral als het een rasdier betreft, kunnen de dierenartskosten flink oplopen. Dit probleem kan alleen opgelost worden met strenge overheidsmaatregelen, zo stelt de Sophia-Vereeniging.
Vooraf informeren
Veel van de kosten voor een huisdier zijn te voorzien. Wie zich vooraf goed laat informeren, zal al snel tot de conclusie komen dat een huisdier flink in de papieren kan lopen. Dat geldt met name voor rasdieren. Zo is de aanschaf van een rashond, in tegenstelling tot wat veel mensen denken, bepaald geen garantie voor kwaliteit. Eerder geldt het omgekeerde: in maar liefst 40% van de gevallen krijgen rashonden relatief snel na de aanschaf gezondheidsklachten. Bijna altijd zijn die problemen het directe gevolg van de manier waarop de honden zijn gefokt.
Onaangename verrassing
Verscheidene hondenrassen worden gefokt op een extreem uiterlijk. De dieren hebben bijvoorbeeld een zeer platte snuit (de bulldog), waardoor ze slecht kunnen ademen. Of ze worden gefokt met een kleine bolle schedel, zoals de chihuahua en de Cavalier King Charles spaniël. Hun schedels zijn zo klein, dat de hersenen er nauwelijks inpassen en de dieren hevige pijn lijden. Ook zijn er honden met zo veel huidplooien dat er ontstekingen en oogproblemen ontstaan. Al deze honden hebben een stamboom als bewijs dat ze helemaal voldoen aan de strenge uiterlijke kenmerken van hun ras. Maar die uiterlijke kenmerken zorgen er wel voor dat de dieren niet goed kunnen functioneren. Ze worden als het ware ziek gefokt. Lang niet elke koper weet dat. De rekening van de dierenarts komt dan als een onaangename verrassing.
Ziek door extreem uiterlijk
Dat veel kopers van rashonden een hogere dierenartsrekening krijgen, is natuurlijk vervelend voor die baasjes. Maar veel erger is het dat er jaarlijks nog steeds honderdduizenden pups worden geboren die met hun stamboom de garantie hebben dat ze in de loop van hun leven ziek zullen worden als gevolg van hun uiterlijk. Eindelijk, na lang uitstel, heeft staatssecretaris Bleker opdracht gegeven om ieder jaar de problemen van twee rassen te onderzoeken. Uit die onderzoeken zal blijken wat de Sophia-Vereeniging al jaren zegt: dat veel rashonden ziek worden door hun extreme uiterlijk.
Maatregelen
De vraag is nu welke maatregelen het kabinet hiertegen neemt. De Sophia-Vereeniging pleit ervoor het fokken met honden met een ziekmakend uiterlijk te verbieden. Voor fokkers dient er een nieuw beleid te komen, waarbij niet het uiterlijk, maar de gezondheid van de dieren centraal staat. In plaats van een stamboom zouden de pups een welzijnskeurmerk moeten krijgen, zodat de koper weet dat hij een gezonde hond aanschaft. De kans op een torenhoge dierenartsrekening neemt hiermee gestaag af. Zo snijdt het mes aan twee kanten: wanneer de overheid strenge regels stelt aan het fokken van rashonden is dat goed voor de gezondheid van de honden en goed voor de portemonnee van de baasjes.
http://sophia-vereeniging(...)-hondenfokkerij.html
En nee, dit gaat niet over broodfokkers.
Persoonlijk vind ik dat hier enorm de loftrompet gestoken wordt over het eigen kunnen en het onherroepelijke falen van een ander.
Nofi.
).Je hebt imo twee soorten gezondheidsproblemen; de eerste zijn problemen die direct samenhangen met het uiterlijk van een (ras)hond zoals rimpels, platte bekken, etc. Deze komen extreem voor bij bepaalde rashonden omdat die specifiek op die eigenschappen worden gefokt. Bij een kruising met een willekeurige andere hond overerft dat intermediair, dus een pup uit die kruising heeft normaal gesproken een minder platte bek/minder rimpels/is minder extreem klein/groot dan de rashond en heeft daar dientengevolge minder last van. Deze dingen maken dat ik zelf tegen de fok van dergelijke extreme eigenschappen ben (denk: eng/fr. bulldog, 'teacup' chihuahua's, sharpei's, etc.). imo zou er bij dergelijke rassen terug gefokt moeten worden naar een meer oorspronkelijke hond, dus toen ze nog konden functioneren en niet gehinderd werden door hun uiterlijk. Zo'n hond zou ik zelf ook nooit willen hebben, ik vind dat zielig.
Daarnaast zijn er de 'bijkomende' gezondheidsproblemen zoals HD, ED, patella luxatie, oogaandoeningen, hartafwijkingen, etc. Daar kun je op testen zodat er niet met 'aangetaste' honden wordt gefokt, en dat is wat de meeste rasverenigingen dan ook verplicht stellen (let op, rasverenigingen stellen dit verplicht. De raad van beheer die in NL hondenstambomen uitdeelt niet! Een broodfokker kan dan ook makkelijk een rashond met stamboom aanbieden die goedkoop is geproduceerd omdat er niet op erfelijke aandoeningen is getest). Deze aandoeningen komen echter niet alleen voor bij rashonden, maar ook bij kruisingen. En dat is waarom het een fabel is dat 'vuilnisbakjes' gezonder zouden zijn. Zij lopen namelijk net zo veel kans op deze aandoeningen. En het grootste probleem is dat mensen die kruisingen fokken daar niet op laten testen! Daar was hier laatst ook nog een tragisch voorbeeld van, een user met een (herplaats) kruising hond die nu op jonge leeftijd al ernstige HD heeft.
Daarom pleit ik dus voor rashonden zonder extreme eigenschappen, van goede fokkers die hun dieren hebben getest op erfelijke afwijkingen. Daarmee loop je het minste risico qua gezondheid en weet je met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid hoe het karakter zich (bij een normale socialisatie en opvoeding) zal ontwikkelen (iets wat ik zelf erg belangrijk vind).
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
En dit dus, onzin dat alle retrievers kapot gefokt zouden zijn. Ja, het zijn zeer populaire honden. Daarmee hangt samen dat ze ook veel geproduceerd worden door broodfokkers waar niet getest wordt op HD etc. dus komt het inderdaad relatief veel voor. Maar bij goede fok met HD A dieren en enkele voorzorgsmaatregelen (geen gladde vloeren, geen overmatige beweging in 't 1e jaar) is er normaal gesproken niets aan de hand. Mijn labradorpup komt van HD A ouders en grootouders, en ik heb de ouders plus beide oma's in levende lijve gezien. Allemaal in perfecte conditie. En van inteelt was uiteraard ook geen sprake. Je moet gewoon opletten welke pup je koopt en niet denken dat je voor een dubbeltje op de eerste rang kunt zitten (maar dat geldt eigenlijk voor alle honden dieren, imo).quote:Op donderdag 23 augustus 2012 10:47 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik heb geen geluk, ik heb met zorg mijn hond uitgekozen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Miss_Isis op 23-08-2012 11:45:12 ]
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Het hoeft van mij niet hoorquote:
Daarom pleit ik dus voor rashonden zonder extreme eigenschappen, van goede fokkers die hun dieren hebben getest op erfelijke afwijkingen. Daarmee loop je het minste risico qua gezondheid en weet je met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid hoe het karakter zich (bij een normale socialisatie en opvoeding) zal ontwikkelen (iets wat ik zelf erg belangrijk vind).
Maar ik zou zó graag hebben, voor baasjes, toekomstige baasjes, dat dit heel duidelijk onderstreept werd.Het minste risico ( alleen met het gehele verhaal) het is nooit of te nimmer geen risico.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Recent was ik nog in een asiel, was het de voorgaande jaren nog een mix van rassen, nu was 98%!!! van de kooien gevuld met pitbull-achtigen en kollosale Turkse honden. Verbijsterend.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Niemand heeft beweerd dat een goed gekochte rashond pertinent foutvrij is, waar lees je dat in hemelsnaam?
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
