OS Olympische Spelen 2024
Olympische Spelen 2024
Laatste post vorige topic.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2012 09:23:06 ]
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:21 schreef emokid het volgende:
[..]
Nóg meer wielrennen op tv. Alleen maar Nederlanders die dat kijken.
Ik baal zelf hard dat er geen honkbal meer is. Dat werkte gewoon prima. Voetbal zou in ieder geval weg moeten en daarvoor in de plaats rugby/football zou mooi zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2012 09:23:06 ]
Hoewel ik honkbal echt een van de saaiste sporten ooit vind, vind ik het raar dat het van het Olympische programma is verdwenen. Volgens mij is deze sport globaal genoeg om mee te mogen doen. American Football is dat totaal niet. Rugby dan weer wel en komt ook terug in 2016.
Hmmm, ze moeten qua paardensport gewoon terug naar de klassieke onderdelen die ook in Griekenland werden gehouden:quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:23 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Alles wat maar met paarden te maken heeft
- wagenraces (of is dat Olympisch, wat IJsbrand Chardon deed zeg maar)
- races met jockeys
Inderdaad niet dat gehuppel in een zandbak.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2012 09:25:44 ]
80% zwemmen kan weg.
Oook te veel roeinummers, turnen kan ook minder.
Dressuur kan weg.
Aantal zeilnummers.
Beachvolleybal.
Kitesurfen weg
Eigenlijk alle jurysporten weg.
Oook te veel roeinummers, turnen kan ook minder.
Dressuur kan weg.
Aantal zeilnummers.
Beachvolleybal.
Kitesurfen weg
Eigenlijk alle jurysporten weg.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Rugby toch niet in de "normale" vorm? Een kleine variant meende ik?quote:
Hoewel ik honkbal echt een van de saaiste sporten ooit vind, vind ik het raar dat het van het Olympische programma is verdwenen. Volgens mij is deze sport globaal genoeg om mee te mogen doen. American Football is dat totaal niet. Rugby dan weer wel en komt ook terug in 2016.
Voetbal mogen ze ook wel van de Spelen halen. Vlak na een EK en tijdens de voorbereiding op het nieuwe seizoen, dat werkt niet.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Netsplitter
#jesuisMasi
Rugby als in een six nations cup idee?quote:
[..]
Rugby toch niet in de "normale" vorm? Een kleine variant meende ik?
Voetbal mogen ze ook wel van de Spelen halen. Vlak na een EK en tijdens de voorbereiding op het nieuwe seizoen, dat werkt niet.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik bedoel met minder spelers op het veld.quote:
[..]
Rugby als in een six nations cup idee?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Daarom is voetbal dus in de huidige vorm. De FIFA wil het niet anders zien.quote:
Voetbal mogen ze ook wel van de Spelen halen. Vlak na een EK en tijdens de voorbereiding op het nieuwe seizoen, dat werkt niet.
De FIFA is achterlijk en corrupt. Uiteindelijk gaat het IOC er toch over?quote:
[..]
Daarom is voetbal dus in de huidige vorm. De FIFA wil het niet anders zien.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Nou goed, de FIFA en de clubs willen het niet anders zien.quote:
[..]
De FIFA is achterlijk en corrupt. Uiteindelijk gaat het IOC er toch over?
Dus houdt het op. Die willen hun spelers niet missen zoals je al aangeeft na een EK en al tijdens het seizoen.
Dus is het voor de jongere spelers met een onderhandelde 3 compensatiespelers zodat er nog wat 'sterren' kunnen staan. Bind me er niet op vast maar die dispensatie spelers mogen dan geloof ik ook weer geen spelers zijn die op het EK actief zijn geweest.
Netsplitter
#jesuisMasi
Mjah....quote:
[..]
Ik bedoel met minder spelers op het veld.
Hoeveel minder had je in gedachte?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Alleen nog maar Hockey, voetbal en Atletiek? Wel lekker rustig.quote:
80% zwemmen kan weg.
Oook te veel roeinummers, turnen kan ook minder.
Dressuur kan weg.
Aantal zeilnummers.
Beachvolleybal.
Kitesurfen weg
Eigenlijk alle jurysporten weg.
Zeven spelers per team in plaats van dertien/vijftienquote:
[..]
Mjah....
Hoeveel minder had je in gedachte?
Ik weet dat het zo werktquote:
[..]
Nou goed, de FIFA en de clubs willen het niet anders zien.
Dus houdt het op. Die willen hun spelers niet missen zoals je al aangeeft na een EK en al tijdens het seizoen.
Dus is het voor de jongere spelers met een onderhandelde 3 compensatiespelers zodat er nog wat 'sterren' kunnen staan. Bind me er niet op vast maar die dispensatie spelers mogen dan geloof ik ook weer geen spelers zijn die op het EK actief zijn geweest.
maar mijn punt is dat het toernooi m.i. daardoor geen zak voorstelt en opgedoekt mag worden.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Jij zegt dat het niet werkt vanwege comp en EK. Het werkt dus wel alleen jij bent niet blij met de spelers die er staan.quote:
[..]
Zeven spelers per team in plaats van dertien/vijftien
[..]
Ik weet dat het zo werkt
Op de Olympische Spelen van 2016 zal Rugby Sevens gespeeld worden. Dit is geen vorm van rugby die speciaal is bedacht voor de Olympische Spelen, maar een variant die al 130 jaar oud is. Wedstrijden worden gespeeld met teams van 7 man en de helften duren 7 minuten. Omdat er wel op een normaal veld wordt gespeeld (100 meter lang, 70 meter breed) ontstaat er een ontzettend open en extreem snel spel met veel geren en veel scores.quote:
[..]
Mjah....
Hoeveel minder had je in gedachte?
Netsplitter
#jesuisMasi
Op een veld zo groot als normaal gesproken??quote:
[..]
Zeven spelers per team in plaats van dertien/vijftien
[..]
Ik weet dat het zo werkt
Dat wordt een interessant schouwspel.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Dat ben ik ook niet.quote:
[..]
Jij zegt dat het niet werkt vanwege comp en EK. Het werkt dus wel alleen jij bent niet blij met de spelers die er staan.
Van de helft is niet te controleren hoe oud die knakkers zijn....
Laat dan de leeftijdsrestrictie vallen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat highlightsquote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Op een veld zo groot als normaal gesproken??
Dat wordt een interessant schouwspel.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2012 09:46:45 ]
Netsplitter
#jesuisMasi
Weer wat geleerd vandaag.quote:
[..]
Op de Olympische Spelen van 2016 zal Rugby Sevens gespeeld worden. Dit is geen vorm van rugby die speciaal is bedacht voor de Olympische Spelen, maar een variant die al 130 jaar oud is. Wedstrijden worden gespeeld met teams van 7 man en de helften duren 7 minuten. Omdat er wel op een normaal veld wordt gespeeld (100 meter lang, 70 meter breed) ontstaat er een ontzettend open en extreem snel spel met veel geren en veel scores.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat ben ik ook niet. Ik kijk het geen eens.quote:
[..]
Dat ben ik ook niet.
Van de helft is niet te controleren hoe oud die knakkers zijn....
Laat dan de leeftijdsrestrictie vallen.
Maar dat is wel met meer sporten zo.
Bij de Olympische Spelen moeten de beste sporters ter wereld bij elkaar komen. Dat werkt voor voetbal niet in het huidige systeem, dus opdoeken die handel.quote:
[..]
Jij zegt dat het niet werkt vanwege comp en EK. Het werkt dus wel alleen jij bent niet blij met de spelers die er staan.
Dus inderdaad, ik ben niet blij met de spelers die er staan. Het doet enorm af aan de waarde van zo'n toernooi als er een groep staat die niet tot de echte wereldtop behoort.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Subjectief. Tot voor niet zo heel lang geleden amateurs.quote:
[..]
Bij de Olympische Spelen moeten de beste sporters ter wereld bij elkaar komen.
Niet de beste basketbalspelers, niet de beste voetballers en niet de beste tennis spelers.
Niet de beste tennissers. Waar heb jij zitten kijken? De hele wereldtop is er gewoon bij hoor. Alleen Nadal haakte geblesseerd af.quote:
[..]
Subjectief. Tot voor niet zo heel lang geleden amateurs.
Niet de beste basketbalspelers, niet de beste voetballers en niet de beste tennis spelers.
Van basketbal weet ik geen klap, maar ik begreep dat er aardig wat Amerikaanse topspelers aan het toernooi mee doen. Term Dream Team heb ik meerdere keren horen langskomen.
En ja het is subjectief, dat is toch het hele doel van dit topic, aangeven welke sport men vindt dat er moet verdwijnen
Maar als je ziet dat in vrijwel elke sport goud op de Spelen het hoogste doel is, dan vind ik dat dat een lijn is die zoveel mogelijk moet worden doorgetrokken naar alle sporten. Bij voetbal is dat nu het WK (of misschien zelfs de Champions League).
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Netsplitter
#jesuisMasi
Euh, Federer doet mee als huidige nummer 1 van de wereld....quote:
[..]
Subjectief. Tot voor niet zo heel lang geleden amateurs.
Niet de beste basketbalspelers, niet de beste voetballers en niet de beste tennis spelers.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat snap je niet aan tot voor kort?quote:
[..]
Euh, Federer doet mee als huidige nummer 1 van de wereld....
Netsplitter
#jesuisMasi
Noem eens dan wat jij tot voor kort inhoud?quote:
[..]
Wat snap je niet aan tot voor kort?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Sinds 1992 mogen er pas professionals mee doen met de spelen.quote:
[..]
Noem eens dan wat jij tot voor kort inhoud?
Netsplitter
#jesuisMasi
Dat is twintig jaar geleden.quote:
[..]
Sinds 1992 mogen er pas professionals mee doen met de spelen.
Vind ik persoonlijk niet echt tot voor kort.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hmm, ook dat is relatief. In 1988 ging het goud naar een tennisser die in 1986 al in de finale van de US Open had gestaan.quote:
[..]
Sinds 1992 mogen er pas professionals mee doen met de spelen.
Ik dacht dat je bedoelde dat tot voor kort er amateurs meededen en het daarom niet zo gek is dat er nog steeds niet de beste voetballers enzo meedoenquote:
[..]
Wat snap je niet aan tot voor kort?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
En ook de andere kant is relatief want volgens mij waren er in 1996 nog sportbonden die nog steeds geen professionals wilde uitzenden.quote:
[..]
Hmm, ook dat is relatief. In 1988 ging het goud naar een tennisser die in 1986 al in de finale van de US Open had gestaan.
Is wel leuk om naar te kijken Rugby 7's, ook voor mensen die er niet zoveel mee hebben, niet dat ik vind dat het Olympisch moet worden maar ok.quote:
[..]
Op een veld zo groot als normaal gesproken??
Dat wordt een interessant schouwspel.
Wat mij betreft mag het voetbal gewoon weg, is toch een net niet toernooitje
Maar ik vind het wel raar dat het amateur ethos voor veel sporten al compleet is losgelaten terwijl er voor andere sporten nog krampachtig aan wordt vastgehouden.
Daar komt bij dat er nog maar heel weinig echte amateursporters zijn die meedraaien aan de top. De meeste sporters vandaag de dag krijgen weldegelijk minstens een modale vergoeding voor het beoefenen van hun sport en hoeven daarnaast niet te werken als bijvoorbeeld postbode, machinist of bakker zoals vroeger wel het geval was.
Alle voetballers die nu op de OS schitteren zijn ook geen amateurs meer. Het zijn gewoon jonge profs die veel geld verdienen en spelen in het eerste elftal van bekende voetbalclubs.
Laat dan die hele zogenaamde amateurregeling vallen, bijvoorbeeld ook bij boksers en voetbal.
Daar komt bij dat er nog maar heel weinig echte amateursporters zijn die meedraaien aan de top. De meeste sporters vandaag de dag krijgen weldegelijk minstens een modale vergoeding voor het beoefenen van hun sport en hoeven daarnaast niet te werken als bijvoorbeeld postbode, machinist of bakker zoals vroeger wel het geval was.
Alle voetballers die nu op de OS schitteren zijn ook geen amateurs meer. Het zijn gewoon jonge profs die veel geld verdienen en spelen in het eerste elftal van bekende voetbalclubs.
Laat dan die hele zogenaamde amateurregeling vallen, bijvoorbeeld ook bij boksers en voetbal.
Met voetbal is het niet zozeer een amateur regeling maar gewoon UEFA en FIFA die niet willen dat de beste spelers naar de Olympische Spelen gaan omdat dan het EK of WK gedevalueerd zou kunnen wordenquote:
Maar ik vind het wel raar dat het amateur ethos voor veel sporten al compleet is losgelaten terwijl er voor andere sporten nog krampachtig aan wordt vastgehouden.
Daar komt bij dat er nog maar heel weinig echte amateursporters zijn die meedraaien aan de top. De meeste sporters vandaag de dag krijgen weldegelijk minstens een modale vergoeding voor het beoefenen van hun sport en hoeven daarnaast niet te werken als bijvoorbeeld postbode, machinist of bakker zoals vroeger wel het geval was.
Alle voetballers die nu op de OS schitteren zijn ook geen amateurs meer. Het zijn gewoon jonge profs die veel geld verdienen en spelen in het eerste elftal van bekende voetbalclubs.
Laat dan die hele zogenaamde amateurregeling vallen, bijvoorbeeld ook bij boksers en voetbal.
Ja, dat is waar. Voetbal moet gewoon weg. Vervang het dan door bijvoorbeeld zaalvoetbal. Dan komen wel echt de beste spelers ter wereld.quote:
[..]
Met voetbal is het niet zozeer een amateur regeling maar gewoon UEFA en FIFA die niet willen dat de beste spelers naar de Olympische Spelen gaan omdat dan het EK of WK gedevalueerd zou kunnen worden
Klinkt als een prima voorstelquote:
[..]
Ja, dat is waar. Voetbal moet gewoon weg. Vervang het dan door bijvoorbeeld zaalvoetbal. Dan komen wel echt de beste spelers ter wereld.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Sowieso lijkt het me wel eens lollig om een echte klassieke Olympische Spelen te organiseren. Eigenlijk had Griekenland dit moeten doen voorafgaand aan de Spelen in Athene van 2000. Gewoon als een soort gimmick.
Nee, die zullen allemaal van onbesproken gedraag zijnquote:
[..]
De FIFA is achterlijk en corrupt. Uiteindelijk gaat het IOC er toch over?
Touchéquote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee, die zullen allemaal van onbesproken gedraag zijn
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Inderdaad prima voorstel. Of de uefa en fifa moeten hun toernooien simpelweg naar een oneven jaar verplaatsen (als ik goed gerekend heb tenminste). Atletiek heeft het WK ook op oneven jaartallen, maar dat is natuurlijk een veel jonger evenement tov WK voetbal.quote:
[..]
Ja, dat is waar. Voetbal moet gewoon weg. Vervang het dan door bijvoorbeeld zaalvoetbal. Dan komen wel echt de beste spelers ter wereld.
Van mij mag voetbal, basketbal en tennis weg, en ook dat stomme schieten.
[ Bericht 10% gewijzigd door TwyLight op 02-08-2012 10:43:32 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door TwyLight op 02-08-2012 10:43:32 ]
Voetbal, basketbal, tennis, beachvolley, en de paarden sporten mogen verdwijnen.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
wrong topic
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dwergenracketquote:
Smaak noemen we dat. Ik vind sporten waar je met een dwergenracket tegen een amorf voorwerp aanslaat over een veel te hoog net, niet aantrekkelijk om te zien. Punt.
Veel te hoog net
Je bent zelf zeker 1 meter 30 of zo?
Zwemmen heeft belachelijk veel onderdelen, daar mag wel eens in gesnoeid worden. snelwandelen mag van mij wel weg, vind ik een van de meest belachelijke sporten op de OS. .
.
"Atb is lief, groetjes Peri."
En jij zit zeker op badmintonquote:
[..]
Dwergenracket
Veel te hoog net
Je bent zelf zeker 1 meter 30 of zo?
I feel kinda Locrian today
|
|
