abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_115037883
@rgras:
ja en persoonlijk zou ik dan verder gaan met tebow.
sanchez heeft zich IMO niet echt bewezen afgelopen jaren (2x playoffs, maar dat lag meer aan de rest van het team)

daar komt bij dat ik denk dat er bij tebow nog meer in zit met wat extra taining.

@kidcash19:
het klappen vangen houd ook een x op. je kan nog zo sterk zijn, maar 1 verkeerde klap en het is over.
dat zijn toch risico's waar je een QB liever niet aan blootstelt als het onnodig is.
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 09:15:41 #52
153887 kidkash19
Woo Woo Woo..you know it
pi_115037939
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:12 schreef denniz0229 het volgende:
@rgras:
ja en persoonlijk zou ik dan verder gaan met tebow.
sanchez heeft zich IMO niet echt bewezen afgelopen jaren (2x playoffs, maar dat lag meer aan de rest van het team)

daar komt bij dat ik denk dat er bij tebow nog meer in zit met wat extra taining.

@kidcash19:
het klappen vangen houd ook een x op. je kan nog zo sterk zijn, maar 1 verkeerde klap en het is over.
dat zijn toch risico's waar je een QB liever niet aan blootstelt als het onnodig is.
En Running Backs dan? Moet je die ook ineens gaan beschermen? Football is nou eenmaal zo'n sport. Sanchez kan in de Pocket ook gehit worden en geblesseerd raken (zie Brady bv).
De enige x dat Tebow goed geblesseerd is geraakt is in de pocket, waarom snappen weinige mensen dat als je rent je veel meer bewust bent van het feit dat je geraakt gaat worden en je je schrap kan zetten.

ik heb ook QB gespeeld een tijdje (ben origineel TE/WR) en de klappen die ik heb gevangen in de pocket zijn erger dan die ik als WR/TE/RB heb gehad.

BTW Tebow is 7 uit 7 in TDs vanaf de 3 yard line (PAT)
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
pi_115038017
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:12 schreef denniz0229 het volgende:
@rgras:
ja en persoonlijk zou ik dan verder gaan met tebow.
sanchez heeft zich IMO niet echt bewezen afgelopen jaren (2x playoffs, maar dat lag meer aan de rest van het team)

daar komt bij dat ik denk dat er bij tebow nog meer in zit met wat extra taining.

@kidcash19:
het klappen vangen houd ook een x op. je kan nog zo sterk zijn, maar 1 verkeerde klap en het is over.
dat zijn toch risico's waar je een QB liever niet aan blootstelt als het onnodig is.
Tebow kan met wat training wel beter worden maar zijn passing skills zullen altijd matig blijven in vergelijking met de meeste QBs in de NFL.

Dat gezeur over die hits is totale onzin. Voor elke QB kan een hit career ending zijn. Tebow krijgt meer hits te verduren maar hij is ook stukken sterker dan een gemiddelde QB. Tebow is geen standaard QB. Je moet hem ook niet vergelijken met /behandelen als een standaard QB als je het maximale uit hem wilt halen.
Get it and Bet it
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 09:21:11 #54
153887 kidkash19
Woo Woo Woo..you know it
pi_115038055
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:19 schreef SteveBudin het volgende:

[..]

Tebow kan met wat training wel beter worden maar zijn passing skills zullen altijd matig blijven in vergelijking met de meeste QBs in de NFL.

Dat gezeur over die hits is totale onzin. Voor elke QB kan een hit career ending zijn. Tebow krijgt meer hits te verduren maar hij is ook stukken sterker dan een gemiddelde QB. Tebow is geen standaard QB. Je moet hem ook niet vergelijken met /behandelen als een standaard QB als je het maximale uit hem wilt halen.
Thank you! Gebruik hem als Football player, zet hem neer waar je kan. QB, Wildcat QB, Punt Protector (Fake punt is al gedaan in camp, lange completion) en weet ik veel waar je hem neer kan zetten.
Gebruik hem als 2 point specialist (7-7 in de NFL vanaf de 3), je moet een coach hebben die met traditie wilt breken
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
pi_115038084
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_115038117
Wat heeft dit met traditionele fans te maken? Van mij mag hij ook de FG's kicken. Maar als je je QB in het belangrijkste deel van het veld niet vertrouwt dan moet je hem gewoon wegdoen.

En Sanchez kan niks anders zeggen want anders word hij gewoon door Tannenbaum op het trade-blok gezet. Dat is algemeen bekend. Sanchez is allang blij dat hij een team heeft. Al zouden ze hem waterboy maken dan zou Sanchez nog glimlachen en zeggen dat hij het super vind.

De Jets winnen dit jaar en ook de komende jaren geen Super Bowl. Het blijft een overhypte ploeg samengestelt uit een verzameling dikke ego's.
pi_115038120
quote:
Tja, qua stats zitten ze erg dicht bij elkaar maar ik denk dat dit alleen al vanwege 'Spygate' niet gaan gebeuren.
pi_115038164
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:24 schreef The_Playmaker het volgende:
Wat heeft dit met traditionele fans te maken? Van mij mag hij ook de FG's kicken. Maar als je je QB in het belangrijkste deel van het veld niet vertrouwt dan moet je hem gewoon wegdoen.

En Sanchez kan niks anders zeggen want anders word hij gewoon door Tannenbaum op het trade-blok gezet. Dat is algemeen bekend. Sanchez is allang blij dat hij een team heeft. Al zouden ze hem waterboy maken dan zou Sanchez nog glimlachen en zeggen dat hij het super vind.

De Jets winnen dit jaar en ook de komende jaren geen Super Bowl. Het blijft een overhypte ploeg samengestelt uit een verzameling dikke ego's.
Ryan doubleburn _O-
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_115038177
Otah overigens door de Panthers gereleased.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_115038207
Zo, maandagochtend weer lekker ESPN kijken _O_ Ben de Olympische spelen al helemaal zat, en zit op de Eredivisie te wachten, maar dit is wel heeeeel erg lekker :D
pi_115038495
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:26 schreef Guard het volgende:

[..]

Ryan doubleburn _O-
Idd. Het mooiste is nog dat men bij de Jets wil doen geloven dat het nu ineens allemaal koek en ei is bij hun in het team. Sanchez en Tebow zijn best friends forever en Sanchez staat maar al te graag wat snaps af aan Tebow, Santonio word dit jaar een echte "teamspeler", Ryan doet geen voorspellingen meer en er word niet meer door spelers gelekt naar de pers. Het enigste wat nog mist is dat men s'avonds voor het naar bed gaan om het kampvuur zit en samen "Kumbaya" zingt. :')
pi_115038543
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:15 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

En Running Backs dan? Moet je die ook ineens gaan beschermen? Football is nou eenmaal zo'n sport. Sanchez kan in de Pocket ook gehit worden en geblesseerd raken (zie Brady bv).
De enige x dat Tebow goed geblesseerd is geraakt is in de pocket, waarom snappen weinige mensen dat als je rent je veel meer bewust bent van het feit dat je geraakt gaat worden en je je schrap kan zetten.

ik heb ook QB gespeeld een tijdje (ben origineel TE/WR) en de klappen die ik heb gevangen in de pocket zijn erger dan die ik als WR/TE/RB heb gehad.

BTW Tebow is 7 uit 7 in TDs vanaf de 3 yard line (PAT)
schrap zetten betekent niet dat je minder kans hebt om geblesseerd te raken, heeft er puur mee te maken of je het verwacht of niet.
dat een blind side hit meer schade op kan leveren snapt iedereen.
en sowieso zijn er meer goeie RB's dan QB's, waardoor ik liever me RB van het veld gedragen zie worden als me QB.
want welk team heeft nou een goeie 2nd QB die de 1e volledig kan vervangen?
terwijl er toch een aantal teams zijn met meerdere goeie RB's

@kidkash19:
als je hem teveel als football speler gaat gebruiken gaan andere teams daar op inspelen.
dit werkt misschien een paar x leuk, maar daarna ook niet meer.
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 09:51:29 #63
153887 kidkash19
Woo Woo Woo..you know it
pi_115038735
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:43 schreef denniz0229 het volgende:

[..]

schrap zetten betekent niet dat je minder kans hebt om geblesseerd te raken, heeft er puur mee te maken of je het verwacht of niet.
dat een blind side hit meer schade op kan leveren snapt iedereen.
en sowieso zijn er meer goeie RB's dan QB's, waardoor ik liever me RB van het veld gedragen zie worden als me QB.
want welk team heeft nou een goeie 2nd QB die de 1e volledig kan vervangen?
terwijl er toch een aantal teams zijn met meerdere goeie RB's

@kidkash19:
als je hem teveel als football speler gaat gebruiken gaan andere teams daar op inspelen.
dit werkt misschien een paar x leuk, maar daarna ook niet meer.
Niemand (misschien de Pats), ook de Jets niet want Tebow is compleet anders dan Sanchez en dus zal hun O omgegooid moeten worden.

Schrap zetten geeft wel degelijk minder kans om geblesseerd te raken, gezien je altijd geleerd krijgt dat je de hitter moet zijn met de bal en niet de gehitte, komen er blessures voor met de bal? Tuurlijk maar je kan het voor jezelf een stuk minder erg maken.

Ik denk dat de Jets (ugh hoe erg ik ze ook haat) Tebow gaan gebruiken op een manier waar hij het meeste rendement heeft, niet perse als starting QB maar meer als rolspeler.
Succes voor de teams die zich moeten voorbereiden op een Wildcat package met Tebow, eventueel een read option package, een Goalline O met Tebow erin, een punt op 4&5 met Tebow als PP.

En dan nog dit :P

http://profootballtalk.nb(...)ke-sense-with-tebow/
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
pi_115038758
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:51 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Niemand (misschien de Pats)
Wait, what?!?
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 09:54:06 #65
153887 kidkash19
Woo Woo Woo..you know it
pi_115038797
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:52 schreef rgras het volgende:

[..]

Wait, what?!?
Van wat ik hoor zouden Hoyer en/of Mallett het stokje van Brady kunnen overnemen in geval van blessure zonder al te veel drop off maar goed dat is niet gek met het talent in die O
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
pi_115038879
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:54 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Van wat ik hoor zouden Hoyer en/of Mallett het stokje van Brady kunnen overnemen in geval van blessure zonder al te veel drop off maar goed dat is niet gek met het talent in die O
lol, heb je die mensen wel is zien spelen?
een 0-16 scenario zou waarschijnlijk niet gebeuren, maar met een back-up QB zouden ze niet verder komen als 9-7 gok ik (ook merendeels door de rest van het team dan). en dat als pats fan.

owja, tuurlijk heeft degene die de hardste klap uitdeelt het minste pijn.
maar dacht dat het algemeen bekend was dat een klap op een gespannen spier sneller een blessure veroorzaakt dan een spier in rust.
pi_115038937
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:43 schreef denniz0229 het volgende:

[..]

@kidkash19:
als je hem teveel als football speler gaat gebruiken gaan andere teams daar op inspelen.
dit werkt misschien een paar x leuk, maar daarna ook niet meer.
Juist. Dan krijg je dat defensive coordinators gaan denken "we won't allow Tebow to beat us so let Sanchez do it".Daar had men het al op NFL Network over. Defenses waren vorig jaar al niet bang voor de Jets offense. Daar zal een wildcat-variant weinig aan veranderen. Men zal zich blijven focussen op Tebow omdat men weet dat de rest van de offense toch zwaar middelmaat is.

Daarom zou ik gewoon Tebow de QB maken. Die kan nog iets uit niets maken. Sanchez niet.
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 09:59:40 #68
153887 kidkash19
Woo Woo Woo..you know it
pi_115038970
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:56 schreef denniz0229 het volgende:

[..]

lol, heb je die mensen wel is zien spelen?
een 0-16 scenario zou waarschijnlijk niet gebeuren, maar met een back-up QB zouden ze niet verder komen als 9-7 gok ik. en dat als pats fan.

owja, tuurlijk heeft degene die de hardste klap uitdeelt het minste pijn.
maar dacht dat het algemeen bekend was dat een klap op een gespannen spier sneller een blessure veroorzaakt dan een spier in rust.
Geluiden uit Pats Camp en andere bronnen geven toch wat anders aan, zeker in het geval van Hoyer, het zal geen 14-2 seizoen zijn maar nog steeds playoff bound.

Ooit football gespeeld? Ik nu een jaar of 13, heb alle posities gehad op Oline na en kan je zeggen dat met de bal rennen en gehit worden een stuk "fijner" is dan een blindside in je route of in de pocket. In de laatste gevallen ben ik vaker geblesseerd geraakt dan in het eerste geval
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
pi_115038971
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:54 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Van wat ik hoor zouden Hoyer en/of Mallett het stokje van Brady kunnen overnemen in geval van blessure zonder al te veel drop off maar goed dat is niet gek met het talent in die O
Zelfs met deze O-line is het kwaliteitsverschil zo groot dat het een sterk negatief effect heeft.
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:56 schreef denniz0229 het volgende:

[..]

lol, heb je die mensen wel is zien spelen?
een 0-16 scenario zou waarschijnlijk niet gebeuren, maar met een back-up QB zouden ze niet verder komen als 9-7 gok ik. en dat als pats fan.

owja, tuurlijk heeft degene die de hardste klap uitdeelt het minste pijn.
maar dacht dat het algemeen bekend was dat een klap op een gespannen spier sneller een blessure veroorzaakt dan een spier in rust.
Inderdaad, daarom raken dronken mensen bijna nooit gewond in situaties waar een nuchter persoon afgevoerd wordt in een ambulance.
pi_115039189
quote:
0s.gif [b]Op vrijdag 3 augustus 2012 09:56

[..]

Geluiden uit Pats Camp en andere bronnen geven toch wat anders aan, zeker in het geval van Hoyer, het zal geen 14-2 seizoen zijn maar nog steeds playoff bound.

Ooit football gespeeld? Ik nu een jaar of 13, heb alle posities gehad op Oline na en kan je zeggen dat met de bal rennen en gehit worden een stuk "fijner" is dan een blindside in je route of in de pocket. In de laatste gevallen ben ik vaker geblesseerd geraakt dan in het eerste geval
geluiden? ik ga liever af op wat ik zie en dat is hopelijk nog zeker 3 jaar brady.
en ja playoffs zou inderdaad lukken, maar wat wil je als je in een divisie zit met jets, bills en dolphins

en ja ik heb football gespeeld.
DE en Oline, af en toe LB als het nodig was.
ben nooit ball-carrier geweest behalve op training.
en wat jij zegt over gehit worden tijdens het rennen of blind is precies wat ik net al omschreef.
het ging over schrap zetten of niet.
pi_115039220
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:59 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Geluiden uit Pats Camp en andere bronnen geven toch wat anders aan, zeker in het geval van Hoyer, het zal geen 14-2 seizoen zijn maar nog steeds playoff bound.

Ooit football gespeeld? Ik nu een jaar of 13, heb alle posities gehad op Oline na en kan je zeggen dat met de bal rennen en gehit worden een stuk "fijner" is dan een blindside in je route of in de pocket. In de laatste gevallen ben ik vaker geblesseerd geraakt dan in het eerste geval
Ik wou net reageren op Mallett, maar zie dat het nu vooral Hoyer is. Het kan zijn dat Mallett veranderd is maar volgens mijn bronnen was/is zijn instelling niet echt goed.
Nu heeft Bill al eerder bewezen dat het hem soms lukt om het beste uit deze figuren te halen, dus het kan best dat het hem ook lukt met Mallett.
Get it and Bet it
pi_115039235
Het zou wat zijn als men in Pats training camp zegt: hopen dat Brady heel blijft dit seizoen, want die backup QB's zijn me toch een drama
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pi_115039350
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:58 schreef The_Playmaker het volgende:

[..]

Juist. Dan krijg je dat defensive coordinators gaan denken "we won't allow Tebow to beat us so let Sanchez do it".Daar had men het al op NFL Network over. Defenses waren vorig jaar al niet bang voor de Jets offense. Daar zal een wildcat-variant weinig aan veranderen. Men zal zich blijven focussen op Tebow omdat men weet dat de rest van de offense toch zwaar middelmaat is.

Daarom zou ik gewoon Tebow de QB maken. Die kan nog iets uit niets maken. Sanchez niet.
Kunnen ze geen goal-line package verzinnen waarbij ze Sanchez als QB gebruiken en Tebow als RB. Denk dat je dan voor behoorlijk wat verwarring kan zorgen.
Get it and Bet it
pi_115039396
quote:
6s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 10:08 schreef Guard het volgende:
Het zou wat zijn als men in Pats training camp zegt: hopen dat Brady heel blijft dit seizoen, want die backup QB's zijn me toch een drama
niemand zegt het, iedereen weet het :+
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 10:16:33 #75
153887 kidkash19
Woo Woo Woo..you know it
pi_115039483
quote:
6s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 10:08 schreef Guard het volgende:
Het zou wat zijn als men in Pats training camp zegt: hopen dat Brady heel blijft dit seizoen, want die backup QB's zijn me toch een drama
Het zijn ook fans die het zeggen maar goed we zullen alles zien in Preseason denk ik, Hoyer zal sowieso veel spelen want die willen ze denk ik traden
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')