En Running Backs dan? Moet je die ook ineens gaan beschermen? Football is nou eenmaal zo'n sport. Sanchez kan in de Pocket ook gehit worden en geblesseerd raken (zie Brady bv).quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:12 schreef denniz0229 het volgende:
@rgras:
ja en persoonlijk zou ik dan verder gaan met tebow.
sanchez heeft zich IMO niet echt bewezen afgelopen jaren (2x playoffs, maar dat lag meer aan de rest van het team)
daar komt bij dat ik denk dat er bij tebow nog meer in zit met wat extra taining.
@kidcash19:
het klappen vangen houd ook een x op. je kan nog zo sterk zijn, maar 1 verkeerde klap en het is over.
dat zijn toch risico's waar je een QB liever niet aan blootstelt als het onnodig is.
Tebow kan met wat training wel beter worden maar zijn passing skills zullen altijd matig blijven in vergelijking met de meeste QBs in de NFL.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:12 schreef denniz0229 het volgende:
@rgras:
ja en persoonlijk zou ik dan verder gaan met tebow.
sanchez heeft zich IMO niet echt bewezen afgelopen jaren (2x playoffs, maar dat lag meer aan de rest van het team)
daar komt bij dat ik denk dat er bij tebow nog meer in zit met wat extra taining.
@kidcash19:
het klappen vangen houd ook een x op. je kan nog zo sterk zijn, maar 1 verkeerde klap en het is over.
dat zijn toch risico's waar je een QB liever niet aan blootstelt als het onnodig is.
Thank you! Gebruik hem als Football player, zet hem neer waar je kan. QB, Wildcat QB, Punt Protector (Fake punt is al gedaan in camp, lange completion) en weet ik veel waar je hem neer kan zetten.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:19 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Tebow kan met wat training wel beter worden maar zijn passing skills zullen altijd matig blijven in vergelijking met de meeste QBs in de NFL.
Dat gezeur over die hits is totale onzin. Voor elke QB kan een hit career ending zijn. Tebow krijgt meer hits te verduren maar hij is ook stukken sterker dan een gemiddelde QB. Tebow is geen standaard QB. Je moet hem ook niet vergelijken met /behandelen als een standaard QB als je het maximale uit hem wilt halen.
Tja, qua stats zitten ze erg dicht bij elkaar maar ik denk dat dit alleen al vanwege 'Spygate' niet gaan gebeuren.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:22 schreef Guard het volgende:
Michael Irvin wants the 'Lombardi/Belichick trophy'
Ryan doubleburnquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:24 schreef The_Playmaker het volgende:
Wat heeft dit met traditionele fans te maken? Van mij mag hij ook de FG's kicken. Maar als je je QB in het belangrijkste deel van het veld niet vertrouwt dan moet je hem gewoon wegdoen.
En Sanchez kan niks anders zeggen want anders word hij gewoon door Tannenbaum op het trade-blok gezet. Dat is algemeen bekend. Sanchez is allang blij dat hij een team heeft. Al zouden ze hem waterboy maken dan zou Sanchez nog glimlachen en zeggen dat hij het super vind.
De Jets winnen dit jaar en ook de komende jaren geen Super Bowl. Het blijft een overhypte ploeg samengestelt uit een verzameling dikke ego's.
Idd. Het mooiste is nog dat men bij de Jets wil doen geloven dat het nu ineens allemaal koek en ei is bij hun in het team. Sanchez en Tebow zijn best friends forever en Sanchez staat maar al te graag wat snaps af aan Tebow, Santonio word dit jaar een echte "teamspeler", Ryan doet geen voorspellingen meer en er word niet meer door spelers gelekt naar de pers. Het enigste wat nog mist is dat men s'avonds voor het naar bed gaan om het kampvuur zit en samen "Kumbaya" zingt.quote:
schrap zetten betekent niet dat je minder kans hebt om geblesseerd te raken, heeft er puur mee te maken of je het verwacht of niet.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:15 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
En Running Backs dan? Moet je die ook ineens gaan beschermen? Football is nou eenmaal zo'n sport. Sanchez kan in de Pocket ook gehit worden en geblesseerd raken (zie Brady bv).
De enige x dat Tebow goed geblesseerd is geraakt is in de pocket, waarom snappen weinige mensen dat als je rent je veel meer bewust bent van het feit dat je geraakt gaat worden en je je schrap kan zetten.
ik heb ook QB gespeeld een tijdje (ben origineel TE/WR) en de klappen die ik heb gevangen in de pocket zijn erger dan die ik als WR/TE/RB heb gehad.
BTW Tebow is 7 uit 7 in TDs vanaf de 3 yard line (PAT)
Niemand (misschien de Pats), ook de Jets niet want Tebow is compleet anders dan Sanchez en dus zal hun O omgegooid moeten worden.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:43 schreef denniz0229 het volgende:
[..]
schrap zetten betekent niet dat je minder kans hebt om geblesseerd te raken, heeft er puur mee te maken of je het verwacht of niet.
dat een blind side hit meer schade op kan leveren snapt iedereen.
en sowieso zijn er meer goeie RB's dan QB's, waardoor ik liever me RB van het veld gedragen zie worden als me QB.
want welk team heeft nou een goeie 2nd QB die de 1e volledig kan vervangen?
terwijl er toch een aantal teams zijn met meerdere goeie RB's
@kidkash19:
als je hem teveel als football speler gaat gebruiken gaan andere teams daar op inspelen.
dit werkt misschien een paar x leuk, maar daarna ook niet meer.
Van wat ik hoor zouden Hoyer en/of Mallett het stokje van Brady kunnen overnemen in geval van blessure zonder al te veel drop off maar goed dat is niet gek met het talent in die Oquote:
lol, heb je die mensen wel is zien spelen?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:54 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Van wat ik hoor zouden Hoyer en/of Mallett het stokje van Brady kunnen overnemen in geval van blessure zonder al te veel drop off maar goed dat is niet gek met het talent in die O
Juist. Dan krijg je dat defensive coordinators gaan denken "we won't allow Tebow to beat us so let Sanchez do it".Daar had men het al op NFL Network over. Defenses waren vorig jaar al niet bang voor de Jets offense. Daar zal een wildcat-variant weinig aan veranderen. Men zal zich blijven focussen op Tebow omdat men weet dat de rest van de offense toch zwaar middelmaat is.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:43 schreef denniz0229 het volgende:
[..]
@kidkash19:
als je hem teveel als football speler gaat gebruiken gaan andere teams daar op inspelen.
dit werkt misschien een paar x leuk, maar daarna ook niet meer.
Geluiden uit Pats Camp en andere bronnen geven toch wat anders aan, zeker in het geval van Hoyer, het zal geen 14-2 seizoen zijn maar nog steeds playoff bound.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:56 schreef denniz0229 het volgende:
[..]
lol, heb je die mensen wel is zien spelen?
een 0-16 scenario zou waarschijnlijk niet gebeuren, maar met een back-up QB zouden ze niet verder komen als 9-7 gok ik. en dat als pats fan.
owja, tuurlijk heeft degene die de hardste klap uitdeelt het minste pijn.
maar dacht dat het algemeen bekend was dat een klap op een gespannen spier sneller een blessure veroorzaakt dan een spier in rust.
Zelfs met deze O-line is het kwaliteitsverschil zo groot dat het een sterk negatief effect heeft.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:54 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Van wat ik hoor zouden Hoyer en/of Mallett het stokje van Brady kunnen overnemen in geval van blessure zonder al te veel drop off maar goed dat is niet gek met het talent in die O
Inderdaad, daarom raken dronken mensen bijna nooit gewond in situaties waar een nuchter persoon afgevoerd wordt in een ambulance.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:56 schreef denniz0229 het volgende:
[..]
lol, heb je die mensen wel is zien spelen?
een 0-16 scenario zou waarschijnlijk niet gebeuren, maar met een back-up QB zouden ze niet verder komen als 9-7 gok ik. en dat als pats fan.
owja, tuurlijk heeft degene die de hardste klap uitdeelt het minste pijn.
maar dacht dat het algemeen bekend was dat een klap op een gespannen spier sneller een blessure veroorzaakt dan een spier in rust.
geluiden? ik ga liever af op wat ik zie en dat is hopelijk nog zeker 3 jaar brady.quote:[b]Op vrijdag 3 augustus 2012 09:56
[..]
Geluiden uit Pats Camp en andere bronnen geven toch wat anders aan, zeker in het geval van Hoyer, het zal geen 14-2 seizoen zijn maar nog steeds playoff bound.
Ooit football gespeeld? Ik nu een jaar of 13, heb alle posities gehad op Oline na en kan je zeggen dat met de bal rennen en gehit worden een stuk "fijner" is dan een blindside in je route of in de pocket. In de laatste gevallen ben ik vaker geblesseerd geraakt dan in het eerste geval
Ik wou net reageren op Mallett, maar zie dat het nu vooral Hoyer is. Het kan zijn dat Mallett veranderd is maar volgens mijn bronnen was/is zijn instelling niet echt goed.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:59 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Geluiden uit Pats Camp en andere bronnen geven toch wat anders aan, zeker in het geval van Hoyer, het zal geen 14-2 seizoen zijn maar nog steeds playoff bound.
Ooit football gespeeld? Ik nu een jaar of 13, heb alle posities gehad op Oline na en kan je zeggen dat met de bal rennen en gehit worden een stuk "fijner" is dan een blindside in je route of in de pocket. In de laatste gevallen ben ik vaker geblesseerd geraakt dan in het eerste geval
Kunnen ze geen goal-line package verzinnen waarbij ze Sanchez als QB gebruiken en Tebow als RB. Denk dat je dan voor behoorlijk wat verwarring kan zorgen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:58 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Juist. Dan krijg je dat defensive coordinators gaan denken "we won't allow Tebow to beat us so let Sanchez do it".Daar had men het al op NFL Network over. Defenses waren vorig jaar al niet bang voor de Jets offense. Daar zal een wildcat-variant weinig aan veranderen. Men zal zich blijven focussen op Tebow omdat men weet dat de rest van de offense toch zwaar middelmaat is.
Daarom zou ik gewoon Tebow de QB maken. Die kan nog iets uit niets maken. Sanchez niet.
niemand zegt het, iedereen weet hetquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:08 schreef Guard het volgende:
Het zou wat zijn als men in Pats training camp zegt: hopen dat Brady heel blijft dit seizoen, want die backup QB's zijn me toch een drama
Het zijn ook fans die het zeggen maar goed we zullen alles zien in Preseason denk ik, Hoyer zal sowieso veel spelen want die willen ze denk ik tradenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:08 schreef Guard het volgende:
Het zou wat zijn als men in Pats training camp zegt: hopen dat Brady heel blijft dit seizoen, want die backup QB's zijn me toch een drama
Dan zou ik nog alle aandacht op Tebow vestigen en laat Sanchez het dan maar doen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:12 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Kunnen ze geen goal-line package verzinnen waarbij ze Sanchez als QB gebruiken en Tebow als RB. Denk dat je dan voor behoorlijk wat verwarring kan zorgen.
Buccaneers dan....quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:22 schreef Guard het volgende:
Backup QB's, het blijven benchwarmers en clipboardholders (een enkele uitzondering misschien).
Als Panther fan lopen de rillingen me al over de rug, Anderson of Clausen
zeker na het fantastische voorbeeld bij de Colts afgelopen jaar.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:22 schreef Guard het volgende:
Backup QB's, het blijven benchwarmers en clipboardholders (een enkele uitzondering misschien).
Als Panther fan lopen de rillingen me al over de rug, Anderson of Clausen
Ach, de Seahawks hebben 3 back-ups dus de drop-off is niet zo heel grootquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:22 schreef Guard het volgende:
Backup QB's, het blijven benchwarmers en clipboardholders (een enkele uitzondering misschien).
Als Panther fan lopen de rillingen me al over de rug, Anderson of Clausen
mooi, belgen inpakken is altijd leuk natuurlijk (grapjequote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:12 schreef Sasman het volgende:
Ik ga waarschijnlijk madden 13 wel kopen voor PS3.
Tevens vandaag op ESPN van 16-17 een uurtje NFL live. Altijd leuk meegenomen.
Ik kan hem gewoon "launchen". Ik heb nu ook een complimentary subscription.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:00 schreef Aniron het volgende:
Ik kom er nog niet helemaal uit bij Gamepass. Ik kan inloggen, maar als ik op "watch" druk word ik weer automatisch doorgestuurd naar hoofdsite van Gamepass. Mis ik iets? Ik zie ook nergens staan dat het gratis is voor ons in NL?
Voordat mensen denken dat ze hem niet kunnen meer kunnen 'launchen'.. dit is bij mij ook het geval bij Chrome en Firefox, maar via IE werkt het gewoon.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:21 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Ik kan hem gewoon "launchen". Ik heb nu ook een complimentary subscription.
Ik heb hetzelfde, zowel in Firefox als in IEquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:25 schreef Aniron het volgende:
Als ik op subscribe druk kom ik weer terug bij: "Pricing for the 2012 Season is being finalized. Please continue to check back for the latest updates". Als ik op "watch" druk gebeurt hetzelfde. Ikke nie snap
Ik kan mij niet registreren...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 20:23 schreef rgras het volgende:
En via http://gamepass.nfl.com/nflgp/console.jsp ?
Ik moest lachenquote:Roger Goodell: Football might become Olympic Sport
It's one thing for the NFL to try to grow its product overseas through games in London and increased marketing.
It's another thing to get other countries to play football at the highest levels. American football, that is. NFL Commissioner Roger Goodell believes the sport is taking major strides in that area partly in an effort to become an Olympic sport.
"We're already taking steps to gain that IOC recognition," Goodell told Mike Florio on the Dan Patrick Show via ProFootballTalk. "We have, I think, 64 countries that are playing American football now, and that's one of the requirements. That's been growing dramatically -- I think it was 40 just five years ago."
Other countries are playing football, but it will take some time until they play it well. Watching the U.S. face off against any international team other than Canada would be borderline inhumane.
The more immediate goal for Goodell is to grow fan interest in the NFL overseas. That is probably the clearest avenue to getting the youth of other countries play our version of football.
"Our point is just to keep growing the game," Goodell said. "We're having a tremendous reaction in London and the UK for the game of football, our regular season game over there is sold out again this year, we are seriously contemplating as early as 2013 playing two NFL games next season and I think we'll do that.
"It's a response to the tremendous fan reaction and the growth of the game. If we can continue to grow the game there and have the fan reaction that we have, there very well may be a franchise in London."
In the meantime, you'll just have to imagine what it would be like to see Cam Newton eviscerating the rest of the planet.
Ik heb NFL Gamepass gemailed en dit is het antwoord:quote:
Nee, ik verwacht hoogstens enkele dagen/1-2 weken om te compenseren voor het feit dat iedereen behalve wij zich heeft kunnen inschrijven voor NFL Game Pass.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 02:09 schreef voorpagina het volgende:
Ok, Game Pass begint me nu echt te verwarren. Creditcard klaargelegd, eindelijk niet de melding "pricing is being finalized". Kan ik alleen maar een gratis subscription doen, dus ik klik door, zegt ie; subsribtion complete.
Zou het echt voor het echtje gratis zijn? Voor het hele seizoen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |