SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Zit je achter een US-proxy?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:36 schreef kidkash19 het volgende:
Hmmmmmmmmmmm ok misschien zit ik ff verkeerd
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
ik ken de rookies ook, maar goed in college is niet perse goed in NFL. daarom wil ik de rookies wel zien.quote:
[..]
Ik kijk alleen de stukken van de 1st string. Meeste rookies ken ik wel omdat ik veel meer college kijk.
ben trouwens dit seizoen vooral benieuwd naar Cam Newton, kijken of die dit seizoen weer een baas is als vorig jaar.
ook vind ik het wel grappig dat de Jets het nu met Tebow gaan proberen.
en ik denk dat Luck het nog zwaar gaat krijgen in ze eerste NFL seizoen.
Het is inmiddels gelukt, fijn zo'n crap layoutquote:
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
Uiteraard, no sophomore slump herequote:
[..]
ben trouwens dit seizoen vooral benieuwd naar Cam Newton, kijken of die dit seizoen weer een baas is als vorig jaar.
.Moet goed komen... Panthers hebben denk ik toch (op papier
) wel de beste running attack met Cam, DeWill, Stewart en Tolbert. Verwacht dus ook minder passing yards voor Cam, zeker als de defense eens wat stops kan forceren.Kuechly zou indruk maken in camp, maar ja LB was niet echt de weak spot (ik moet overigens nog zien of Davis nog kan spelen, en zo ja of dat het een heel seizoen lukt).
Interior DL blijft een vraagteken.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
quote:
Heren, een hele goede morgen.
ik heb me speciaal op fok aangemeld, omdat dit het enige topic is waar nederlands over de NFL wordt gepraat.
uiteraard een hoop zin in het begin van het seizoen, na het drama einde van vorig jaar (pats fan)
in ieder geval, ik ben net als velen aan het wachten op de gamepass prijzen.
dus ik kijk vanochtend even, zie ik dit:Nee, andere landen konden zich begin juli al inschrijven, maar wij hier in Nederland niet. Ik vermoed dat dit dan ook een korte tijdelijke actie is als compensatie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.onderaan de site staan, voorheen stond dit er dus niet.
en ook de hele site is nu scheef weergegeven bij mij.
zou natuurlijk wel super zijn als het daadwerkelijk gratis wordt, alhoewel ik dat niet echt geloof.Moet ik mijn rekeningnummer opgeven?quote:
Overigens is er ook een optie om het op 4500Kbps af te spelen (greyed out atm), wat een 50% increase t.o.v. vorig jaar zou betekenen!
Op
nee? nee op wat?quote:
[..]
Nee, andere landen konden zich begin juli al inschrijven, maar wij hier in Nederland niet. Ik vermoed dat dit dan ook een korte tijdelijke actie is als compensatie.
[..]
Moet ik mijn rekeningnummer opgeven?
Overigens is er ook een optie om het op 4500Kbps af te spelen (greyed out atm), wat een 50% increase t.o.v. vorig jaar zou betekenen!
en ik weet dat andere landen zich al kunnen inschrijven, heb alle prijzen al bekeken via proxy.
toch vind ik het vaag, want vorig jaar heb ik me voor pre-season ook ingeschreven en meteen betaald.
en waarschijnlijk krijg je die 4500kbit verbinding alleen tijdens wedstrijden en niet bij nfl network.
maar ik heb hem sowieso altijd op best available staan, werkt beter als zelf instellen.
kijken jullie trouwens meerdere games tegelijk of gewoon 1?
Ik wist niet of je bekend was met de situatie van de afgelopen weken, vandaar.quote:zou natuurlijk wel super zijn als het daadwerkelijk gratis wordt, alhoewel ik dat niet echt geloof.
Over het algemeen houd ik het bij één wedstrijd per keer, alleen bij twee interessante wedstrijden maak ik gebruik van dual-view en/of Red Zone.
afgelopen weken in de NFL? qua gamepass? of op dit forum?
eerste 2 zijn ja, 3e is een nee
en ik vind alle wedstrijden interessant, dus altijd 4 tegelijk.
tenzij de pats spelen, dan zap ik alleen bij reclames. (hoewel ik me alweer verheug op die amerikaanse reclames)
iemand nog die trouwens naar USA gaat dit jaar en een wedstrijdje meepikt? of NFLuk zou nog kunnen.
eerste 2 zijn ja, 3e is een nee
en ik vind alle wedstrijden interessant, dus altijd 4 tegelijk.
tenzij de pats spelen, dan zap ik alleen bij reclames. (hoewel ik me alweer verheug op die amerikaanse reclames)
iemand nog die trouwens naar USA gaat dit jaar en een wedstrijdje meepikt? of NFLuk zou nog kunnen.
Ah dan heb je niets gemist, ook niet hier op het forum.
Eind oktober ga ik uiteraard naar Londen (Go Pats
), de VS zit er dit seizoen wegens tijdgebrek niet in.
Eind oktober ga ik uiteraard naar Londen (Go Pats
), de VS zit er dit seizoen wegens tijdgebrek niet in.
Gewoon 1 en dat is altijd de wedstrijd van de Seahawks, wat de rest doet boeit me niet zo.quote:
[..]
nee? nee op wat?
en ik weet dat andere landen zich al kunnen inschrijven, heb alle prijzen al bekeken via proxy.
toch vind ik het vaag, want vorig jaar heb ik me voor pre-season ook ingeschreven en meteen betaald.
en waarschijnlijk krijg je die 4500kbit verbinding alleen tijdens wedstrijden en niet bij nfl network.
maar ik heb hem sowieso altijd op best available staan, werkt beter als zelf instellen.
kijken jullie trouwens meerdere games tegelijk of gewoon 1?
Ik vind het best als de Cardinals, Rams, Niners, Patriots & Saints verliezen
. Saints 
, Brees , Payton 
Get it and Bet it
eerste keer dat ik niet naar London ga, matchup is ruk...quote:
iemand nog die trouwens naar USA gaat dit jaar en een wedstrijdje meepikt? of NFLuk zou nog kunnen.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
ja helaas wou er niemand met mij mee en geen zin om alleen te gaan.quote:
Ah dan heb je niets gemist, ook niet hier op het forum.
Eind oktober ga ik uiteraard naar Londen (Go Pats
wel echt jammer, had de pats graag zien winnen met 40+ vs. -14
maar zoals guard al zegt is het nou niet een echte knaller.
ben 4 van de vijf jaar alleen gegaanquote:
[..]
ja helaas wou er niemand met mij mee en geen zin om alleen te gaan.
wel echt jammer, had de pats graag zien winnen met 40+ vs. -14
maar zoals guard al zegt is het nou niet een echte knaller.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
tja... het is maar wat je leuk vind.
ik persoonlijk zou best in me eentje naar die wedstrijd kunnen, maar om ook nog in me eentje te reizen en daar te eten e.d. wordt mij net een beetje teveel van het goede.
edit: nu ik vanaf thuis weer op gamepass ben staat er weer ouderwets ''pricing for 2012 is being finalized''
maar ik kan nog wel gewoon kijken als ik inlog
[ Bericht 38% gewijzigd door denniz0229 op 02-08-2012 17:01:31 ]
ik persoonlijk zou best in me eentje naar die wedstrijd kunnen, maar om ook nog in me eentje te reizen en daar te eten e.d. wordt mij net een beetje teveel van het goede.
edit: nu ik vanaf thuis weer op gamepass ben staat er weer ouderwets ''pricing for 2012 is being finalized''
maar ik kan nog wel gewoon kijken als ik inlog
[ Bericht 38% gewijzigd door denniz0229 op 02-08-2012 17:01:31 ]
Ik heb er wel weer zin in inmddels (en eigenlijk vooral in College Football)
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
De Jets blijven toch gewoon één grote grap. Tebow die de goalline QB word en Cromartie die misschien als WR gebruikt word.
Cromartie is dan zeker de op één na beste WR.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Cromartie is al niet de meest fysieke CB. Als hij als WR gebruikt word dan garandeer ik nu al dat hij flink wat hits gaat krijgen van safeties. Die staan nu al te likkebaarden. Ben je meteen een WR en CB kwijt.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:09 schreef popolon het volgende:
Cromartie is dan zeker de op één na beste WR.
"Go over the middle Dominic!".
MWah zo'n grap vind ik het niet, volgens mij zijn er maar weinig spelers met het rendement van Tebow binnen de 10 yard lijn en dit is wel hoe je hem het beste kan gebruiken voor de prestatie in je team.quote:
De Jets blijven toch gewoon één grote grap. Tebow die de goalline QB word en Cromartie die misschien als WR gebruikt word.
Hij is ook Personal Protector en ook dat vind ik niet eens een heel slecht idee, met de bal in zn hand is hij gewoon gevaarlijk en bijna een garantie voor 3-5 yards. Misschien dat de Jets snappen dat je hem moet gebruiken als Football player en niet perse als QB + het bijkomende voordeel dat hij Sanchez pusht
http://abclocal.go.com/wt(...)l&sa=NFL&eid=8225512
quote:In the sixth practice of training camp, the Jets provided the first glimpse of how they plan to use Tebow this season. In four goal-line plays, Tebow ran for two touchdowns and threw for another, capping the sequence with a two-yard run out of the Wildcat formation.
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
Het is toch een bizar slecht plan om je 2e QB als punt protector te gebruiken, iedereen van het andere team gaat dan vol op Tebowquote:
[..]
MWah zo'n grap vind ik het niet, volgens mij zijn er maar weinig spelers met het rendement van Tebow binnen de 10 yard lijn en dit is wel hoe je hem het beste kan gebruiken voor de prestatie in je team.
Hij is ook Personal Protector en ook dat vind ik niet eens een heel slecht idee, met de bal in zn hand is hij gewoon gevaarlijk en bijna een garantie voor 3-5 yards. Misschien dat de Jets snappen dat je hem moet gebruiken als Football player en niet perse als QB + het bijkomende voordeel dat hij Sanchez pusht
http://abclocal.go.com/wt(...)l&sa=NFL&eid=8225512
[..]
Ja, schrok je toch even he!
En bovendien zal geen enkele QB het pikken dat hij in de redzone er maar een beetje als spek en bonen bij loopt. Sanchez mag 80 yards het vuile werk doen en dan maakt iemand anders het af. En natuurlijk zal Sanchez politiek correcte antwoorden geven. Wat moet zo'n jongen anders? Veel krediet heeft hij niet dus die houd gewoon z'n mond dicht en vind alles "goed voor het teambelang".
Trade gewoon Sanchez en ook Shonn Greene weg en laat Tebow alles maar doen. Waar heb je een RB voor nodig dan? Leg maar eens aan je RB en starting QB uit dat ze in de redzone snaps zullen verliezen aan een andere QB.
Gelukkig doen andere teams niet aan deze onzin. Als je je starting QB niet vertrouwt in de redzone dan heb je een groot probleem.
Trade gewoon Sanchez en ook Shonn Greene weg en laat Tebow alles maar doen. Waar heb je een RB voor nodig dan? Leg maar eens aan je RB en starting QB uit dat ze in de redzone snaps zullen verliezen aan een andere QB.
Gelukkig doen andere teams niet aan deze onzin. Als je je starting QB niet vertrouwt in de redzone dan heb je een groot probleem.
mark sanchez is nergens te vertrouwen, ook niet in de eerste 80 yards.
toevallig gister een stukje training camps zitten kijken op NFL network.
mark sanchez in de 2min offense:
4/10 completions
die man is echt een drama QB.
zou hem er persoonlijk gewoon uitschoppen en Tebow houden.
maarja... als pats fan kan ik nou niet zeggen dat ik echt wakker lig van de problemen bij de jets.
zeker met de bills en dolphins er bij wordt het weer lekker makkelijk om de AFC east te winnen dit jaar.
toevallig gister een stukje training camps zitten kijken op NFL network.
mark sanchez in de 2min offense:
4/10 completions
die man is echt een drama QB.
zou hem er persoonlijk gewoon uitschoppen en Tebow houden.
maarja... als pats fan kan ik nou niet zeggen dat ik echt wakker lig van de problemen bij de jets.
zeker met de bills en dolphins er bij wordt het weer lekker makkelijk om de AFC east te winnen dit jaar.
Tebow deed het vorig seizoen nou ook niet echt lekker in de eerste 80 yards. Wat dat betreft is het dus een kwestie van kiezen tussen twee kwaden, of in dit geval, een combinatie van beide.
Uhu nee klinkt echt als iemand die dit niet wiltquote:
En bovendien zal geen enkele QB het pikken dat hij in de redzone er maar een beetje als spek en bonen bij loopt. Sanchez mag 80 yards het vuile werk doen en dan maakt iemand anders het af. En natuurlijk zal Sanchez politiek correcte antwoorden geven. Wat moet zo'n jongen anders? Veel krediet heeft hij niet dus die houd gewoon z'n mond dicht en vind alles "goed voor het teambelang".
Trade gewoon Sanchez en ook Shonn Greene weg en laat Tebow alles maar doen. Waar heb je een RB voor nodig dan? Leg maar eens aan je RB en starting QB uit dat ze in de redzone snaps zullen verliezen aan een andere QB.
Gelukkig doen andere teams niet aan deze onzin. Als je je starting QB niet vertrouwt in de redzone dan heb je een groot probleem.
Ik vind het schitterend dat Tebow een speler is die niet "normaal" is in de NFL en dat verandering met zoveel weerstand word aangegaan door de "traditionele" fans. De manier waarop de Jets hem gaan gebruiken is hoe Florida hem in zn freshman jaar gebruiktequote:Sanchez was peppered with questions about it, claiming he wouldn't mind if he's removed at the end of a long drive.
"Doesn't matter, we have to win," he said. "It's fine with me ... It's bigger than what one person on this team wants. We're in the business of winning and we have to be selfless, myself included."
en daarom is Tebow gegroeid naar 251 pounds en vertel ook ff meteen aan de vele Linebackers en DBs die hij vorig jaar opgeblazen heeft.quote:
[..]
Het is toch een bizar slecht plan om je 2e QB als punt protector te gebruiken, iedereen van het andere team gaat dan vol op Tebow
Serieus....dat is ook zoiets...Oh nee hij is QB dan mag hij niet al teveel geraakt worden want wie weet raakt ie geblesseerd, hij is geen Brady, Manning of welke QB dan ook, deze gast kan klappen vangen en weer opstaan.
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |