Het is nog altijd wat (oa.) jij er van maakt wat betreft taalgebruik. Toch?quote:Op maandag 30 juli 2012 00:48 schreef valandil25 het volgende:
[..]
is ook verwarrend, maargoed het is wat het is..
1. Je geeft geen antwoord op mijn vraagquote:ja hoe kom ik aan die info?liefde is ook energie, maar zie je ook niet, om maar is een voorbeeld te noemen
ja liefde komt inderdaad tot uitdrukking in dingen jaquote:Op maandag 30 juli 2012 00:50 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Liefde energie die we niet kunnen zien...?
Euh incorrect. Als iemand verliefd is kan je dat aan meerdere dingen zien.
Hormonen bijvoorbeeld, maar ook ogen, blozen, etc.
Gebruik a.u.b. niet altijd het woord "energie" alsof het iets magisch is...
Dat is namelijk wat die mensen doe die je iets wijs proberen te maken.
Zoals die mensen van die cachra's, heilige driehoek, derde oog en licht van het galactische centrum.
ok nog een voorbeeld, een kamer met mensen die allemaal die allemaal negatief zijn zullen een ander energie veld te weeg brengen dan positieve mensen. er zal een betere sfeer zijn.quote:Op maandag 30 juli 2012 00:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het is nog altijd wat (oa.) jij er van maakt wat betreft taalgebruik. Toch?
[..]
1. Je geeft geen antwoord op mijn vraag
2. Dat liefde energie is heet ook wel "begging the question". Liefde is een emotie. Een neurologisch & fysiologisch verklaarbare toestand van het lichaam en brein.
Ik zou toch graag willen weten hoe jij of andere mensen waar jij dit van hoort aan hun informatie komen.
Seriously.
Betere of slechtere sfeer is gewoon het resultaat van hoe mensen zich voelen binnen een sociale situatie. Het is sowieso geen factor die buiten mensen speelt en iets wat wordt overgedragen door woordkeuze en non-verbale communicatie. Daar komt geen energieveld aan te pas.quote:Op maandag 30 juli 2012 01:05 schreef valandil25 het volgende:
[..]
ok nog een voorbeeld, een kamer met mensen die allemaal die allemaal negatief zijn zullen een ander energie veld te weeg brengen dan positieve mensen. er zal een betere sfeer zijn.
Niet alle boeken zijn evenveel waard. En je intuitie is niet betrouwbaar. Wat wel betrouwbaar is; Als experts onafhankelijk van elkaar tot dezelfde conclusies komen.quote:en ja dit kan je allemaal zo ver wetenschappelijk doortrekken maar je kan het ook voelen.
veel boeken lezen, internet etc plus intuitie.
dat eerste is simpelweg niet waar, maar goed die energie is niet te zien dus ja..quote:Op maandag 30 juli 2012 01:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Betere of slechtere sfeer is gewoon het resultaat van hoe mensen zich voelen binnen een sociale situatie. Het is sowieso geen factor die buiten mensen speelt en iets wat wordt overgedragen door woordkeuze en non-verbale communicatie. Daar komt geen energieveld aan te pas.
[..]
Niet alle boeken zijn evenveel waard. En je intuitie is niet betrouwbaar. Wat wel betrouwbaar is; Als experts onafhankelijk van elkaar tot dezelfde conclusies komen.
En dat moet ik nog voor het eerst zien gebeuren in dit soort bewegingen/kringen.
Een beetje op basis van je intuitie beredeneren is hetzelfde als in een vacuum beredeneren. Je kan allemaal logisch consistente onzin bedenken die totaal geen vat heeft op de werkelijkheid maar het klinkt allemaal prachtig.
Het is onzichtbaar. En onmeetbaar?quote:Op maandag 30 juli 2012 01:20 schreef valandil25 het volgende:
[..]
dat eerste is simpelweg niet waar, maar goed die energie is niet te zien dus ja..
Jij bent het dus met mij oneens. Jij zie intuïtie als een kennisbron?quote:en dat tweede,,daar verschillen we ook weer van perspectief, mijne ervaring en het jouwe..
je kan het toch voelen?quote:Op maandag 30 juli 2012 01:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het is onzichtbaar. En onmeetbaar?
[..]
Jij bent het dus met mij oneens. Jij zie intuïtie als een kennisbron?
Prima. Dus het is meetbaar. Hoe komt het dan dat dit nooit wetenschappelijk aangetoond is?quote:
Snap je wel wat een kennisbron is?quote:ja je intuitie zie ik als bewustzijn.
slangen kunnen met hun toch toch ook trillingen waarnemen met hun tong?quote:Op maandag 30 juli 2012 01:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Prima. Dus het is meetbaar. Hoe komt het dan dat dit nooit wetenschappelijk aangetoond is?
[..]
Snap je wel wat een kennisbron is?
Trillingen? Dat is elektromagnetische straling in het infrarood spectrum. Dat kan je gewoon meten met de juiste apparatuur. In principe werken onze ogen hetzelfde. Wat is je punt?quote:Op maandag 30 juli 2012 01:36 schreef valandil25 het volgende:
[..]
slangen kunnen met hun toch toch ook trillingen waarnemen met hun tong?
Magnetisme zelf is geen energie maar een potentiaal. Zoals zwaartekracht.quote:en er zijn toch ook magnetische velden?
kortom hoe je het ook wilt noemen, ik noem dat energie.
Wat dacht je er van dat jij het eens in je eigen woorden ging brengen in plaats van iemand een boek dwingen te lezen of een ongetwijfeld vervelende wazige website.quote:als je wilt weten waarom ik het ook bewustzijn noem kijk dan op waarheid.com
of koop de kracht van het nu van eckhart tolle..
.
jij had het net over een kennis bron,,het geen dat bijvoorbeeld dna heeft gecreeerd hoe je dat dan ook wil noemen(ik noem het bewustzijn), denk jij niet dat dat een veel hogere intelligentie is dan het verstand en de wetenschap waar jij het zo graag over hebt?quote:Op maandag 30 juli 2012 01:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Trillingen? Dat is elektromagnetische straling in het infrarood spectrum. Dat kan je gewoon meten met de juiste apparatuur. In principe werken onze ogen hetzelfde. Wat is je punt?
[..]
Magnetisme zelf is geen energie maar een potentiaal. Zoals zwaartekracht.
[..]
Wat dacht je er van dat jij het eens in je eigen woorden ging brengen in plaats van iemand een boek dwingen te lezen of een ongetwijfeld vervelende wazige website.
Ik bedoel afgezien van dingen die iemand anders schrijft. Dat is niet interessant. Hoe komen deze mensen aan hun kennis. Wat voor experimenten doen ze om hun bevindingen te ondersteunen. Wat voor data is er aanwezig. Dat is waar ik naar vraag.quote:Op maandag 30 juli 2012 01:51 schreef valandil25 het volgende:
[..]
jij had het net over een kennis bron,,
Nee. Alles wijst er op dat dit soort systemen prima zonder een ontwerper of hogere intelligentie kunnen ontstaan.quote:het geen dat bijvoorbeeld dna heeft gecreeerd hoe je dat dan ook wil noemen(ik noem het bewustzijn), denk jij niet dat dat een veel hogere intelligentie is dan het verstand en de wetenschap waar jij het zo graag over hebt?
Het is wel aantoonbaar wazig. Er worden regelmatig worden gebruikt waarmee alternatieve betekenissen worden geduid. Er worden claims gemaakt zonder deze te ondersteunen. Er worden dingen geroepen die aantoonbaar anders zijn dan wat wij in onze realiteit kunnen meten.quote:maar wat je mening ook is, ik vind m prima..
en of dat vervelende of wazige dingen zijn weet je niet en ook al zou je het weten is dat nog altijd afhankelijk van perspectief.
Dit een leuke discussie?!quote:Op maandag 30 juli 2012 10:49 schreef Lavenderr het volgende:
Leuke discussie.
Het is dus toch mogelijk om zonder elkaar in de haren te vliegen over dit soort dingen te praten.
quote:
Het kreeg toch nog een wat positievere spin en plots zijn 4 pagina's gevuld met inhoudelijke on-topic posts en vragen over en weer.quote:
Dus in feite hoeven we geen DMT tot ons te nemen want we maken het zelf aan?quote:Op maandag 30 juli 2012 16:12 schreef AartBakkebaard het volgende:
Bij het roken van het hallucinogene middel DMT (Dimethyltryptamine), wordt beweerd dat je derde oog geopend wordt (net zoals bij andere hallucinogene middelen, alleen is DMT veruit het heftigst) en dat je tijdelijk in een andere dimensie terecht komt / een andere dimensie kan waarnemen. Veel mensen die DMT roken nemen dan ook vaak hetzelfde waar, een van deze waarnemingen die men vaak tegenkomt is het zien van gnomen (ook wel machine elfjes genoemd).
DMT wordt door elk levend zoogdier aangemaakt, waaronder de mens. Dit gebeurd in de pijnappelklier.
De pijnappelklier wordt in vele culturen beschouwd als de deur naar een andere wereld.
Bijna dood ervaringen lijken ook vaak op elkaar, men denkt ook dat dit met de pijnappelklier te maken heeft. Bovendien heeft men een vermoeden dat de pijnappelklier ook invloed heeft op de dingen die we dromen.
Wellicht dus dat deze gnomen en andere wezens inderdaad in een andere dimensie leven, zoals de ts aangeeft.
Een interessant boek hierover is 'Het Oermysterie' van Graham Hancock. Het gaat niet over gnomen en elven op zich, maar wel over deze dimensie en hoe met daar in verschillende culturen vaak dezelfde beschrijvingen / tekeningen etc over terugvind. Ook het gebruik van DMT komt terug in dit boek (omdat dit een van de manieren is om de andere dimensie te betreden).
Het nummer 'The Gnome' van Pink Floyd zou ook een verwijzing zijn naar een DMT trip. Shpongle gebruikte dit nummer weer voor hun nummer 'A New Way To Say Hooray'.
En dan hebben we natuurlijk nog Terence McKenna, die hier prachtige verhalen over vertelde en ook het nummer van Pink Floyd nog eens aanhaalt in zijn beschrijvingen.
We maken het inderdaad zelf aan.quote:Op maandag 30 juli 2012 16:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus in feite hoeven we geen DMT tot ons te nemen want we maken het zelf aan?
Vandaar dan ook de soms bizarre dromen die ieder mens weleens droomt.
Ah, dankje. Duidelijkquote:Op maandag 30 juli 2012 16:20 schreef AartBakkebaard het volgende:
[..]
We maken het inderdaad zelf aan.
Als we wakker zijn echter, is de pijnappelklier niet zo actief qua productie van DMT als wanneer we slapen, omdat ons lichaam zich dan in een andere staat bevindt. DMT wordt alleen geproduceerd als ons lichaam zich in een droomstaat bevindt.
Dus als je wakker bent en je DMT bewust wil ervaren, dan zou je toch wat tot je moeten nemen.
Wellicht dat ook meditatie de aanmaak van DMT stimuleert. Ik weet wel dat veel oude beschavingen met geluid andere staten van bewustzijn betraden, met name door het 'Om'-geluid:quote:Op maandag 30 juli 2012 16:20 schreef AartBakkebaard het volgende:
[..]
We maken het inderdaad zelf aan.
Als we wakker zijn echter, is de pijnappelklier niet zo actief qua productie van DMT als wanneer we slapen, omdat ons lichaam zich dan in een andere staat bevindt. DMT wordt alleen geproduceerd als ons lichaam zich in een droomstaat bevindt.
Dus als je wakker bent en je DMT bewust wil ervaren, dan zou je toch wat tot je moeten nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |