[Whatever gate] Sonja Silva weet wat echte liefde is! #2

Wacht nog even.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 19:37 schreef Ole het volgende:
Wacht nog even.

Het was het proberen waard.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 19:40 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]


Het was het proberen waard.

Jij boefje! ;-)

Het blijft toch het posten van privé adres. Ook al is het van Son

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 19:19 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Ja hoor, dat is wel toegestaan.

Wat hij zegt.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 19:09 schreef veldsla2000 het volgende:

[..]

Pyke is geloof ik niet in de Here. :-) Maar daar zorgt zij uiteindelijk vast wel voor...

Het huis waar ze nu zit is gehuurd door een vriendin. Geen inkomen hè, dus dat kan ze niet betalen (huur rond de ¤850).

Iemand interesse in een link van de makelaar naar de woning? Is dat toegestaan hier (met oog op "privacy" en een volgende advocatenbrief). ;-)

Ze woon in ieder geval naast een Pizzeria, dus dat komt haar natuurlijk goed uit! LOL

Maar haar vriendin betaalt d'r huur voor haar dus?
Of bedoel je dat het op haar naam staat (van de vriendin) en dat Son het gewoon wel dokt, die huur?

Zo denk je nooit aan Sonja Silva en zo zit je elk uur te checken of er nog meer dirt is.
Ik spreek alleen voor mezelf natuurlijk, maar keep it coming! Alles aan haar boeit me ineens mateloos!

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 18:39 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Hij schijnt in elk geval gezongen te hebben op de bruiloft

Hij heeft toch geen Roelvinkje gedaan, he?

Oh, op zijn eigen bruiloft.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 20:33 schreef Cynix ® het volgende:
Oh, op zijn eigen bruiloft.

Huh wat? Nee, op de bruiloft van Sonja en Declan

Op die van Son toch
_{snap er niets meer van}

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 20:33 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Hij heeft toch geen Roelvinkje gedaan, he?

Dat zou helemaal een giller zijn!

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 20:10 schreef Greys het volgende:

[..]

Maar haar vriendin betaalt d'r huur voor haar dus?
Of bedoel je dat het op haar naam staat (van de vriendin) en dat Son het gewoon wel dokt, die huur?

Ok. Het zit zo: S en ex gaan scheiden. Ex heeft inkomen, S niet. Dus moet ze onderkomen vinden. Vriendin verkoopt woning ver weg (andere provincie) en huurt huis in woonplaats van onze diva en trekt daar met S en kind in. En ze leefden nog lang (S maatstaven dus waarschijnlijk een paar maanden) en gelukkig...

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 13:02 schreef veldsla2000 het volgende:

[..]

Ze is niet meer te redden... ;-) bahahaahaaaahaaaa LOL Had zij zichzelf trouwens niet onlangs publiekelijk genezen verklaart?

Onlangs in een interview op de radio zei ze dat ze twee keuzes had nu ze er weer alleen voor stond. Die waren 1. bij het pakken neer laten zitten of 2 het beste er van maken en een leuke baan zoeken.

Lijkt mij, als je ECHT ECHT ECHT niet kan, dat je vecht tegen het onrecht wat je aan wordt gedaan ipv er maar bij te laten zitten. Ergo: selectief.
(...)

Rare conclusie trek je. Jezelf genezen verklaren is wat anders dan een baan gaan zoeken.
Het zit wel lastiger. Ze had de keus tussen een ongezondere therapie onder dwang van het UWV of er het beste van maken.
Als je moet kiezen tussen een ziekmakende therapie die niets uithaalt of werken waar je ziek van wordt maar die geld opbrengt voor zo lang het duurt, dan kan het zijn dat je voor optie 2 kiest. Persoonlijk vind ik het veel raarder dat mensen die ten onrechte niet afgekeurd zijn (ondanks brieven van specialisten), met hun reumalijf huishoudelijk werk gaan doen, waardoor ze nog zieker worden en hun eigen huishouden en leven nog verder in elkaar zakt.

Hoe lang hou jij het vol tegen de bierkaai te vechten? Het UWV is een taaie en die krijgt steeds meer vinger in de pap van het mensen uit de WIA weghouden en onmogelijke plichten opleggen. Waarschijnlijk zoekt ze het in korte projecten, geen baan van 9 tot 5 die elke werkdag opnieuw uitgevoerd moet worden.

Je wordt wel duizelig als je het tempo van haar liefdesverleden ziet. Maakt een ADHD-indruk: nergens goed op kunnen concentreren, teveel aan primaire indrukken toegeven. Ik weet niet of je daar wel een topic voor moet aanhouden om zoiemand volkomen onderuit te halen en in de grond te trappen. Pesten, weet je wel, dat is de hoofdkwaal van het heden en kan alleen zo groot worden bij de macht van de asociale media.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 20:51 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Rare conclusie trek je. Jezelf genezen verklaren is wat anders dan een baan gaan zoeken.
Het zit wel lastiger. Ze had de keus tussen een ongezondere therapie onder dwang van het UWV of er het beste van maken.
Als je moet kiezen tussen een ziekmakende therapie die niets uithaalt of werken waar je ziek van wordt maar die geld opbrengt voor zo lang het duurt, dan kan het zijn dat je voor optie 2 kiest. Persoonlijk vind ik het veel raarder dat mensen die ten onrechte niet afgekeurd zijn (ondanks brieven van specialisten), met hun reumalijf huishoudelijk werk gaan doen, waardoor ze nog zieker worden en hun eigen huishouden en leven nog verder in elkaar zakt.

Hoe lang hou jij het vol tegen de bierkaai te vechten? Het UWV is een taaie en die krijgt steeds meer vinger in de pap van het mensen uit de WIA weghouden en onmogelijke plichten opleggen. Waarschijnlijk zoekt ze het in korte projecten, geen baan van 9 tot 5 die elke werkdag opnieuw uitgevoerd moet worden.

Je wordt wel duizelig als je het tempo van haar liefdesverleden ziet. Maakt een ADHD-indruk: nergens goed op kunnen concentreren, teveel aan primaire indrukken toegeven. Ik weet niet of je daar wel een topic voor moet aanhouden om zoiemand volkomen onderuit te halen en in de grond te trappen. Pesten, weet je wel, dat is de hoofdkwaal van het heden en kan alleen zo groot worden bij de macht van de asociale media.

Kun je me uitleggen wat er precies ziekmakend is aan deze therapie?

Ik geef je helemaal gelijk, ik zou zelf ook niet graag met het UWV in aanraking komen. En inderdaad velen worden onterecht goedgekeurd voor werk. En dat zou niet mogen.

Teslynd, we hebben het hier over iemand die zelf haar ganse leven Twittert. Als we daar al niet meer over mogen zeiken, is het einde der tijden van SHO aangebroken.

En expres níet over haar roddelen omdat we een stoornis zouden vermoeden, is net zo goed als amateurpsychologen een etiketje plakken, als wél over haar roddelen.


Wat dat uitkeringsgedoe betreft: ik denk dat je hier iets te veel andere verhalen projecteert. We weten toch niet eens hoe het zit. En dus is jouw versie óók louter speculeren.

Over welke vermeende ziekmakende therapie hebben we het inmiddels eigenlijk?
Klinkt Yomanda-achtig?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 21:16 schreef Duderinnetje het volgende:
Over welke vermeende ziekmakende therapie hebben we het inmiddels eigenlijk?
Klinkt Yomanda-achtig?

Waaahaaaahaaa

Klinkt hier wat persoonlijke frustratie door?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 21:41 schreef Ole het volgende:
Klinkt hier wat persoonlijke frustratie door?

Ik moet eerlijk zeggen dat ik de laatste 2 pagina's van dit topic niet meer echt volg/begrijp.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 22:59 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik de laatste 2 pagina's van dit topic niet meer echt volg/begrijp.

Eh? Jij was toch de expert? :-p

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 20:51 schreef Teslynd het volgende:

Als je moet kiezen tussen een ziekmakende therapie die niets uithaalt of werken waar je ziek van wordt maar die geld opbrengt voor zo lang het duurt, dan kan het zijn dat je voor optie 2 kiest. Persoonlijk vind ik het veel raarder dat mensen die ten onrechte niet afgekeurd zijn (ondanks brieven van specialisten), met hun reumalijf huishoudelijk werk gaan doen, waardoor ze nog zieker worden en hun eigen huishouden en leven nog verder in elkaar zakt.

Persoonlijk vind ik het raar dat mensen die écht niet zeggen te kunnen, toch wat te kiezen menen te hebben. Dan kan het dus blijkbaar wel, als het moet. En dan kan je, naar mijn mening, toch wel vragen stellen bij de ziekte. Ze schreven tenslotte enkel een gedragstherapie voor.

quote:

Pesten, weet je wel, dat is de hoofdkwaal van het heden en kan alleen zo groot worden bij de macht van de asociale media.

Ja of je houdt je privé-zaken voor je en rent niet met elke scheet verkering naar de media? Ze is nou niet bepaald een BN-er verder, ga gewoon tweeten onder 'liefdesbeertje' en niemand vindt je meer.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 23:42 schreef veldsla2000 het volgende:

[..]

Eh? Jij was toch de expert? :-p

Ik heb het KLB-topic aangemaakt op wat ik hoorde van users in deze reeks, dat is wat anders.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 23:45 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Ik heb het KLB-topic aangemaakt op wat ik hoorde van users in deze reeks, dat is wat anders.

Ok. Geen expert misschien, maar wel onze "aanvoerder" ;-)

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 23:45 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik het raar dat mensen die écht niet zeggen te kunnen, toch wat te kiezen menen te hebben. Dan kan het dus blijkbaar wel, als het moet. En dan kan je, naar mijn mening, toch wel vragen stellen bij de ziekte. Ze schreven tenslotte enkel een gedragstherapie voor.

[..]

Ja of je houdt je privé-zaken voor je en rent niet met elke scheet verkering naar de media? Ze is nou niet bepaald een BN-er verder, ga gewoon tweeten onder 'liefdesbeertje' en niemand vindt je meer.

Juist verwoord!