Dat is een lastige vraag. Waar ik bij de ET5E niet zo tevreden over ben is dat de zwartwaarde niet zo goed is en bij een kijkhoek al gauw naar grijs nijgt te gaan. Een bekend fenomeen bij IPS panelen terwijl LG daar toch echt iets beter in is met de 2012 modellen.quote:Op zondag 29 juli 2012 15:55 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Of doe ik er beter aan om voor de Panasonic txl42et5e te gaan? Ook een passief 3d tv voor slechts 2 tientjes meer: http://tweakers.net/price(...)l42et5.html#tab:info
Ok, echter heeft deze Viera ook smart tv en ook te bedienen met een app. Dus enorme twijfel! Moet morgen een knoop door gaan hakken.quote:Op zondag 29 juli 2012 16:07 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat is een lastige vraag. Waar ik bij de ET5E niet zo tevreden over ben is dat de zwartwaarde niet zo goed is en bij een kijkhoek al gauw naar grijs nijgt te gaan. Een bekend fenomeen bij IPS panelen terwijl LG daar toch echt iets beter in is met de 2012 modellen.
Aan de andere kant heb je dan wel een Panasonic en dan weet je dat je kwalitatief een goede televisie hebt. Maar aan de andere kant is de LM620S ook weer een heel interessante televisie met alle mogelijkheden tot Smart TV en de Magic Remote die echt goed werkt.
Dit is echt een keuze die je zelf moet maken.
Heb je trouwens plasma overwogen? Panasonic maakt wel weer hele goede plasma televisies waar deze LCD televisies niet tegenop kunnen.
Plasma heeft alleen actief 3D dus dat feest gaat dan niet meer door.quote:Op zondag 29 juli 2012 16:27 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ok, echter heeft deze Viera ook smart tv en ook te bedienen met een app. Dus enorme twijfel! Moet morgen een knoop door gaan hakken.
Plasma is ook prima, mits rond het budget en passieve 3d. Heb je dan een tip?
Is de LG zonder magic remote dan niet goed te bedienen?quote:Op zondag 29 juli 2012 16:29 schreef Dimens het volgende:
[..]
Plasma heeft alleen actief 3D dus dat feest gaat dan niet meer door.
Viera Smart vind ik zelf minder interessant dan het aanbod wat LG aan toepassingen heeft al werkt het met de App wel weer goed op deze Panasonic. LG heeft geen goede App voor de bediening van het toestel en zit je dus eigenlijk vast aan de Magic Remote.
Een stuk minder fijn in elk geval.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:02 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Is de LG zonder magic remote dan niet goed te bedienen?
Als het jouw keus zou worden tussen deze 2 binnen mijn budget, de ET5E of de LM620S? Welke wint de battle?quote:
Ik zou toch voor de Panasonic kiezen. Daar vertrouw ik toch net iets meer op dan ik in LG vertrouw.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:33 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Als het jouw keus zou worden tussen deze 2 binnen mijn budget, de ET5E of de LM620S? Welke wint de battle?
Daar dacht ik ook aan!quote:Op zondag 29 juli 2012 18:01 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik zou toch voor de Panasonic kiezen. Daar vertrouw ik toch net iets meer op dan ik in LG vertrouw.
3D heeft zogenaamde hotspots en bij passief 3D ook deadspots. De optimale afstand vanaf een 42" is tussen de 2,5 en 4 meter en de ooghoogte van de televisie zo'n 20 centimeter vanaf de bovenkant van het beeld. Als je groter gaat wordt de afstand tot de televisie ook groter dus als je 2,5m er vanaf zit zou ik niet groter gaan.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:40 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Daar dacht ik ook aan!
Voorlopig nog een laatste vraag. Is 3D kijken op 2,5 meter afstand op een 42 inch optimaal? Of kun je dan beter meer bijleggen voor een grotere voor een beter 3D effect? Of werkt dat niet zo.
1080i per oog?quote:Op zondag 29 juli 2012 20:12 schreef Apekoek het volgende:
Bedankt voor jouw tips en info tot nu toe Dimens!
Wel claimt LG 1080i per oog te kunnen brengen, geld dat ook voor die Panasonic?
Bedankt voor jouw tips! Uiteindelijk is het de Panasonic geworden, straalt toch meer luxe uit, vind de LG op plaatjes mooi maar in het echt wat goedkoop overkomen. Heb de 42et5e uiteindelijk voor 663 euro, niet gek lijkt mij.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:01 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik zou toch voor de Panasonic kiezen. Daar vertrouw ik toch net iets meer op dan ik in LG vertrouw.
Heb je hem ook al aangesloten?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:14 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Bedankt voor jouw tips! Uiteindelijk is het de Panasonic geworden, straalt toch meer luxe uit, vind de LG op plaatjes mooi maar in het echt wat goedkoop overkomen. Heb de 42et5e uiteindelijk voor 663 euro, niet gek lijkt mij.
Eigenlijk is het ook belachelijk dat ermee geadverteerd mag worden. Als een winkel het netjes wilt doen, zetten ze erbij dat het om x aantal Hz gaat en x aantal PMR, CMR of iets dergelijks. Mensen die hun dure 32" 100 Hz Philips van 2 jaar geleden weg doen omdat die spot goedkope 47" Philips "wel 200 Hz" heeft er er keihard op achteruit gaan. En ze hebben het zelf gewoon niet door omdat mensen niet verder kijken dan de cijfers op papier. "Cijfers liegen niet" wordt er dan gezegd.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 15:25 schreef Woods het volgende:
Liep ik vandaag even de Media Markt in zie je opeens schermen met 1600 en 2400 hz. Ik wist dat dat natuurlijk niet kon en hierboven bevestigd dat. Ook heb ik in de LG lounge naar een 70" passief 3d scherm zitten kijken en man, wat was dat goed, beter dan actief 3D in de winkel. Maar hij kostte ook ¤7000 maar hopen dat ik dat met mn schermpje met 'hetzelfde' cinema 3d kan nadoen.
Voordat deze techniek er was, werd er gewoon eerlijk om het aantal Hz gedaan. Nu is het totaal onduidelijk wat het aantal echte Hz nu eigenlijk is.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:02 schreef nietzman het volgende:
De cijfers liegen dan ook niet, het is alleen zo dat je dezelfde rekensom om bij een hoger aantal PMR of CMR uit te komen ook gewoon op de oudere toestellen toe kunt passen..
Zoek jij nou echt elke Apple bash/ notering op?quote:
Nee, ik deed al langer mee aan dit topic als je even verder terugkijkt.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:40 schreef Woods het volgende:
[..]
Zoek jij nou echt elke Apple bash/ notering op?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |