NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ragtag groep waarbij zelfs jij kan claimen dat je er deel van uit maaktquote:
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
yhea
bitches love comments
Daarom zette ik het ook tussen haakjes. Degenen die zich in dit geval anonymous noemen, die kan ik van alles kwalijk nemen, en dat doe ik dan ook. Sites blokkeren, omdat de mening die er verkondigd wordt je niet aanstaat, dat noemt men censuur, en dat vind ik een kwalijke zaakquote:Op vrijdag 27 juli 2012 11:31 schreef cool15 het volgende:
[..]
Ragtag groep waarbij zelfs jij kan claimen dat je er deel van uit maakt
Laffe huichelaar
Da is inderdaad bizar. Als je voor vrijheid van meningsuiting bent moet je je er ook naar gedragen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Interessante paradox wel, dat groepje.
In principe is vrijheid van meningsuiting een groot goed, dat niet beperkt zou mogen worden. Maar die groepering wil de vrijheid misbruiken om deze vervolgens de nek om te draaien
Ik heb er geen probleem mee dat die haatbaarden van een clif zullen springen. maar wat deze groep binnen anon doen is idd hypocriet.quote:
[..]
Da is inderdaad bizar. Als je voor vrijheid van meningsuiting bent moet je je er ook naar gedragen.
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
yhea
bitches love comments
Die gasten zijn eigenlijk zo dom dat ik meteen aan Beavis and Butthead dmoest denkenquote:
[..]
Ik heb er geen probleem mee dat die haatbaarden van een clif zullen springen. maar wat deze groep binnen anon doen is idd hypocriet.
. Door dit optreden krijgen ze misschien potentiele idioten achter zich.
Niet iedereen binnen Anon is even slimquote:
[..]
Die gasten zijn eigenlijk zo dom dat ik meteen aan Beavis and Butthead dmoest denken
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
yhea
bitches love comments
Ja maar ze vallen ook pedofielen sites aan waar zieke geesten hun mening neer zetten op fora om er over te fantaseren enzo. Die haatbaarden die doen precies hetzelfde de website gebruiken om uiteindelijk de vrijheid van de bevolking of een bepaalde groep (ongelovigen e.d.) te schenden.quote:
[..]
Daarom zette ik het ook tussen haakjes. Degenen die zich in dit geval anonymous noemen, die kan ik van alles kwalijk nemen, en dat doe ik dan ook. Sites blokkeren, omdat de mening die er verkondigd wordt je niet aanstaat, dat noemt men censuur, en dat vind ik een kwalijke zaak
Ik denk dat Anonymous tegen cencuur is maar dat het recht op vrijheid hoger telt dan het recht op een zogenaamde mening met totaal andere bedoelingen. Ze misbruiken het vrije recht om te spreken voor illegale doeleinden en schuilen achter de zogenaamde grondwetregel. Vind het tot zoverre prima hoe Anonymous dit soort zieke geesten laat verwateren.
Dat is dus niet paradoxaalquote:
Interessante paradox wel, dat groepje.
In principe is vrijheid van meningsuiting een groot goed, dat niet beperkt zou mogen worden. Maar die groepering wil de vrijheid misbruiken om deze vervolgens de nek om te draaien
Ja en zo is het ook wel gewoon. Zolang ze dit bij types als pedofielen en doorgedraaide moslims doen heb ik er geen probleem mee.quote:
[..]
Ja maar ze vallen ook pedofielen sites aan waar zieke geesten hun mening neer zetten op fora om er over te fantaseren enzo. Die haatbaarden die doen precies hetzelfde de website gebruiken om uiteindelijk de vrijheid van de bevolking of een bepaalde groep (ongelovigen e.d.) te schenden.
Ik denk dat Anonymous tegen cencuur is maar dat het recht op vrijheid hoger telt dan het recht op een zogenaamde mening met totaal andere bedoelingen. Ze misbruiken het vrije recht om te spreken voor illegale doeleinden en schuilen achter de zogenaamde grondwetregel. Vind het tot zoverre prima hoe Anonymous dit soort zieke geesten laat verwateren.
Tja, maar voor hetzelfde geld ben jij morgen zelf de lul.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:59 schreef Donnis het volgende:
[..]
Ja en zo is het ook wel gewoon. Zolang ze dit bij types als pedofielen en doorgedraaide moslims doen heb ik er geen probleem mee.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Overigens maakt het mij geen zak uit of ze de sharia in Holland willen invoeren. Als ze de rest van Nederland maar met rust laten.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Klopt, maar dan verandert mijn mening er ook compleet over. Ik heb er niet zo'n probleem mee als een mening die compleet niets bijdraagt aan de mensheid de grond in wordt gedrukt.quote:
[..]
Tja, maar voor hetzelfde geld ben jij morgen zelf de lul.
Hadden zij laatst niet een hele waslijst aan persoonsgegevens online gezet waarvan ze dachten dat die mensen pedofiel waren, en dat uiteindelijk totaal niet bleek te kloppen?quote:
[..]
Ja maar ze vallen ook pedofielen sites aan waar zieke geesten hun mening neer zetten op fora om er over te fantaseren enzo. Die haatbaarden die doen precies hetzelfde de website gebruiken om uiteindelijk de vrijheid van de bevolking of een bepaalde groep (ongelovigen e.d.) te schenden.
Ik denk dat Anonymous tegen cencuur is maar dat het recht op vrijheid hoger telt dan het recht op een zogenaamde mening met totaal andere bedoelingen. Ze misbruiken het vrije recht om te spreken voor illegale doeleinden en schuilen achter de zogenaamde grondwetregel. Vind het tot zoverre prima hoe Anonymous dit soort zieke geesten laat verwateren.
Ben je toch voor de rest van je leven beschadigd.
Hehe.quote:
Overigens maakt het mij geen zak uit of ze de sharia in Holland willen invoeren. Als ze de rest van Nederland maar met rust laten.
Ik weet wel dat ze een heleboel namen online hadden gezet waarvan ze dachten dat het pedo's waren, maar ik weet niet of het wel of niet bleek te kloppen. Wat ik wel weet is dat ze voor god proberen te spelen, zonder te begrijpen hoeveel verantwoordelijkheid ze wel niet dragen. Het is niet aan hun om te beslissen wie wordt gestraft en hoe diegene wordt gestraft. Daar heb je justitie voor.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 23:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hadden zij laatst niet een hele waslijst aan persoonsgegevens online gezet waarvan ze dachten dat die mensen pedofiel waren, en dat uiteindelijk totaal niet bleek te kloppen?
Ben je toch voor de rest van je leven beschadigd.
Dan verander je je mening als het al lang en breed te laat is.quote:
[..]
Klopt, maar dan verandert mijn mening er ook compleet over. Ik heb er niet zo'n probleem mee als een mening die compleet niets bijdraagt aan de mensheid de grond in wordt gedrukt.
Het is niet aan jou (of aan mij) om te beoordelen of een mening niets bijdraagt aan de mensheid. In de grondwet staat dat iemand gelijk behandeld wordt, los van zijn persoonlijke meningen.
Dus pedofielen, sharia-aanhangers, nationale rattenvangers en dergelijke mogen vrijelijk hun mening ventileren. Niet aanzetten tot onwettige handelingen, maar wel hun mening ventileren.
Zoals hierboven al gesteld: voor hetzelfde geld wordt jouw naam valselijk genoemd op een pedofielenschandpaalsite. En probeer dan nog maar eens je naam te zuiveren.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Een woord: monkeyspherequote:
[..]
Ik weet wel dat ze een heleboel namen online hadden gezet waarvan ze dachten dat het pedo's waren, maar ik weet niet of het wel of niet bleek te kloppen. Wat ik wel weet is dat ze voor god proberen te spelen, zonder te begrijpen hoeveel verantwoordelijkheid ze wel niet dragen. Het is niet aan hun om te beslissen wie wordt gestraft en hoe diegene wordt gestraft. Daar heb je justitie voor.
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
yhea
bitches love comments
Blabla, doorgeslagen liberaalquote:
Ik vind dit niet zozeer een zaak waar de overheid niet ingrijpt, alswel een zaak waar de overheid nog te weinig heeft om in te grijpen. En ik ben persoonlijk wel blij dat je niet in kan grijpen als er te weinig bewijzen van criminele activiteiten zijn. Minder blij met ongecontroleerde burgers die eigen rechtertje gaan spelen.
Overigens een dikke min voor 'anonymous', een vrijheidsbeperkende actie als mensen verbieden hun mening uit te dragen uitvoeren, omdat ze vrijheidsbeperkende activiteiten hebben. Pot calling the kettle black
In Nederland zijn we inmiddels zo tolerant dat we zelfs tolerant willen zijn tov intolerantie
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nee, vrijheid van meningsuiting, maar alleen de mening die door jou goedgekeurd is, dan ben je lekker bezig. Ze vinden bepaalde dingen, die, dat vind ik ook, volslagen van het padje af zijn, en die dragen ze uit, en daar voeren ze actie voor. Zolang het daarbij blijft, en ze geen actie ondernemen om vrijheden van andere af te nemen, maar alleen verkondigen dat het zo zou moeten, valt het wmb gewoon onder vrijheid van meningsuiting, zelfs als het een twisted mening isquote:
[..]
Blabla, doorgeslagen liberaal
In Nederland zijn we inmiddels zo tolerant dat we zelfs tolerant willen zijn tov intolerantie
,
Laffe huichelaar
|
|
