maar wt niet te dronkenquote:Op woensdag 25 juli 2012 18:26 schreef Evie het volgende:
[..]
O jee straks gaan jullie WT en mij dronken voeren voor the sake of humankind![]()
ik sla geen vrouwenquote:Op woensdag 25 juli 2012 18:29 schreef Evie het volgende:
[..]
Ik zou mij dan ook even KO slaan voor de zekerheid!
Ik wel!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:32 schreef MohMi het volgende:
[..]
Ik wel!
maar jij bent een vrouw he.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en bij mij gaat het tegen mijn erecodes in he
Daarom wil ik je toch helpenquote:Op woensdag 25 juli 2012 18:33 schreef Royco1 het volgende:
[..]
maar jij bent een vrouw he.
en bij mij gaat het tegen mijn erecodes in he
quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:32 schreef MohMi het volgende:
[..]
Ik wel!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
dus
sorryquote:Op woensdag 25 juli 2012 18:34 schreef MohMi het volgende:
[..]
Daarom wil ik je toch helpen
Wat ben je serieus
Idd!quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:39 schreef Murdera het volgende:
[..]
Respect voor vrouwen en hun gelijkwaardigheid.
Oef, net op tijd een pak slaag ontlopenquote:
quote:
met af en toe een pets of de reet?quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:39 schreef Murdera het volgende:
[..]
Respect voor vrouwen en hun gelijkwaardigheid.
Avond snuitjequote:Op woensdag 25 juli 2012 18:40 schreef Snuitebolletje het volgende:
Evie in de tuin? ik heb hier nog wel wat onkruid staan..
Goedenavond trouwens
Oef? Je bedoelt 'he verdorie'quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:40 schreef MohMi het volgende:
[..]
Idd!![]()
[..]
Oef, net op tijd een pak slaag ontlopen
For the sake of humankind is het beter dat er geen tweede Sheldon komtquote:Op woensdag 25 juli 2012 18:26 schreef Evie het volgende:
[..]
O jee straks gaan jullie WT en mij dronken voeren voor the sake of humankind![]()
quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:42 schreef Samzz het volgende:
[..]
For the sake of humankind is het beter dat er geen tweede Sheldon komt.
Heb je een hondje?quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:42 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
Dat geloof ik, zou er ook wel 1 willen.. Zeker met de hond die nu hier rond rent.
quote:
quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:43 schreef Evie het volgende:
[..]jeeej gelukkig maar, want ik wil er geen baren!!
![]()
![]()
Je had Evie en WT moeten zien zaterdag!!quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:42 schreef Samzz het volgende:
[..]
For the sake of humankind is het beter dat er geen tweede Sheldon komt.
Anders dan in de huiskamer?quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:42 schreef Royco1 het volgende:
[..]
in de slaapkamer is het wat anders he
WT loopt weer te hosselen? Wat een baas.quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:45 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Je had Evie en WT moeten zien zaterdag!!
Dat zijn op zeker de ouders van Sheldon!!
Is Evie een gelovige kut dan?quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:45 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Je had Evie en WT moeten zien zaterdag!!
Dat zijn op zeker de ouders van Sheldon!!
Fotoquote:Op woensdag 25 juli 2012 18:44 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
Een echte, met 4 voeten en een snuit! en dat tot maandag..
Hmz is meer oostindisch niet snappen dus valt het mee!quote:
quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:44 schreef MohMi het volgende:
[..]Snap ik! 'Actually, you're doing this whole thing wrong; you should push with your upperbody first. Also your breathing is repulsive. Wait, let me do this.'
quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:45 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Je had Evie en WT moeten zien zaterdag!!
Dat zijn op zeker de ouders van Sheldon!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dus
Zogenaamd lief en onschuldig, maar ondertussen. Got itquote:Op woensdag 25 juli 2012 18:46 schreef Evie het volgende:
Hmz is meer oostindisch niet snappen dus valt het mee!
nee ben niet zogenaamd lief en onschuldigquote:Op woensdag 25 juli 2012 18:48 schreef STING het volgende:
[..]
Zogenaamd lief en onschuldig, maar ondertussen. Got it
eensquote:Op woensdag 25 juli 2012 18:48 schreef Evie het volgende:
[..]
nee ben niet zogenaamd lief en onschuldig![]()
Ben meer een bitch![]()
eens!quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:48 schreef Evie het volgende:
[..]
nee ben niet zogenaamd lief en onschuldig![]()
Ben meer een bitch![]()
quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:46 schreef Evie het volgende:
[..]
Foto
[..]
Hmz is meer oostindisch niet snappen dus valt het mee!
[..]
[..]niettes!!! Ben ik veeeels te leuk voor
Je bent ook leuk!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar jullie 2 samen is gewoon de ouders van Sheldon!!
Take a compliment!!If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Ik geloof het niet.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
And damn proud of it?quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:48 schreef Evie het volgende:
[..]
nee ben niet zogenaamd lief en onschuldig![]()
Ben meer een bitch![]()
quote:Op woensdag 25 juli 2012 18:51 schreef MohMi het volgende:
[..]
Ik geloof het niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |