Of op YouTube?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 18:42 schreef loezzzje het volgende:
En anders zijn ze vast wel te downloaden.
Nog 2 afleveringen te gaanquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 21:32 schreef Bienelientjee het volgende:
Hoelang zal die seizoensbreak nu zijn? De aflevering van morgen is toch voorlopig de laatste? Of ben ik nog 1 te vroeg?
Juist.quote:
Hij zei "I know you saw me". Dus Jenna heeft iets gezien waarvan Nate dacht dat ze het niet zag. Denk dat Jenna ook daarom Rosewood uitvlucht. Uit angst voor Nate.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:00 schreef Yesse het volgende:
Is het niet zo dat Nate pas Jenna 'leerde kennen' toen Jenna alweer kon zien? Waarom was hij dan zo verbaasd dat ze het de hele tijd 'fakete'? Ik vond dat ene zinnetje heel merkwaardig: "He Jenna! I can see you. I SAW you
Nieuwe promo. Wat me opvalt is dat 3 van 4 liars wederom bij het graf staan, dit keer zonder Emily. Waar ze volgens Spencer moeten wachten op A.
Ben heel erg benieuwd naar volgende week
Dat denk ik ook, ze heeft iets gezien wat ze beter niet had kunnen zien.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:21 schreef Mortaxx het volgende:
Hij zei "I know you saw me". Dus Jenna heeft iets gezien waarvan Nate dacht dat ze het niet zag. Denk dat Jenna ook daarom Rosewood uitvlucht. Uit angst voor Nate.
quote:Andere promo. Die lach van Nate is eng
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ging dat niet over Mona?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:29 schreef babette21 het volgende:
Ik vond dat momentje tussen Jenna en Caleb ook een beetje typisch.
Nog een reden om Caleb te kunnen verdenken is dat de acteurs hadden aangegeven echt in shock te zijn geweest over de onthulling, ik denk dat ze dat minder zouden zijn als het bijvoorbeeld Lucas (nog steeds wel mijn hoofdverdachte als A-team lid) zou betreffen. Aan de andere kant: het zijn acteurs, die overdrijven altijd
Hadden ze niet alle 'onbekende nummers' geblokt? Mogelijk had zij zijn nr niet in haar telefoon, dus kwam hij er daardoor niet doorheen? Ik kan/wil (nog) niet geloven dat het Wren zou zijn.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:43 schreef Burdie het volgende:
Ik heb nog even 1x4 terug gekeken, waar de meisjes het nummer van A blokkeren.
Later die aflevering zegt Wren: "I had to come over, you keep blocking my number".
Please, let it not be Wren.
Haha ja inderdaad! Ik kijk ze nu samen met mijn vriend allemaal nog eens (voor hem de 1x keer) en het is ook leuk om zijn verdenkingen te horen. Hij denkt aardig in de goede richtingquote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:48 schreef babette21 het volgende:
[..]
Hadden ze niet alle 'onbekende nummers' geblokt? Mogelijk had zij zijn nr niet in haar telefoon, dus kwam hij er daardoor niet doorheen? Ik kan/wil (nog) niet geloven dat het Wren zou zijn.
Oude afleveringen terugkijken is echt grappig. Ik zag er van de week een waarin Mona heel duidelijk "Am I A" zegt (iets van "He was missing for weeks! MIA!" en dan dat laatste dus echt letter voor letter). Dat ik echt dacht: hoe heb ik die de eerste keer kunnen missen?!
Dat denk ik ook, en ik denk dat Jenna en Nate elkaar ook al langer kenden. In 3x4 vertelt Jenna aan de liars dat ze doet alsof ze blind is, omdat ze een 'doelwit' is. Misschien heeft ze iets gezien wat ze niet had moeten zien, mbt Nate. En die realiseert zich nu dat zij hem wél heeft gezien, vandaar de "I know you saw me". En later gaat Jenna naar Emily om haar te waarschuwen, maar ze denkt dat Nate op visite is (de twee mokken) en gaat snel weg.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:21 schreef Mortaxx het volgende:
Hij zei "I know you saw me". Dus Jenna heeft iets gezien waarvan Nate dacht dat ze het niet zag. Denk dat Jenna ook daarom Rosewood uitvlucht. Uit angst voor Nate.
Ik merk dat ik ook weer vaak dezelfde dingen denk als bij de eerste ronde. Zo vind ik Jason de laatste tijd bijvoorbeeld redelijk geloofwaardig, maar ik zit nu bij die afleveringen rond de verbouwing van zijn huis, en dat schuurtje met die foto's enzo, en dan denk ik toch weer: hmm... verdacht!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:51 schreef Burdie het volgende:
[..]
Haha ja inderdaad! Ik kijk ze nu samen met mijn vriend allemaal nog eens (voor hem de 1x keer) en het is ook leuk om zijn verdenkingen te horen. Hij denkt aardig in de goede richting.
Dat laatste kan natuurlijk door A zijn gedaan. Net als die oorbel in de tas van Paige.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:52 schreef Goofoyou het volgende:
Jaa laat Wren A zijnDe creep is overal aanwezig en is blijkbaar een multi-arts (alle afdelingen op het ziekenhuis
en ook psychiatrisch centrum
). En hij kon makkelijk bij die medicijnen waardoor Emily is gedrogeerd. Maarja dan heb je Lucas nog bij wie de pillen waren gevonden...
Ik denk dat je dat hebt gemist omdat je ervan uit ging dat ze Missing In Action bedoelde (daar ging ik destijds iig wel van uit)quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:48 schreef babette21 het volgende:
[..]
Hadden ze niet alle 'onbekende nummers' geblokt? Mogelijk had zij zijn nr niet in haar telefoon, dus kwam hij er daardoor niet doorheen? Ik kan/wil (nog) niet geloven dat het Wren zou zijn.
Oude afleveringen terugkijken is echt grappig. Ik zag er van de week een waarin Mona heel duidelijk "Am I A" zegt (iets van "He was missing for weeks! MIA!" en dan dat laatste dus echt letter voor letter). Dat ik echt dacht: hoe heb ik die de eerste keer kunnen missen?!
Ja, er zijn te veel mogelijkhedenquote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:58 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat laatste kan natuurlijk door A zijn gedaan. Net als die oorbel in de tas van Paige.
Hahaquote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:58 schreef babette21 het volgende:
[..]
Zou er bijna een groot whiteboard bij pakken, á la Criminal Minds enzo!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:02 schreef Burdie het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet teveel over nadenken!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:05 schreef Burdie het volgende:
Trouwens, ben ik de enige die het enorm kinderachtig vindt dat een groep met (semi)volwassen mensen zich zo gedragen als A. zich gedraagt?
Ok, dat er dan eentje psycho is, maar een hele groep???
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor vrienden is het kortweg Wauw
quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:21 schreef DenWauwelaar het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because simple is bad!
quote:Op woensdag 22 augustus 2012 17:28 schreef DanielleM het volgende:
[..]Het motief is voor alle mogelijke A's vaag. Mona deed het omdat de meiden haar beste vriendin afpakten, terwijl het juist de teksten van A waren die ze weer bij elkaar brachten. Ze had dus eigenlijk geen reden om zich bij het A-team aan te sluiten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is iets waar ik altijd moeite mee heb, daarom was ik nooit begonnen aan HIMYM, maar in een tijdje waar geen series waren alle afleveringen achter elkaar gezien, wilde weten wie het nou was, maar na 7 seizoen, ben je geen steek verderquote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:04 schreef babette21 het volgende:
Lekker juist, zo'n lange serie: veel meer ruimte voor extra plotwendingen en (soms totaal onzinnige) achtergrondinfo. Het gaat tenslotte om de reis, niet om de eindbestemming!
Zelfs als hij wel haar neef zou zijn, dan zou hij nog die stalker kunnen zijn. Hij lijkt er gestoord genoeg voor om dáár geen problemen mee te hebben!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:03 schreef JDx het volgende:
Op IMDB hebben ze het wel over Nate St. Germain, dus het zou echt familie zijn, maar hebben ze dat wel echt een keer gezegd dat hij zo heet?
Want ook al is het een neefje, dan zou hij niet per se dezelfde achternaam hoeven hebben. En helemaal niet als hij de stalker is.
En wat waren daar de kenmerken van, had ze nog iets gezegd waarom diegene in het kamp zat ofzo?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:05 schreef babette21 het volgende:
[..]
Zelfs als hij wel haar neef zou zijn, dan zou hij nog die stalker kunnen zijn. Hij lijkt er gestoord genoeg voor om dáár geen problemen mee te hebben!(maar het staat me bij dat ze problemen had met een gozer die ze van dat kamp kende, waardoor ik erbij blijf dat het haar neef níet is)
Toby is bij mij ook niet van de lijst, zelfde verhaal als met Caleb. Ik wil ze wel vertrouwen, maar je weet het in deze serie gewoon nooit. En ik geloof best dat ze, nu of straks, met een knaller van een onthulling willen komen, niet met iets wat we al van ver hebben zien aankomen. Dan slaat iets als "Toby is A" toch echt meer in.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:02 schreef loezzzje het volgende:
Paige is niet meer verdacht bij mij, ze proberen het te erg. Nate is sowieso verdacht, dat is crystal clear. En Caleb heb ik ook een beetje mijn twijfels over ja.
Misschien zijn het wel Caleb & TobyOf Caleb, Toby & Ezra
![]()
Dat idee had ik wel ja.quote:En dat liedje op de jukebox, was dat Supertramp?
Alleen dat ze daar iets had gehad met een jongen die het niet kon accepteren dat het uit was.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:07 schreef JDx het volgende:
En wat waren daar de kenmerken van, had ze nog iets gezegd waarom diegene in het kamp zat ofzo?
Zou me niks verbazen. Ik zit me al constant af te vragen wat die pastoor toevoegt aan het verhaal.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:45 schreef JDx het volgende:
Ergens online denken ze trouwens ook dat Ted (die pastoor) en Wilden (de detective) samenwerken.
Ja dat idee krijg ik ook, hij bleef ook 'zomaar' voor die verjaardag. SURPRISE verjaardag met je broertje en je even oude vriendinquote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:02 schreef loezzzje het volgende:
En waarom denk ik heel de tijd dat er nog iets gaat gebeuren tussen Aria & die broer van Ezra. Een naar gevoel in mijn onder buik
Oops dat bedoelde ik ook!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:21 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hij zei "I know you saw me". Dus Jenna heeft iets gezien waarvan Nate dacht dat ze het niet zag. Denk dat Jenna ook daarom Rosewood uitvlucht. Uit angst voor Nate.
Andere promo. Die lach van Nate is eng
Dat zal vast wel ja.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 19:24 schreef Bienelientjee het volgende:
Zou mij niets verbazen als hij een kopie van die USB-stick heeft gemaakt....Hij deed er zo simpeltjes over, toen ze vertelden dat hij vernietigd was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelezen op Tumblr: de verrAder staat op het lijstje van ABC. Het zal niet één van de liars zijn, dat is te shocking/te snel. Het zal ook niet een van hun vriendjes zijn, wantquote:Op woensdag 22 augustus 2012 22:20 schreef DanielleM het volgende:
Ik las laatst nog nog ergens een artikel met allemaal argumenten dat Emily -A- zou zijn. Iedereen kan momenteel -A- zijn. En als ze echt 6 seizoenen en een film willen maken
dan worden ze allemaal ergens wel verdacht gemaakt.
Nate heeft Maya vermoord en is haar stalker ga ik nu vanuit. Als het toch Paige is geweest dan is het echt te makkelijk en voorspelbaar en gewoon saai.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Marlene heeft getweet dat na het zien van de seizoensfinale "you're gonna wanna change your vote", dus het is niet iemand die veel verdacht wordt. Dan blijven over: Ashley en Byron.
Wat ik eigenlijk zelf denk, is dat deze "A" helemaal niet zo shocking blijkt te zijn. Ik denk dat deze persoon maar één of twee dingen heeft gedaan als zijnde "A" (misschien een SMS gestuurd?), omdat hij/zij enorm bedreigd werd door de "Master A". Ik hoop eigenlijk niet dat het een van de ouders is, ouders hoor je te kunnen vertrouwen. Maar we zullen zien.
Ik verwacht ook geen enorm spannende acties van deze A, ergens heb ik toch het idee dit eerder een beetje een meeloper betreft, die eerder bang is van A dan andersom. Een beetje een lulletje... zoals Lucas. (aan de andere kant, dat zou weer geen schokkende onthulling zijn.... crap)quote:Op woensdag 22 augustus 2012 22:29 schreef Burdie het volgende:
Wat ik eigenlijk zelf denk, is dat deze "A" helemaal niet zo shocking blijkt te zijn. Ik denk dat deze persoon maar één of twee dingen heeft gedaan als zijnde "A" (misschien een SMS gestuurd?), omdat hij/zij enorm bedreigd werd door de "Master A". Ik hoop eigenlijk niet dat het een van de ouders is, ouders hoor je te kunnen vertrouwen. Maar we zullen zien.
Ah, Lucas! Nu ben ik er eigenlijk wel vrij zeker van dat er volgende week bekend wordt dat Lucas als zijnde "A" die drugs in Emily d'r flesje heeft gestopt. We komen er toch achter 'what happened that night'?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 22:35 schreef babette21 het volgende:
[..]
Ik verwacht ook geen enorm spannende acties van deze A, ergens heb ik toch het idee dit eerder een beetje een meeloper betreft, die eerder bang is van A dan andersom. Een beetje een lulletje... zoals Lucas. (aan de andere kant, dat zou weer geen schokkende onthulling zijn.... crap)
Ik hoop ook dat de ouders buiten schot blijven, zie hen ook liever als betrouwbaar. Al blijf ik twijfelen over vader Hastings, ik zie in hem nog wel de moordenaar van Alison.
Precies, dit wordt 'm! Kan niet missen..... toch?!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 23:04 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ah, Lucas! Nu ben ik er eigenlijk wel vrij zeker van dat er volgende week bekend wordt dat Lucas als zijnde "A" die drugs in Emily d'r flesje heeft gestopt. We komen er toch achter 'what happened that night'?
En dan Nate die Emily iets aan wilt doen, en Paige die haar komt redden.
Zo moet het zijn. Ik kan rustig slapen vannacht.
Inderdaad. Een baantje zou ten koste gaan van de Grote Ezra & Aria Show.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 23:06 schreef babette21 het volgende:
[..]
Aria heeft geen tijd voor haar baantje, ze moet een heel volwassen relatie onderhouden...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk dat dat gewoon was om duidelijk te maken dat A 100% zeker meerdere mensen zijn.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 09:14 schreef loezzzje het volgende:
Die pa van Spencer juist weer helemaal niet. Waar is die eigenlijk? Vind ik ook nogal verdacht. Is de master A nou 1 persoon of waren het die 2 op het eind? Dat vind ik nog een beetje vreemd.
Leuk leuk, haha... als het 1 van de 4 is, wat ik erg jammer zou vinden, dan is het waarschijnlijk iemand die bang is om de groep te verliezen, dit houdt ze immers close. Dat is het enige wat ik kan bedenken.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 09:58 schreef Burdie het volgende:
Om in de M.I.A. sferen te blijven... Aria noemde zich Amy! (A-me)
Interestingquote:Op donderdag 23 augustus 2012 09:58 schreef Burdie het volgende:
Om in de M.I.A. sferen te blijven... Aria noemde zich Amy! (A-me)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |