Naam en locatie, s'il vous plait?quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:21 schreef zouzou het volgende:
Lieve Copiecat. Veel mensen "van Fok bij mij gewest kennen mijn restaurant, naturlijk "Franse cuisine,
als vol is kan, gebeuren, je gaat in niet in de nacht choppen voor serviette
In frankrijk zijn ze idd zot op champange. Was vorig jaar op een feestje in parijs, 2 kratten bier waren op, en volgens mij een stuk of 25 flessen champange, en dan nog wat flessen wit, rood en rose. Ik verbaasde me in ieder geval over zoveel champange in verhouding tot de rest van de alcoholische versnaperingen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:11 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
In Frankrijk is dat misschien de regel
Badr ging blijkbaar wel in de nacht schoppen voor een servet.quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:21 schreef zouzou het volgende:
je gaat in niet in de nacht choppen voor serviette
Als jij zo zeker van je zaak bent durf je zeker wel geld op zijn "onschuld" te zetten?quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:24 schreef zouzou het volgende:
Jammer maar ik moet weg, jullie waren sympathiek,
wij zien mekaar als Bad onschuldig is..Hahahaha!
Grapje!
Wel een goed grapje.quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:24 schreef zouzou het volgende:
Jammer maar ik moet weg, jullie waren sympathiek,
wij zien mekaar als Bad onschuldig is..Hahahaha!
Grapje!
Je gelooft toch niet echt dat ze ooit een restaurantkeuken van binnen heeft gezien?quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:24 schreef Copycat het volgende:
Ha!Ha!
Er wordt meer info over je restaurant gevraagd en plots moet je weg.
Ha!Ha!
Denk het wel, de spoelkeuken. Waar men met zo'n tuinslang de borden afspoelt voor ze de vaatwasser ingaan. Vandaar ook de kennis over allerlei soorten theedoekenquote:Op woensdag 25 juli 2012 10:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Je gelooft toch niet echt dat ze ooit een restaurantkeuken van binnen heeft gezien?
Ik moest lachen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Badr ging blijkbaar wel in de nacht schoppen voor een servet.
Stupiditeit zoals denken dat je bij een fles champagne een theedoek meeserveert?quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:27 schreef zouzou het volgende:
WRH, of je bent dit of dat waarom praten over nationaliteit,
Kijk naar de mensen en niet naar hun papier.
Triest ,ik hou niet van stupiditeit!
Als afwashulpje. Hooguit. Vandaar het verband tussen jouw vraag en haar aftocht.quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
Je gelooft toch niet echt dat ze ooit een restaurantkeuken van binnen heeft gezien?
Wat zijn die goede dingen?quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:33 schreef zouzou het volgende:
een kent Copiecat,goed kennis van je, ik weet een beetje over .
geen slechte dingen gewoon goede dingen.
Als de vragen moeilijker worden is ze gevlogen.quote:
Toch niet dié 2 pluspunten hè?quote:
OMG, dezelfde excuses als in RLS komen weer langsquote:Op woensdag 25 juli 2012 10:00 schreef zouzou het volgende:
Ergens met een bericht, je m'excuse voor dat,
Ik ben niet aan gewend met chat.
Hij geeft toe dat hij agressif is,ik vind juist eerlijk van hem,hij liegt niet......
Nou ja, ALS 'ie zo eerlijk was, zou 'ie zich als 'ie is afgekoeld na zo'n rondje mishandeling wel bij de politie melden, denk ik dan...quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:49 schreef Leandra het volgende:
Hij blijft een agressief mannetje zonder zelfbeheersing, hij liegt er alleen niet over, en zelfs die eerlijkheid zou wel eens intimiderend bedoeld kunnen zijn.
Die eerlijkheid zien we ook alleen maar omdat er een programma over hem gemaakt werd en hij niet net kon doen of hij zo'n braaf jochie was. Er zullen immers wel meer mensen zijn die de zwarte kant van hem gezien hebben? Dus liegen had juist averechts gewerkt.Van alle kanten zouden er andere verhalen kunnen opduiken en daar was Badr zich echt wel van bewust,beter zelf toegeven dat je geen lieverdje bent.Dan haal je de wind vast uit de zeilen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
OMG, dezelfde excuses als in RLS komen weer langs
Het maakt niet uit of iemand eerlijk is over een misstap, dat maakt de missttap niet ongedaan.
Als iemand over een misstap liegt is het alleen maar een extra minpunt, dat wil niet zeggen dat eerlijk zijn de minpunt van de misstap doet vervallen.
Hij blijft een agressief mannetje zonder zelfbeheersing, hij liegt er alleen niet over, en zelfs die eerlijkheid zou wel eens intimiderend bedoeld kunnen zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |