50 euro aan energie is wel wat weinig hoor.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Maar haal er 500 euro vanaf voor je huur. Dan houd je 500 euro over. 150 voor verzekeringen, 50 euro voor energie. Dan houd je 300 euro over. Moet lukken toch?
Iemand met minimumloon kan ook allemaal aanspraak maken op toeslagen hé, vergeet dat niet. Zij het misschien iets minder, maar die komt dan ook wel op 1500 netto.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:33 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens. Is noodzakelijk. Vergemakkelijkt het zoeken naar vacatures etc. ook.
[..]
? Kom op zeg, waar heb je het over?
Iemand die fulltime werkt voor het minimumloon heeft trouwens echt niet zo veel meer, als je bedenkt dat die veel meer kosten moeten maken ivm auto etc. wat vaak noodzakelijk is om werk te bereiken.
Ik geef net aan hoe je dit fatsoenlijk oplost en vind dat niemand ertoe gedwongen moet worden.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is wat je verkondigd. Het is denigrerend. Kortom jij bent er te goed voor en zou je vernederd voelen als je het moest doen. die pot moet toch schoon. Dan maar door iemand van laag allooi, iemand die er niet door wordt vernederd...
Was gewoon op de TV zielepoot maar als je niet kijkt weet je dat niet..quote:Op dinsdag 24 juli 2012 08:54 schreef betyar het volgende:
[..]
Vanaf je webcam in Hongarije? Om ga je naar Nederland om bij de voedselbank te staan en mensen te selecteren die volgens jou niet zielig zijn?
De beste inkomstenbelasting is uiteraard 0%. Maar als er dan toch belasting betaald moet worden dan moet je naar een percentage waarbij mensen niet geneigd te ontduiken of waarbij het niet voordeliger is deze te ontwijken. Dat percentage ligt iets boven die 28% maar de marginale meerwaarde is verwaarloosbaar. 28% is het optimum. Ik heb helaas geen online document om deze stelling te onderbouwen. ik ben nog aan het uitzoeken hoe ik een pdf kan plaatsen in dit forum....quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:47 schreef dortmund09 het volgende:
[..]
Ik heb zo een vermoeden dat jij niet zo dol bent op de bijstand, of op het betalen van belasting in het algemeen, papieren waarheid.
Je hebt nu onderhand wel kenbaar gemaakt dat je daar geen voorstander van bent. Ik vind ook dat het geen pretje moet zijn voor mensen om in de bijstand te zitten, m.a.w. dat ze zo snel mogelijk weer een baan willen vinden, maar het gaat me wat te ver om alle mensen die in de bijstand zitten over een kam te scheren.
Maar laten we nu eens inhoudelijk worden. Jij gaf eerder in dit topic aan dat er volgens onderzoek het ideale belastingtarief rond de 28% ligt voor Nederland. Verschillende mensen, waaronder ik, hebben hier om een toelichting gevraagd. Vooralsnog wachten wij op antwoord...
En dat met je webcam vanaf je zolderkamertje?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:06 schreef betyar het volgende:
[..]
Zag van de week nog een man sigarettenpeuken uitzoeken in prullenbakken, stel je voor dat die mijnheer naar de voedselbank gaat met een volle buil shag.................. Oké was wel in Hongarije waar het een dagelijks ritueel is voor die mensen omdat ze niks hebben.
Mooi, ik wacht in spanning af. Dan vind ik het wel raar dat het laagste tarief in Nederland al hoger ligt dan jou optimum.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De beste inkomstenbelasting is uiteraard 0%. Maar als er dan toch belasting betaald moet worden dan moet je naar een percentage waarbij mensen niet geneigd te ontduiken of waarbij het niet voordeliger is deze te ontwijken. Dat percentage ligt iets boven die 28% maar de marginale meerwaarde is verwaarloosbaar. 28% is het optimum. Ik heb helaas geen online document om deze stelling te onderbouwen. ik ben nog aan het uitzoeken hoe ik een pdf kan plaatsen in dit forum....
Dat komt omdat je de verplichte verzekeringen niet meetelt.... Die verzekeringen moeten bij de staat weg.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:57 schreef dortmund09 het volgende:
[..]
Mooi, ik wacht in spanning af. Dan vind ik het wel raar dat het laagste tarief in Nederland al hoger ligt dan jou optimum.
Onzin, er zal altijd belastingontduiking, -ontwijking, en kapitaalvlucht blijven bestaan. Hoe laag de belasting ook is. De belastingen maar verlagen omwille dat deze mensen dan zo ruimhartig zijn dat ze netjes hun belasting betalen in het land waar ook het kapitaal is verworven, is de omgekeerde weg als de overheid daardoor talloze noodzakelijke voorzieningen niet fatsoenlijk kan bekostigen.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De beste inkomstenbelasting is uiteraard 0%. Maar als er dan toch belasting betaald moet worden dan moet je naar een percentage waarbij mensen niet geneigd te ontduiken of waarbij het niet voordeliger is deze te ontwijken. Dat percentage ligt iets boven die 28% maar de marginale meerwaarde is verwaarloosbaar. 28% is het optimum. Ik heb helaas geen online document om deze stelling te onderbouwen. ik ben nog aan het uitzoeken hoe ik een pdf kan plaatsen in dit forum....
Ah, het standaard excuus om crimineel te worden.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Met een hoop criminaliteit tot gevolg.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:53 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Ik geef net aan hoe je dit fatsoenlijk oplost en vind dat niemand ertoe gedwongen moet worden.
Dus ook de meest kansloze niet. Dat stukje waardigheid gun ik iedereen en zal ik me altijd hard voor maken.
Voor 1 persoon? Dat moet gewoon lukken. Dan moet je maar wat zuinig aan doen. Lijkt me niet te veel gevraagd toch?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
50 euro aan energie is wel wat weinig hoor.
Echt geen 1500 euro netto hoor. Daarnaast moeten zij de gemeentelijke belastingen etc. wel gewoon betalen waar deze bij mensen in de bijstand doorgaans kwijtgescholden wordt. Nogmaals. Het netto vrij besteedbaar inkomen tussen iemand met minimumloon en bijstand is echt niet zo groot.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Iemand met minimumloon kan ook allemaal aanspraak maken op toeslagen hé, vergeet dat niet. Zij het misschien iets minder, maar die komt dan ook wel op 1500 netto.
Geweldig plan!quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:50 schreef Tomatenboer het volgende:
Niet voor het één of ander, maar het minimumloon kán ook omhoog zonder dat de loonkosten voor werkgevers omhoog gaan. Zo wil de SP de laagste 2 belastingschijven verlagen, waardoor het netto minimumloon omhoog gaat, maar het bruto minimumloon gelijk kan blijven.
Ergens heb je vermeld dat je 3000 euro netto verdient maar je geeft geen cent weg terwijl gemakkelijk minstens de helft kan missen.quote:
quote:Egoïsme ten top dus.
Ook dat mag je zelf opruimenquote:
Ons inkomen hier, tja als men erom vraagt krijgen ze netjes antwoord. Maar hoe kom je erbij dat ik geen cent weggeef?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ergens heb je vermeld dat je 3000 euro netto verdient maar je geeft geen cent weg terwijl gemakkelijk minstens de helft kan missen.
[..]
Ik heb geen webcam.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En dat met je webcam vanaf je zolderkamertje?
Door je geleuter.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:06 schreef betyar het volgende:
[..]
Ons inkomen hier, tja als men erom vraagt krijgen ze netjes antwoord. Maar hoe kom je erbij dat ik geen cent weggeef?
Als je dat niet snapt heeft een discussie met jou geen zin.quote:
Ah, maar je neemt wel aan dat ik naar voedselbankgangers via een webcam zit te koekeloeren. Je bent echt een kleuter met een grote waffel.quote:
Nou leg het eens uit. Waarom zou ik dat filmpje moeten geloven? Als ik een filmpje van de SP voorschotel geloof je dat ook niet.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als je dat niet snapt heeft een discussie met jou geen zin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |