Als iemand in mijn omgeving in die situatie zit dan kan ik toch bijspringen?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 07:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Succes met ¤ 668,- netto in de maand.
Het enige wat ik juist van libertaristen hoor is dat het zielig is om geld van rijken af te pakken. Die moeten slechts met het veelvoudige daarvan rondkomen tenslotte.
Misschien later.....quote:Op dinsdag 24 juli 2012 07:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee dat valt mee. Maar ga je nog inhoudelijk worden of niet?
Uiteraard, en dat zou heel nobel van je zijn.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 07:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als iemand in mijn omgeving in die situatie zit dan kan ik toch bijspringen?
Iedereen kan 50 euro missen en je staat nooit alleen in geven. zoiets los je met de familie op. Als bij ons kinderen van zulke mensen niet meekunnen op schoolreisje worden de kosten gewoon gedeeld door een paar andere ouders. Om maar iets te noemen. Dat is zoals een maatschappij hoort te werken. Verhogen van bijstand ben ik faliekant tegen. Jammer voor die paar mensen die echt op sterven liggen maar het zou een perverse prikkel geven naar de rest. Leven in de bijstand hoort niet leuk te zijn. Als het leuk is waarom zou je er dan mee willen stoppen?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 07:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Uiteraard, en dat zou heel nobel van je zijn.
Maar niet iedereen houdt voldoende over van hun inkomen om bij te springen indien nodig voor de mensen die hen lief zijn.
Ook voor mensen die je niet lief zijn moet natuurlijk wat worden geregeld.quote:Maar niet iedereen houdt voldoende over van hun inkomen om bij te springen indien nodig voor de mensen die hen lief zijn.
Was geen typfout. Ik denk een mod die grappig probeerde te zijn.quote:Op maandag 23 juli 2012 17:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, in dat geval excuses aan de mods.
Ik moest lachen. Alleen toch best kortzichtige manier van denken. Maar goed, alles is hieronder al gezegd.quote:Op maandag 23 juli 2012 22:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
Bijstand is om te overleven punt uit. als je het beter wilt hebben dan ga je aan de slag. als het moet iedere dag een ander baantje. Stront scheppen als het moet. als je vind dat je daar te goed voor bent en dat Polen dat maar moeten doen dan moet je niet zeiken en je schikken in je lot.
niemand hoeft je naar werk te begeleiden tenzij je een debiel bent maar dan had je waarschijnlijk een WAJONG uitkering. ALLE mensen in de bijstand kunnen werken. Dat ze dat niet doen is een keuze.
Mensen die niet willen werken laat ik i.d.d. graag barsten.
Vanaf je webcam in Hongarije? Om ga je naar Nederland om bij de voedselbank te staan en mensen te selecteren die volgens jou niet zielig zijn?quote:Op maandag 23 juli 2012 18:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je doet het voorkomen alsof hoofdzakelijk chronisch zieken en gehandicapten in de bijstand zitten en nog het over een fooi hebben.
Ik zag laatst een bijstandstrekker bij de voedselbank huilen met een peuk in zijn mondhoek en een vrouw van zeker 120 kilo die aan het janken was dat ze niet ieder jaar met vakantie kon. Achja, roken en je vol vreten telt niet evenals alle subsidies van huur tot zorg en gemeentelijke kwijtscheldingen. en dat terwijl heel veel steuntrekkers best wat aan hun situatie kunnen doen.
Maarja, zolang er gekken genoeg zijn die pleiten voor eerlijk stelen zullen altijd andere gekken zijn die er dankbaar gebruik van maken.
Maar ik heb nog steeds geen antwoord gehad op mijn vraag van een SP aanhanger waar en in welk land hun ideeen een groot succes zijn geworden.
Volgens mij krijg je veel meer door middel van toeslagen. Van dat bedrag kan je je huur en verzekeringen toch maar amper betalen?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 07:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Succes met ¤ 668,- netto in de maand.
Zag van de week nog een man sigarettenpeuken uitzoeken in prullenbakken, stel je voor dat die mijnheer naar de voedselbank gaat met een volle buil shag.................. Oké was wel in Hongarije waar het een dagelijks ritueel is voor die mensen omdat ze niks hebben.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:03 schreef Gewas het volgende:
Wat, mag je nu al niet meer met een peuk in je mond de voedselbank binnenstappen?
Dat bedrag is netto Bijstand inclusief vakantietoeslag voor een alleenstaande volwassene.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:05 schreef Ludd het volgende:
[..]
Volgens mij krijg je veel meer door middel van toeslagen. Van dat bedrag kan je je huur en verzekeringen toch maar amper betalen?
Ok, dan zou je 1038 netto hebben, uitgaande van maximale huurtoeslag.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat bedrag is netto Bijstand inclusief vakantietoeslag voor een alleenstaande volwassene.
Daarbij kan die inderdaad aanspraak maken op maximaal ¤ 70,- per maand zorgtoeslag, en maximaal ¤ 300,- huurtoeslag, afhankelijk van de hoogte van de huur.
Ook bestaat er incidenteel de mogelijkheid tot bijzondere bijstand, voor vervanging van witgoed bijv.
Die huurtoeslag gaat op aan huur lijkt me. Dus waarom je nu doet alsof er 1000+ euro vrij te besteden valt snap ij ff niet.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:09 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ok, dan zou je 1038 netto hebben, uitgaande van maximale huurtoeslag.
Daar zou ik wel van rond kunnen komen hoor. Als je de auto weg doet dan uiteraard.
Dat begrijp ik. Maar haal er 500 euro vanaf voor je huur. Dan houd je 500 euro over. 150 voor verzekeringen, 50 euro voor energie. Dan houd je 300 euro over. Moet lukken toch?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:18 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Die huurtoeslag gaat op aan huur lijkt me. Dus waarom je nu doet alsof er 1000+ euro vrij te besteden valt snap ij ff niet.
Vind het sowieso belachelijk om andere mensen je pot te laten schrobben. Denigrerend.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 07:44 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Jij zou dus direct uit de bijstand gegooid moeten worden. Eens kijken of je geen potten wil schrobben......
Als tijdelijke overbrugging... Maar het is wel ernstig sappelen hoor.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Maar haal er 500 euro vanaf voor je huur. Dan houd je 500 euro over. 150 voor verzekeringen, 50 euro voor energie. Dan houd je 300 euro over. Moet lukken toch?
Een beetje sociaal leven mag niet?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Maar haal er 500 euro vanaf voor je huur. Dan houd je 500 euro over. 150 voor verzekeringen, 50 euro voor energie. Dan houd je 300 euro over. Moet lukken toch?
Niets is zo denigrerend als andere mensen verplicht als slaaf voor je telaten werken omdat jij ergens te goed voor bent. Er is gratis internet in de bibliotheek. ga daar maar naar toe.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:23 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Vind het sowieso belachelijk om andere mensen je pot te laten schrobben. Denigrerend.
Nu zul jij dat vast maar wat mooi vinden, maar ik zou er niet aan meedoen. Krijg ik dan niets? Steel ik het wel van je.
Jij schijt aan mij? Ik nog veel meer schijt aan jou
Als slaaf voor je te laten werken, lol. Enig gevoel voor perspectief is je vreemd he?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Niets is zo denigrerend als andere mensen verplicht als slaaf voor je telaten werken omdat jij ergens te goed voor bent. Er is gratis internet in de bibliotheek. ga daar maar naar toe.
Stel je voor dat je een stuivertje mis zou lopen inderdaad! Paper pussy.quote:
Ben ik het mee eens. Is noodzakelijk. Vergemakkelijkt het zoeken naar vacatures etc. ook.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:27 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
Daarnaast vind ik internet anno 2012 ook een grondrecht. Traag internet desnoods.
? Kom op zeg, waar heb je het over?quote:
Dat laatste heb je idd gelijk in. Ik vind het minimumloon ook te laag.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:33 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens. Is noodzakelijk. Vergemakkelijkt het zoeken naar vacatures etc. ook.
[..]
? Kom op zeg, waar heb je het over?
Iemand die fulltime werkt voor het minimumloon heeft trouwens echt niet zo veel meer, als je bedenkt dat die veel meer kosten moeten maken ivm auto etc. wat vaak noodzakelijk is om werk te bereiken.
Hoe wil je dat op een kantorencomplex doen dan?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:23 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Vind het sowieso belachelijk om andere mensen je pot te laten schrobben.
Door een minder soort mensen....quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:36 schreef Ludd het volgende:
[..]
Hoe wil je dat op een kantorencomplex doen dan?
?quote:
Dat is niet mijn mening maar die van Seksgodquote:
Ah, ik begrijp je redenering.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is niet mijn mening maar die van Seksgod
Corvee? Dan loop je alsnog de pot van een ander schoon te maken.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:37 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
?
Corveemakkelijk zat. En anders schijt je maar thuis.
De meeste mensen spoelen door na het poepen.... zo erg is het niet. Je gaat niet iemand die je 100 euro per uur betaald de pot laten schrobben daar huur je iemand voor in die minder kost,quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:37 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
?
Corveemakkelijk zat. En anders schijt je maar thuis.
Dus minimumloon omhoog.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:33 schreef Ludd het volgende:
[..]
? Kom op zeg, waar heb je het over?
Iemand die fulltime werkt voor het minimumloon heeft trouwens echt niet zo veel meer, als je bedenkt dat die veel meer kosten moeten maken ivm auto etc. wat vaak noodzakelijk is om werk te bereiken.
Een waar iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid neemt.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:40 schreef betyar het volgende:
[..]
In wat voor maatschappij wil jij leven?
Worden er nog meer mensen werkeloos.quote:
Met een hoop criminaliteit tot gevolg.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een waar iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid neemt.
Bangmakerij.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Met een hoop criminaliteit tot gevolg.
Mocht je willen knaapjequote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is niet mijn mening maar die van Seksgod
Egoïsme ten top dus.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Worden er nog meer mensen werkeloos.
Dat is wat je verkondigd. Het is denigrerend. Kortom jij bent er te goed voor en zou je vernederd voelen als je het moest doen. die pot moet toch schoon. Dan maar door iemand van laag allooi, iemand die er niet door wordt vernederd...quote:
Ik heb zo een vermoeden dat jij niet zo dol bent op de bijstand, of op het betalen van belasting in het algemeen, papieren waarheid.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
Onvrije arbeid, waarvan het resultaat geheel of gedeeltelijk moet worden afgestaan en waarbij de werker lijfelijk eigendom is van de meester.
Het is denigrerend om een ander jouw pot te laten schrobben.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:41 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De meeste mensen spoelen door na het poepen.... zo erg is het niet. Je gaat niet iemand die je 100 euro per uur betaald de pot laten schrobben daar huur je iemand voor in die minder kost,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |