Dat was bij ons op de markt als 7up cola, in VS en GB als Tab Clear en Pepsi bracht het uit als Pepsi Clear en Diet Pepsi Clear. Was al snel weer van de markt, smaakte niet naar cola, was gewoonweg niet lekker en sloeg nergens op, cola zonder kleur. Met kleurstoffen kan je alles, maar wat is de meerwaarde van doorzichtige cola ten opzichte van bruine cola ?quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:23 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik heb weleens kleurloze cola op en toen dacht ik dat het sprite was.
Nee dit was bij een stand van TU Delft of Wageningen ofzo. Met norit gedaan denk ik.quote:Op donderdag 26 juli 2012 21:38 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
Dat was bij ons op de markt als 7up cola, in VS en GB als Tab Clear en Pepsi bracht het uit als Pepsi Clear en Diet Pepsi Clear. Was al snel weer van de markt, smaakte niet naar cola, was gewoonweg niet lekker en sloeg nergens op, cola zonder kleur. Met kleurstoffen kan je alles, maar wat is de meerwaarde van doorzichtige cola ten opzichte van bruine cola ?
quote:Op donderdag 26 juli 2012 21:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Zo is er ook eens groene (of blauwe, kan ook) ketchup op de markt gebracht.
Exact dezelfde smaak, maar de smaakbeleving bij de consument was dermate anders dat het product flopte.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ketchupquote:In October 2000, Heinz introduced colored ketchup products called EZ Squirt, which eventually included green, purple, pink, orange, teal, and blue.[11] These products were made by adding food coloring to the traditional ketchup. As of January 2006 these products have been discontinued.
een niet zo'n slim iemand.quote:Op donderdag 26 juli 2012 21:55 schreef Tegan het volgende:
Ik vraag me toch af wie dat dan bedenkt daar bij Heinz.
De mensen die NIET hebben gezegd dat het niet zo'n goed idee was waren nog een beetje dommer denk ik.quote:
Witte kaas is ook prima.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Tja, Kaas moet voor ons ook geel zijn, daarom doet met er kleurstof bij.
Dat accepteert de consument voor zachte kazen, voor geitenkazen, maar niet voor goudse kazen.quote:
Als jij daar een bron van hebt mag je hem doorsturen naar de mythbusters. Die hebben het onderzocht. Conclusie: bullshit.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 04:12 schreef ems. het volgende:
Dat het beroemde ooglapje van piraten wel degelijk een functie had, behalve een eventueel uitgestoken oog bedekken. Het werd gebruikt om één oog alvast gewend te laten zijn aan donkere ruimtes, zodat de piraat/kapitein in kwestie benedendeks het ooglapje omhoog kon doen en direct goed kon zien met minder licht.
Tegenwoordig natuurlijk geen dilemma meer maar destijds zeer handige cheat
Heb die aflevering ook gezien, maar ze bestempelden het toch als 'plausible'quote:Op vrijdag 27 juli 2012 05:54 schreef exile79 het volgende:
[..]
Als jij daar een bron van hebt mag je hem doorsturen naar de mythbusters. Die hebben het onderzocht. Conclusie: bullshit.
De bron was, voor zover ik mij kan herinneren, een blad als kijk! of zo zit dat. Hoe hebben ze dat onderzocht dan? Want in theorie klopt het allemaal.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 05:54 schreef exile79 het volgende:
[..]
Als jij daar een bron van hebt mag je hem doorsturen naar de mythbusters. Die hebben het onderzocht. Conclusie: bullshit.
Het lijkt mij ook vrij plausibelquote:Op vrijdag 27 juli 2012 06:47 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Heb die aflevering ook gezien, maar ze bestempelden het toch als 'plausible'
Dat vind ik een vreemde redenatie. Dat het hulpzaam is voor bijv. de verrekijker kan ik nog enigszins inkomen. Volgens mij zie je beter als je beide ogen open hebt en dan is het in dit geval mss profijtelijk:quote:Op vrijdag 27 juli 2012 04:12 schreef ems. het volgende:
Dat het beroemde ooglapje van piraten wel degelijk een functie had, behalve een eventueel uitgestoken oog bedekken. Het werd gebruikt om één oog alvast gewend te laten zijn aan donkere ruimtes, zodat de piraat/kapitein in kwestie benedendeks het ooglapje omhoog kon doen en direct goed kon zien met minder licht.
Tegenwoordig natuurlijk geen dilemma meer maar destijds zeer handige cheat
Ik kan het niet onderbouwen, maar er zal ongetwijfeld een biologische verklaring voor zijn. Als je 's nachts wakker wordt helpt het ook om één oog gesloten te houden bij het zien in het donker.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:17 schreef ArtistA het volgende:
[..]
Dat vind ik een vreemde redenatie. Dat het hulpzaam is voor bijv. de verrekijker kan ik nog enigszins inkomen. Volgens mij zie je beter als je beide ogen open hebt en dan is het in dit geval mss profijtelijk:
Probeer het zelf eens: Ik doe het altijd als ik s'nachts naar de wc moet oid. In de badkamer doe ik dan het licht aan, maar ik hou één oog stijf dicht. Als ik dan weer terugloop door de donkere gang en mijn donkere slaapkamer in met het dichtgehouden oog zie ik daar prima mee.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:17 schreef ArtistA het volgende:
[..]
Dat vind ik een vreemde redenatie. Dat het hulpzaam is voor bijv. de verrekijker kan ik nog enigszins inkomen. Volgens mij zie je beter als je beide ogen open hebt en dan is het in dit geval mss profijtelijk:
Nog nooit geprobeerd. Ik wacht altijd gewoon tot m'n ogen wennen aan het donker.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:19 schreef Woelrat het volgende:
[..]
Ik kan het niet onderbouwen, maar er zal ongetwijfeld een biologische verklaring voor zijn. Als je 's nachts wakker wordt helpt het ook om één oog gesloten te houden bij het zien in het donker.
Wellicht wordt de omzetting van kegeltjes naar staafjes (of andersom, het is een tijdje geleden voor mij) versneld wordt wanneer het maar bij één oog hoeft te gebeuren.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:20 schreef ArtistA het volgende:
[..]
Nog nooit geprobeerd. Ik wacht altijd gewoon tot m'n ogen wennen aan het donker.
Ik durf er niks over te zeggen. Het zou goed kunnen wat je zegt, alleen probeer ik nooit wakker te worden met 1 oog... Ik vind wakker worden als lastig genoeg zoals het isquote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:23 schreef Woelrat het volgende:
[..]
Wellicht wordt de omzetting van kegeltjes naar staafjes (of andersom, het is een tijdje geleden voor mij) versneld wordt wanneer het maar bij één oog hoeft te gebeuren.
Giswerk hoor.
Is al eens getest bij Mythbusters idd, wellicht uitzending gemist zoeken ?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:20 schreef ems. het volgende:
[..]
Probeer het zelf eens: Ik doe het altijd als ik s'nachts naar de wc moet oid. In de badkamer doe ik dan het licht aan, maar ik hou één oog stijf dicht. Als ik dan weer terugloop door de donkere gang en mijn donkere slaapkamer in met het dichtgehouden oog zie ik daar prima mee.
Ik vind het totaal geen vreemde redenatie
Wellicht nog een openbaring voor je: Mein Kampf is Mijn Strijdquote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:29 schreef Mascio het volgende:
Ik begrijp pas sinds twee jaar dat het bij Schindler's List daadwerkelijk om een lijst gaat, en niet om een sluwe list.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |