Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Als hij fysiek niet meer met kop en schouders boven de rest staat zal hij vanwege gebrek aan koersinzicht geen platte prijs meer rijden.
De vraag stellen is hem beantwoorden. De Tour heeft niet elk jaar een etappe over kasseien en in andere lastige omstandigheden die geregeld in de Tour aanwezig zijn kan hij wel heel goed uit de voeten.quote:Op woensdag 9 juli 2014 17:49 schreef DeeBee het volgende:
Hoe kan iemand nou de Tour gewonnen hebben, maar echt 0 controle over z'n fiets hebben in lastige omstandigheden?
Goed kunnen klimmen en tijdrijden zijn 9 van de 10 keer genoeg om de Tour te kunnen winnen. Dit jaar is toevallig de tiende keer.
Dat had ik dan willen zien.quote:
Contador had toch gehakt gemaakt van Froome.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat zal ik dan misschien wel alleen zijn, maar als ik die twee aan het front zie, vind ik het überhaupt geen mooie koers.quote:
ik had graag een mooie koers gezien tussen Contador en Froome
Denk het niet. Contador liet vandaag ook niks zien en Froome was getergd na de Dauhpiné. Hij heeft alleen wel erg veel "pech" met al dat vallen van hem. Ach volgend jaar zullen ze niks meer aan de twijfel overlaten en gewoon een nog beter neerzetten met een nog beter regime, helemaal als ze afgaan met Porte of geen etappe pakken.quote:
[..]
Contador had toch gehakt gemaakt van Froome.
Tjah , moet die ploegleiding maar zelf weten. Als je twee zo'n renners hebt neem je ze alle twee mee naar de Tour. Ook al krijg je dan een Lemond/Hinault scenario. Je ziet wel wat er kan gebeuren als je alles op één ervan zet ...quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:51 schreef OProg het volgende:
Nu krijg je dus de rest van de tour het spook van Wiggo rond Sky.
Wiggo zit alleen thuis enorm te balen nu denk ik.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik denk dat Wiggo vooral heel blij was dat hij vandaag zelf niet in de regen moest rijden. Die was in de groep Schleck of zo beland.
Tsja. Ik heb er een dubbel gevoel bij. Ik heb zoals vaker gezegd hélemaal niks met Froome, maar dit is gewoon een kutmanier om te verliezen. Je hebt zo altijd het gevoel van 'wat als' wanneer je deze ronde wint. Aan de andere kant is hij natuurlijk nooit echt een geweldig stuurman (of tacticus) geweest en dan weet je dat je in zo'n etappe in de shit kan komen. Iemand als Nibali daarentegen is sterk in koersen als de Strade Bianche en ook in afdalingen etc, dus dan weet je dat je in zulke situaties ook je mannetje staat.
En Wiggins niet meenemen was fucking dom, dat wisten we al en is nu helemaal bewezen.
En Wiggins niet meenemen was fucking dom, dat wisten we al en is nu helemaal bewezen.
Klopt. Al is het maar de vraag wat die vandaag had gekund.quote:
En Wiggins niet meenemen was fucking dom, dat wisten we al en is nu helemaal bewezen.
Terecht dat je pech tussen aanhalingstekens zet. Je hebt renners die relatief weinig vallen en je hebt er bij die er in zulke ritten altijd bij liggen. Met alleen getergd win je ook geen Tour.quote:
[..]
Denk het niet. Contador liet vandaag ook niks zien en Froome was getergd na de Dauhpiné. Hij heeft alleen wel erg veel "pech" met al dat vallen van hem. Ach volgend jaar zullen ze niks meer aan de twijfel overlaten en gewoon een nog beter neerzetten met een nog beter regime, helemaal als ze afgaan met Porte of geen etappe pakken.
Snap niet dat ze Wiggins thuis hebben gelaten.
Snap wel dat ze Wiggins thuis hebben gelaten, die is namelijk zeker niet beter dan Porte.quote:Op donderdag 10 juli 2014 00:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Terecht dat je pech tussen aanhalingstekens zet. Je hebt renners die relatief weinig vallen en je hebt er bij die er in zulke ritten altijd bij liggen. Met alleen getergd win je ook geen Tour.
Snap niet dat ze Wiggins thuis hebben gelaten.
Wiggins komt tenminste nog een kasseistrook over en is sowieso beter dan Porte.quote:
[..]
Snap wel dat ze Wiggins thuis hebben gelaten, die is namelijk zeker niet beter dan Porte.
Sowieso niet beter bergop. Qua tijdrijden wel, maar Wiggins kan totaal niet overweg met tempoversnellingen van Contador.quote:
[..]
Wiggins komt tenminste nog een kasseistrook over en is sowieso beter dan Porte.
Verder een gebrek aan tijdritten in deze Tour. Wiggins zou hem zeker niet winnen.quote:
[..]
Sowieso niet beter bergop. Qua tijdrijden wel, maar Wiggins kan totaal niet overweg met tempoversnellingen van Contador.
Tuurlijk is die kans klein, maar als Wiggins er wel was en Froome niet uitgestapt dan is hij altijd een factor van betekenis, zeker in het begin. Met hem heb je nooit iemand die anoniem mee toert. En nu rij je rond met een Zandio terwijl je als Sky zijnde weet dat Wiggo als een spook boven je team blijft hangen.quote:
[..]
Verder een gebrek aan tijdritten in deze Tour. Wiggins zou hem zeker niet winnen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Ik snap al die Wiggins verhalen echt niet. Die gast heeft twee jaar nauwelijks iets laten zien in een ronde van niveau, heeft eigenlijk maar drie keer in zijn carrière een fatsoenlijk niveau bergop gehad, rijdt al een tijd als een ongemotiveerde dweil rond, die zou elke bergetappe gewoon 10 minuten verliezen.quote:
[..]
Tuurlijk is die kans klein, maar als Wiggins er wel was en Froome niet uitgestapt dan is hij altijd een factor van betekenis, zeker in het begin. Met hem heb je nooit iemand die anoniem mee toert. En nu rij je rond met een Zandio terwijl je als Sky zijnde weet dat Wiggo als een spook boven je team blijft hangen.
Hoewel ik ook niet super veel vertrouwen in hem heb, zou ik 100x liever Porte als kopman willen dan Wiggins. Die gisteren in elke bocht in de regen 2 minuten had verloren op de rest van de groep.
Ach Wiggins of Porte, het boeit niet meer. Sky doet alleen nog mee voor spek en bonen. Porte heeft dit jaar ook nog geen klote laten zien.
Ja. Nu doet iedereen of het óf Wiggins óf Porte was waartussen gekozen moest worden voor de 9e plek, terwijl je even goed Zandio of Pate kon thuis laten.quote:
En nu rij je rond met een Zandio terwijl je als Sky zijnde weet dat Wiggo als een spook boven je team blijft hangen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
4de in Tour Down Under?quote:
Ach Wiggins of Porte, het boeit niet meer. Sky doet alleen nog mee voor spek en bonen. Porte heeft dit jaar ook nog geen klote laten zien.
Topkoers, daarna snel ziek geworden en vooral in de kantlijn meegedaan. Maar het is inderdaad wel een resultaatquote:
Het was ook niet echt serieus bedoeltquote:
[..]
Topkoers, daarna snel ziek geworden en vooral in de kantlijn meegedaan. Maar het is inderdaad wel een resultaat
Opportunisme. De mensen die nu om Wiggins roepen zijn voor een groot deel dezelfde mensen die in de Vuelta van 2011 hem helemaal aan het afbranden waren en riepen dat alle kaarten op Froome gezet moesten worden.quote:
[..]
Ik snap al die Wiggins verhalen echt niet.
Froome is nu schijnbaar niet meer hip om te supporteren, dus roept men weer om Wiggins.
Nee. Ik ben supporter van geen van beiden. Dat hele Britse wielrennen vind ik drie keer niks. Maar ik vind wel dat Sky dom bezig is geweest door Wiggins thuis te halen. In de Vuelta van 2011 waren ze ook dom bezig, als Froome niet bij Wiggins moest blijven toen had Froome die ronde kunnen winnen. Allemaal een kwestie van ploegentactiek, maar de enige tactiek die ze kennen is als een mongool op kop van het peloton hengsten met hun wattagemetertjes.quote:
[..]
Opportunisme. De mensen die nu om Wiggins roepen zijn voor een groot deel dezelfde mensen die in de Vuelta van 2011 hem helemaal aan het afbranden waren en riepen dat alle kaarten op Froome gezet moesten worden.
Froome is nu schijnbaar niet meer hip om te supporteren, dus roept men weer om Wiggins.
Je kunt niet ontkennen dat Wiggins en Froome in topvorm allebei geweldige wielrenners zijn, maar dat betekent niet dat je er supporter van moet zijn en ook niet dat je geen kritiek kan hebben op de tactiek van hun ploeg.
Wiggins is hier de grote winnaar. Tegen zijn wil uit de selectie gelaten, kan na Parijs-Roubaix zeggen dat hij gisteren goede zaken had kunnen doen (wat bepaald niet zeker was) en met die marge plus nog wat minuten uit de tijdrit gewoon mee had kunnen doen om het podium (in Californië-vorm, niet in Zwitserland-vorm).
Na de kasseien praat je wel anders.quote:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
#TeamFroome
#TeamSKY
Kasseien komt hij misschien wat op achterstand, maar daarna maakt hij iedereen weer af.quote:
[..]
Na de kasseien praat je wel anders.
Froomegod
SKY-bazenquote:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
#TeamFroome
#TeamSKY
Al twee jaar geen grote ronde gewonnen, mede door beroerde bike handling skills. Zal dit jaar waarschijnlijk ook weer een knekelfeest worden met die ketonenlichaampjes op de steentjes.
