Speciaal voor jou: ik denk dat de naaste omgeving wel signalen heeft gekregen dat het niet goed met hem ging.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:42 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Hoe weet je dat?
[..]
Er zijn motieven denkbaar, zoals het in discrediet brengen van zijn vader. In het filmpje van de rechtszaal zag hij er in elk geval niet al te best uit.
Toch opmerkelijk dat je geen aanwijzingen voor mind-control ziet, maar wel weet dat er aanwijzingen waren dat hij zou doordraaien.
[..]
Nogal nietszeggend. 'Ja, dat gebeurt nou eenmaal wel eens'...
Wie zegt ons dat het hier ook de verklaring was?
Ik denk dat het ook voor anderen zou schelen als je je gedachten niet als feiten zou verwoorden. Of je het nou expres doet of niet.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Speciaal voor jou: ik denk dat de naaste omgeving wel signalen heeft gekregen dat het niet goed met hem ging.
Omdat we hier als buitenstaanders alleen maar in algemeenheden over kunnen praten.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:42 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Hoe weet je dat?
[..]
Er zijn motieven denkbaar, zoals het in discrediet brengen van zijn vader. In het filmpje van de rechtszaal zag hij er in elk geval niet al te best uit.
Toch opmerkelijk dat je geen aanwijzingen voor mind-control ziet, maar wel weet dat er aanwijzingen waren dat hij zou doordraaien.
[..]
Nogal nietszeggend. 'Ja, dat gebeurt nou eenmaal wel eens'...
Wie zegt ons dat het hier ook de verklaring was?
En ik denk, nee ik weet vrij zeker dat je moet ophouden met mierenneuken.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:48 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook voor anderen zou schelen als je je gedachten niet als feiten zou verwoorden. Of je het nou expres doet of niet.
Nee. Soms zijn er concrete aanwijzingen, of redeneringen, en die voegen iets toe.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat we hier als buitenstaanders alleen maar in algemeenheden over kunnen praten.
Nee.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:50 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Nee. Soms zijn er concrete aanwijzingen, of redeneringen, en die voegen iets toe.
De vaagheden waar jij mee kwam deden dat wat mij betreft niet.
In precies dezelfde strekking kan ik immers ook stellen: 'mind control is nou eenmaal wel eens voorgekomen, dus hier zou het ook zomaar kunnen. En ja, daar kunnen dan best eens slachtoffers bij vallen.'
Ben je daarmee overtuigd?
Is in zijn algemeenheid wel fijnquote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En ik denk, nee ik weet vrij zeker dat je moet ophouden met mierenneuken.
Dat is niet mierenneuken. Je moet gewoon je eigen krantenleesaannames niet als feit presenteren.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En ik denk, nee ik weet vrij zeker dat je moet ophouden met mierenneuken.
Waar haal jij je nieuws vandaan?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:52 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Dat is niet mierenneuken. Je moet gewoon je eigen krantenleesaannames niet als feit presenteren.
Daar gaat het niet om. Ik presenteer aannames niet als feiten. Maar misschien kunnen we weer on topic.quote:
Haha, te directe vraag he? Ik begrijp hetquote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:55 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Ik presenteer aannames niet als feiten. Maar misschien kunnen we weer on topic.
quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:39 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
De redenatie is dus: wie andere mensen sheeple noemt, is dom, maar wie mensen die andere mensen tot sheeple bestempelen dom vindt is weer slim?
Sta jij gelukkig aan de goede kant
Dan had je er ook niet op hoeven reageren.quote:De inhoudelijke toevoeging van dit soort ad hominems is trouwens vrij laag...
Waarom moet je nou doorgaan op zo'n zijdelings gesprek? Kan je niet tegen kritiek?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Haha, te directe vraag he? Ik begrijp het
quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:58 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Waarom moet je nou doorgaan op zo'n zijdelings gesprek? Kan je niet tegen kritiek?
Het is prima om dingen uit de krant te halen, en dat was ook mijn punt niet. Wat je niet moet doen is kritiekloos het gepresenteerde verhaal overnemen, het dan zelf doortrekken, en dan vervolgens je eigen gedachten als feit neer te schrijven.
Ik hoop dat je dat - ondanks je post die iets anders doet vermoeden - toch begrijpt, maar veel meer dan dit wil ik er niet aan wijden.
Ze gaan er niet te diep op in. LIBOR/DARPA, lees je nergens.(vgl PROMIS /9-11) Overigens vind ik nergens 'n betrouwbare bron die zegt dat vader Holmes zou gaan getuigen mbt LIBOR.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 11:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Beetje meer over de achtergrond van James Holmes
Wat bezielde James Holmes?
Opmerkelijk dat ook dat in de Batman film 'n rol speelt.quote:Zijn vader heeft een verantwoordelijke functie in een softwarebedrijf
quote:The links between the younger and elder Holmes and U.S. government research on creating super-soldiers, human brain-machine interfaces, and human-like robots beg the question: "Was James Holmes engaged in a real-life Jason Bourne TREADSTONE project that broke down and resulted in deadly consequences in Aurora, Colorado?"
http://reddirtreport.com/Story.aspx/23080
Op basis van de weinige informatie die er is, part hij juist precies binnen het plaatje van going postals / amok. Teruggetrokken stil figuur, binnenvetter, grote tegenslag en "snap". Alle niet-terroristische/ideologische aanslagen van de afgelopen decenia vertonen juist diezelfde karakteristieken.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 11:50 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat onderstreept dus mijn idee bij die jongen. Geen vuiltje aan de lucht, totaal geen mogelijk daderprofiel van te maken, enige kennis die je kan hebben over mogelijke seriemoordenaars passen absoluut niet op hem.
Dus... hoe kan dit dan gebeuren? En.. kan het dus zomaar iedereen een massa moordenaar worden?
Hij kon zijn studie niet (meer?) aan en is "in goed overleg" vertrokkenquote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Speciaal voor jou: ik denk dat de naaste omgeving wel signalen heeft gekregen dat het niet goed met hem ging.
Dus 80% van de FOK!kers zijn dan eigenlijk ook potential amok makers?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 13:50 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Op basis van de weinige informatie die er is, part hij juist precies binnen het plaatje van going postals / amok. Teruggetrokken stil figuur, binnenvetter, grote tegenslag en "snap". Alle niet-terroristische/ideologische aanslagen van de afgelopen decenia vertonen juist diezelfde karakteristieken.
Dat is ook de reden dat ze niet bij voorbaat opgesloten worden. Maar het is dus niet dat hij een soort rare uitzondering is die totaal niet lijkt op de anderen, in tegendeel alle tekenen zijn consistent met eerdere gevallen.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 14:07 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dus 80% van de FOK!kers zijn dan eigenlijk ook potential amok makers?
Maw, heeel veel mensen passen in dat plaatje, jeutje.
Lijkt 'n beetje op het verhaal van Sirhan Sirhan die was verkeerd beoordeeld voor het moord op Robert Kennedy.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 14:24 schreef UncleScorp het volgende:
Dark Knight shooting suspect claims amnesia
The accused mass murderer keeps asking ‘Why am I here?’ a jail staffer reports. Holmes is also complaining about the food at the Aarapahoe County Detention Center.
Dark Knight suspect wants to know how movie ended
James Holmes reportedly asked a jailhouse worker ‘Did you see the movie?’ and nearly got slapped for it.
Ja ok, dus het kan iedereen wezen of worden eigenlijk, dat is totaal niet van te voren te bepalen, tenzij je aantoonbaar aanleg hebt. Ineens iets PAF heeft iemand het idee om iets uit te voeren wat mensenlevens gaat kosten zonder dat men het in de omgeving opmerkt of hoeft op te merken.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 14:19 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat ze n.....
Die massa moordenaar (!) , heeft kennelijk ook geen idee wat hij gedaan heeft in een gegeven tijd. Dat is toch niet te rijmen met van te voren plannen, wapens kopen etc.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 14:24 schreef UncleScorp het volgende:
Dark Knight shooting suspect claims amnesia
The accused mass murderer keeps asking ‘Why am I here?’ a jail staffer reports. Holmes is also complaining about the food at the Aarapahoe County Detention Center.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |