Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijkequote:Op donderdag 15 september 2011 23:06 schreef Razor21 het volgende:
Hallo,
Na het zorgvuldig controleren van onze gegevens hebben we vastgesteld dat
uw AdSense-account mogelijk ongeldige activiteit genereert. Omdat we onze
AdWords-adverteerders moeten beschermen tegen kunstmatig verhoogde kosten
voor ongeldige activiteiten, hebben we uw AdSense-account moeten
uitschakelen. Uw openstaande saldo en het aandeel van de inkomsten dat
Google zou ontvangen, worden volledig terugbetaald aan de betreffende
adverteerders.
We hopen dat u begrijpt dat we genoodzaakt zijn dergelijke stappen te
nemen om de effectiviteit van het advertentiesysteem van Google en met
name een goede verhouding tussen adverteerders en uitgevers te kunnen
garanderen. We beseffen dat dit tot ongemak kan leiden en willen u daarom
alvast bedanken voor uw begrip en medewerking.
Als u vragen heeft over de stappen die we hebben ondernomen, over de
procedure voor het aantekenen van bezwaar tegen dit besluit of over
ongeldige activiteit in het algemeen, kunt u meer informatie vinden op
http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.
![]()
![]()
![]()
![]()
Waarschijnlijk zijn het dan CPM-ads of is de click afgekeurd door Google.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 15:27 schreef DaMart het volgende:
Hebben jullie dat ook wel eens? Kliks die je helemaal niets opleveren? In Analytics zag ik staan dat er één keer op een banner is geklikt op mijn site, maar ik heb er 0 eurocent mee verdiend.
Ik heb er ervaring mee en als redelijke newbie op het gebied van Adsense begreep ik het in het begin niet en eigenlijk moet je het zo min mogelijk willen begrijpenquote:Op vrijdag 20 juli 2012 15:27 schreef DaMart het volgende:
Hebben jullie dat ook wel eens? Kliks die je helemaal niets opleveren? In Analytics zag ik staan dat er één keer op een banner is geklikt op mijn site, maar ik heb er 0 eurocent mee verdiend.
Dat wil ik dan ook niet zeggen. De afgelopen tijd heb ik nog wat meer wijzigingen aangebracht aan de website, dus ik wilde een kort berichtje erop zetten met wat website-ontwikkelingen. Daarin wil ik dan ook vermelden dat er nu advertenties staan, na 13 jaar een advertentievrije website te hebben geboden. Maar ik twijfel dus of ik het daarbij laat, of dat ik toch nog wat meer uitleg kan geven over het waarom. Maar ik begrijp dus al dat dat waarschijnlijk erg lastig wordt binnen de voorwaarden van Adsensequote:Op zaterdag 21 juli 2012 17:43 schreef JDx het volgende:
Volgens mij mag zoiets helemaal niet, net als bijvoorbeeld op de site van je lokale sportclub zetten: steun de club en klik af en toe op een advertentie!
Volgens mij is dat een grijs gebied, maar je ziet heel veel mensen dat doen. Bij sommige rampen kun je je google adsense inkomsten via adsense doneren, terwijl het dan volgens google verboden is om aan te geven dat je dat doet, want dan zouden mensen meer op je banners klikken. Ik zou het dus niet doen...quote:Op zaterdag 21 juli 2012 17:51 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat wil ik dan ook niet zeggen. De afgelopen tijd heb ik nog wat meer wijzigingen aangebracht aan de website, dus ik wilde een kort berichtje erop zetten met wat website-ontwikkelingen. Daarin wil ik dan ook vermelden dat er nu advertenties staan, na 13 jaar een advertentievrije website te hebben geboden. Maar ik twijfel dus of ik het daarbij laat, of dat ik toch nog wat meer uitleg kan geven over het waarom. Maar ik begrijp dus al dat dat waarschijnlijk erg lastig wordt binnen de voorwaarden van Adsense.
Ik heb me uiteindelijk maar beperkt tot de melding dat ik advertenties heb toegevoegd, in een uitgebreider artikel over recente updates. Over het totaal heb ik nog wel opgemerkt dat het van belang is voor de toekomst van de site, maar niet specifiek over de advertenties dusquote:Op zaterdag 21 juli 2012 19:09 schreef Thvd het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een grijs gebied, maar je ziet heel veel mensen dat doen. Bij sommige rampen kun je je google adsense inkomsten via adsense doneren, terwijl het dan volgens google verboden is om aan te geven dat je dat doet, want dan zouden mensen meer op je banners klikken. Ik zou het dus niet doen...
Dat ken ik nog uit de tijd dat ik met Adsense begonquote:
Je weet dat die gegevens (cpm en dergelijke) posten een ban kan geven bij adsense.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:37 schreef JDx het volgende:
WTF, dat schiet toch niet op? Ik heb een CTR van 2,5% gemiddeld en een RPM van 8-9 euro, al maanden.
En dat gemiddelde komt nog doordat een blog de boel omlaag haalt, even een kopie van 1 site van de afgelopen 30 dagen.
***.***.nl
Pagviews 982
Dat is wel erg hoog... ik heb ook maar een CTR van 0.65% en CPC van 0.41 euro. Maar ja met 250.000 views in een maand levert dat nog wel wat op.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:37 schreef JDx het volgende:
WTF, dat schiet toch niet op? Ik heb een CTR van 2,5% gemiddeld en een RPM van 8-9 euro, al maanden.
En dat gemiddelde komt nog doordat een blog de boel omlaag haalt, even een kopie van 1 site van de afgelopen 30 dagen.
***.***.nl
Pagviews 982
Clicks 121
Pagina-CTR 12,32%
CPC ¤ 0,29
Pagina-RPM ¤ 36,28
Geschatte inkomsten¤ 35,62
Gok voornamelijk voor concurrentie.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:51 schreef WebBeestje het volgende:
@RPG, waarom doet Google daar eigenlijk zo moeilijk over? Misschien zouden adverteerders dan schrikken hoeveel zij kwijt zijn voor hun advertenties i.c.m. de inkomsten van publishers
Het is ook wel m'n beste site, maar de rest zit ook op 2% of hoger. Maar mijn sites zitten natuurlijk ook geniaal in elkaarquote:Op zondag 22 juli 2012 12:52 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat is wel erg hoog... ik heb ook maar een CTR van 0.65% en CPC van 0.41 euro. Maar ja met 250.000 views in een maand levert dat nog wel wat op.
Als het jou zou lukken om bij mij de CTR naar gemiddeld 0,5% of hoger te krijgen dan laat ik je meedelen in het verschil t.o.v. nuquote:Op zondag 22 juli 2012 13:28 schreef JDx het volgende:
[..]
Het is ook wel m'n beste site, maar de rest zit ook op 2% of hoger. Maar mijn sites zitten natuurlijk ook geniaal in elkaar
Moet wel zeggen dat het heel wisselvallig is met zo weinig views, met 250.000 views kan je meer vertrouwen op standaard klikjes.
Neuh, percentage wat naar publishers gaat is gewoon openbaar beschikbaar. En als dat het niet het geval zou zijn is het heel eenvoudig te achterhalen.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:51 schreef WebBeestje het volgende:
@RPG, waarom doet Google daar eigenlijk zo moeilijk over? Misschien zouden adverteerders dan schrikken hoeveel zij kwijt zijn voor hun advertenties i.c.m. de inkomsten van publishers
Je moet gewoon veel testen en goed je statistieken bijhouden. Volgens mij verdienen velen niet zoveel als ze zouden kunnen omdat er maar gewoon advertenties worden geplaatst en nooit wordt geprobeerd of iets anders wellicht beter werkt.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:45 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Als het jou zou lukken om bij mij de CTR naar gemiddeld 0,5% of hoger te krijgen dan laat ik je meedelen in het verschil t.o.v. nu
Nu weer van de zon genieten (met smartphone in de buurt voor de Adsense appdie App zou moeten trillen o.i.d. bij elke nieuwe click
).
Wat voor app gebruik je daarvoor? Ik kon in de Google Play store nog geen Adsense-app van Google zelf vindenquote:Op zondag 22 juli 2012 13:45 schreef WebBeestje het volgende:
Nu weer van de zon genieten (met smartphone in de buurt voor de Adsense appdie App zou moeten trillen o.i.d. bij elke nieuwe click
).
En nog wat PHP shit gefixed... you're the manquote:Op zondag 22 juli 2012 13:58 schreef JDx het volgende:
Heb Yoshi al geholpen aan wat extra klikjes, dus DM maar
De app is niet van Google zelf (is het dan dus tricky om je wachtwoord te moeten doorgeven bij die app?quote:Op zondag 22 juli 2012 23:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Wat voor app gebruik je daarvoor? Ik kon in de Google Play store nog geen Adsense-app van Google zelf vinden.
Ik weet niet of het tricky is, maar ik ben zelf met dat soort dingen altijd wat terughoudendquote:Op maandag 23 juli 2012 11:10 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
De app is niet van Google zelf (is het dan dus tricky om je wachtwoord te moeten doorgeven bij die app?) maar het is de app waarvan het icoontje groen is met witte dollar tekens.
Die app heeft geen toegang tot je wachtwoord. Hij gebruikt account van je telefoon zelf. Dus eigenlijk is het net zo "gevaarlijk" als elk andere app op je android phone.quote:Op maandag 23 juli 2012 11:10 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
De app is niet van Google zelf (is het dan dus tricky om je wachtwoord te moeten doorgeven bij die app?) maar het is de app waarvan het icoontje groen is met witte dollar tekens.
Ik heb me ook aangemeld voor het affiliateprogramma van Amazon. Op die banners wordt wel wat vaker geklikt dan op de Adsensebanners, maar het heeft nog niet tot verkopen geleid en pas bij verkoop verdien ik daaraan.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:37 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Kijk een adsense topic
Hallo allemaal ik heb ook een paar sites met adsense erop. Zit nu rond de 11 a 12 euro per dag. Dat is altijd mooi meegenomen. Doen jullie naast adsense nog affiliate?
Dat verdiend toch een stukje lekkerder. Ik verkoop telefoon abonnementen en die leveren 25 tot 30 euro per sale op. Toch lekker.
Daaruit kan ik opmaken dat je jezelf fixeert op de buitenlandse markt? Heb ik ook geprobeerd maar vind ik best wel lastig i.v.m. de grote concurrentie. Ikzelf ben meer gericht op de Nederlandse markt en ik werk met tradetracker, cleafs, m4n, zanox, tradedoubler en daisycon.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb me ook aangemeld voor het affiliateprogramma van Amazon. Op die banners wordt wel wat vaker geklikt dan op de Adsensebanners, maar het heeft nog niet tot verkopen geleid en pas bij verkoop verdien ik daaraan.
Het is trouwens best moeilijk om geduldig te blijven en even aan te zien of de Adsenseclicks nog gaan toenemen de komende tijd. Zit nog steeds op nul tot één klik per dag.
Het is een Engelstalige site over een Amerikaanse tv-serie die al heel wat jaren van de buis is. Die site bestaat inmiddels ook al 13 jaar en ruim 65% van de bezoekers komt uit Amerika. Aangezien het mijn drukstbezochte site is (de Nederlandse hebben zo'n 1 a 2 bezoekers per dag momenteelquote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:47 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Daaruit kan ik opmaken dat je jezelf fixeert op de buitenlandse markt? Heb ik ook geprobeerd maar vind ik best wel lastig i.v.m. de grote concurrentie. Ikzelf ben meer gericht op de Nederlandse markt en ik werk met tradetracker, cleafs, m4n, zanox, tradedoubler en daisycon.
1 klik per dag is niet veel nee. Staat je site hoog in google?
Probeer die website op 1 te krijgen dan?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:52 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het is een Engelstalige site over een Amerikaanse tv-serie die al heel wat jaren van de buis is. Die site bestaat inmiddels ook al 13 jaar en ruim 65% van de bezoekers komt uit Amerika. Aangezien het mijn drukstbezochte site is (de Nederlandse hebben zo'n 1 a 2 bezoekers per dag momenteel), zet ik in eerste instantie op die site in qua Adsense.
Het voordeel is wel dat veel vergelijkbare websites de laatste jaren zijn verdwenen, en het mede daardoor een van de grootste en populairste sites over die serie is geworden. Site staat gemiddeld op positie 11 in Google nu, vooral omdat de belangrijkste zoekterm ook leidt naar sites met andere onderwerpen maar vergelijkbare titels.
Ik ben al een beetje bezig daarmee hoor. Ik heb onlangs mijn site toegevoegd aan de relevante Wikipediapagina en daar komen sindsdien de meeste nieuwe bezoekers vandaan via verwijzingsverkeerquote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:57 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Probeer die website op 1 te krijgen dan?
Wist je dat de nummer 1 42% van alle bezoekers krijgt, nummer 2 : 20 % nummer 3 : 12 % nummer 4 : 8 % etc etc. Dus positie 11 krijgt echt 0,5 a 1%.
Gewoon je tijd steken in backlinken zodat je je site op 1 krijgt. Dan ga je pas veel clicks krijgen
Ohhh dan duurt het wel evenquote:Op dinsdag 24 juli 2012 12:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik ben al een beetje bezig daarmee hoor. Ik heb onlangs mijn site toegevoegd aan de relevante Wikipediapagina en daar komen sindsdien de meeste nieuwe bezoekers vandaan via verwijzingsverkeer.
Van het weekend heb ik ook de lay-out van alle pagina's eindelijk gelijkgetrokken, zodat er eenduidigheid is qua banners en hoe de site eruitziet. Daarbij heb ik meteen bij elke pagina weer metatags toegevoegd, wie weet helpt dat ook nog een klein beetje.
Op andere zoektermen staat mijn site wel vrijwel bovenaan trouwens, dus er komt al vrij veel via Google hoor. En met Adsense ben ik nu net een week of drie bezig, dus dat zal nog wel even puzzelen blijven voordat ik de juiste bannerplaatsing en zo heb gevonden.
vanaf april tot nu naar 12 euro per dag? en dan ook nog in telefoontjes waar er al een miljoen miljard websites van bestaan?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 12:09 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ohhh dan duurt het wel evenIk ben nu vanaf april bezig met adsense en elke dat word het meer. Jouw tijd komt dan wel
Gewoon veel tijd besteden aan backlinken en dan gaat het helemaal goed komen.
Nee niet in telefoontjes. Ik heb ook best veel adsense sites maar die hebben een andere nichequote:Op dinsdag 24 juli 2012 12:16 schreef RanTheMan het volgende:
vanaf april tot nu naar 12 euro per dag? en dan ook nog in telefoontjes waar er al een miljoen miljard websites van bestaan?
Dat is netjes, ik heb al AdSense sinds 2004 en zat destijds wel op 10 euro per dag, maar die site heb ik toen verkocht, nu pas na een klein jaartje updaten, aanpassen, extra sites maken e.d. heb ik af en toe weer 10 euro per dag.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 12:09 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ohhh dan duurt het wel evenIk ben nu vanaf april bezig met adsense en elke dat word het meer. Jouw tijd komt dan wel
Gewoon veel tijd besteden aan backlinken en dan gaat het helemaal goed komen.
De goede niche uitzoeken is belangrijk. Ik gebruik market samurai om niches uit te zoeken en de google keyword tool.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 13:22 schreef JDx het volgende:
[..]
Dat is netjes, ik heb al AdSense sinds 2004 en zat destijds wel op 10 euro per dag, maar die site heb ik toen verkocht, nu pas na een klein jaartje updaten, aanpassen, extra sites maken e.d. heb ik af en toe weer 10 euro per dag.
Het belangrijkste is inderdaad dat je hoog staat in Google, mensen die via Google op je site komen, die zoeken iets, zoekende mensen zijn goud waard.
Ok, dus het gaat goed. Backlink je die sites of hoe zorg jij dat ze hoog in google komen?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 13:26 schreef JDx het volgende:
Ik sta op positie 1,1,2 en 4 met mijn statische sites, niet slecht op zich, jammer dat er ook altijd nog 2 of 3 betaalde links boven staan. Maar zijn geen mega grote zoekwoorden blijkbaar. M'n nieuwste statische site staat inmiddels op pagina 6, was 10 en tijdje ervoor 14.
Ik wil ook een youtube channel beginnen. Merk dat er behoorlijk wat geld in te verdienen valt en ik weet een goede niche. Kan jij mij vertellen hoeveel geld je ongeveer verdiend met hoeveel views? Ben wel nieuwsgierig.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:06 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Ben van plan de komende we(e)k(en) een stuk of tien video's te maken en die op Youtube te zetten. Merk dat er steeds meer gekeken wordt naar mijn huidige video's en dat ze ook meer opleveren. Zit in een (reis)markt die nu pas een beetje ontdekt wordt door Nederlanders.
Heb een netwerk van ongeveer 15 sites op 4 domeinen, die allemaal met elkaar linken. En wordt alleen maar sterker met elke site die erbij komt.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:31 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ok, dus het gaat goed. Backlink je die sites of hoe zorg jij dat ze hoog in google komen?
Ja dat doe ik ookquote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:38 schreef JDx het volgende:
[..]
Heb een netwerk van ongeveer 15 sites op 4 domeinen, die allemaal met elkaar linken. En wordt alleen maar sterker met elke site die erbij komt.
En nog wat trucjes
Ja inderdaad en je weet vantevoren niet echt hoe het gaat lopen, dus je bent steeds iets aan het bedenken en dan moet je ook nog eens gewoon de gok een site gaan bouwen.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:43 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ja dat doe ik ookHelpt zeker goed
Het uitkiezen van nieuwe niches is nog de meest zware klus
Waarom een aantal kleine sites in plaats van één grote die alles oplevert? Puur voor de risicospreiding, of ook omdat het wellicht meer discipline vergt? Wanneer je één site hebt is het immers gemakkelijker om een merk in de markt te zetten (dat is althans wat ik probeer te doen).quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:00 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja inderdaad en je weet vantevoren niet echt hoe het gaat lopen, dus je bent steeds iets aan het bedenken en dan moet je ook nog eens gewoon de gok een site gaan bouwen.
Hier is iemand met dezelfde gedachte. Het kost wel wat moeite en tijd maar als ik zie hoe de inkomsten langzamerhand ontwikkelen dan ben ik tevreden. De laatste maanden komt er ongeveer +15% bij t.o.v. de maand ervoor. Zelfs nu in de zomerperiode ben ik best tevreden.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 20:49 schreef Thvd het volgende:
[..]
Waarom een aantal kleine sites in plaats van één grote die alles oplevert? Puur voor de risicospreiding, of ook omdat het wellicht meer discipline vergt? Wanneer je één site hebt is het immers gemakkelijker om een merk in de markt te zetten (dat is althans wat ik probeer te doen).
Ik heb een site met een bepaald zoekwoord en ik sta op 1 in Google, meer kan je er dan niet aan verdienen toch?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 20:49 schreef Thvd het volgende:
[..]
Waarom een aantal kleine sites in plaats van één grote die alles oplevert? Puur voor de risicospreiding, of ook omdat het wellicht meer discipline vergt? Wanneer je één site hebt is het immers gemakkelijker om een merk in de markt te zetten (dat is althans wat ik probeer te doen).
Je kan met veel meer zoekwoorden op 1 komen te staan. Daarnaast kun je nog op andere manieren mensen naar je site krijgen, mensen terug laten komen op je site, affiliateprogramma's toevoegen, etc..quote:Op woensdag 25 juli 2012 08:19 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik heb een site met een bepaald zoekwoord en ik sta op 1 in Google, meer kan je er dan niet aan verdienen toch?
Dus dan is het volgende site bouwen... als die klaar is, weer naar de volgende...
Is heel moeilijk. Google hecht heel veel waarde aan directe domeinen dus als jij een pagina wijdt aan koeien en de url wordt dus www.jouwsite.nl/koeien. Ik maak een site www.koeien.nl dan wordt aan mijn site de voorkeur gegeven. Dus ik kom sneller op 1.quote:Op woensdag 25 juli 2012 09:12 schreef _superboer_ het volgende:
[..]
Je kan met veel meer zoekwoorden op 1 komen te staan. Daarnaast kun je nog op andere manieren mensen naar je site krijgen, mensen terug laten komen op je site, affiliateprogramma's toevoegen, etc..
ik denk dat je het nu wel erg plat beschrijft en het gemiddelde niveau van de users hier onderschat, want wat jij hierboven beschrijft is pertinent onjuist.. Enige voordeel dat je hier hebt is dat je een keyword domain hebt, dat is mooi, maar dan ben je er nog lang niet, dat is slechts 1 mini radartje in het geheelquote:Op woensdag 25 juli 2012 09:21 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Is heel moeilijk. Google hecht heel veel waarde aan directe domeinen dus als jij een pagina wijdt aan koeien en de url wordt dus www.jouwsite.nl/koeien. Ik maak een site www.koeien.nl dan wordt aan mijn site de voorkeur gegeven. Dus ik kom sneller op 1.
Ik denk dat van beiden wat te zeggen is maar het verschilt natuurlijk weer met het doel van een website. Een informatieve website (bijvoorbeeld een soort van woordenboek voor een bepaalde sector) is op den duur niet veel meer te verbeteren en alleen een beetje content toevoegen is dan nog noodzakelijk.quote:Op woensdag 25 juli 2012 09:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Je meent het... maar er zijn nog zoveel andere onderwerpen waar sites over te maken valt. Je kan wel uren gaan stoppen om je bezoekers nog net 1% meer te laten klikken maar dat is het ook niet meer waard. Ik vind het eigenlijk een beetje raar dat jullie het raar vinden dat mensen zich op meerdere websites focussenis toch niet meer dan logisch.
Google bijvoorbeeld mijn site maar even die ook in mijn sig staat:quote:Op woensdag 25 juli 2012 09:25 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
ik denk dat je het nu wel erg plat beschrijft en het gemiddelde niveau van de users hier onderschat, want wat jij hierboven beschrijft is pertinent onjuist.. Enige voordeel dat je hier hebt is dat je een keyword domain hebt, dat is mooi, maar dan ben je er nog lang niet, dat is slechts 1 mini radartje in het geheel
Afgelopen week:quote:Op woensdag 25 juli 2012 09:29 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik denk dat van beiden wat te zeggen is maar het verschilt natuurlijk weer met het doel van een website. Een informatieve website (bijvoorbeeld een soort van woordenboek voor een bepaalde sector) is op den duur niet veel meer te verbeteren en alleen een beetje content toevoegen is dan nog noodzakelijk.
Als je een publiek wilt trekken dat steeds terug blijft komen kan het juist wel weer nuttig zijn om hierop te richten, zoals bijvoorbeeld bij een community. Stel je community groeit maandelijks een paar procent dan zullen waarschijnlijk de inkomsten ook blijven stijgen.
Vraagje, hoeveel advertentieverzoeken krijgen jullie ongeveer per week?
Dit is meer een discussie voor het webmaster topic lijkt mijquote:Op woensdag 25 juli 2012 09:47 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Google bijvoorbeeld mijn site maar even die ook in mijn sig staat:
www.asustransformerinfinity.nl
Die staat op 1 in google. Nog zelfs boven de site van Asus. Heeft bijna geen backlinks of andere SEO technieken.
En daarnaast heb ik nog zo'n 50 affiliate-websites die op plaats 1,2 of 3 staan door direct domain dus om mijn beschrijvingen pertinent onjuist te noemen vind ik behoorlijk gewaagd.
Daar kom ik dan aan met bijna 5x zoveel pagina weergaves, ongeveer 15% van jouw clicks en de CTR is hier ook veel minder. Ik heb wel bezoekers die dagelijks tig keer terug komen dus die klikken ook niet ontzettend veelquote:Op woensdag 25 juli 2012 09:55 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Afgelopen week:
Pagina weergaves
20.857
Klikken
934
CTR
4,50%
Tuurlijk hangen er veel factoren aan. Competitie, backlinks, content inhoud, updates etc.quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:07 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Dit is meer een discussie voor het webmaster topic lijkt mij
Maar jij maakt nu een product specifieke website, prima, maar dan is alles er voor afgestemd, inclusief keyword consistentie die je automatisch hierdoor verkrijgt, mar dat wil per definitie niet zeggen dat dit komt door het domein of de url die je hebt gebruikt... Er hangen nog tig factoren aan...
Ligt een beetje aan je niche hequote:Op woensdag 25 juli 2012 10:11 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Daar kom ik dan aan met bijna 5x zoveel pagina weergaves, ongeveer 15% van jouw clicks en de CTR is hier ook veel minder. Ik heb wel bezoekers die dagelijks tig keer terug komen dus die klikken ook niet ontzettend veel
BTW, op de site van jou over Asus zie ik geen Adsense klopt dat?
Feit is ook dat als je alleen een mooie domeinnaam hebt en de rest middelmatig doet iemand met een subdomein je zo voorbij klapt.. Dus per definitie zegt het helemaal niets, en daarom pertinent onjuist...quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:31 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Tuurlijk hangen er veel factoren aan. Competitie, backlinks, content inhoud, updates etc.
Ik zeg alleen dat google veel waarde hecht aan directe domeinnamen. En dat is gewoon een feit.
Dat is echt een fabeltje wat hier is ontstaan volgens mij door een paar mensen die misbruik maakten van AdSense. Met als logisch gevolg een ban. Ik gebruik het al 8 jaar en nog nooit een waarschuwing gehad.quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:37 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan je niche heJe moet net de goede uitzoeken.
Asus heeft geen adsense maar affiliate. Dat levert meer op maar je moet wel verkopen.
Als iemand dus via mijn site een product koopt bij een adverteerder krijg ik een percentage van de omzet. Ik focus mij meer op affiliate omdat dat zekerder is. Bij adsense kan je gemakkelijk gebanned worden en dan ben je al je inkomsten kwijt. Ik heb een vriend gehad en die had een goedlopende adsense site maar zijn content werd gejat en werd op een andere site gebruikt. Werd die vriend van mij gebannedHet is dus behoorlijk oppassen met adsense.
http://www.sitedeals.nl/g(...)nen-door-middel.htmlquote:Op woensdag 25 juli 2012 11:33 schreef JDx het volgende:
[..]
Dat is echt een fabeltje wat hier is ontstaan volgens mij door een paar mensen die misbruik maakten van AdSense. Met als logisch gevolg een ban. Ik gebruik het al 8 jaar en nog nooit een waarschuwing gehad.
Jij houd je ook niet aan de regels en zelf jij bent nog niet gebannedquote:Op woensdag 25 juli 2012 12:18 schreef JDx het volgende:
Ja dan hou je je dus niet aan de regels, het is echt niet zo dat je zomaar in 1 keer zonder reden een ban krijgt
quote:Confidentiality. You agree not to disclose Google Confidential Information without Google's prior written consent. "Google Confidential Information" includes without limitation: (a) all Google software, technology, programming, specifications, materials, guidelines and documentation relating to the Program; (b) click-through rates or other statistics relating to Property performance in the Program provided to You by Google; and (c) any other information designated in writing by Google as "Confidential" or an equivalent designation. However, You may accurately disclose the amount of Google’s gross payments to You pursuant to the Program. Google Confidential Information does not include information that has become publicly known through no breach by You or Google, or information that has beenindependently developed without access to Google Confidential Information, as evidenced in writing; (ii) rightfully received by You from a third party; or (iii) required to be disclosed by law or by a governmental authority.
Nee ok. maar het kan zijn dat je net een foto van google images haalt en op je site zet. Dan ben je al illegaal bezig. Google zal je daar niet snel op pakken maar er is een kans. En ik verspreid liever mijn kansenquote:Op woensdag 25 juli 2012 12:18 schreef JDx het volgende:
Ja dan hou je je dus niet aan de regels, het is echt niet zo dat je zomaar in 1 keer zonder reden een ban krijgt
Het zal wellicht enig voordeel opleveren, maar wikipedia heeft geen keyword domain en staat op veel keywords nog steeds bovenaanquote:Op woensdag 25 juli 2012 12:41 schreef Skiet het volgende:
Google hecht steeds minder waarde aan een keyword domein. Overigens is het nog steeds zo dat bij een lage competitie je daar wel sneller mee rankt. Dat zie ik gewoon aan websites welke ik start. Alleen wordpress installeren met blog naam rank ik soms al mee.
Maar ACID, heb je er wel eens over nagedacht wat asus van je domeinnaam vindt?quote:Op woensdag 25 juli 2012 12:36 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Nee ok. maar het kan zijn dat je net een foto van google images haalt en op je site zet. Dan ben je al illegaal bezig. Google zal je daar niet snel op pakken maar er is een kans. En ik verspreid liever mijn kansen
Ja, dan heb je het ook over Wikipedia..quote:Op woensdag 25 juli 2012 12:50 schreef Thvd het volgende:
[..]
Het zal wellicht enig voordeel opleveren, maar wikipedia heeft geen keyword domain en staat op veel keywords nog steeds bovenaanJe moet dus gewoon genoeg content en links etc. hebben en dan kom je er wel.
Ik gebruik overigens geen aparte domeinen omdat ik een merk wil opbouwen en omdat ik geen geld wil steken in honderden aparte domeinen
Door bijvoorbeeld de google+ button kunnen ze potentieel weten welk account bij welk google account hoort. Dus als je hier post en ingelogged bent met je adsense account is de link niet heel moeilijk te leggen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 12:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja... hoe leggen ze de link tussen een forum account en adsense? Puur op basis van die cijfers lijkt me niet voldoende, dat kan toevallig hetzelfde zijn.
Een van mijn sites bevat zelfgeschreven verhalen. Op zich niks schokkends, maar het kan wel eens voorkomen dat er iemand met een pistool wordt bedreigd, vermoord wordt of dat er een erotisch getinte passage in staat.quote:Sites met Google-advertenties mogen niet de volgende inhoud en/of links naar dergelijke inhoud bevatten:
Pornografie of inhoud voor volwassenen
Gewelddadige inhoud
Backlinknen= is dat linkduilding?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:57 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Probeer die website op 1 te krijgen dan?
Wist je dat de nummer 1 42% van alle bezoekers krijgt, nummer 2 : 20 % nummer 3 : 12 % nummer 4 : 8 % etc etc. Dus positie 11 krijgt echt 0,5 a 1%.
Gewoon je tijd steken in backlinken zodat je je site op 1 krijgt. Dan ga je pas veel clicks krijgen
Lekker, ik laat deze maand ook voor het eerst mijn adsense uitcashen. Wanneer kan je uitcashen en hoelang duurt het voordat het op je bank staat?quote:Op donderdag 26 juli 2012 00:33 schreef JDx het volgende:
Oh yeah, nog net voor het slapen gaan vorige maand ingehaald, nieuw recordje deze maand dus, bam!
En wat als tien sites over hetzelfde onderwerp allemaal content hebben die relevant is voor de bezoeker en SEO-vriendelijk, is linkbuilding dan nog niet relevant?quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:24 schreef CasB het volgende:
Deze maand is ook een goede voor mij, zit nu al boven de 16 euro. Sommigen hier halen dat in een half uurtje, ik doe daar wat langer over.
En linkbuilding is niet meer zo relevant als vroeger, content is king.
Wel mooi, 16 euro per maand verdienen en dan zeggen wat wel en niet belangrijk is)quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:24 schreef CasB het volgende:
Deze maand is ook een goede voor mij, zit nu al boven de 16 euro. Sommigen hier halen dat in een half uurtje, ik doe daar wat langer over.
En linkbuilding is niet meer zo relevant als vroeger, content is king.
Backlinks zijn ideaal om te ranken. Zoals RanTheMan al zegt, in combinatie met de juiste anchor teksten kan je goed hitten op verschillende zoekopdrachten.quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:38 schreef CasB het volgende:
Ik heb ook nergens gezegd dat het helemaal niet meer belangrijk is.Maar Google wordt steeds slimmer en krijgt steeds betere algoritmes om content te kunnen beoordelen. Backlinks zijn wel ideaal om traffic binnen te sleuren.
Google is altijd slimmer geweest dan haar gebruikersquote:Op donderdag 26 juli 2012 09:38 schreef CasB het volgende:
Ik heb ook nergens gezegd dat het helemaal niet meer belangrijk is.Maar Google wordt steeds slimmer en krijgt steeds betere algoritmes om content te kunnen beoordelen. Backlinks zijn wel ideaal om traffic binnen te sleuren.
Je kan meestal in je hosting admin een directory ook makkelijk beveiligen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 15:11 schreef RPG het volgende:
Oew eens kijken of ik dat in mijn wordpress admin in kan bouwen. Is het meteen afgeschermd tegen inzicht van andere mensen.
Ow ja dat kan ook makkelijk maar ik kijk toch vaak in bepaalde admin menu's van bepaalde websites. Dus kan ik het er net zo goed aan toevoegen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 15:26 schreef JDx het volgende:
[..]
Je kan meestal in je hosting admin een directory ook makkelijk beveiligen.
Als meerdere mensen het handig vinden, dan zijn eventuele suggesties ook welkom, werkte er al een tijdje aan, maar nooit afgemaakt. Mistte deze functie nogal in de nieuwe Analytics.
Nice, thanks!quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:14 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Juist, kijk hier voor handige informatie omtrent linkbuilding.
Alternatieve texten bij afbeeldingen? Ik noem mijn afbeeldingen meestal gewoon 1.jpg ofzo. Bedoel je dat? Maakt volgens mij weinig uit.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:17 schreef WebBeestje het volgende:
Het valt mij net op dat de dekkingsgraad is gekelderd van rond de 98% naar 75% en dat dit vooral komt door de blokken met links. Verder stegen mijn inkomsten van mei naar juni met 27% en voorlopig is het verschil van juni naar juli 46% hoger. Er zijn nog wat dagen voor deze maand en ik verwacht dat er net als vorige maand rond de 10% nog wordt afgekeurd.
Ik las hier volgens mij een keer iets over Google en het 'niet leuk vinden' van alternatieve teksten' bij afbeeldingen, wie weet hier meer over te vertellen?
je bedoelt een alt tag? Juist andersom, die tellen mee in je seo profielquote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:17 schreef WebBeestje het volgende:
Ik las hier volgens mij een keer iets over Google en het 'niet leuk vinden' van alternatieve teksten' bij afbeeldingen, wie weet hier meer over te vertellen?
Die blokken met links hebben enkel dekking wanneer iemand erop klikt. Pas dan worden de advertenties weergegeven en is er dekking van de advertentie. Meestal staan die blokken bij mij dan ook in de buurt van 0%.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:17 schreef WebBeestje het volgende:
Het valt mij net op dat de dekkingsgraad is gekelderd van rond de 98% naar 75% en dat dit vooral komt door de blokken met links.
In Wordpress staat bij het toevoegen van een afbeelding "alternatieve tekst", ik heb geen idee waar dit voor dient maar ik vul er vaak de korte beschrijving van de afbeelding in.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 13:59 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
je bedoelt een alt tag? Juist andersom, die tellen mee in je seo profiel
Soms staan er de raarste teksten in, zo heb ik een pagina met actieve onderwerpen en dan staat er in een link 'active'. Geen hond die daar op klikt lijkt mijquote:Op vrijdag 27 juli 2012 17:25 schreef Thvd het volgende:
[..]
Die blokken met links hebben enkel dekking wanneer iemand erop klikt. Pas dan worden de advertenties weergegeven en is er dekking van de advertentie. Meestal staan die blokken bij mij dan ook in de buurt van 0%.
Overigens heb ik de laatste tijd veel klikken met een lage cpc en relatief veel rpm-ads... Volgens mij adverteert vrijwel niemand op dit moment.
dat moet ook.. en als je slim bent vul je daar nuttige keywords in...quote:Op vrijdag 27 juli 2012 20:01 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
In Wordpress staat bij het toevoegen van een afbeelding "alternatieve tekst", ik heb geen idee waar dit voor dient maar ik vul er vaak de korte beschrijving van de afbeelding in.
Held!quote:Op donderdag 26 juli 2012 14:58 schreef JDx het volgende:
Zo ja:
http://www.jdx.nl/analytics.rar (versie 1.0)
Uitleg:
Je kan dus in 1 overzicht zien hoeveel bezoekers je gisteren had op al je sites. Ook zie je hoeveel bezoekers je vandaag al hebt en hoeveel procent dat is van gisteren. Tevens staat achter het bezoekers aantal van gisteren tussen haakjes het verschil met dezelfde dag vorige week (zodat je een juiste vergelijking maakt, zondag met zondag, maandag met maandag etc).
Installatie:
- Rar bestand uitpakken
- Je account en wachtwoord veranderen in het bestand account.php
- De gehele map analytics uploaden op een willekeurige site
- Ga naar www.jouwsite.nl/analytics/overview.php
Enjoy!
Voorbeeldje met een oud crappy Analytics account van me:
[ afbeelding ]
PS. ik heb de Google API gebruikt, dus je hoeft niet bang te zijn met het invullen van je accountgegevens o.i.d. is allemaal encrypted en alleen Google zelf kan het lezen.
www.sitedeals.nl is misschien iets?quote:Op maandag 30 juli 2012 14:54 schreef Drommelsch85 het volgende:
Iemand die weet waar je het beste een domein kan slijten?
nee, is een internationaal domein, geen .NL.quote:Op maandag 30 juli 2012 16:05 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
www.sitedeals.nl is misschien iets?
In een contrastkleur. Als mijn links lichtblauw zijn dan doe ik de adsense links ook lichtblauw en geef ik de omschrijving en url de kleur van de teksten op mijn pagina.quote:Op maandag 30 juli 2012 16:05 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
www.sitedeals.nl is misschien iets?
Een vraagje voor de meer ervaren publishers en Adsense-gebruikers, is het beter om tekstlinks in banners in een contrast kleur of opvallende kleur te plaatsen of juist op te nemen in de kleur van de website maar met het gevaar dat ze niet opvallen?
Op sitedeals kan je ook internationale domeinen verkopen.quote:Op maandag 30 juli 2012 16:06 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
nee, is een internationaal domein, geen .NL.
Ik heb het toegepast, de opmaak is bij mij overwegend licht blauw en de links zijn nu rood/roodbruin. De beschrijving eronder en de url etc. is nu lichtgrijs. Een weekje aankijken en dan eens zien wat het resultaat is.quote:Op maandag 30 juli 2012 16:12 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
In een contrastkleur. Als mijn links lichtblauw zijn dan doe ik de adsense links ook lichtblauw en geef ik de omschrijving en url de kleur van de teksten op mijn pagina.
als het per dag is kan die zich gaan aanmelden bij de schuldsanering vrees ik.. das 150 euro per dag, dus 3,5K per maandquote:
Heel netjes, ik kan er nu toch wel van uit gaan dat ik steady op 200/maand zit. Richting de 300 dacht ik zo.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja is dus deze maand hé tov vorige maandach ja toch een kleine ¤400
Nice, zo zat ik ook in maartquote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:58 schreef CasB het volgende:
Deze maand (voor het eerst?) boven de 20 euro.Als het mee zit heb ik binnenkort ook weer meer tijd (en vooral zin) om mijn sites weer eens fatsoenlijk te updaten. Mijn youtube inkomen is nu redelijk stabiel, maar er gebeurt te weinig op mijn sites.
Eens kijken of we volgende maand boven de 30 euro uit kunnen komen.
...met een beetje geluk haal ik deze maand +50% t.o.v. juni met mijn enige project. De groei blijft mij wel verbazen en ik ben benieuwd of ik dit zo vast kan houdenquote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:17 schreef WebBeestje het volgende:
Het valt mij net op dat de dekkingsgraad is gekelderd van rond de 98% naar 75% en dat dit vooral komt door de blokken met links. Verder stegen mijn inkomsten van mei naar juni met 27% en voorlopig is het verschil van juni naar juli 46% hoger. Er zijn nog wat dagen voor deze maand en ik verwacht dat er net als vorige maand rond de 10% nog wordt afgekeurd.
Ik las hier volgens mij een keer iets over Google en het 'niet leuk vinden' van alternatieve teksten' bij afbeeldingen, wie weet hier meer over te vertellen?
Volgens mij is dat hier heel verschillend maar toch vooral ook op interesses per persoon. Ik denk dat hier bijna niemand is die een onderwerp heeft waar hij/zij geen verstand/gevoel van heeft. Geen idee wie het al zei maar het was zoiets als "als het onderwerp je weinig interesseert dan gaat het snel vervelen".quote:Op dinsdag 31 juli 2012 17:36 schreef Mike144 het volgende:
Ik ben toch wel erg benieuwd hoe jullie alle onderwerpen voor jullie site's bepalen ? Zijn er bepaalde tools beschikbaar om te kijken waar veel naar gezocht word ect ?
Nice!, site zonder forum of vaste bezoekers?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 19:04 schreef ToshiArai het volgende:
[ afbeelding ]
Gaat goed hieris ongeveer een jaar geleden dat ik starte met adsense/sites.
Inderdaad, zo is het bij mij ook.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 17:47 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Volgens mij is dat hier heel verschillend maar toch vooral ook op interesses per persoon. Ik denk dat hier bijna niemand is die een onderwerp heeft waar hij/zij geen verstand/gevoel van heeft. Geen idee wie het al zei maar het was zoiets als "als het onderwerp je weinig interesseert dan gaat het snel vervelen".
Is van 4 sites, 3 Nederlands en 1 in het Spaans met allemaal static content. Heb vrijwel geen werk met het updaten.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 19:23 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Nice!, site zonder forum of vaste bezoekers?
Dankjewel zeer leerzaam :-)quote:Op woensdag 1 augustus 2012 12:17 schreef ToshiArai het volgende:
[..]
Is van 4 sites, 3 Nederlands en 1 in het Spaans met allemaal static content. Heb vrijwel geen werk met het updaten.
Grootste fout die ik hier in dit topic zie is dat de meeste gewoon wordpress uploaden en niet naar de code kijken. Zo ben ik ook begonnen jammergenoeg, maar ondertussen lopen alle sites op mijn eigen CMS met 1 centraal admin panel en hebben ze allemaal een zelfgemaakte layout. Wordpress zelf is misschien redelijk goed, maar de plugins en themes zijn echt ondermaats in de meeste gevallen.
En kwa SEO is het belangrijkste gewoon veel bezoekers en je layout goed programmeren. Meer bezoekers --> hoger in google --> meer bezoekers... Daarom moet je je niche niet te klein nemen. In jouw voorbeeld bv geen site maken over triceps maar een site over trainen/bodybuilding bv.
Heel netjes! Ik heb ook wordpress gebruikt, aangezien ik van plan ben om het bij één grote site te houden. Leren programmeren heeft dus in mijn ogen weinig meerwaarde, aangezien ik dat daarna nooit meer zal gebruiken. Uiteraard kan ik wel html/css aanpassingen in een theme maken (met veel vallen en opstaan) en kan ik zo een website maken die een eigen uiterlijk heeft.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 12:17 schreef ToshiArai het volgende:
[..]
Is van 4 sites, 3 Nederlands en 1 in het Spaans met allemaal static content. Heb vrijwel geen werk met het updaten.
Grootste fout die ik hier in dit topic zie is dat de meeste gewoon wordpress uploaden en niet naar de code kijken. Zo ben ik ook begonnen jammergenoeg, maar ondertussen lopen alle sites op mijn eigen CMS met 1 centraal admin panel en hebben ze allemaal een zelfgemaakte layout. Wordpress zelf is misschien redelijk goed, maar de plugins en themes zijn echt ondermaats in de meeste gevallen.
En kwa SEO is het belangrijkste gewoon veel bezoekers en je layout goed programmeren. Meer bezoekers --> hoger in google --> meer bezoekers... Daarom moet je je niche niet te klein nemen. In jouw voorbeeld bv geen site maken over triceps maar een site over trainen/bodybuilding bv.
Is adware op je eigen PC.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:36 schreef JDx het volgende:
WTF, ik zie net dat het ook gebeurd op mijn eigen site, het is dus niet iets van de sites zelf, maar een soort van virus of trojan ofzo.
[ afbeelding ]
Het gaat dus om die Ad over het plaatje heen. Dat Deal of the Day gedoe...
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:44 schreef JDx het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De afgelopen dagen gedacht dat het zo hoorde op Fok en YouTube, kan iemand YT ook eens kijken?
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Is adware op je eigen PC.
FF scannen met Malwarebytes, HitManPro en/of SpyBot SD.
Kan ook ff kijken bij invoegtoepassingen van je internet-browser of met andere browser testen.
Een leuke texteditor met color syntax doe ik het hiermee(Sublime Text 2 Tip!).quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:09 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Maar weer ontopic, ik moet eigenlijk mijn site weer op de oude manier programmeren?
1 2 | <input id="input-316365564142692543" class="wsite-form-input wsite-input" type="text" name="_u316365564142692543[first]" style="width:138px;" /> <label class="wsite-form-sublabel" for="input-316365564142692543">First</label> |
Had ik ook laatst man, ik dacht ook al dat het in FOK! geïmplementeerd was. Erg frustrerend.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:00 schreef JDx het volgende:
Thanks, het was FunmoodsAc, Incredibar of Adware.Agent, iig alles verwijderd doormiddel van Malwarebytes icm Hitmanpro, thanks.
Echt een verschrikkelijke hekel aan toolbars en shit en ben al 5 jaar toolbar/virusvrij, benieuwd hoe het erop is gekomen (vermoed zelfs vrienden vorig weekend die zooi gedownload hebben, maar kan het ook zelf zijn geweest).
En ik maar zoeken op Google Adsense hoe ik dat ook kon krijgen op mijn images
PS. die in YouTube waren een extensie in Google Chrome, kon je simpelweg uitklikken, waren meegekomen met een video coded.
dat is anders nog altijd lager dan de maand juni.. maar gemiddeld ietsjes beter dan juli voor jouquote:
Mijn doel is voor mijzelf te gaan beginnen. Ik spaar nu al mijn verdiende inkomsten op en gebruik dat om volgend jaar een eigen zaak op te zettenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:11 schreef JDx het volgende:
Godver ik moet ook richting de 20 euro per dag
Als het de komende maanden stabiel blijft, dan wil ik uiteindelijk naar de 1000euro/maand, maar dat zal nog wel een jaartje duren (soort van backup loontje).
Verschrikkelijk hoe kort ik tevreden kan zijn met een bepaald resultaat. Was een jaar lang blij als ik ooit stabiel 100 euro per maand zou halen, leek me geweldig, 100 euro per maand extra te besteden.
Dan zit je wel bij een dure host Martquote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:19 schreef DaMart het volgende:
Ik zou al blij zijn met 20 euro per maand... dan zou ik de hostingkosten voor alle websites en domeinnamen op jaarbasis weer terugverdienen.
Ik zit er met iets van 6 websites en iets van 11 domeinnamen, dus zo duur is het niet hoorquote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:19 schreef Miniem het volgende:
[..]
Dan zit je wel bij een dure host Mart![]()
Ik heb een goede host voor 30 eurie per jaar.
Ahzoquote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:20 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik zit er met iets van 6 websites en iets van 11 domeinnamen, dus zo duur is het niet hoor.
500 per maand aan hosting en kosten. dat is flink veel geld. ( die overige kosten is adverteren? ) Ik zou kunnen leven van mijn inkomsten maar ik werk er nog fulltime bij. Ik leef best wel op de brede voet dus dat wil ik wel kunnen blijven doen. Volgend jaar hoop ik volledig op sites te kunnen overschakelen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:14 schreef Lastpost het volgende:
Hier begint m'n site eindelijk echt te renderen, kostenplaatje lag nogal hoog met 500+ aan hosting/overige kosten per maand dus met een tientje per dag zou ik er een krantenwijk bij moeten nemen.![]()
Nu blijft er in ieder geval een leuke winst over, genoeg om van rond te komen, te weinig om heerlijk te leven.
dan nog kan t wel een beetje goedkoperquote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:20 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik zit er met iets van 6 websites en iets van 11 domeinnamen, dus zo duur is het niet hoor.
Maar niet heel veel, denk ik. En daarnaast ben ik ook erg content met de service van de host, dus dan vind ik die paar euro extra per website ook niet ergquote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:21 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
dan nog kan t wel een beetje goedkoper
Overige kosten zitten hem vooral in licenties voor het gebruik van foto's van persbureau's, domeinnamen en afdrachten aan derden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:21 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
500 per maand aan hosting en kosten. dat is flink veel geld. ( die overige kosten is adverteren? ) Ik zou kunnen leven van mijn inkomsten maar ik werk er nog fulltime bij. Ik leef best wel op de brede voet dus dat wil ik wel kunnen blijven doen. Volgend jaar hoop ik volledig op sites te kunnen overschakelen.
Ik heb samen met mijn 2 partners rond de 60 domeinnamen op 8 verschillende hostings. 1 amerikaanse voor amerikaanse sites. ( je moet geen nederlandse sites hosten op amerikaanse hostings). De rest cheap bij versio.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:20 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik zit er met iets van 6 websites en iets van 11 domeinnamen, dus zo duur is het niet hoor.
Ik doe het andersom, ik heb een website die voornamelijk op Amerikanen is gericht (65% van de bezoekers komt daarvandaan) en die site staat dus bij een Nederlandse hostquote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:26 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ik heb samen met mijn 2 partners rond de 60 domeinnamen op 8 verschillende hostings. 1 amerikaanse voor amerikaanse sites. ( je moet geen nederlandse sites hosten op amerikaanse hostings). De rest cheap bij versio.
Je kan beter die site hosten op Amerikaanse servers. (hostgator bijvoorbeeld). Vindt google leuker.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik doe het andersom, ik heb een website die voornamelijk op Amerikanen is gericht (65% van de bezoekers komt daarvandaan) en die site staat dus bij een Nederlandse host.
beter is verhuizenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik doe het andersom, ik heb een website die voornamelijk op Amerikanen is gericht (65% van de bezoekers komt daarvandaan) en die site staat dus bij een Nederlandse host.
Alles staat van mij bij Flexwebhosting.
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:32 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
beter is verhuizen
maar ik heb ook alles bij flexweb, ben daar uitermate tevreden over en zit er denk ik al meer dan 10 jaar...
Ik wil eerst even zorgen dat die site inkomsten gaat genereren (meer dan 1 klik per dagquote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:31 schreef AciD_Nightmare het volgende:
http://www.karelgeenen.nl(...)bsite-in-meer-talen/
Hosting
Een domeinnaam die gehost wordt in het land van de doelgroep zal voorrang krijgen op een domeinnaam die in een ander land wordt gehost (daar waar de server staat).
Ja, dat hoor ik vakerquote:
Hier druppelen de clicks de laatste uren pas normaal binnen, misschien een storing bij Google. Wat betreft je eerdere opmerking over kort tevreden kunnen zijn met resultaten, dat heb ik ook en het liefste wil ik elke week meer verdienenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:29 schreef JDx het volgende:
Hoop trouwens dat de stats vandaag niet kloppen, zit nog maar op 1 klik ipv gemiddeld 30.
¤ 1,56 op een dag.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:20 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Adsense kan beter maar nog steeds rond de 10 euro dus ik ben contentWat is het hoogste adsense wat jullie ooit gehad hebben op een dag? Van mij 15,38 euro.
Ik heb Amazonbanners op mijn website staan. Daar wordt weliswaar meer op geklikt dan Adsense, maar het levert me nog niks op, want die klikken hebben nog niet tot aankopen geleid.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:50 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Zij er nog meer mensen die aan affiliate marketing doen naast adsense?
Ik weet zeker dat het eerst tijd en moeite zal kosten maar als het eenmaal loopt dan zal het goed verdienen. Bij adverteerdirect is de commissie 25% dus van elke 100 euro die een adverteerder betaald gaat er 25 euro naar de tussenpersoon. Die commissie is hoog en met minder zou ik ook tevreden zijn.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 12:02 schreef JDx het volgende:
Ik heb er wel aan zitten denken om zelf een alternatief op te zetten voor Google AdSense, maar dat is erg moeilijk, ik dacht als ik ooit een ban krijg dan doe ik dat wel.
Je moet namelijk ook adverteerders vinden en dat is in het begin erg moeilijk. Pas als je meerdere hebt, kunnen ze een beetje tegen elkaar opbieden.
Ja hoor (al kan het nog wel beterquote:Op zondag 5 augustus 2012 17:52 schreef jeffreya93 het volgende:
Haha:P maar is er een manier voor bijvoorbeeld statische site's dus geen blog. Heeft iemand hier toevallig site's welke geen blog's zijn maar toch inkomsten genereren?
Adwords keyword toolquote:Op zondag 5 augustus 2012 20:34 schreef Quotidien het volgende:
Weten jullie nog tools waar je mee kan zien hoeveel er op een bepaald iets wordt gegoogeld?
Ik wil namelijk ook iets gaan beginnen, maar moet wel even weten of de niche waarin ik wou gaan beginnen de moeite waard is natuurlijk.
Paypro, wel clicks maar geen verkoop dus geen cash.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:50 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Zij er nog meer mensen die aan affiliate marketing doen naast adsense?
Als er laag of normaal staat is het goed te doen.quote:Op zondag 5 augustus 2012 21:37 schreef Quotidien het volgende:
[..]![]()
Wat is volgens jullie "waardig" ?
Je weet waar die laag en normaal op slaan?? Als "uitgever" zou je die juist kunnen vermijden..quote:Op maandag 6 augustus 2012 09:22 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Als er laag of normaal staat is het goed te doen.
Excuseer, je moet natuurlijk kijken naar het aantal zoekopdrachten ( hoe hoger hoe beter) en kijken naar lage concurrentie. Althans zo doe ik hetquote:Op maandag 6 augustus 2012 09:28 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Je weet waar die laag en normaal op slaan?? Als "uitgever" zou je die juist kunnen vermijden..
Laag en normaal zegt iets over het concurrentie niveau op dat keyword in adwords.. Dus stel je hebt een exacte match van 1000 maar het niveau is laag, dan verdien je echt totaal geen pepernoot...quote:Op maandag 6 augustus 2012 09:45 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Excuseer, je moet natuurlijk kijken naar het aantal zoekopdrachten ( hoe hoger hoe beter) en kijken naar lage concurrentie. Althans zo doe ik het![]()
Laag en normaal slaan op de hoeveelheid aanbod die er is omtrent dat keyword.
exact of breed?quote:Op maandag 6 augustus 2012 09:51 schreef JDx het volgende:
Naar mijn idee kun je wat verdienen als het aantal zoekopdrachten in die tool tussen de 15.000 en 50.000 ligt. Of nog meer natuurlijk.
Je moet links een vinkje zetten bij 'exact'. Je moet niet zoeken op breed. Dat is niks waard.quote:Op maandag 6 augustus 2012 10:02 schreef JDx het volgende:
[..]
Ehhh die rechter.
Lokale maandelijkse zoekopdrachten.
Ohh dat wist ik niet: En ik dacht altijd aan lage concurrentiequote:Op maandag 6 augustus 2012 09:48 schreef RanTheMan het volgende:
Laag en normaal zegt iets over het concurrentie niveau op dat keyword in adwords.. Dus stel je hebt een exacte match van 1000 maar het niveau is laag, dan verdien je echt totaal geen pepernoot...
O, dat scheelt wel een paar zoekopdrachten voor het belangrijkste keyword van mijn grootste website. Breed bijna 2 miljoen, exact 165.000quote:Op maandag 6 augustus 2012 10:13 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Je moet links een vinkje zetten bij 'exact'. Je moet niet zoeken op breed. Dat is niks waard.
Helaas, ook dat klopt niet helemaal.. In jouw geval kan ik me voorstellen dat je graag op single keywords wenst te ranken.. Maar voor vele met statische content over een onderwerp is breed minstens zo interessant.. En terwijl ik dit typ bedenk ik me dat het voor jou minstens zo interessant is.. Want mensen zoeken ook op ervaring product x, bestellen product x, specs product x etc etc.. dus breed kan minsten zo interessant zijn..quote:Op maandag 6 augustus 2012 10:13 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Je moet links een vinkje zetten bij 'exact'. Je moet niet zoeken op breed. Dat is niks waard.
Ja daar heb je gelijk inquote:Op maandag 6 augustus 2012 10:23 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Helaas, ook dat klopt niet helemaal.. In jouw geval kan ik me voorstellen dat je graag op single keywords wenst te ranken.. Maar voor vele met statische content over een onderwerp is breed minstens zo interessant.. En terwijl ik dit typ bedenk ik me dat het voor jou minstens zo interessant is.. Want mensen zoeken ook op ervaring product x, bestellen product x, specs product x etc etc.. dus breed kan minsten zo interessant zijn..
en hou je dus indirect wel rekening met de brede searchquote:Op maandag 6 augustus 2012 10:36 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ja daar heb je gelijk inMaar vaak zijn brede zoekwoorden moeilijk te verslaan in google. Het liefst target ik dan een onderdeel van dat keyword. Dus i.p.v. "gsm" target ik op "gsm kopen". Daarmee kom ik vaak gemakkelijker bovenaan google.
Ik had enkele weken terug nog Zanox en Daisycon als affiliate op mijn project draaien, wel clicks maar levert 0,0 op terwijl het wel was afgestemd met de sector van mijn project. Zo gauw iemand een goed alternatief weet of een goede aanvulling op Adsense ben ik zeker van plan om het te testen.quote:Op maandag 6 augustus 2012 09:02 schreef CasB het volgende:
Ik heb ook wat affiliate-links op een site, maar dit heeft mij tot nu toe nog niks opgeleverd. De links staan ook niet in de weg, dus ik laat het lekker staan.
Volgens mij bestaan er geen goede adsense-vervangers. Iedereen is bang om zijn adsense-account kwijt te raken, juist om die reden. Er is niks dat zo veel geld betaalt dan adsense, reden temeer waarom google het kan maken om mensen gewoon te bannen en daarna niets meer te laten horen.quote:Op maandag 6 augustus 2012 11:02 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik had enkele weken terug nog Zanox en Daisycon als affiliate op mijn project draaien, wel clicks maar levert 0,0 op terwijl het wel was afgestemd met de sector van mijn project. Zo gauw iemand een goed alternatief weet of een goede aanvulling op Adsense ben ik zeker van plan om het te testen.
Kijk eens goed bij de grootste uitgevers in nederland.. Daar zie je nog een 2e grote partij...quote:Op maandag 6 augustus 2012 11:13 schreef Thvd het volgende:
[..]
Volgens mij bestaan er geen goede adsense-vervangers. Iedereen is bang om zijn adsense-account kwijt te raken, juist om die reden. Er is niks dat zo veel geld betaalt dan adsense, reden temeer waarom google het kan maken om mensen gewoon te bannen en daarna niets meer te laten horen.
Ik zou niet weten wie je bedoelt? Afgezien dat het voor mij niet zo interessant is (te weinig pageviews) heb ik wel eens rondgekeken, maar kan niks vinden dat op gelijke hoogte met google staat...quote:Op maandag 6 augustus 2012 11:23 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Kijk eens goed bij de grootste uitgevers in nederland.. Daar zie je nog een 2e grote partij...
Bedoel je Ligatus? Die is toch alleen voor de echt grote sites?quote:Op maandag 6 augustus 2012 11:23 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Kijk eens goed bij de grootste uitgevers in nederland.. Daar zie je nog een 2e grote partij...
die bedoel ik idd.. Ik heb oprecht geen idee.. Ik ken het alleen als adverteerder zijnde.. maar als je interessant genoeg bent kun je vast joinen lijkt mijquote:Op maandag 6 augustus 2012 11:32 schreef DaMart het volgende:
[..]
Bedoel je Ligatus? Die is toch alleen voor de echt grote sites?
Dat gaat toch echt wel over de premium websites als ik dit zo zie. Daar kom ik hoogstwaarschijnlijk (nog) niet voor in aanmerking.quote:Op maandag 6 augustus 2012 11:33 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
die bedoel ik idd.. Ik heb oprecht geen idee.. Ik ken het alleen als adverteerder zijnde.. maar als je interessant genoeg bent kun je vast joinen lijkt mij
Weet ik, maar met mijn 2000 bezoekers per maand heeft het weinig zin om het überhaupt te proberenquote:Op maandag 6 augustus 2012 12:04 schreef RanTheMan het volgende:
brutalen hebben de halve wereld toch
Opgeven.quote:Op maandag 6 augustus 2012 18:36 schreef Drawer het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk met de belastingaangifte?
Die zijn peanuts vergeleken met de omzet.quote:Op maandag 6 augustus 2012 18:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Opgeven.
Vergeet de aftrekposten (hosting e.d.) niet.
Yup.quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:21 schreef Drawer het volgende:
[..]
Die zijn peanuts vergeleken met de omzet.
En dan als bijverdienste in schaal 1?
Mooi zuur, bijna 1/3e van m'n inkomsten weer inleveren. Gaat toch om flinke bedragen...quote:
Nee oke, maar het zal ook effectief geen 10% worden ben ik bang...quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:30 schreef YoshiBignose het volgende:
Dan mag je klagen als je 52% moet afdragenmaar er zijn nog zat heffingskortingen/aftrekposten waardoor je zeker geen 33% effectief betaalt over een inkomen van 18k
Die grenzen van die schijven zijn toch inclusief andere inkomsten, zoals je loon? Of wordt dat per inkomstengroep bekeken?quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:29 schreef Drawer het volgende:
We hebben niet allemaal zo'n topsite dat we schijf 4 van 56k halen he.
Wat voor bezoekers komen er eigenlijk naar die site uit je signature? Verkeer via Google? Rechtstreeks verkeer?quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:32 schreef Drawer het volgende:
[..]
Nee oke, maar het zal ook effectief geen 10% worden ben ik bang...
12,79%Zoekverkeerquote:Op maandag 6 augustus 2012 19:54 schreef McCandless het volgende:
[..]
Wat voor bezoekers komen er eigenlijk naar die site uit je signature? Verkeer via Google? Rechtstreeks verkeer?
En aantallen? Of wil je die niet prijsgeven?quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:57 schreef Drawer het volgende:
[..]
12,79%Zoekverkeer
20,93%Verwijzingsverkeer
66,28%Direct verkeer
Weinigquote:Op maandag 6 augustus 2012 19:58 schreef McCandless het volgende:
[..]
En aantallen? Of wil je die niet prijsgeven?
Kan me voorstellen inderdaad.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:00 schreef Drawer het volgende:
[..]
Weinig
Is een van de slechtstlopende site's die ik heb overigens.
Dan valt dat bij mij dus sowieso al onder het tarief van 42%quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:53 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat geldt voor al je inkomen in box 1 ja(loon, winst uit onderneming, uitkeringen etc.)
100% zelfgemaakt. Omdat het vaak heel erg custom-sites worden is het handiger ff zelf wat te coden.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:02 schreef Quotidien het volgende:
Heb jullie allemaal blogger/wordpress websites of ook zelf gemaakt?
Ik heb één Wordpressblog, die vandaag 1 bezoeker heeft gehad die blijkbaar twee keer op een banner heeft gekliktquote:Op maandag 6 augustus 2012 20:02 schreef Quotidien het volgende:
Heb jullie allemaal blogger/wordpress websites of ook zelf gemaakt?
Zulke simpele sites leveren al wat op? En ik maar moeilijk doen met een site met iets van 950 pagina'squote:Op maandag 6 augustus 2012 19:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Is het al zondagwelke mongolen bezoeken dat dan...
shithetisweermaandag.nl is nog vrijquote:Op maandag 6 augustus 2012 20:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Kan me niet voorstellen dat je daar rijk van wordtdan ga ik ishetalmaandag beginnen.. of bestaat dat al?
Nee daar wordt men ook niet rijk van. Maar het draait en levert een paar cent op. Ach, heb denk in een jaar net de domeinnaamkosten eruit.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Kan me niet voorstellen dat je daar rijk van wordtdan ga ik ishetalmaandag beginnen.. of bestaat dat al?
Ik heb een resellerpakket bij een hoster. Daardoor betaal ik een standaard bedrag en kan ik honderden sites naast elkaar draaien.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:22 schreef Quotidien het volgende:
Hoeveel kost het hosten van zo'n site eigenlijk?
Ik heb nog serverruimte en bandbreedte genoeg bij mijn huidige site, dus ik zou voor 2 euro een .nl-domeinnaam kunnen registreren en laten doorverwijzen naar een pagina op een andere website op die server.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:22 schreef Quotidien het volgende:
Hoeveel kost het hosten van zo'n site eigenlijk?
Dus voor hosting en domeinnamen betaal je eigenlijk apart?quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:25 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb nog serverruimte en bandbreedte genoeg bij mijn huidige site, dus ik zou voor 2 euro een .nl-domeinnaam kunnen registreren en laten doorverwijzen naar een pagina op een andere website op die server.
Nee, ik betaal een bepaald bedrag voor het hosten van een aantal websites, dus hostingpakket en eigen control panel op de server plus domeinnaam. Daarnaast registreer ik soms wat extra domeinnamen die ik laat doorverwijzen naar een bestaande site. Dan betaal ik dus wel voor de domeinnaam maar neem ik er geen hostingpakket bij.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:28 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Dus voor hosting en domeinnamen betaal je eigenlijk apart?
Ik heb ook een resellerpakket, werkt primaquote:Op maandag 6 augustus 2012 20:24 schreef Drawer het volgende:
[..]
Ik heb een resellerpakket bij een hoster. Daardoor betaal ik een standaard bedrag en kan ik honderden sites naast elkaar draaien.
Als ik echt hele grote sites ga bouwen zet ik ze wel op een aparte hostingaccount. Maar dit is voor mij het voordeligst en handigst.
Jawel dus, je betaalt dus wel apart voor hosting en domeinnaam.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:32 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee, ik betaal een bepaald bedrag voor het hosten van een aantal websites, dus hostingpakket en eigen control panel op de server plus domeinnaam. Daarnaast registreer ik soms wat extra domeinnamen die ik laat doorverwijzen naar een bestaande site. Dan betaal ik dus wel voor de domeinnaam maar neem ik er geen hostingpakket bij.
Zo heb ik onlangs nog 2 strategisch interessante domeinnamen kunnen registreren voor mijn grootste website, die doorlinken naar een bepaald onderdeel daarvan. Hopelijk levert dat op termijn wat extra verkeer op.
Dat hangt van de domeinnaam af, dus. Bij de ene betaal ik voor een hostingpakket inclusief domeinnaam, voor de ander alleen voor een domeinnaam (die wordt geparkeerd).quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:49 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Jawel dus, je betaalt dus wel apart voor hosting en domeinnaam.
Ik heb op een paar banners in je sites geklikt.quote:Op maandag 6 augustus 2012 20:54 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat hangt van de domeinnaam af, dus. Bij de ene betaal ik voor een hostingpakket inclusief domeinnaam, voor de ander alleen voor een domeinnaam (die wordt geparkeerd).
Wel opmerkelijk trouwens, dat websites die nooit een klik kregen, ineens meerdere kliks krijgen met maar een paar bezoekers... hoe afwijkend moet het zijn voordat Google lastig wordt?.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |