Miljarden verliezen voor Nokia

Het echt sneue aan Nokia is dat de techneuten het daar jaren geleden verloren hebben van de economen/managers. Zeven jaar voor de IPhone had Nokia een prototype van een telefoon met een kleuren touchscreen met één knop. In de late jaren negentig hebben ze al een tablet prototype gemaakt.

Nokia heeft te lang last gehad van de luiheid en de arrogantie die helaas hoort bij de marktleider. En nu zijn ze misschien wakker, maar daar gaan ze niet meer bovenop komen. De producten die ze nog verkopen kunnen veel beter en goedkoper in China/India gemaakt worden.

Misschien dat Windows Mobile het nog wel gaat worden. Vooral zaken als goede integratie met Office kan in de zakelijke markt heel aantrekkelijk zijn. Maar dat gaat Nokia niet redden ben ik bang. Nokia en RIM, wie het eerst gaat vallen is niet zeker, maar ze gaan allebei door het putje. Dat is zo goed als zeker. Voor een appel en een ei overgenomen, dat lijkt mij het waarschijnlijkst.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 21:01 schreef robin007bond het volgende:
En gewoon zelf launchers kunnen installeren

Alles customizen

Custom roms

Ontwikkelaarsvriendelijk

Een aantal dingen moeten nog wel verbetert worden. Android 4.1 is al een juiste weg in gaan slaan.

Dat is voor mij de reden om nu voor Android te gaan.

Het grappige is juist dat dat voor veel mensen reden is om Android links te laten liggen. De meeste mensen worden allemaal erg zenuwachtig bij het horen van deze termen. Natuurlijk snap ik wel dat je dat zelf wel fijn vind. Maar het is net zoals bij een auto. 95% van de mensen wil dat dat ding gewoon van A naar B rijdt (de auto is een middel voor hen) en willen niet geconfronteerd worden met het kunnen aanpassen/regelen van allerlei zaken tijdens de rit. Er is echter altijd een groep wiens hobby het is om lekker te kunnen klooien en alles te kunnen customizen.

En ontwikkelaarsvriendelijk ben ik niet helemaal met je eens. Klopt, je bent vrijer in je keuzes maar er zijn wel wat andere zaken die echt een probleem vormen voor ontwikkelaars. Wij hebben bijvoorbeeld een app gebouwd, maar deze is redelijk zwaar en werkt dus lang niet op alle Android telefoons. Je moet dus naar je klanten (en dat zijn voor ons onder andere musea zelf, vaak mensen zonder enige technische kennis) gaan communiceren op welke toestellen je app draait. Het is ongelooflijk lastig om dat inzichtelijk te maken. Bij de iPhone is dat super simpel. Je kan je klanten namelijk gewoon vertellen dat het niet op toestellen ouder dan de iPhone 3 werkt. Probeer dat nu eens bij Android, met honderden verschillende toestellen, configuraties, OS versies, etc. Je valt al heel snel terug naar het communiceren van specs, terwijl we allemaal dachten daar eindelijk eens vanaf te zijn!

En dan heb je nog het probleem van de designers. Apps moeten ontzettend schaalbaar zijn want sommige Android toestellen zijn breder of hoger dan andere. De user-interface moet hier dus helemaal op aangepast worden. Plus dat je alle bitmaps die in je interface zitten in VIER resoluties gemaakt moeten worden... Ik ontwerp nu zelf voor iOS en Android, en een mooi design mooi HOUDEN op alle android toestellen is echt een ramp. De ontwikkelkosten zijn hierdoor volgens mij ook hoger omdat je gewoon veel langer bezig bent. Meer ontwerpen, meer programmeren (veel Android toestellen verschillen toch net weer een beetje van elkaar), meer testen...

[ Bericht 10% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 21-07-2012 23:31:43 ]

quote:

Het grappige is juist dat dat voor veel mensen reden is om Android links te laten liggen. De meeste mensen worden allemaal erg zenuwachtig bij het horen van deze termen. Natuurlijk snap ik wel dat je dat zelf wel fijn vind. Maar het is net zoals bij een auto. 95% van de mensen wil dat dat ding gewoon van A naar B rijdt (de auto is een middel voor hen) en willen niet geconfronteerd worden met het kunnen aanpassen/regelen van allerlei zaken tijdens de rit. Er is echter altijd een groep wiens hobby het is om lekker te kunnen klooien en alles te kunnen customizen..

Bottomline, er is een markt voor iOS en voor Android. Verschillend soort gebruikers met verschillend soort wensen. Sommige mensen worden zenuwachtig van gesloten systemen, anderen maakt het niet uit. Gesloten betekent makkelijker stabiel en werkend te houden, makkelijk zat. Verregaande standaardisatie is daarnaast handig tot het een keurslijf wordt.Apple en Microsoft lijken wat dat betreft meer op elkaar dan de fanboys van beide clubs willen toegeven.

Het probleem met gesloten systemen (vanuit zakelijk gezichtspunt) is toekomstige migraties. Voor smartphones en tablets een kleiner probleem, maar meestal de grootste kostenpost bij overstap naar een ander systeem. Of dat nu een device, een OS, een tekstverwerker of een database is. Alleen al vanwege die reden hou ik niet zo van gesloten systemen.

Heerlijk, een bedrijf faalt richting de consument en wordt gestraft. Dat dit meer mag gebeuren.

nokia is too big to fail. wacht maar!

We moeten eens af van die term "verlies" als het gewoon gaat om minder winst dan verwacht/vorige meting.

quote:

Op zondag 22 juli 2012 13:32 schreef 3-voud het volgende:
We moeten eens af van die term "verlies" als het gewoon gaat om minder winst dan verwacht/vorige meting.

Maar ze hadden juist geen winst dit kwartaal? = verlies

quote:

Op zondag 22 juli 2012 13:35 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Maar ze hadden juist geen winst dit kwartaal? = verlies

Dan is het verkapt rechtvaardigt.
Ik geef toe, heb me niet ingelezen.

quote:

Op zondag 22 juli 2012 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ze maakten geen winst, maar verlies en verloren daarboven op enorm aan omzet

Over de hele linie zal het wel geen verlies zijn maar minder winst.
Anders kan ik ook orders eruit pikken waar we op toegelegd hebben.

ik wil wel een voorspelling doen. microsoft heeft al giga geïnvesteerd in nokia en wil stiekem een eigen hardwareketen zoals apple dat heeft. microsoft neemt nokia over. mark my words

quote:

Op zondag 22 juli 2012 14:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik wil wel een voorspelling doen. microsoft heeft al giga geïnvesteerd in nokia en wil stiekem een eigen hardwareketen zoals apple dat heeft. microsoft neemt nokia over. mark my words

Is dit zon verkapte "Apple is toch beter dan de rest" opmerking van een verstokte Apple nerd?

quote:

Op zondag 22 juli 2012 14:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar baseer je dit op?

Het is een vertekent beeld. Flinke investeringen zorgen voor negatieve aanschrijving in een balans. Maar de winst per product zal nog altijd positief zijn. Pas als ze per verkocht product geld moeten toeleggen noem ik het inderdaad verlies.

quote:

Op zondag 22 juli 2012 14:07 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Is dit zon verkapte "Apple is toch beter dan de rest" opmerking van een verstokte Apple nerd?

nee. microsoft heeft dit al eens eerder laten doorschemeren en flink wat geld in nokia gepompt om w7 (?8?) phone de nieuwe standaard daar te maken.

prachtig, zo'n boekhoudkunddige discussie terwijl waar het werkelijk om draait de cashflow is

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 21:01 schreef robin007bond het volgende:
En gewoon zelf launchers kunnen installeren

Alles customizen

Custom roms

Ontwikkelaarsvriendelijk

Een aantal dingen moeten nog wel verbetert worden. Android 4.1 is al een juiste weg in gaan slaan.

Dat is voor mij de reden om nu voor Android te gaan.

dat was voor mij de reden bij 2.1 al voor android ..
Veel van me vrienden / familie zat geloof ik op een Iphone .....
Maar het werd 2 a 3 jaar geleden toch echt de X10.

Hoe veel gezeik ik gehad heb van die Iphone gebruikers
moet je ze nu eens zien ...bijna allemaal een Samsung G2 of een HTC .... oja maar nu hoor je ze niet meer

wel jammer dat het zo met nokia en rim afloopt, ik ben een groot fan van toestellen met toetsenbord zonder touchscreen (E5, bold 9780) en daarvoor ben je bij die twee toch echt aan het juiste adres

kunnen ze niet fuseren?

quote:

Op zondag 22 juli 2012 20:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Neuh, de liquiditeit

voor liquiditeit kan je 'altijd' bij een bank aankloppen, het draait toch echt om cashflow