Ah, dus alle SC's behalve die van jou mogen weg?quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:46 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Die SC is juist ontstaan, omdat sommige mensen alle soorten posts in één topic te chaotisch vonden. Ze zagen door de bomen het bos niet meer. De SC's die in de OP genoemd worden mogen van mij wel weg.
De echte kwaliteitstopics hier komen toch voort uit mensen die zich er voor registreren. En die staan er genoeg in de R&P-lijst.quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:46 schreef Kreator het volgende:
[..]
Niemand opent meer een topic, omdat het toch wel in de slowchat besproken kan worden. Waardoor je steeds minder leuke topics krijgt en er overal kleine kliekjes zijn die met elkaar van alles bespreken. Het is de teloorgang van R&P.
Jeetje wat erg. Dan moet je ineens met mensen praten uit een ander clubje....quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:45 schreef Spirit82 het volgende:
Als je iedereen in 1 SC stopt is het niet te doen man. Weet je wel hoeveel er in al die SC's wordt gepost? Dat is niet bij te houden...
Spijker --> Kop.quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:46 schreef Kreator het volgende:
[..]
Niemand opent meer een topic, omdat het toch wel in de slowchat besproken kan worden. Waardoor je steeds minder leuke topics krijgt en er overal kleine kliekjes zijn die met elkaar van alles bespreken. Het is de teloorgang van R&P.
Het laatste topic is van Firefly3. Daar wordt niet in geSCed.quote:
quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:46 schreef Travel. het volgende:
Je hier druk om makenDan druk je er met je chipshandjes toch niet op?
Sommige users zijn gewoon aandachtshoeren. Dit zijn aandachtsklieken. Dat wil zeggen dat het SC topic een soort geinstitutionaliseerd geven en nemen van inhoudsloos gewauwel wordt. Echt MSN generatie. Hoop gelul, nul inhoud en werkelijk nog niet het flauwste glimlachje waard. Oplazeren ermee.quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:41 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Even een korte samenvatting dan maar:
In elke topicreeks komt SC, teveel SC. Modjes zouden dan de hele tijd moeten modderen. Hebben ze geen zin in, dus moesten ze bij een SC.
Aangezien het in het verleden is gebleken dat niet iedereen overweg kan met elkaar in de verschillende SC's en R&P vindt dat iedereen ergens terecht moet kunnen kwamen er steeds meer en meer slowchats.
En met elke nieuwe sc is deze discussie weer opgekomen
Als we nou weer gewoon weer teruggaan naar waar een forum ook weer voor is?quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:46 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Die SC is juist ontstaan, omdat sommige mensen alle soorten posts in één topic te chaotisch vonden. Ze zagen door de bomen het bos niet meer. De SC's die in de OP genoemd worden mogen van mij wel weg.
Als je ziet hoe volwassen Fokkers daar soms op reageren, zou je denken van wel ja. Maak gewoon 1 SC per forum èn handhaaf dat ook.quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:44 schreef motorbloempje het volgende:
Maar waarom moet elk 'probleemkliekje' een eigen SC krijgen? Dat kan toch gewoon prima in één R&P SC? Of zijn de kliekjes onverenigbaar ofzo?
FILTER SLOWCHAT.quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:47 schreef -Strawberry- het volgende:
Is er ook niet gewoon veel overlap tussen slowchats? Ik zie er vaak dezelfde users. Dat zou dan toch in minder topics moeten kunnen.
Maar aan de andere kant, is het echt storend als de topics onderaan staan? Als mensen zich ermee vermaken...en blijkbaar is dat zo, gezien hoe veel er gepost wordt.
die mag ook weg, want one-man show.quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:47 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Het laatste topic is van Firefly3. Daar wordt niet in geSCed.
Dat is hetzelfde probleem. 10 miljard centrale topics en slowchats.quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, in andere fora krijg je meteen een sneer dat het wel in het centrale topic had gekund.
ook onderdeel van de teloorgang des foks, m.i.quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, in andere fora krijg je meteen een sneer dat het wel in het centrale topic had gekund.
Tevens: ik las en postte vroeger best veel in R&P, tegenwoordig zijn er inderdaad, zoals Krea zegt, veel minder (interessante) topics, omdat iedereen 'lekker gezellig in een SC hangt'. Zonde vind ik dat.quote:
Ik legde de situatie alleen uit. Van mij part zit iedereen in 1 SC, maakt me niet uitquote:Op woensdag 18 juli 2012 13:47 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Sommige users zijn gewoon aandachtshoeren. Dit zijn aandachtsklieken. Dat wil zeggen dat het SC topic een soort geinstitutionaliseerd geven en nemen van inhoudsloos gewauwel wordt. Echt MSN generatie. Hoop gelul, nul inhoud en werkelijk nog niet het flauwste glimlachje waard. Oplazeren ermee.
FOK! an sich is goed genoeg voor de hopeloze mens. Daar hoeven niet nog 30 ondergrondse verdiepingen bij voor nog meer onbeholpen broeders uit een nog zwakkere genenpoel.
Het is echt een verspilling serverruimte, de meeste van die reeksen. Ga lekker MSN'en of kelderboxwippen (as if).
Dit soort nonsens ook. DM het haar.quote:
Mag best, maar dan wel zonder postlimiet, al zouden we het vanaf nu met 50% minder reeksen doen zal een reeks in SC-new met 2 min vol zitten.quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:48 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik legde de situatie alleen uit. Van mij part zit iedereen in 1 SC, maakt me niet uit
Je kunt in R&P niet filteren.quote:
Dat zeg ik niet.quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:47 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ah, dus alle SC's behalve die van jou mogen weg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |