Joh ga lekker elders lopen trollenquote:Op woensdag 18 juli 2012 11:22 schreef Flammie het volgende:
[..]
Die beesten hebben ons met rust te laten en moeten dan maar hun poten thuis houden. Ik kan er geen medeleven mee hebben, dat moeten die beesten dan maar van te voren bedenken.
Ecologisch gezien is een haaienleven veel belangrijker.quote:Op woensdag 18 juli 2012 11:11 schreef Flammie het volgende:
[..]
Wild of geen wild.. gewoon neerschieten als ze mensen dreigen aan te vallen. Wat is belangrijker een haaienleven of een mensenleven? Precies.
Er vallen elk jaar maar 'weinig' doden door haaien.quote:Op woensdag 18 juli 2012 11:11 schreef Flammie het volgende:
[..]
Wild of geen wild.. gewoon neerschieten als ze mensen dreigen aan te vallen. Wat is belangrijker een haaienleven of een mensenleven? Precies.
Bij sommige mensen vraag ik me echt of ze nu serieus zijn of aan het trollen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 11:35 schreef Greys het volgende:
[..]
Joh ga lekker elders lopen trollen
Kappen nu. Wat een stupiditeit.
Er bestaan wel haaiennetten(van metaal) in bepaalde gebieden maar mensen zwemmen alsnog buiten die beschermde gebiedenquote:Op woensdag 18 juli 2012 11:09 schreef T42 het volgende:
[..]
juist zet een stuk zee af met een hekje en ga daarin zwemmen
Je hebt ook nog grote magneten.quote:Op woensdag 18 juli 2012 16:58 schreef trovey het volgende:
[..]
Er bestaan wel haaiennetten(van metaal) in bepaalde gebieden maar mensen zwemmen alsnog buiten die beschermde gebieden...die mogen voor mijn part opgevreten worden.
Blijven mensen waarschijnlijk toch buiten die beschermde gebieden surfen en zwemmen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 17:04 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Je hebt ook nog grote magneten.
Gebruikt Australie wel bij bepaalde stranden als test.
True.quote:Op woensdag 18 juli 2012 17:07 schreef trovey het volgende:
[..]
Blijven mensen waarschijnlijk toch buiten die beschermde gebieden surfen en zwemmen.
En we weten inmiddels wat daarvan de gevolgen kunnen zijn.quote:
Jep.quote:Op woensdag 18 juli 2012 17:10 schreef trovey het volgende:
[..]
En we weten inmiddels wat daarvan de gevolgen kunnen zijn.
Maar even serieus.. als het nou te voorkomen is door gewoon NIET te surfen/zwemmen op een paar plekken waar die dieren vaak voorkomen... dus een vrij simpele oplossing. Moet daar dan maar gewoon een enorme toffe mooie bijzondere diersoort voor uitgeroeid worden?quote:Op woensdag 18 juli 2012 17:58 schreef Michielos het volgende:
Gewoon afmaken die beesten. Meen ik overigens echt. Wat boeit het als de soort op uitsterven staat? er zijn wel meer dieren uitgestorven door de eeuwen heen (ruim 95% vaan diersoorten is uitgestorven ofzo). Weg ermee, brengen mensenlevens in gevaar dus afmaken. Voorkomen is beter dan genezen. Alsof je gaat wachten als een haai om een kind heen cirkelt totdat het gebeten heeft (hij heeft immers daarvoor nog niets gedaan).
Een volmondig ja. Sorry. Of van die mega haaiennetten spannen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:01 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar even serieus.. als het nou te voorkomen is door gewoon NIET te surfen/zwemmen op een paar plekken waar die dieren vaak voorkomen... dus een vrij simpele oplossing. Moet daar dan maar gewoon een enorme toffe mooie bijzondere diersoort voor uitgeroeid worden?
Er zijn toch plekken zat waar je kunt surfen en zwemmen waar er niet 5 per jaar worden dood gebeten? De mens heeft toch al plek zat op de aarde, mogen die joekels van haaien niet gewoon ook wat eigen plekkies houden?
Daar hoef je tegen mij geen sorry voor te zeggen hoor, ik vroeg het eerlijk.quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:03 schreef Michielos het volgende:
[..]
Een volmondig ja. Sorry. Of van die mega haaiennetten spannen.
quote:Op woensdag 18 juli 2012 17:58 schreef Michielos het volgende:
Gewoon afmaken die beesten. Meen ik overigens echt. Wat boeit het als de soort op uitsterven staat? er zijn wel meer dieren uitgestorven door de eeuwen heen (ruim 95% vaan diersoorten is uitgestorven ofzo). Weg ermee, brengen mensenlevens in gevaar dus afmaken. Voorkomen is beter dan genezen. Alsof je gaat wachten als een haai om een kind heen cirkelt totdat het gebeten heeft (hij heeft immers daarvoor nog niets gedaan).
Ik kan mijn bericht gewoon reposten na een aantal berichten...quote:Er vallen elk jaar maar 'weinig' doden door haaien.
Olifanten, krokodillen, buffels, leeuwen, muggen, ijsberen, slangen enz. geven elk jaar meer doden.
Kan je deze beter eerst allemaal uitroeien, red je meer levens mee dan de paar doden van haaien.
Je kan wel alle prooidieren in de natuur doden maar dan krijg je vanzelf allemaal plagen als alle dieren dood zijn die vlees eten.
Bijna alle prooidieren zijn gevaarlijk voor de mens.
Sowieso zwemmen haaien grote afstanden dus de haai of meerdere haaien die dit hebben gedaan vind je toch nooit.
quote:Gevaar
Ongeveer vijf soorten haaien zijn gevaarlijk voor de mens. Drie daarvan zijn verantwoordelijk voor verreweg het grootste deel van de aanvallen. Die haaien zijn:
Stierhaai: stipt op nummer één, vooral dankzij zijn mogelijkheid om in zoet water te zwemmen, en zijn agressieve gedrag.
Tijgerhaai: de tweede plek is voor de tijgerhaai, met zijn enorme bijtkracht en nieuwsgierigheid is hij zeker niet ongevaarlijk
Witte haai: de minst gevaarlijke van de drie. De witte haai wekt meer vrees op bij de meeste mensen dan hij verdient. Dit wil echter nog niet zeggen dat het een vriendelijke vis is.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Daar hoef je tegen mij geen sorry voor te zeggen hoor, ik vroeg het eerlijk.
Maar ben je ook niet 'bang' (groot woord) dat als we sommige 'lastige' dieren maar gewoon uitroeien, dat de hele voedselketen er aan gaat? Ik ben geen boomknuffelaar en mep ook gewoon muggen dood, maar die haaien hebben net zoveel recht op een plekkie op aarde als de mens natuurlijk. Wat je zegt over haaiennetten vind ik dan een veel betere - en vooral eerlijker! - oplossing
En ja dat kost de mens centen, maar als ze daar het toerisme willen behouden op een plek die nou eenmaal bekend staat als haaienplek, dan moeten ze daar maar in investeren.
Yep. Het is geprobeerd - DDT, midden 20e eeuw. Zowat de gehele vogelstand ging aan gort.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:49 schreef robber57 het volgende:
het is net zo'n beetje als het lumineuze idee dat je alle muggen op de aarde zou kunnen uitroeien,als het je zou lukken kun je op je klompen aanvoelen dat wij waarschijnlijk kort daarna het loodje zullen leggen aangezien je de hele balans van de natuur verstoort, die diertjes hebben allemaal een rol in de natuur....
Dat bestaat niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 16:34 schreef Jeff89 het volgende:
Als er genoeg zijn zou ik niet weten waarom niet.. Het gaat dan alleen om de haaien die de kust tot hun jachtgebied verklaren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |