Ja, maar ik zou er ook blij mee zijn.quote:
Dat is niet zo , wees gelukkig dat in Frankrijk doping een "misdaad" is , anders werd er helemaal niemand meer betrapt die de nodige kluiten op tafel kon leggen , zoals bij de UCI onder Hein Verbruggen ...quote:
Ik ben benieuwd of hij ook zo hoog opgeeft over het team nu hij geen treintje heeft voor zijn sprints.quote:
Als je wint heb je vrienden.quote:
Omdat Kees Jongkind naar de Spelen gaat. Maar die is niet zo ijdel om in beeld te komen. Joep vindt zich zelf het interessants.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:40 schreef rubbereend het volgende:
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
niet joep
waarom moet die nou met de haren bij de Tour gesleept worden
mee eensquote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:41 schreef DeMessias het volgende:
Tenenkrommend, het gebrek aan niveau van de Joep-reportages. Als je dan Sammy Neirinck z'n werk ziet voor Vive le Velo.
Eerst deed Han Kock het toch? Dat was gewoon redelijk, iig niet irritant.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:42 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Omdat Kees Jongkind naar de Spelen gaat.
Die is er ook nog, maar ze hebben er twee voor de reportages.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:42 schreef thettes het volgende:
[..]
Eerst deed Han Kock het toch? Dat was gewoon redelijk, iig niet irritant.
En daarna ook nog een stuk dat hij iedereen tutoyeert en veel te amicaal met grote sportmensen uit het verleren omgaat, wat Smeets niet vind kunnen.quote:"We hebben op het ogenblik een jongen die een vrij pregnante rol in de zondagmiddaguitzending vervult. Joep Schreurder. Het is in ieder geval iemand met een eigen stijl. Maar waarom zelf zoveel in beeld komen?"
De ironiequote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:45 schreef Remzz het volgende:
Smeets over Joep Schreuder in het boek 50 jaar studio sport:
[..]
En daarna ook nog een stuk dat hij iedereen tutoyeert en veel te amicaal met grote sportmensen uit het verleren omgaat, wat Smeets niet vind kunnen.
Typisch zo'n journalist die het te druk heeft om echt te weten hoe het zit, maar wel overal over mee lult.quote:
idd en dan nog, iedereen wil altijd voorin zitten, maar er kunnen er maar 10 bij de eerste 10 rijden. Ik vind het echt onzin om dat rabo nu te gaan verwijten.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:47 schreef Felagund het volgende:
Die valpartij gebeurde toch redelijk voorin? Het was ook door een helper van Pettachi.
Er rijden er elke etappe 80 bij de eerste tienquote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:48 schreef thettes het volgende:
[..]
idd en dan nog, iedereen wil altijd voorin zitten, maar er kunnen er maar 10 bij de eerste 10 rijden. Ik vind het echt onzin om dat rabo nu te gaan verwijten.
Dat is het hele probleem en het lijkt eerder groter te worden dan kleiner.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er rijden er elke etappe 80 bij de eerste tien
Vind ik ook.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:54 schreef Neroje het volgende:
Best een aardig item van Joep, hij kan het best
Twee jaar ouder in een paar dagen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:54 schreef OProg het volgende:
En Voigt is snel ouder aan het worden. Ineens al 42.
'Hombre, ...'quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:53 schreef One_of_the_few het volgende:
Joep spaans is toeristen niveau, no.
Dan is het nog maar 15 miljoen, Sky heeft toch meer?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:58 schreef rubbereend het volgende:
telt hij zeker Rabobank bij met het budget van het gehele van het wielerproject
Bij Radioshack is het geld volgens mij al een tijdje opquote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:58 schreef thettes het volgende:
[..]
Radioshack, mss astana ofzo? Omega PHarma Quickstep zou kunnen..en BMC?
Idd dat wel. Op papier zou het budget januari 2012 wel erg hoog zijn geweest na die fusie met Leopard denk ik hoor.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Bij Radioshack is het geld volgens mij al een tijdje op
Garmin?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:59 schreef TheArt het volgende:
[..]
Gokje: BMC, OPSQ, Radioshack, Astana en Katusha?
Valt wel mee. Voorjaar was goed, daarna steeds minder. En zelfs in het voorjaar was het zeker niet zijn oude niveau, waar hij sprintjes heuvelop voorheen met lengtes won op de andere toppers waren het nu moeizame zeges tegen Gerrans.quote:
Buiten RadioShack ga ik daar wel vanuit. Anders Garmin? Want andere ploegen neem ik aan van niet.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:59 schreef TheArt het volgende:
[..]
Gokje: BMC, OPSQ, Radioshack, Astana en Katusha?
Ja prima zeg.quote:
Garmin heeft 1 van de kleinste budgetten in de WT. Het schijnt dat Gilbert, Hushovd en Evans met zijn drieën bij elkaar alleen al meer verdienen dan het hele budget van Garmin.quote:
Oh, dan zullen het die 5 wel moeten zijn. Al zal het me verbazen als RadioShack boven Sky staat.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:04 schreef TheArt het volgende:
[..]
Garmin heeft 1 van de kleinste budgetten in de WT. Het schijnt dat Gilbet, Hushovd en Evans met zijn drieën bij elkaar alleen al meer verdienen dan het hele budget van Garmin.
Daarom ook de ....quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Valt wel mee. Voorjaar was goed, daarna steeds minder. En zelfs in het voorjaar was het zeker niet zijn oude niveau, waar hij sprintjes heuvelop voorheen met lengtes won op de andere toppers waren het nu moeizame zeges tegen Gerrans.
Cancellara, Schlecks, nog wat oude krijgers die in het verleden wel mooiedingen hebben gedaan... vergeleken met sky is dat best duur. Die hebben ook enkel wiggins en hagen en cav als echt dure mannen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oh, dan zullen het die 5 wel moeten zijn. Al zal het me verbazen als RadioShack boven Sky staat.
Radioshack is ontstaan uit een fusie uit 2 ploegen, ze hebben de beste renners behouden daarvan, dus ze hebben redelijk wat renners zijn die goed verdienen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oh, dan zullen het die 5 wel moeten zijn. Al zal het me verbazen als RadioShack boven Sky staat.
de contractverlenging van Froome zal ook niet goedkoop zijn geweestquote:Op woensdag 18 juli 2012 00:07 schreef thettes het volgende:
[..]
Cancellara, Schlecks, nog wat oude krijgers die in het verleden wel mooiedingen hebben gedaan... vergeleken met sky is dat best duur. Die hebben ook enkel wiggins en hagen en cav als echt dure mannen.
Rogers lijkt me ook niet goedkoop.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de contractverlenging van Froome zal ook niet goedkoop zijn geweest
Hoorde van de week dat hij rond de miljoen zat, maar hoe betrouwbaar dat is weet ik ook niet.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de contractverlenging van Froome zal ook niet goedkoop zijn geweest
Maar ook niet duur, in een interview zei hij dat bij lange na geen 1.2 miljoen ging verdienen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de contractverlenging van Froome zal ook niet goedkoop zijn geweest
Dat zal eerder gelden voor Wiggins denk ik.quote:Op woensdag 18 juli 2012 00:10 schreef Boe-man het volgende:
[..]
Hoorde van de week dat hij rond de miljoen zat, maar hoe betrouwbaar dat is weet ik ook niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |