GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Banken moeten niet gaan gokken met mijn geld.quote:Op maandag 16 juli 2012 16:21 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Banken verdienen door hoge risico's te nemen, hoe hoger het risico hoe hoger de winst.
Ze werken met kleine percentages winst dus het moet met hoge bedragen gebeuren.
Omdat die ene bank het recht heeft om met alles boven de 100K onverantwoorde risisco's te nemen? Raar wereldje leef jij in dat jij denkt dat banken geen enkele verantwoordelijkheid hoeven af te leggen en gewoon lekker risico's mogen nemen zonder zichzelf daarvoor te hoeven verantwoorden.quote:Op maandag 16 juli 2012 17:06 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Als je meer hebt dan 100k moet je het geld spreiden op meerdere banken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik heb je posts terug gelezen en die nuance heb jij nergens aangebrachtquote:
[..]
Daar ging de discussie dus niet over, lezen blijft moeilijk.
Het ging om de bankensteun van onze eigen banken een paar jaar terug.
Neem jij een cursus begrijpelijk je standpunten uiteenzetten.quote:Niet om de banken in het buitenland.
Ik zou nog even een cursus Nederlands nemen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nee omdat je het anders niet terug krijgt van de overheid.quote:
[..]
Omdat die ene bank het recht heeft om met alles boven de 100K onverantwoorde risisco's te nemen? Raar wereldje leef jij in dat jij denkt dat banken geen enkele verantwoordelijkheid hoeven af te leggen en gewoon lekker risico's mogen nemen zonder zichzelf daarvoor te hoeven verantwoorden.
Je moet het zelf weten maar als ik 200k bijv. op mijn spaarrekening heb zet ik dat niet bij 1 bank.
Gewoon spreiden bij 2 banken zodat je spaargeld 100% garant staat en niet kan kwijtraken.
Banken leggen wel degelijk verantwoording af.
Maar hoe hoger de risico's hoe meer ze kunnen verdienen, dat is gewoon de cultuur.
Als jij een andere oplossing weet dat de banken geld kunnen verdienen om alle rentes te betalen, sponsoren voor bijv. sportevenementen, personeel, gebouwen, leningen enz. moet je dat vooral naar de banken mailen.
Misschien kan je ze helpen.
Mensen snappen volgens mij niet echt dat banken wel moeten gokken om geld te verdienen.
Ene keer verlies, de andere keer win je.
Het gaat om zulke kleine marges dat kleine bedragen gewoon niks uitmaken.
Economische crisis zijn niet nieuw, we hebben er al vele gehad.
Dat is een nadeel dat we moeten accepteren.
Het heeft vele malen meer voordelen.
Over 10 jaar is iedereen het alweer vergeten als ze dikke auto's en huizen kunnen kopen wanneer de crisis voorbij is.
Dan hoor je niemand meer klagen.
Paar voorbeelden van economische crisissen:
1637: Tulpenmanie
1720: Speculanten
1763: Bankroetiers
1822-1837: Avonturiers
1929-1933: Grote Depressie
1973: Oliecrisis
2007-2009: Kredietcrisis
Zonder diepte punten geen hoogte punten.
Als er een beter systeem voor banken is wordt het vanzelf wel ingevoerd.
Alleen zelfs de slimste mensen weten dit (nog) niet.
Wel huilen dat banken allemaal zo slecht zijn maar wel de volgende dag een lening willen voor je huis of een lekkere rente willen ontvangen.
[ Bericht 3% gewijzigd door DeRakker. op 16-07-2012 20:56:48 ]
quote:
[..]
Als er een beter systeem voor banken is wordt het vanzelf wel ingevoerd.
Wishful thinking.
quote:Wel huilen dat banken allemaal zo slecht zijn maar wel de volgende dag een lening willen voor je huis of een lekkere rente willen ontvangen.
Henk & Ingrid die rente trekken.
quote:Op maandag 16 juli 2012 21:44 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Wishful thinking.
[..]
Henk & Ingrid die rente trekken.
En jij studeert aan de universiteit? Ik vind je werkelijk een van de meest naieve mensen op dit forumquote:
[..]
Nee omdat je het anders niet terug krijgt van de overheid.
Je moet het zelf weten maar als ik 200k bijv. op mijn spaarrekening heb zet ik dat niet bij 1 bank.
Gewoon spreiden bij 2 banken zodat je spaargeld 100% garant staat en niet kan kwijtraken.
Banken leggen wel degelijk verantwoording af.
Maar hoe hoger de risico's hoe meer ze kunnen verdienen, dat is gewoon de cultuur.
Als jij een andere oplossing weet dat de banken geld kunnen verdienen om alle rentes te betalen, sponsoren voor bijv. sportevenementen, personeel, gebouwen, leningen enz. moet je dat vooral naar de banken mailen.
Misschien kan je ze helpen.
Mensen snappen volgens mij niet echt dat banken wel moeten gokken om geld te verdienen.
Ene keer verlies, de andere keer win je.
Het gaat om zulke kleine marges dat kleine bedragen gewoon niks uitmaken.
Economische crisis zijn niet nieuw, we hebben er al vele gehad.
Dat is een nadeel dat we moeten accepteren.
Het heeft vele malen meer voordelen.
Over 10 jaar is iedereen het alweer vergeten als ze dikke auto's en huizen kunnen kopen wanneer de crisis voorbij is.
Dan hoor je niemand meer klagen.
Paar voorbeelden van economische crisissen:
1637: Tulpenmanie
1720: Speculanten
1763: Bankroetiers
1822-1837: Avonturiers
1929-1933: Grote Depressie
1973: Oliecrisis
2007-2009: Kredietcrisis
Zonder diepte punten geen hoogte punten.
Als er een beter systeem voor banken is wordt het vanzelf wel ingevoerd.
Alleen zelfs de slimste mensen weten dit (nog) niet.
Wel huilen dat banken allemaal zo slecht zijn maar wel de volgende dag een lening willen voor je huis of een lekkere rente willen ontvangen.
Of ga je straks een lijstje met jaartallen maken met genocides en ook zeggen dat er zonder dieptepunten geen hoogtepunten zijn en dat we het daarom maar moeten accepteren?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Moet je zeggen met de bankiers achter de tralies stoppenquote:
[..]
En jij studeert aan de universiteit? Ik vind je werkelijk een van de meest naieve mensen op dit forum
Of ga je straks een lijstje met jaartallen maken met genocides en ook zeggen dat er zonder dieptepunten geen hoogtepunten zijn en dat we het daarom maar moeten accepteren?
Gaan we straks ook de regering erin stoppen?
Naast de pedo's en moordenaars zekers?
Economische crisis vergelijken met de genocide... echt wtf
Echt door mensen zoals jij vraag ik me af wat ik nog doe op dit forum. Continu kort door de bocht gaan en niet even een klein beetje moeite doen in een discussie.quote:
[..]
Moet je zeggen met de bankiers achter de tralies stoppen
Gaan we straks ook de regering erin stoppen?
Naast de pedo's en moordenaars zekers?
Economische crisis vergelijken met de genocide... echt wtf
Nee vooral niet even hier en daar vragen naar een eventuele nuance, nee gewoon ervan uitgaan dat de nuance niet aanwezig is zodat jij makkelijker je standpunt kunt verdedigen.
Jij bent 1 van die mensen die discussiert om te winnen, niet om je bewuster te worden van zaken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat is zeker waarom ik lange berichten post en jij kleine berichten dat neerkomt op deze smiley:quote:
[..]
Echt door mensen zoals jij vraag ik me af wat ik nog doe op dit forum. Continu kort door de bocht gaan en niet even een klein beetje moeite doen in een discussie.
Nee vooral niet even hier en daar vragen naar een eventuele nuance, nee gewoon ervan uitgaan dat de nuance niet aanwezig is zodat jij makkelijker je standpunt kunt verdedigen.
Jij bent 1 van die mensen die discussiert om te winnen, niet om je bewuster te worden van zaken.
Jij bent juist diegene die kort door de bocht is en geen nuance kent.
Op de man spelen en dingen zeggen over mij dat niet klopt.
quote:En jij studeert aan de universiteit? Ik vind je werkelijk een van de meest naieve mensen op dit forum
Genocide erbij halen en vergelijken met de crisis.quote:Raar wereldje leef jij in dat jij denkt dat banken geen enkele verantwoordelijkheid hoeven af te leggen en gewoon lekker risico's mogen nemen zonder zichzelf daarvoor te hoeven verantwoorden.
Dan ben wel echt de trieste persoon die er bestaat en geen idee heeft hoe de genocide was.
Nee sorry je bent echt een held in discussiëren over het onderwerp.\quote:Of ga je straks een lijstje met jaartallen maken met genocides en ook zeggen dat er zonder dieptepunten geen hoogtepunten zijn en dat we het daarom maar moeten accepteren?
Ik aanbid je, zo goed ben jij!
Ga maar weer lekker de bankiers en de banken afkraken
Het ging om de vergelijking van het maken van een lijstje stomme idioot. Maar alleen een iq loze zoals jij springt daar gelijk bovenop om te doen alsof ik de bankencrisis met genocide vergelijkquote:
Genocide erbij halen en vergelijken met de crisis.
Dan ben wel echt de trieste persoon die er bestaat en geen idee heeft hoe de genocide was.
Net zoals ik bij jochies zoals jij moet uitleggen dat ik niet zomaar elke bankier bedoel. Elke debiel kan dat zelf bedenken maar jij natuurlijk weer niet. Mijn god wat haat ik mensen zoals jij
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En stort de Nederlandse economie in.quote:
[..]
Daarom zou de staat er buiten moeten blijven, ik geloof dan ook niet dat banken dan zulk soort risico`s zullen nemen en het zorgt ervoor dat mensen kritischer naar banken gaan kijken die hun geld beheren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Jezus wat ben jij dom. Doe ons allemaal een plezier en pleeg gewoon zelfmoord. Begrijpend lezen zit er niet meer in voor jou.quote:
[..]
Dat is zeker waarom ik lange berichten post en jij kleine berichten dat neerkomt op deze smiley:
Jij bent juist diegene die kort door de bocht is en geen nuance kent.
Op de man spelen en dingen zeggen over mij dat niet klopt.
[..]
[..]
Genocide erbij halen en vergelijken met de crisis.
Dan ben wel echt de trieste persoon die er bestaat en geen idee heeft hoe de genocide was.
[..]
Nee sorry je bent echt een held in discussiëren over het onderwerp.\
Ik aanbid je, zo goed ben jij!
Ga maar weer lekker de bankiers en de banken afkraken
Jongens, hoe kan dit topic van een gezonde discussie nou ontsporen met woorden als "genocide", "zelfmoord" en "iq-loze"?
Ik ben geen moderator, maar doe ff normaal allemaal zeg...
Ik ben geen moderator, maar doe ff normaal allemaal zeg...
Net zoals we op dit moment in een derde wereldoorlog zitten en Auschwitz weer in bedrijf is omdat we Nee hebben gestemd tegen de EU grondwet.quote:
Wees toch niet zo hopeloos naief, de wereld vergaat echt niet als een falende bank ook echt faalt ipv de belastingskas leeg te roven.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het is nogal een emotioneel onderwerp. En als iemand als Rakker dan dom gaat lopen trollen dan kan dat woede opwekken.quote:
Jongens, hoe kan dit topic van een gezonde discussie nou ontsporen met woorden als "genocide", "zelfmoord" en "iq-loze"?
Ik ben geen moderator, maar doe ff normaal allemaal zeg...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het blijft trouwens feest met onze altijd eerlijke bankiers die nooit zullen stelen of oplichten:
Senate report: HSBC 'allowed drug money laundering'
http://www.bbc.co.uk/news/business-18866018
Zoals gezegd, schandaal op schandaal, met nul veroordelingen, dus de schandalen zullen blijven doorgaan. Als je gewoon mag stelen met als enige straf een klein percentage van de buit teruggeven dan zullen er altijd gewetenloze criminelen zijn die daarvan gebruik maken.
Senate report: HSBC 'allowed drug money laundering'
http://www.bbc.co.uk/news/business-18866018
Zoals gezegd, schandaal op schandaal, met nul veroordelingen, dus de schandalen zullen blijven doorgaan. Als je gewoon mag stelen met als enige straf een klein percentage van de buit teruggeven dan zullen er altijd gewetenloze criminelen zijn die daarvan gebruik maken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
En nog een over het altijd betrouwbare Barclays:
Barclays: FSA regulator criticises 'culture of gaming'
http://www.bbc.co.uk/news/business-18854193
Barclays: FSA regulator criticises 'culture of gaming'
http://www.bbc.co.uk/news/business-18854193
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Rakker was niet degene die genocides erbij haalde hoor. Of bedoel je dat Rakker z'n opmerking "wtf, bankencrisis met genocide vergelijken?!" een trollactie was?quote:
[..]
Het is nogal een emotioneel onderwerp. En als iemand als Rakker dan dom gaat lopen trollen dan kan dat woede opwekken.
_!Overigens ben ik het eens met de strekking van het topic dat de bankiers zelf op dit moment niet/nauwelijks gestraft worden voor hun wanbeleid. Het zijn nu de aandeelhouders van banken die gestraft worden; mensen die bereid waren te investeren in een bank. Ja, met het doel winst te maken. Ja, dat kan soms mis gaan. Maar in dit geval hebben de aandeelhouders weinig tot geen schuld; het zijn de bankiers.
Als laatste; zoals eerder gezegd ben je niet verplicht gebruik te maken van banken. Ja, je salaris wordt gestort. Je verzekeringen worden er afgeschreven. Maar niets weerhoudt je ervan om je salaris minus vaste lasten gewoon direct cash op te nemen.
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
Hij begreep niet dat het om een andere vergelijking ging. Lijstjes van iets onplezierigs (crisis - genocide) maken en naar dat lijstje wijzen om te zeggen dat je er toch niets aan kunt doen en het daarom maar moet accepteren.quote:
[..]
Rakker was niet degene die genocides erbij haalde hoor. Of bedoel je dat Rakker z'n opmerking "wtf, bankencrisis met genocide vergelijken?!" een trollactie was?
Overigens ben ik het eens met de strekking van het topic dat de bankiers zelf op dit moment niet/nauwelijks gestraft worden voor hun wanbeleid. Het zijn nu de aandeelhouders van banken die gestraft worden; mensen die bereid waren te investeren in een bank. Ja, met het doel winst te maken. Ja, dat kan soms mis gaan. Maar in dit geval hebben de aandeelhouders weinig tot geen schuld; het zijn de bankiers.
Als laatste; zoals eerder gezegd ben je niet verplicht gebruik te maken van banken. Ja, je salaris wordt gestort. Je verzekeringen worden er afgeschreven. Maar niets weerhoudt je ervan om je salaris minus vaste lasten gewoon direct cash op te nemen.
Het getrol is vooral dat hij weigert te accepteren dat er tientallen miljarden naar de banken gaan door ESM en dergelijke, en dat hij dat niet wil meenemen in een discussie over de banken, terwijl dat juist een centraal punt is.
Hetzelfde zie ik trouwens bij jou, ik kan wel bij de bank weggaan maar ik heb niets te zeggen over hoeveel van mijn belastinggeld ook naar de banken gaat. En juist daar ben ik zo boos over.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Pardon?quote:
[..]
Hetzelfde zie ik trouwens bij jou, ik kan wel bij de bank weggaan maar ik heb niets te zeggen over hoeveel van mijn belastinggeld ook naar de banken gaat. En juist daar ben ik zo boos over.
Okay, ik zal je het principe van gemeenschappelijke goederen uitleggen.
Grofweg de helft van het land ligt onder de zeespiegel. Dat houdt in dat de ene helft van het land wel dijken nodig heeft, de andere helft niet. Een Limburger kan niet zeggen "ja maar ik gebruik die dijken niet, dus ik betaal niet!". Aan de andere kant hebben mensen die niet bij de grenzen wonen weinig behoefte aan douane, toch betalen ze daar ook aan mee.
Sommige mensen hebben geen auto, toch betalen ze mee aan snelwegen.
Sommige mensen zijn nooit ziek, toch betalen ze mee aan de ziektekosten.
Sommige mensen werken letterlijk vanaf hun 14e tot aan het graf, toch betalen ze mee aan werkloosheidsuitkeringen.
Je kunt natuurlijk enorm tegen banken zijn enzo, maar net als snelwegen, gezondheidszorg en dijken zijn ze een integraal onderdeel van ons land en nodig om het land te laten draaien.
Maargoed, mocht je het niet eens zijn met het betalen van belasting voor dat soort dingen; in de Arabische wereld steunt men geen banken. Als je daarheen gaat hoef je dus niet meer te betalen voor het steunen van banken. Al subsidiëren ze daar de benzine weer... Moet je natuurlijk wel een auto hebben!
Nog beter: In Somalië hebben ze helemaal geen nare overheid en belastingen! Iedereen kan daar doen en laten wat ze willen! Leven en laten leven, zogezegd. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen geluk, hoera!
Goede reis en stuur een kaartje!
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
Zo, jij bent goed geindoctrineerd zeg! Netjes geloven wat ze je zeggen, dan komt alles goed!quote:
[..]
Pardon?
Okay, ik zal je het principe van gemeenschappelijke goederen uitleggen.
Grofweg de helft van het land ligt onder de zeespiegel. Dat houdt in dat de ene helft van het land wel dijken nodig heeft, de andere helft niet. Een Limburger kan niet zeggen "ja maar ik gebruik die dijken niet, dus ik betaal niet!". Aan de andere kant hebben mensen die niet bij de grenzen wonen weinig behoefte aan douane, toch betalen ze daar ook aan mee.
Sommige mensen hebben geen auto, toch betalen ze mee aan snelwegen.
Sommige mensen zijn nooit ziek, toch betalen ze mee aan de ziektekosten.
Sommige mensen werken letterlijk vanaf hun 14e tot aan het graf, toch betalen ze mee aan werkloosheidsuitkeringen.
Je kunt natuurlijk enorm tegen banken zijn enzo, maar net als snelwegen, gezondheidszorg en dijken zijn ze een integraal onderdeel van ons land en nodig om het land te laten draaien.
Maargoed, mocht je het niet eens zijn met het betalen van belasting voor dat soort dingen; in de Arabische wereld steunt men geen banken. Als je daarheen gaat hoef je dus niet meer te betalen voor het steunen van banken. Al subsidiëren ze daar de benzine weer... Moet je natuurlijk wel een auto hebben!
Nog beter: In Somalië hebben ze helemaal geen nare overheid en belastingen! Iedereen kan daar doen en laten wat ze willen! Leven en laten leven, zogezegd. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen geluk, hoera!
Goede reis en stuur een kaartje!
Er zijn twee hoofdproblemen:
1. Fraude en oplichting in de financiele wereld worden niet bestraft, en daardoor aangemoedigd.
2. Als een bank faalt dan krijgt die bank alle miljarden die ze nodig heben, zonder voorwaarden. Dezelfde mensen die met hun wilde gegok zo enorm verloren hebben mogen met nieuw geld van ons verder gokken, en blijven verder verliezen. Wat doen ze dan? Natuurlijk, nog meer verliezen zodat dat ook weer aangevuld moet worden.
Het blind geven van geld aan mensen die overduidelijk gefaald hebben maakt deze crisis juist erger, niet beter. En geen regering die daar echt iets aan wil doen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Guttegut ventje; op 't moment dat je me geïndoctrineerd noemt heb ik ook echt geen zin meer om een zinnige discussie met je te voeren. Temeer omdat je niet eens doorhebt dat ik je eigenlijke doel, het aanpakken van de bankiers in plaats van het volk (be that belastingbetalers of aandeelhouders van banken), wel steun.
Nederland is een land wat banken steunt, hoe onzinnig dat in jouw oren ook is.
Er zijn genoeg landen in de wereld die geen banken steunen.
Je bent vrij om daarheen te gaan.
Probleem opgelost, en ik hoef op die manier je hersenloze gezeik niet aan te horen.
Jij blij, ik blij. Dat heet een win-winsituatie.
Nederland is een land wat banken steunt, hoe onzinnig dat in jouw oren ook is.
Er zijn genoeg landen in de wereld die geen banken steunen.
Je bent vrij om daarheen te gaan.
Probleem opgelost, en ik hoef op die manier je hersenloze gezeik niet aan te horen.
Jij blij, ik blij. Dat heet een win-winsituatie.
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
Ah, ik moet accepteren dat een klein groepje bankiers miljarden steelt van ons allemaal en anders moet ik maar naar Somalie gaan?quote:
Guttegut ventje; op 't moment dat je me geïndoctrineerd noemt heb ik ook echt geen zin meer om een zinnige discussie met je te voeren. Temeer omdat je niet eens doorhebt dat ik je eigenlijke doel, het aanpakken van de bankiers in plaats van het volk (be that belastingbetalers of aandeelhouders van banken), wel steun.
Nederland is een land wat banken steunt, hoe onzinnig dat in jouw oren ook is.
Er zijn genoeg landen in de wereld die geen banken steunen.
Je bent vrij om daarheen te gaan.
Probleem opgelost, en ik hoef op die manier je hersenloze gezeik niet aan te horen.
Jij blij, ik blij. Dat heet een win-winsituatie.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat lijstje heb ik niet zelf gemaaktquote:
[..]
Het ging om de vergelijking van het maken van een lijstje stomme idioot. Maar alleen een iq loze zoals jij springt daar gelijk bovenop om te doen alsof ik de bankencrisis met genocide vergelijk
Net zoals ik bij jochies zoals jij moet uitleggen dat ik niet zomaar elke bankier bedoel. Elke debiel kan dat zelf bedenken maar jij natuurlijk weer niet. Mijn god wat haat ik mensen zoals jij
Gewoon van een site afgehaald.
http://www.iisg.nl/collections/crises/index-nl.php
Ja leg even uit waarom jij dan de genocide erbij haalt in dit topic? onbeschofte hond.quote:Internationaal instituut voor sociale geschiedenis: Ecnomische crisis 1637-2009
Gewoon ruk raak genocides erbij halen is echt te triest voor woorden, in wat voor context ook in een topic over economische crisissen.
Zelfs al bedoel je niet elke bankier in de bak is en blijft het triest en ongeloofwaardig.
Bankiers moeten van de werkgever zoveel mogelijk verdienen en groot geld inzetten.
Ze doen niks verkeerd, ze voeren precies uit wat er van je opdrachtgever verlangd wordt.
quote:
[..]
Rakker was niet degene die genocides erbij haalde hoor. Of bedoel je dat Rakker z'n opmerking "wtf, bankencrisis met genocide vergelijken?!" een trollactie was?
Overigens ben ik het eens met de strekking van het topic dat de bankiers zelf op dit moment niet/nauwelijks gestraft worden voor hun wanbeleid. Het zijn nu de aandeelhouders van banken die gestraft worden; mensen die bereid waren te investeren in een bank. Ja, met het doel winst te maken. Ja, dat kan soms mis gaan. Maar in dit geval hebben de aandeelhouders weinig tot geen schuld; het zijn de bankiers.
Als laatste; zoals eerder gezegd ben je niet verplicht gebruik te maken van banken. Ja, je salaris wordt gestort. Je verzekeringen worden er afgeschreven. Maar niets weerhoudt je ervan om je salaris minus vaste lasten gewoon direct cash op te nemen.
Eindelijk iemand met verstandquote:
[..]
Pardon?
Okay, ik zal je het principe van gemeenschappelijke goederen uitleggen.
Grofweg de helft van het land ligt onder de zeespiegel. Dat houdt in dat de ene helft van het land wel dijken nodig heeft, de andere helft niet. Een Limburger kan niet zeggen "ja maar ik gebruik die dijken niet, dus ik betaal niet!". Aan de andere kant hebben mensen die niet bij de grenzen wonen weinig behoefte aan douane, toch betalen ze daar ook aan mee.
Sommige mensen hebben geen auto, toch betalen ze mee aan snelwegen.
Sommige mensen zijn nooit ziek, toch betalen ze mee aan de ziektekosten.
Sommige mensen werken letterlijk vanaf hun 14e tot aan het graf, toch betalen ze mee aan werkloosheidsuitkeringen.
Je kunt natuurlijk enorm tegen banken zijn enzo, maar net als snelwegen, gezondheidszorg en dijken zijn ze een integraal onderdeel van ons land en nodig om het land te laten draaien.
Maargoed, mocht je het niet eens zijn met het betalen van belasting voor dat soort dingen; in de Arabische wereld steunt men geen banken. Als je daarheen gaat hoef je dus niet meer te betalen voor het steunen van banken. Al subsidiëren ze daar de benzine weer... Moet je natuurlijk wel een auto hebben!
Nog beter: In Somalië hebben ze helemaal geen nare overheid en belastingen! Iedereen kan daar doen en laten wat ze willen! Leven en laten leven, zogezegd. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen geluk, hoera!
Goede reis en stuur een kaartje!
Al die haatzaaiers hier.
Ik heb het moddergooien even overgeslagen, dus misschien heb ik het gemist, maar hoe precies zorgt het tekenen van een petitie ervoor dat bankiers achter de tralies verdwijnen?
Het enige dat we hier willen is dat mensen die miljarden aan belastinggeld verduisterd hebben, naast andere vormen van oplichting, daarvoor veroordeeld en opgesloten worden. Wat is daar eigenlijk op tegen?quote:
[..]
[..]
Eindelijk iemand met verstand
Al die haatzaaiers hier.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wat stel je dan voor?quote:
Ik heb het moddergooien even overgeslagen, dus misschien heb ik het gemist, maar hoe precies zorgt het tekenen van een petitie ervoor dat bankiers achter de tralies verdwijnen?
Het helpt in elk geval een antwoord te geven tegen mensen die zeggen dat iedereen het wel prima vindt dat de stelende bankiers mogen blijven stelen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wat bedoel je met miljarden belastinggeld verduisterd?quote:
[..]
Het enige dat we hier willen is dat mensen die miljarden aan belastinggeld verduisterd hebben, naast andere vormen van oplichting, daarvoor veroordeeld en opgesloten worden. Wat is daar eigenlijk op tegen?
|
|
