abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 16 juli 2012 @ 12:34:25 #151
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_114264896
Talentenpool I:
Mulder, De Guzman, Drenthe, Vincken, Biseswar, Bruins, Wijnaldum

Talentenpool II:
Vlaar, Slory, Schet, Ekramy, Tiendalli, Greene, Fer

Beloftenpool:
Kobussen, Van Stee, Ramsteijn, Hagary, Manteiga, Schet, Pattinama, Wattamaleo, Janota, Nieveld, Ribeiro, Nelom, Pedro, Castaignos, Cabral, Martins-Indi, Van Haaren, Schenkeveld, De Vrij, Isoufi, Eekman, Clasie, Lamprou, Bouwmeester, Rashid, Huijgevoort, Rutten en Kongolo.
(geruchten op basis van het feit dat er 28 spelers in zouden zitten en op dat moment 28 jeugdspelers een contract hadden)

Feyenoord Investerings Fonds:
El Ahmadi, Cisse, Ignjatovic, Fernandez en Mokotjo

Van die spelers uit de beloftenpool weet ik niet allemaal zo uit m'n hoofd wie er nog wel en niet zitten trouwens, dus kan wat fout staan qua streepjes. _O-
  maandag 16 juli 2012 @ 12:34:26 #152
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_114264897
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:28 schreef J2T het volgende:

[..]

talentpool 2: Ron Vlaar, Andwélé Slory, Jacob Lensky, Mitchell Schet, Dwight Tiendalli, Sherif Ekramy en Serginho Greene.
:') talent is geen verrijst om in een talentenpool te zitten.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_114264907
Vlaar weg :(

Dit is niet goed voor het elftal. Helemaal niet goed zelfs. Wie is de leider nu?

Desondanks, Vlaar _O_ Bedankt voor alles!
pi_114264918
Ik snap trouwens niet waarom Van Geel zei dat Vlaar alleen bij een "superbod" weg mag als er een clausule in zijn contract zit. Dat staat toch haaks op elkaar? :{
pi_114264938
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:35 schreef Helpmefok het volgende:
Ik snap trouwens niet waarom Van Geel zei dat Vlaar alleen bij een "superbod" weg mag als er een clausule in zijn contract zit. Dat staat toch haaks op elkaar? :{
Hopen op gekken die meer bieden dan de clausule 8)7 ?
pi_114264957
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:33 schreef Caland het volgende:
De clausule voor Vlaar schijnt overigens 4 miljoen te zijn.
Volgens Martijn Krabbedam van Vi staat er niet echt een specifiek bedrag in de clausule genoemd van Vlaar, zoals dat bij El Ahmadi wél het geval was.

Wel denkt hij dat de transfersom ergens tussen de 4 a 5 miljoen euro uit zal komen.

Voor wat het waard is. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_114264988
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:36 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Volgens Martijn Krabbedam van Vi staat er niet echt een specifiek bedrag in de clausule genoemd van Vlaar, zoals dat bij El Ahmadi wél het geval was.

Wel denkt hij dat de transfersom ergens tussen de 4 a 5 miljoen euro uit zal komen.

Voor wat het waard is. :)
Nee er was enkel een clausule dat Feijenoord 'niet moeilijk' zou doen (was een mondeling afspraak).

Ik geloof nog steeds in MINIMAAL 7 miljoen.
  maandag 16 juli 2012 @ 12:37:40 #158
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_114265018
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:36 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Volgens Martijn Krabbedam van Vi staat er niet echt een specifiek bedrag in de clausule genoemd van Vlaar, zoals dat bij El Ahmadi wél het geval was.

Wel denkt hij dat de transfersom ergens tussen de 4 a 5 miljoen euro uit zal komen.

Voor wat het waard is. :)
Dat is wat ik vorig jaar ook begreep ja. Er is meer een soort herenakkoord dat Feyenoord niet dwars gaat liggen bij een dergelijke club, afgesproken toen hij zijn contract verlengde. Maarja, nu gaat het weer specifiek over een clausule. We zullen het zien, zal wel gewoon rond de 5 miljoen uitkomen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  maandag 16 juli 2012 @ 12:38:07 #159
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_114265038
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:35 schreef Helpmefok het volgende:
Ik snap trouwens niet waarom Van Geel zei dat Vlaar alleen bij een "superbod" weg mag als er een clausule in zijn contract zit. Dat staat toch haaks op elkaar? :{
Of het bedrag is variabel of hij bluft gewoon in de hoop dat clubs niet gaan informeren en zodoende vóor die tijd z'n contractvoorwaarden zien te wijzigen zodat hij wel meer oplevert.
  maandag 16 juli 2012 @ 12:39:02 #160
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_114265079
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:35 schreef Helpmefok het volgende:
Ik snap trouwens niet waarom Van Geel zei dat Vlaar alleen bij een "superbod" weg mag als er een clausule in zijn contract zit. Dat staat toch haaks op elkaar? :{
De eerste TD die clausules in de media gaat verklappen moet nog geboren worden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_114265138
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:37 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat is wat ik vorig jaar ook begreep ja. Er is meer een soort herenakkoord dat Feyenoord niet dwars gaat liggen bij een dergelijke club, afgesproken toen hij zijn contract verlengde. Maarja, nu gaat het weer specifiek over een clausule. We zullen het zien, zal wel gewoon rond de 5 miljoen uitkomen.
Dwarsliggen hoeft niet per se nee. Maar als Villa als startbod al 9 miljoen opgooit, zal Feijenoord meteen "Deal" roepen. En zo'n bod zou nog best kunnen ook wegens genoemde redenen.

maar zelfs 5 miljoen zou al helemaal heerlijk zijn.

2 Miljoen Bahia en die andere (ben zijn naam alweer kwijt, uit het oog uit het hart :'))
12 miljoen Fer / Wijnaldum
4 miljoen Ahmadi
6 miljoen Vlaar
(ALLES MET SALARIS)

Totaal 24 miljoen in 1 jaar en 2 maanden tijd.

_O_ Van _O_ Fucking _O_ Geel _O_
  maandag 16 juli 2012 @ 12:42:18 #162
288545 PIETR
Facta non Verba
pi_114265217
Wat is dit nou godverdomme weer. Eerst hoor je bedragen van 9 miljoen, en nu blijkt het om de helft te gaan. Voor minder dan 6 miljoen niet laten gaan.
Niets is sterker dan dat ene woord
  maandag 16 juli 2012 @ 12:43:14 #163
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_114265248
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:42 schreef PIETR het volgende:
Wat is dit nou godverdomme weer. Eerst hoor je bedragen van 9 miljoen, en nu blijkt het om de helft te gaan. Voor minder dan 6 miljoen niet laten gaan.
Als het in zijn contract staat kan je er weinig aan doen he?
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
  maandag 16 juli 2012 @ 12:43:14 #164
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_114265249
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:42 schreef PIETR het volgende:
Wat is dit nou godverdomme weer. Eerst hoor je bedragen van 9 miljoen, en nu blijkt het om de helft te gaan. Voor minder dan 6 miljoen niet laten gaan.
Feyenoord heeft niet zoveel te willen. Als Vlaar naar Villa wil gaan dan gebeurt dat gewoon.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_114265256
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:42 schreef PIETR het volgende:
Wat is dit nou godverdomme weer. Eerst hoor je bedragen van 9 miljoen, en nu blijkt het om de helft te gaan. Voor minder dan 6 miljoen niet laten gaan.
Voor alles vanaf 5 miljoen de polonaise lopen bedoel je, want zeer grote schuld.
  maandag 16 juli 2012 @ 12:46:32 #166
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_114265356
Of 10 miljoen vangen en dan voor 6 Guidetti kopen.

Dromen mag.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_114265380
Volgens mij heeft Van Geel ook al bevestigd dat er een clausule in zijn contract zit. :{
pi_114265399
quote:
9s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:46 schreef Caland het volgende:
Of 10 miljoen vangen en dan voor 6 Guidetti kopen.

Dromen mag.
Goed idee, die voetbalt misschien nooit meer :').

Doe dan die gozert van United die ik noemde _O_
pi_114265410
quote:
Transfer Vlaar naar Aston Villa aanstaande

Het vertrek van Feyenoord-aanvoerder Ron Vlaar naar Aston Villa lijkt aanstaande. Technisch directeur Martin van Geel liet aan RTV Rijnmond weten dat de centrale verdediger graag de overstap maakt naar de Engelse club. 'Ron was gisteren in Birmingham en hij wil zijn carrière daar voortzetten.'

Van Geel probeerde overigens tevergeefs om het tot de zomer van 2014 lopende contract van Vlaar te verlengen. 'Vorige week hebben wij met Ron gepraat om zijn contract open te breken, maar dat was voor hem geen optie,' vervolgt de technische beleidsbepaler van de Rotterdammers.

In de verbintenis van Vlaar staat dat hij voor een gelimiteerde transfersom mag vertrekken bij Feyenoord. 'Over de hoogte van dat bedrag doen wij geen uitspraken, maar het gaat uiteraard wel om miljoenen. Mocht het rond komen, dan zullen wij in eerste instantie niet op zoek gaan naar een vervanger.'

Feyenoord hoopt later deze week wel Omar Elabdellaoui te mogen begroeten in De Kuip. De Noorse middenvelder wordt voor één seizoen gehuurd van Manchester City. Het is nog niet bekend of de landgenoot van de kersverse aanwinst Harmeet Singh in de helikopter zal plaatsnemen tijdens de traditionele Open Dag.
  maandag 16 juli 2012 @ 12:49:04 #170
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_114265442
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:47 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Goed idee, die voetbalt misschien nooit meer :').

Doe dan die gozert van United die ik noemde _O_
Kom eens met een bron dat hij misschien nooit meer kan voetballen..?? Ik hoor dat hier vaker.. Maar heb er verder nog nooit wat over gezelen. En dan lees ik veel hoor ;)
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
  maandag 16 juli 2012 @ 12:49:20 #171
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_114265449
quote:
maar het gaat uiteraard wel om miljoenen.
Echt waar :o
VBL SC influencer
Left, right, behind
  maandag 16 juli 2012 @ 12:50:51 #172
288545 PIETR
Facta non Verba
pi_114265494
Hoezo koop je die AZ clausule af, en neem je vervolgens een gelimiteerde transfersom op in zn contract..
Niets is sterker dan dat ene woord
  maandag 16 juli 2012 @ 12:52:31 #173
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_114265552
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:50 schreef PIETR het volgende:
Hoezo koop je die AZ clausule af, en neem je vervolgens een gelimiteerde transfersom op in zn contract..
Die gelimiteerde transfersom is pas in later stadium gedaan. Anders had hij nu transfervrij vertrokken.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
  maandag 16 juli 2012 @ 12:52:35 #174
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_114265554
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:50 schreef PIETR het volgende:
Hoezo koop je die AZ clausule af, en neem je vervolgens een gelimiteerde transfersom op in zn contract..
Misschien omdat Vlaar verlengde toen Feyenoord tiende werd en zowat de hele spelersgroep de trainer niet mocht. Het is maar een ideetje hoor.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_114265555
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:49 schreef satecl het volgende:

[..]

Kom eens met een bron dat hij misschien nooit meer kan voetballen..?? Ik hoor dat hier vaker.. Maar heb er verder nog nooit wat over gezelen. En dan lees ik veel hoor ;)
Is een inside-clubgerucht. :{. Zenuwziekten die zo lang duren zijn echt een groot risico. Kans op genezing wordt steeds kleiner.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')